COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 19462 vues

Micron 1er sur la NAND 16nm !

Après les effets d'annonce de TSMC, c'est au tour de Micron de faire la nique a Sandisk, Toshiba, Samsung et autres HK Hynix en déballant hier avoir débuté l'échantillonnage de puces NAND MLC 128Gb (soit 16Go) gravées en 16nm. Conformément aux prévisions dont nous vous parlions dans une ère informato-préhistorique -1an et demi ! -, au dela de la course à la plus petite cela permettra une fabrication de mémoire flash sur de plus hautes densités, et donc une diminution des coûts de production.

 

De nouveaux contrôleurs sont d'ores et déjà dans la boucle pour des disques exploitant cette NAND à l'horizon 2014, tandis que le constructeur ne communique pas sur le nombre de cycles d'écritures supportés par ce nouveau procédé, dont la production de masse est prévu pour Q4 2013.

En coulisses, un responsable de la société aurait déclaré "preum's" avant de retourner plonger dans une piscine remplie au Dom Perignon.

 

wafer_nand.jpg

Pour s'assurer par exemple qu'un poil de cul ne se soit pas glissé dans le procédé de photolithogravure, ce qui serait ballot, il est nécessaire de porter une charlotte bionique et des lunettes en titane augmenté.

Un poil avant ?

Les GTX 760, 770 et 780 testées en monoGPU, SLI et 3-Way SLI

Un peu plus tard ...

Un test complet de l'AMD FX-9590 et ses 5GHz vent dans le dos

Les 25 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Alandu14, le Samedi 20 Juillet 2013 à 17h34  
par manu_tbb, le Jeudi 18 Juillet 2013 à 17h08
Tous les wafers ont un voir deux méplats d'une part afin d'indiquer l'orientation cristalline du substrat et d'autre part pour servir de "référence" lors des différentes étapes technologiques.
Merci de l'info, je ne savais point
par manu_tbb, le Jeudi 18 Juillet 2013 à 17h08  
par Alandu14, le Mercredi 17 Juillet 2013 à 12h30
Pourquoi le waffer présenté est-il tronqué ?
Tous les wafers ont un voir deux méplats d'une part afin d'indiquer l'orientation cristalline du substrat et d'autre part pour servir de "référence" lors des différentes étapes technologiques.
par Pascal M., le Jeudi 18 Juillet 2013 à 14h48  
Faudrait arrêter un peu avec la durée de vie. Si on prend un write amplification de 3x sur 10 Go écrit par jour, la TLC dure +/-10 ans sur un disque de 128Go. Sur des disques avec de l'overprovisionning et sur des capactiés supérieures, c'est nettement plus, le double par exemple sur un 256Go.
par roth, le Mercredi 17 Juillet 2013 à 21h15  
réduction de la gravure, augmentation des marges et réduction de la durée de vie.
L'équation parfaite en somme ... pour les producteurs.

Quant au consommateur il achètera un truc qui sera encore un peu plus fragile, au même prix que maintenant, si ce n'est un peu plus cher.
DTC la Nand 16nm, et comme elle est plus fine, ça passera encore mieux sans vaseline que la 20.
par PoRRas, le Mercredi 17 Juillet 2013 à 16h14  
par SirCelester, le Mercredi 17 Juillet 2013 à 11h42
Perceptible : que l'on perçois. Quand ton SSD ralenti, oui, tu perçois la réduction.
Où est le rapport avec la durée de vie et le nombre de cycles d'écriture? Il n'y a rien de perceptible là dedans, ça a déjà été testé et revérifié: en utilisation normale on est très loin d'avoir le moindre problème à cause de l'usure des cellules. Et de la mémoire moins chère permet d'en avoir plus en over-provisioning.
Ce à quoi tu fais surement référence ce serai les performances moindre des puces TLC sur les Samsung 840, mais vu le prix des SSD en question, le rapport est plus qu'excellent.
par Un ragoteur qui revient d'Ile-de-France, le Mercredi 17 Juillet 2013 à 16h13  
A l'échelle de 16nm un poile de cul c'est équivalent a un tronc d'arbre de sequoia quand même..
par Xorg, le Mercredi 17 Juillet 2013 à 15h09  
«Pour s'assurer par exemple qu'un poil de cul ne se soit pas glissé dans le procédé de photolithogravure [...]». Énorme Pascal.
par k'stor, le Mercredi 17 Juillet 2013 à 14h09  
par Un ragoteur sans nom d'Ile-de-France, le Mercredi 17 Juillet 2013 à 10h50
Espérons que la réduction de taille ne s'accompagne pas encore une fois d'une réduction perceptible de l'endurance, parce que ça finit par devenir préoccupant à force, et rendre les contrôleurs plus "intelligents" a aussi ses limites en efficacité.
La durée de vie par cellule sera forcément fortement réduite. Par contre, la capacité va très fortement augmenter et donc on pourra compenser en mettant plus de réserve.
par SirCelester, le Mercredi 17 Juillet 2013 à 11h42
Perceptible : que l'on perçois. Quand ton SSD ralenti, oui, tu perçois la réduction.
Mais ça n'a rien à voir ! une cellule fonctionne ou ne fonctionne pas, c'est un processus de mort sans vieillissement. Elle ne met pas plus de temps à être lue/écrite avec le nombre de cycles.
par Pascal M., le Mercredi 17 Juillet 2013 à 12h41  
par Un ragoteur de passage embusqué, le Mercredi 17 Juillet 2013 à 11h32
C'est pas une techno "INTEL" ça ?
micron développe pour IMFT = association Intel / Micron. Techno applicable sans surcoût de r&d donc qui devrait arriver pour les NAND gravées en 0x nm, quand la structure planaire sera désuète. Mais d'ici la Samsung devrait avoir déjà sorti ses NAND 3D.
par Pascal M., le Mercredi 17 Juillet 2013 à 12h36  
par Un ragoteur qui revient d'Ile-de-France, le Mercredi 17 Juillet 2013 à 11h43
a vu a vu d'oeil sur la photo c'est pas du 16nm
19nm je pense.
par Alandu14, le Mercredi 17 Juillet 2013 à 12h30
Pourquoi le waffer présenté est-il tronqué ?
Non, pas spécialement. Ils sont juste les premiers et de loin, mais Global Foundries et TSMC en prévoient, pour ne citer qu'eux.
c'est pour copier Audi et leurs volants avec méplat
par Un ragoteur lambda embusqué, le Mercredi 17 Juillet 2013 à 12h34  
et dans 5 ans nand en 3 nm avec ssd de 1 an de durée de vie a la clé
par Alandu14, le Mercredi 17 Juillet 2013 à 12h30  
Pourquoi le waffer présenté est-il tronqué ?
par Un ragoteur de passage embusqué, le Mercredi 17 Juillet 2013 à 11h32
C'est pas une techno "INTEL" ça ?
Non, pas spécialement. Ils sont juste les premiers et de loin, mais Global Foundries et TSMC en prévoient, pour ne citer qu'eux.