Test • Zen 5 vs Arrow Lake-S : 9800X3D, Core Ultra 285K, 265K et 245K

Merci pour les tests applicatifs, c'est utile !

Moi je viens de me prendre un 9900x le meilleur de tout les monde des perf en appli très bonne, en jeu c'est pareil dans le haut du panier (surtout que je joue en 4k). La consommation est raisonnable et le tout pour 470€ couplé a une rog strix-E et la ram en 8000mhz avec le petit PBO qui va bien suis ravi.

Super test.
On voit que les performances en jeu des Intel Core Ultra sont tout a fait correctes, et que leurs performances en applicatif sont carrement bonnes.
Le Intel® Core? Ultra 7 265K a 430 euros sur Amazon.de est une bonne affaire.

par Benjamin B., le Jeudi 21 Novembre 2024 à 14h17

Tout à fait, mais alors il faut aussi se poser la question de comment on accède aux ressources en question. Ca sous-entend un abonnement à du cloud computing et des données relativement compactes, ou une connexion solide. Ca marche pour du rendu3D, selon les sources, mais ca l'est un peu moins pour du montage par ex. Ou alors ca implique de bosser avec des proxys, ce qui nécessite quand meme un transcodage à un moment et une gestion distante des bibliothèques. C'est sur que d'un point de vue écologique, il serait bien plus pertinent de centraliser et de mutualiser la puissance de calcul, tant pour les jeux que le boulot. Mais tant que ca ne se démocratise pas, certains auront toujours besoin d'un PC pour jouer, et finalement qu'est-ce que 100, 200, 300€ de plus sur le CPU pour doubler les perfs justement. A titre perso, mon PC ne me sert pas souvent pour du montage, mais quand c'est le cas, gagner 10 minutes me change la vie (c'est très subjectif) et il me suffit de quelques fois pour que le surcout du CPU soit "rentabilisé".

Je ne parlais pas des jeux qui doivent justement être "en temps-réel", mais bien des rendus longs tels que ceux qui servent aux benchmarks, et même encore plus lourds en fait.

Le cloud n'est pas non plus pertinent : les serveurs de calcul existaient bien avant ce concept un peu fourre-tout.

par Un ragoteur bio embusqué, le Jeudi 21 Novembre 2024 à 08h12

Pour en revenir brièvement aux usages spécifiques, la plupart étant très éloignés du "temps-réel", il convient aussi de se poser la question de ce que peut apporter un gain de perfs, fût-il (futile? ) de 100% : l'organisation du travail, la disponibilité H24 de l'outil informatique même sans supervision humaine et le déchargement de ces tâches sur des machines dédiées aux calculs lourds qu'elles impliquent deviennent logiquement les points de réflexion privilégiés, reléguant le PC au statut de terminal plus ou moins apte par lui-même à faire le boulot préparatoire.

Tout à fait, mais alors il faut aussi se poser la question de comment on accède aux ressources en question. Ca sous-entend un abonnement à du cloud computing et des données relativement compactes, ou une connexion solide. Ca marche pour du rendu3D, selon les sources, mais ca l'est un peu moins pour du montage par ex. Ou alors ca implique de bosser avec des proxys, ce qui nécessite quand meme un transcodage à un moment et une gestion distante des bibliothèques.
C'est sur que d'un point de vue écologique, il serait bien plus pertinent de centraliser et de mutualiser la puissance de calcul, tant pour les jeux que le boulot. Mais tant que ca ne se démocratise pas, certains auront toujours besoin d'un PC pour jouer, et finalement qu'est-ce que 100, 200, 300€ de plus sur le CPU pour doubler les perfs justement. A titre perso, mon PC ne me sert pas souvent pour du montage, mais quand c'est le cas, gagner 10 minutes me change la vie (c'est très subjectif) et il me suffit de quelques fois pour que le surcout du CPU soit "rentabilisé".

Le graph de consommation système est très parlant : bien qu'Intel ait pas mal mis en avant la baisse de consommation, ces Core Ultra 200 consomment encore beaucoup d'énergie...

Un i5-245K à 197W, (système) c'est pas franchement glorieux, même si le 9800X3D donne la fausse impression que ça pourrait être bon : le 9700X consomme quand même presque 50W de moins pour des perfs respectables hors usages spécifiques (qui concernent malheureusement une bonne part des benchmarks, d'autres, comme la compression de fichiers, étant anecdotiques). Juste dommage que la plateforme AMD consomme trop au repos, qui concerne quand même une bonne part de l'uptime d'un PC (entre autres, pour la lecture de tests sur le comptoir, par exemple )

Pour en revenir brièvement aux usages spécifiques, la plupart étant très éloignés du "temps-réel", il convient aussi de se poser la question de ce que peut apporter un gain de perfs, fût-il (futile? ) de 100% : l'organisation du travail, la disponibilité H24 de l'outil informatique même sans supervision humaine et le déchargement de ces tâches sur des machines dédiées aux calculs lourds qu'elles impliquent deviennent logiquement les points de réflexion privilégiés, reléguant le PC au statut de terminal plus ou moins apte par lui-même à faire le boulot préparatoire.

Tout ceci amène à la conclusion assez peu optimiste que les dérives des fournisseurs de matériel ont fini par pervertir les protocoles de test, les usages n'ayant pas réellement changé depuis plus d'une décennie, a contrario du panel d'usages considérés. Je note d'ailleurs que ça aurait commencé avec l'Athlon, qui nous a, sauf erreur, valu l'intégration des premiers outils de rendu 3D.

Bonjour. Lassé des problèmes avec deux Intel de 13e gen. Je viens d'acheter le Ryzen 9 dernière mouture. Ce n'est pas par plaisir mais il me faut un outil de travail fiable. Un avantage est que ma ddr5 fonctionne à la vitesse annoncée et 1200 MHz de plus c'est déjà cela de pris. Je souligne que mon second pc reste un Intel I9 12e gen en DDR4 fonctionne très bien. La suite vous imposera un nouveau socket et peut-être une alim pour les câbles V1 et V2 comme les derniers AMD. Pour le reste faites selon votre budget. Pas nécessaire de se ruiner pour un pc valable.

Content de voir enfin arriver ce test sur CDH. J'ai eu tout loisir de le consulter faute de FS2024 jouable hier soir

Même castrées, les évolutions de vos protocoles sont au rendez-vous. On attend la suite annoncée avec (im)patience

Merci bcp pour ce test.

Merci pour les différents tests

Merci pour ce comparatif. Je vais garder mon 7800X3D pas assez de gain à mon gout