COMPTOIR
register

Un test complet de l'AMD FX-9590 et ses 5GHz vent dans le dos

Vous étiez nombreux à ne pas être très convaincus par le protocole utilisé par le site KitGuru lors du tout premier test de l'AMD FX-9590 que nous avions relayé avant hier. Et on vous comprend honnêtement, avec le Core i7-3960X devant servir de référence dont la fréquence jouait au yoyo tout au long des mesures.

 

Voilà un test bien plus classique dans sa conception, mais aussi complet que nous proposent cette fois nos confrères de Hardware Canucks et qui devrait rencontrer plus de succès. Le FX-9590 y est cette fois opposé à de nombreuses autres références du marché, avec des mesures plutôt complètes incluant, par exemple, aussi bien des framerates en 720p qu'en 1080p pour les jeux afin de favoriser ou non le CPU Limited. Nous avons également droit à un face-à-face en jeu Core i7-4770K VS FX-9590, des mesures de consommation ou encore des essais d'overclocking comme on pouvait s'en douter très poussifs : difficile d'espérer mieux que 5GHz sur les 4 modules / 8 coeurs de manière stable (contre 4.7GHz d'origine), et gros refroidissement à prévoir !

 

NDLR puisqu'on a déjà plusieurs alertes à ce sujet : si vous voyez une page blanche en cliquant sur le lien du test, c'est que vous avez un Adblock ou autre tout simplement qui empêche l'affichage de la page. C'est lui qu'il faut donc régler afin de pouvoir consulter le test.

 

amd_fx.jpg  

Ah ça, il est de retour ! Pour le meilleur, mais aussi pour le pire.

 

L'AMD FX-9590 en test chez Hardware Canucks (EN)

Un poil avant ?

Micron 1er sur la NAND 16nm !

Un peu plus tard ...

Legends of Dawn benché : quelles performances pour ce RPG ?

Les 38 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Pachakuteq, le Jeudi 18 Juillet 2013 à 15h56  
par David S. le Jeudi 18 Juillet 2013 à 15h49
Ils s'échauffent
C'est sûr que là, ils ne risquent pas de se claquer !
par David S., le Jeudi 18 Juillet 2013 à 15h49  
Ils s'échauffent
par Pachakuteq, le Jeudi 18 Juillet 2013 à 15h42  
C'est pas dredi pourtant...
par Un ragoteur foufou de Quebec, le Jeudi 18 Juillet 2013 à 12h20  
par Tnerolf le Jeudi 18 Juillet 2013 à 09h46
vous avai lair d oubliez que a 5hz c leplus puisant de tout
Prenai en et mangai en tous
Ben ouais, eux à 5ghz pour 800$ ca roule les jeux a la même vitesse qu'un intel à 3.5ghz à 300$... Manges-le, et met du cremage si tu veux...
par Tnerolf, le Jeudi 18 Juillet 2013 à 09h46  
vous avai lair d oubliez que a 5hz c leplus puisant de tout
Prenai en et mangai en tous
par NToxx, le Jeudi 18 Juillet 2013 à 06h20  
par MetallixX974 le Mercredi 17 Juillet 2013 à 19h11
800€ pour ça? J'ai payé 860€ fdp in mon 3930k + GA x79 UD5 + le ventirad. J'ai rien contre AMD mais là l'équipe de marketing à vu un peu gros, il se la joue à la apple?
Où alors ils ont sorti un processeur qui leur a pas coûté de R&D, qui est juste un triage de 8350 sur lequel ils ne comptent absolument pas pour "sortir du rouge".
En gros c'était possible pour pas grand chose, y avait le cap psychologique des 5Ghz, ils l'ont fait. Qu'ils en vendent 5 ou 1000, honnêtement, je pense qu'ils n'en ont rien à faire.
par The ragoteur d'Aquitaine, le Mercredi 17 Juillet 2013 à 22h20  
par Un ragoteur foufou de Quebec le Mercredi 17 Juillet 2013 à 19h25
Laisse les faire, parti comme c'est là, ils en vendront pas du tout... lol
+1
par Un ragoteur foufou de Quebec, le Mercredi 17 Juillet 2013 à 19h25  
par MetallixX974 le Mercredi 17 Juillet 2013 à 19h11
800€ pour ça? J'ai payé 860€ fdp in mon 3930k + GA x79 UD5 + le ventirad. J'ai rien contre AMD mais là l'équipe de marketing à vu un peu gros, il se la joue à la apple?
Laisse les faire, parti comme c'est là, ils en vendront pas du tout... lol
par MetallixX974, le Mercredi 17 Juillet 2013 à 19h11  
800€ pour ça? J'ai payé 860€ fdp in mon 3930k + GA x79 UD5 + le ventirad. J'ai rien contre AMD mais là l'équipe de marketing à vu un peu gros, il se la joue à la apple?
par Un ragoteur qui revient embusqué, le Mercredi 17 Juillet 2013 à 18h14  
par Un ragoteur qui draille d'Aquitaine le Mercredi 17 Juillet 2013 à 17h21
248 Watts en charge !!! mon dieu
248W pour la configuration complète: le CPU uniquement, ce doit être "à peine" plus de 200W.
Soyons clair, ce CPU, ils auraient dû le sortir le 1er avril.
par Un ragoteur de passage de Rhone-Alpes, le Mercredi 17 Juillet 2013 à 18h11  
Dans sa conclusion, l'auteur "brosse AMD dans le sens du poil" : il est plutôt positif alors que le processeur est une calamité au prix annoncé.
par Un ragoteur qui draille d'Aquitaine, le Mercredi 17 Juillet 2013 à 17h21  
248 Watts en charge !!! mon dieu