COMPTOIR
  
register

De nouveaux Ryzen dans la place, les Gorgon Point

Dans la grande ribouldingue des futurs Ryzen, voici des participants encores jamais aperçus : les Gorgon Point. Leurs contours restent assez flous, mais ils semblent destinés à remplacer les Strix Point en 2026.

gorgon point amd

Medusa et Gorgon en 2026 ?

Les diapositives ci-dessous, relayées par Naver via Harukaze, ont été partagées par AMD et LG au cours d’un évènement consacré aux ordinateurs portables de la seconde. Apparemment, en 2026, ces Gorgon Point supplanteront les Strix Point. Pour mémoire, cette série désigne les Ryzen AI 300 lancés l'été dernier. À ne pas confondre avec les plus récents Ryzen AI 300 MAX, les processeurs affublés d’un énorme iGPU.

Comme souvent, remplacement rimerait ici avec rafraîchissement. En effet, sur la base des documents, nous avons bien du mal à saisir les améliorations qu’apporteront Gorgon Point. Une diapositive explicite qu’ils conserveront les architectures Zen 5, RDNA 3.5 et XDNA 2, lesquelles correspondent respectivement aux CPU, GPU et NPU. Hormis quelques modifications à la marge, telle qu’une hausse des fréquences, il ne faut pas s’attendre à une nette évolution. Même les comparaisons dans Cinebench mises à en avant par la société reflètent de modestes gains de performance. Les valeurs quantifient les écarts avec des scores de référence d'un Ryzen AI 300 (Ryzen AI 7 350 puis Ryzen AI 9 370 face à leur équivalent Gorgon) configuré à 15 W. Les Ryzen Gorgon grapillent quelques points à leurs homologues — en particulier en MT avec les puissances les plus élevées.

perf gorgon ryzen amd

Harukaze évoque deux autres points dans sa publication. Il indique que Medusa — des processeurs mobiles dont nous avons parlé il y a peu pour évoquer l’hypothèse d’un maximum de cœurs CPU porté à 24 — succéderont aux Ryzen AI 300 MAX, alias les Strix Halo.

D’autre part, il confirme qu’il ne faut pas compter sur des cartes graphiques RDNA 4 pour les ordinateurs portables dans l’immédiat. Nous employons le terme « confirme » car Ben Conrad avait annoncé la couleur fin janvier. Presque deux mois plus tard, AMD n’a donc pas changé de ligne.

Il est probable que les processeurs mentionnés dans ce papier débarquent en tant que Ryzen AI 400. Sachant que les Medusa doivent adopter Zen 6, au moins deux architectures CPU différentes coexisteraient dans cette série.

Un poil avant ?

Test • Asus Prime RTX 5070

Un peu plus tard ...

Radeon RX 9070 XT : des ventes record, affirme Lisa Su

Les 5 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Jemporte, aujourd'hui à 12h54  
par Un ragoteur bio du Grand Est¶, hier à 19h19
Je me rends compte que j'ai fait une erreur de lecture : aucune nomenclature n'est indiquée pour les Gorgon Point.
Ils sortiront ça alors que les GPU UDNA 5 seront annoncés.
par Un ragoteur bio du Grand Est 📱, hier à 19h19  
Je me rends compte que j'ai fait une erreur de lecture : aucune nomenclature n'est indiquée pour les Gorgon Point.
par ragoteur en 3D accéléré en Île-de-France, hier à 18h31  
Dommage de rester sur du RNDA 3.5, qui si il n'est pas si mauvais que ça, l'avenir reste quand même RNDA 4 Comme base évolutive.
Difficile de rattraper nVidia tellement l'avance est importante, mais au moins lui coller au train serait déjà un bon mouvement.
par Un ragoteur bio du Grand Est 📱, hier à 13h07  
Les graphs sont parfaitement clairs : ils comparent ni plus ni moins que les AI 300 v2 et AI 300 v1 correspondants en fonction du TDP, avec une base 100 pour ces derniers configurés à 15W.

Du coup, c'est la nomenclature qui n'est pas claire...

On notera aussi que les gains sont assez constants, signe que cette simple révision consomme juste un peu moins (~5%).
par Jemporte, hier à 12h57  
Toujours 50 TOPS NPU... Microsoft aurait défini un standard éternel.