COMPTOIR
register

Les prix de la NAND et de la DRAM en baisse pour Q2

Trenforce publiait il y a quelques jours ses tendances sur la foire à la DRAM, où selon les analyses de marché l'ensemble des puces DDR4 / DDR5 (grand public, serveurs, spécialisées...) devrait continuer à voir leurs tarifs moyens diminuer encore d'une bonne dizaine de pour cent, dans la mouvance de ce que l'on observe depuis quelques mois. En cause et en gros : trop de stocks et moins de demande.

Et bien le constat est similaire côté NAND avec un rapport publié aujourd'hui, malgré une production revue à la baisse, les niveaux de stocks restent importants, les ventes encore un pwal faiblardes : on a donc une demande en mode tranquille, Bill. Selon la société de manipulation du marché recherche et de conseil, du côté des produits grand public les fournisseurs taillent les tarifs pour les puces à destination de produits PCIe 3.0, qui vont se voir affubler dans un avenir proche d'un qualificatif « gen - 2 » avec l'arrivée des unités PCIe 5.0. C'est également le calme plat sur les demandes sur les unités PCIe 4.0 avec notamment la QLC sur le déclin malgré un retour à la normale des prix depuis Q4 2022.

kill bill nand cdh


Du côté des wafers, les fabricants / assembleurs, partant du principe que le marché sera plus porteur justement sur Q2 2023, continuent de constituer gentiment des stocks aux tarifs actuels pour anticiper cette attendue reprise, qui rimerait avec tendance inverse sur les cotations d'achat — en plus clair, une augmentation des prix. Les tarifs des gaufrettes de NAND sont donc attendus pour leur part à se stabiliser.

Globalement, la chute des prix attendue pour Q2 serait donc aux alentours de ~10 %, tout marchés confondus. Des observations qui corroborent la reprise toute relative du marché PC avoir une année 2022 bien compliquée (et bien mal anticipée aussi). Allez savoir, peut être que l'amour dans le monde sera de retour cette année, et que gloire et beauté reformeront alors un triptyque transcivilisationnel et intercontinental qui nous conduira vers la plénitude consumériste de la gente humaine. Mais il faudra tuer Bill d'abord.

Un poil avant ?

En mai, fais ce qu'il te plaît - mais fais que les 4060 / 4060 Ti se pointent

Un peu plus tard ...

La RTX 4050 pourrait avoir quelque chose à compenser...

Les 9 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Jemporte, le Dimanche 16 Avril 2023 à 08h49  
Si Samsung arrête sa production DRAM pour écouler ses stocks, ils ont bien dit que ce serait juste à cette fin et donc un arrêt provisoire. Samsung ne veut visiblement pas perdre de parts de marché, voire en prendre aux autres, même si ça leur coûte.
par Jemporte, le Vendredi 07 Avril 2023 à 14h09  
Je corrige : mon DD HGST Travelstar 1.5To 2.5 pouces CMR 3 plateaux fait 9.5mm, soit le standard.
C'est quand même bête qu'il soit plus produit.
par Jemporte, le Mercredi 05 Avril 2023 à 04h28  
par Un ragoteur qui ragote embusqué ?? le Jeudi 30 Mars 2023 à 20h23
Tu es cablé sur les mx 500 dis donc !
Les MX 500 ont un réputation de tenir leurs données lors des coupures de courant .On sait que pour les Samsung hors variantes serveur introuvables ce n'est pas le cas. Maintenant si la fiabilité et la qualité de la Nand Micron ne suit plus et laisse à désirer, ils sont à exclure. Les Crucial avaient de la bonne nand. Deux fois moins endurante que Samsung à la même époque mais respectait la spec qu'elle donnait de façon régulière. Samsung par contre faisait même mieux que les specs qu'il affichait, avant les séries que j'ai décrites.
par Dylem, le Lundi 03 Avril 2023 à 06h30  
par Jemporte le Dimanche 02 Avril 2023 à 12h15
Au niveau des disques dures, c'est ballot j'ai depuis 10 ans sur mon portable (un Mac 2012) un disque dur 2.5 pouces CMR triple plateau, 7 mm, de 1.5To. Ce genre de truc n'existe plus aujourd'hui.
J'ai un DD Samsung de 1TB acheté en 2010.
A l'époque, il trainait avec un Phenom II X4 955 et une Radeon 5870.
par Jemporte, le Dimanche 02 Avril 2023 à 12h15  
Au niveau des disques durs, c'est ballot j'ai depuis 10 ans sur mon portable (un Mac 2012) un disque dur 2.5 pouces CMR triple plateau, 7 mm, de 1.5To. Ce genre de truc n'existe plus aujourd'hui.
par Jemporte, le Dimanche 02 Avril 2023 à 11h53  
par Kommissar d'Occitanie le Vendredi 31 Mars 2023 à 12h26
A noter que Samsung a récemment sorti des MAJ de firmware pour les 870 evo/qvo et 980 pro, mais -hélas- trop tard pour les ssd qui ont déjà eu le "fameux" problème de fiabilité...
Quand à la "fiabilité" des 860 Evo, j'ai un gros doute , ayant, sur un des miens, un indice de fiabilité de 99% au crystaldisk info (pour environ 1To de données écrites, mais sans problème apparent pour l'instant)
Je les ai mis en raid 1 donc impossible à vérifier apparemment mais c'est des anciens à faibles nombre de couches pour les MX500 et les 860 Evo on verra. Je prie très fort. Je les ai formatés à 85%, des 500Mo en système boot.J'imagine que le 99% ça peut être un arrondi et être encore proche de 100% bon. Ca tourne comme une horloge depuis plus de 4 ans.
Les nouveaux je les ai formatés à un peu moins de 65% et j'ai éliminé les Curcial, trop aléatoires d'après Reddit. C'est du 1 To. Une mix 860 evo et Pro, histoire qu'ils soient différents même si de la même marque et sur l'autre du 970Pro donc en MLC, les deux. On trouve plus de 960 Pro dont j'aurai bien fait un mix avec. L'idée de les avoir différents en Raid1, c'est contre un éventuel bug firmware ou une faiblesse à une attaque, qui surviendrait donc en même temps en Raid1. Pour les disques je suis astreint à des 2.5 pouces (en raid1) à cause du boitier compact et je cherche le plus gros CMR possible, même plus épais. Actuellement j'ai aucune garantie au-dessus de 1To; tout a l'air d'être en SMR et CMR limité à 500Go en boutique (j'aime pas trop commander des disques livrés mal trimballés). Donc pour l'instant j'ai du 3.5 2To en non raid1.
C'est devenu compliqué de se faire une config compacte et fiable.
par Kommissar d'Occitanie, le Vendredi 31 Mars 2023 à 12h26  
par Jemporte le Jeudi 30 Mars 2023 à 18h30
...
Les 870 Evo et les 980Pro ne sont plus fiables et dans les MX 500, il y a boire et à manger, même de la QLC non annoncée. Je ne parle même pas des itération officiellement en QLC.
Avec ce je-m'en-foutisme sur la qualité, rien de plus naturel qu'une baisse des prix. Par contre pour un retour à la qualité il faut chercher les reliquats de 860Evo/Pro et 970 Pro (pour les MX500 c'est dur de distinguer celles d'avant), de plus en plus rares et qui sont plutôt remontés en prix.
A noter que Samsung a récemment sorti des MAJ de firmware pour les 870 evo/qvo et 980 pro, mais -hélas- trop tard pour les ssd qui ont déjà eu le "fameux" problème de fiabilité...
Quand à la "fiabilité" des 860 Evo, j'ai un gros doute , ayant, sur un des miens, un indice de fiabilité de 99% au crystaldisk info (pour environ 1To de données écrites, mais sans problème apparent pour l'instant)
par Un ragoteur qui ragote embusqué, le Jeudi 30 Mars 2023 à 20h23  
Tu es cablé sur les mx 500 dis donc !
par Jemporte, le Jeudi 30 Mars 2023 à 18h30  
Et on peut aussi dire que ça accompagne la baisse de qualité des puces Nand.

Les 870 Evo et les 980Pro ne sont plus fiables et dans les MX 500, il y a boire et à manger, même de la QLC non annoncée. Je ne parle même pas des itération officiellement en QLC.
Avec ce je-m'en-foutisme sur la qualité, rien de plus naturel qu'une baisse des prix. Par contre pour un retour à la qualité il faut chercher les reliquats de 860Evo/Pro et 970 Pro (pour les MX500 c'est dur de distinguer celles d'avant), de plus en plus rares et qui sont plutôt remontés en prix.