COMPTOIR
register

×

nand couches samsung 290 micron profa t

Tout plein de couches chez Samsung et Micron
nand couches samsung 290 micron profa t

En fin de semaine dernière, une source sud-coréenne révélait que Samsung prévoyait l’officialisation de sa 9e génération de NAND d’ici un mois. Hasard ou coïncidence, quelques jours plus tard, Micron réagit et parle de ses progrès en QLC. Si vous êtes une personne agée qui cherchait une promotion pour vos produits d'hygiène personelle, désolé, c'est ce qu'on appele du putaclic.

nand couches samsung 290 micron profa t [cliquer pour agrandir]

Chez Samsung, rien d’officiel, et donc des infos à prendre avec des — grosses — pincettes, mais le fondeur passerait donc de la TLC 236 couches telle qu’actuellement présente sur le 990 Pro à de la TLC 290 couches ! Cette augmentation en hauteur se ferait via un plus grand nombre de trous — pour relier les différentes couches entre elles — et donc une baisse de la densité de surface. Moins de puces par wafer, mais comme chaque puce embarque plus de couches, au final, la quantité de mémoire produite par wafer est bel et bien en augmentation. Les rumeurs font également état d’une V-NAND de 10e génération atteignant 430 couches d’ici 2025.

micron 2500 ssd copie

Afin de ne pas laisser toute la lumière à Samsung, il fallait bien que Micron réagisse. À moins que l’info sur la 9e génération Samsung n’aie « fuité » en prévision de l’annonce Micron et afin de leur couper l’herbe sous le pied. Quoi qu’il en soit, il est ici question de QLC 232 couches, une première pour ce type de mémoire. Si traditionnellement la QLC est une option plutôt entrée de gamme, ici Micron parvient à atteindre 2400 MT/, soit 50% de mieux que précédemment et le même genre de gain qu’avec la TLC 232 couches. De quoi atteindre des débits théoriques de 7,5 et 5,8 GBps en lecture et en écriture, autrement dit une vitesse de transfert assez proche de ce que permet une interface PCI-E 4.0 4X à 8 GBps.

QLC vs TLC2500 SSD2550 SSD
NAND QLC 232 couches 2400 MT/s avec HMB TLC 232 couches 2400 MT/s avec HMB
Interface PCI-E 4.0 4X NVME 1.4c PCI-E 4.0 (4X ?) NVME 1.4
Capacités (Go) 512 1000 2000 256 512 1000
Lecture
séquentielle (Mo/s)
6600 7100 7100 4500 5000 5000
Ecriture
séquentielle (Mo/s)
3650 5800 6000 2000 4000 4000
Lecture
aléatoire (IOPS)
530 K 900 K 1000 K 380 K 500 K 550 K
Ecriture
aléatoire (IOPS)
860 K 1000 K 1000 K 400 K 600 K 600 K
Endurance (TBW) 200 300 600 150 300 600

Cette nouvelle NAND est d’ores et déjà mise à profit sur les SSD de la série 2500, un SSD destiné aux datacenters. Malgré son positionnement, en dessous de la série 2550 équipée en TLC, cette nouvelle gamme fait mieux à tous les niveaux, avec des débits largement supérieurs et des accès aléatoires presque doublés. En revanche, à capacité équivalente, l’endurance est en baisse, d’où le positionnement moins haut de gamme. Ceci s’explique naturellement par la gestion plus délicate des 16 niveaux de tension requis par la QLC, au lieu de 8 pour la TLC.

Reste à voir ce que feront Kioxia ou SK Hynix, mais ce dernier avait déjà annoncé plancher sur une variante TLC à plus de 300  couches qui devrait entrer en production d'ici 1 an.

Un poil avant ?

Voici DiskMantler, la bête noire des disques durs

Un peu plus tard ...

AMD dégaine les versions Pro de ses Ryzen 8000 laptop et desktop

Les 2 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Pascal M., le Jeudi 25 Avril 2024 à 10h10  
par shivaa95, le Mercredi 24 Avril 2024 à 18h38
je me suis bien fait avoir avec le titre.
comment ça ?
par Jemporte, le Mardi 23 Avril 2024 à 17h40  
J'ai déjà ce qu'il me faut. Je vais attendre que l'épaisseur dépasse la largeur pour me rééquiper.

Pour micron QLC, il n'y pas que l'endurance mais la rétention aussi. Fort heureusement pour eux, on n'en parle pas. Vous imaginez le truc : légère baisse de charge de la cellule au bout de quelques mois et hop on passe de 13 à 12 alors qu'on restait au même niveau en TLC (demi-charge en moins). Donc probable doublement (voire un peu plus) de la durée de rétention sur TLC par rapport à la QLC. Et idem avec la MLC par rapport à la TLC, et le top avec la SLC, à part qu'avc la SLC on peut faire bien mieux en MLC sur SLC : si on prend la charge 0 contre le niveau 1,2,3 pour le bit 1.
Voilà pour les suicidaires en QLC (la TLC c'est déjà pas top, pour les téméraires).

La QLC pour gagner 30% de place en plus. Lolesque, l'excuse de l'obsolescence programmée.