COMPTOIR
register

Test • MSI MPG Z890 Carbon Wifi

Le Z890 pour ceux qui en veulent plus

2e carte MSI Z890 à passer dans nos colonnes, et cette fois, le pragmatisme fait place à la démesure. À se demander ce qu'il reste aux fleurons de la gamme. Cela dit, avec la série Carbon, MSI tente tout de même de garder les pieds sur terre en conservant un pseudo-compromis entre tarif et équipement. La question est de savoir de quel côté de la balance cette Z890 penche le plus.

header z890 carbon



Un poil avant ?

Bill Gates s’inquiète de l’avenir d'Intel

Un peu plus tard ...

Déjà-vu : des câbles de RTX 5090 calcinés

Les 17 ragots
Les ragots sont actuellement
debile de sortieouverts aux ragoteurs logués
par Pascal M., le Mardi 11 Février à 12h56  
par lerevolteur83 le Mardi 11 Février à 12h51
Il aurait très bien pu tout supprimer sans avertissements ceci dit.
Quant à la liberté d'expression, elle ne doit pas tout justifier, je ne dis pas qu'elle ne l'est pas mais on a très souvent tendance à venir l'agiter partout quand on veut juste minimiser l'escalade qu'elle peut engendrer.
Ceci dit, je suis conscient que CDH n'est pas un très gros site qui brasse des centaines de milliers d'utilisateurs quotidiens, je suis toujours content quand on a des commentaires à lire c'est toujours intéressant de les lire même ceux de Jemporte.
Mais crier à la censure extrême je trouve ça un poil exagéré. Maintenant j'ai peut-être raté certains épisodes donc peut-être à raison.
Dommage pour la limite de caractères des commentaires
je crois que tu connais très bien CDH pour savoir qu'il faut vraiment avoir à faire un crétin illuminé venant s'offusquer que la modération fasse son boulot et le demande gentiment de surcroit (quand la majorité des sites del purement et simplement) en appelant ça de la censure, pour qu'on supprime des ragots Il y a X pour ça. Fin du HS svp
par lerevolteur83, le Mardi 11 Février à 12h51  
par Un adepte de Godwin embusqué le Mardi 11 Février à 12h41
*** message modéré***
Il aurait très bien pu tout supprimer sans avertissements ceci dit.
Quant à la liberté d'expression, elle ne doit pas tout justifier, je ne dis pas qu'elle ne l'est pas mais on a très souvent tendance à venir l'agiter partout quand on veut juste minimiser l'escalade qu'elle peut engendrer.
Ceci dit, je suis conscient que CDH n'est pas un très gros site qui brasse des centaines de milliers d'utilisateurs quotidiens, je suis toujours content quand on a des commentaires à lire c'est toujours intéressant de les lire même ceux de Jemporte.
Mais crier à la censure extrême je trouve ça un poil exagéré. Maintenant j'ai peut-être raté certains épisodes donc peut-être à raison.
Dommage pour la limite de caractères des commentaires
par Benjamin B., le Mardi 11 Février à 12h47  
par Adam & Eve ?? le Lundi 10 Février à 17h13
@CDH Pour repondre à la question posée : oui cela m'importe, mais a priori plus ça va plus les gens ont de la m**de dans les oreilles, et ne s'en soucient guère.
En fait, plus que la sensibilité de chacun, c'est surtout l'équipement qui importe. Je ne pense pas avoir des oreilles tellement raffinées, mais quand je veux de la qualité, j'ai un casque hifi avec un ampli+dac externe. Mon casque de tous les jours, lui, est sans fil et donc qualité bof, mais pour des calls et un peu de musique, ca suffit bien. Dans les 2 cas, la partie analogique de la mobale, je m'en tamponne.

Donc la question est surtout de savoir si on continue a se faire chier à tester un truc qui sert peut-être à 3 pelés. Enfin c'est déjà bien de savoir qu'au moins un lecteur régulier s'y intéresse =D

Je constate également que la partie réseau échauffe un peu plus les esprits, mais je ne vois pas trop ce qu'il y a à tester la dedans. J'ai rarement vu des ethernet largement en dessous de leurs specs, sauf à remonter aux années 2000.
Message de Un adepte de Godwin embusqué supprimé par un modérateur : troll débile, assume
Message de Un adepte de Godwin embusqué supprimé par un modérateur : bis
par lerevolteur83, le Mardi 11 Février à 12h33  
Comme d'hab ici on pense que parce qu'on a pas besoin d'une technologie (ici le 10Gb), personne au monde n'en aura besoin...
En attendant le constat est bel et bien réel : On a des box toujours plus puissantes qui sont en local capable d'offrir du 10Gb/s mais on se tape encore souvent des carte mères en gigabit only.
par lerevolteur83, le Mardi 11 Février à 12h30  
par Un ragoteur blond embusqué le Mardi 11 Février à 12h17
*** message modéré***
Son pavé non seulement il est illisible car en plusieurs plusieurs parties mais surtout le site ne se prête pas à ce genre de longs messages.
Et puis parler de warez OK, dire que l'on utilise ce genre de contenu je pense pas que ce soit très intelligent de venir s'en vanter ici.
J'ai clairement pas envie de lire son exposé quand bien même son contenu est argumenté.
par domdompi, le Mardi 11 Février à 02h17  
Fin

Donc ça c'est grave de voir la disparition de ports qui ne coûtent rien à foutre sur un carte mère (CM) et qui pourtant disparaissent.

Ou alors acheter une carte PCI qui gère les disques durs, mais là encore autre problème à creuser. D'une part toutes les CM n'ont pas de port PCI de libre. Tu as le port pour la CG, le port 1x pour brancher une carte son et pis... c'est tout pour certaines CM.

Et pour les CM qui ont un port pcie en plus de celui où tu peux brancher ta carte son, faut-il bien vérifier que ça ne vas pas interférer, utiliser des lignes qui se partagent, avec la CG par exemple.

Dès que tu enfiches une carte dans le port PCI restant, ca va bouffer des lignes, donc de la bande passante sur la CG, il y a des combinaisons comme cela à vérifier dans le manuel.

Et une carte PCI SAS pour gérer tes disques durs, est-ce aussi efficace et surtout stable que de brancher tout ça sur les ports SATA de la CM?

Alors bien, les nvme de 20To existeraient se seraient au même prix ou à peine plus élevé qu'un HDD, ça me régalerait. Sauf que les nvme sont bloqués à 4To, les 8To c'est 900€ l'unité pour les premiersprix.

Les films deviennent de plus en plus gros, tu veux te faire ta collection de films légalement achetés et les copier en masse sur tes disques durs, bientôt on se demande si dans quelques années il n'y aura plus que 2 ports sata sur toues les CM, là où les CM d'entrée de gamme ou milieu en avant 6 voir 8 il y a 5 ans encore.

Ca c'est un véritable problème !!! Pas tes histoires de 8Gbits qui ne servent strictement à rien du tout.

Merci fin de la parenthèse.
par domdompi, le Mardi 11 Février à 02h09  
Suite 5.

En revanche, un détail qui n'en est pas un et dont personne ne parle et surtout pas toi, c'est la disparition des ports SATA.

Parcequ'au lieu d'acheter une carte Intel pour avoir du 8Gbits qui ne te servira jamais, pas même une fois tu n'atteindras ne serait-ce que la moitié de cette vitesse, les ports SATA eux, disparaissent comme neige au soleil.

Une carte X870e AMD est censé supporter 8 ports SATA. Or les fabricants, sur une dizaines de cartes pour Zen 5, la moitié n'a plus que... DEUX ports SATA !!! Les autres? 4 maxi !!!

Ma carte mère de 2016 en x170 pour Intel a 6 ports SATA. Plus les années passent, plus les ports SATA disparaissent.

Il y a des NVME tu vas me dire? Oui, limités à 4To !!! Les nvme de 8To coûtent 900€ pour le premier prix. Compare cela aux 450€ d'un 24To Seagate disque dur.

Samsung 990Pro 4To = 300€. 5 emplacements nvme? 20To pour 1500€. Ou UN disque 24To à 450€, le choix est VITE FAIT !!!

Des rigolos comme toi nous parle de bullshit à 8Gbits/s qui ne servent à rien, ne sont jamais atteint, et le mec vient faire le kéké en roulant des mécaniques en voulant acheter une carte Intel à 250€ pour avoir du 8Gbits ou 40€ sur alieexpress en espérant que ce ne soit pas une carte trafiquée qui fait en réalité 800Mbits, mais pour les ports SATA qui disparaissent, là plus personne.

J'ai un lecteur/graveur Bluray = 1 port SATA.

J'ai 3 disques durs = 3 ports SATA.

J'ai un SSD 8To Samsung = 1 port SATA. Donc il me faut déjà 5 ports SATA.

Je serais obligé d'acheter soit une carte Pci-e qui gère non pas les ports Sata car c'est merdique, mais une carte professionnelle SAS, qui gère le SAS mais aussi le SATA. Ou bien acheter 2 HDD de 24To.

2 HDD, 1 lecteur de disque, 1 SSD 8To, 4 ports sata, ça passe sur les rares CM à 4 ports.
par domdompi, le Mardi 11 Février à 01h56  
Suite 4.

Et la normale c'est, hélas, des téléchargements à faible vitesse, car peu de connexions.

OUI, si les box pouvaient tenir la charge de milliers de connexions, là je suis d'accord, et je le ferais depuis des années, je serais à 1Gibts en download avec 10 ou 20 torrents en même temps.

Mais aucune box ne tient la route. La livebox plante. Et je doute fort que chez free ou Bouygues ça change quelque chose. Il faudrait mettre à la place de la livebox un routeur professionnel. Certains savent le faire et programmer tout ça, mas ils perdent la télé, et certains doués arrivent à avoir la télé, mais c'est 0,0000001% des mecs ça.

Toi, moi, la voisine du dessous, on branche, on télécharge et 8Gbits/s ne servent à RIEN, sauf à faire croire aux gens qui n'y connaissent rien comme toi qu'ils vont télécharger plus vite. Or 300Mbits, 500, 1000 ou 8000 ou même 1 million, bah pour télécharger tes torrents, tu mettras le même temps !!! Et pour regarder la TV en 4K, du youtube en 4K, ça ne sert à RIEN.

Des processeurs toujours plus rapides, avec plus de coeurs = ça sert. Des CG tjrs plus rapide OUI. Des disques durs de 50To, ça servirait OUI. De l'USB 5 encore plus rapide OUI, afin de décharger nos cartes SDXC d'appareils photos plus rapidement par exemple.

Mais 8Gbits/s c'est du n'importe quoi et tu montres que tu n'as eu aucune réflexion sur le sujet. Car si tu avais réfléchi 2 min, tu en serais venu à la même conclusion que moi.

Le réseau 8Gbits peut aussi servir à envoyer des fichiers vers un autre ordinateur, on est d'accord. Mais qui fait cela? 0,00001%? Donc même en 2030, 8Gbits/s ne serviront à rien. Quand tu mets 15 min pour télécharger un film, de quoi tu te plains? Commandes le par amazon prime, il mettra 24h à arriver et tu auras payé 30€ ton film 4K.
par domdompi, le Mardi 11 Février à 01h48  
Suite - 3

*** message partiellement modéré, allusion au warez ***
comme je l'ai dit, quand je suis à 10Mo/s, je suis très heureux. A 20Mo/s, c'est déjà le Pérou j'ai du mal à y croire.
C'est trop lent pour toi? Toi tu veux quoi? Du 8000Mbits/s? Soit 1Go/s, soit le film de 10Go téléchargé en 10 secondes?

Mais ça n'existe PAS !!!!!! Tu n'auras JAMAIS 1Go/s en face. Arrive à avoir 100Mo/s 1 fois par an ou deux, et toi tu veux 10 fois plus?

Il n'y a rien qui envoie du 8Gbits, pour la simple et bonne raison qu'il n'y a aucun besoin de 8Gbits et de télécharger des fichiers énormes dans un cadre legal. Dans un cadre illegal, le download de tes films de boules et de vacances, il est impossible d'avoir sur emule ou torrent, de telles vitesses.

Même en mettant 100 torrent en téléchargement, ça va bloquer, la box va péter un câble et se bloquer.

Oui je pourrais avoir des vitesses de 100Mo/s soit quasi 1Gbits sur Torrent en mettant des dizaines de torrents en téléchargement en même temps. Mais pour cela il faut aller dans les paramètres augmenter le nombres de connexions (le nombre de types chez qui tu vas te connecter). Faire cela c'est l'assurance à 100% de planter ta box qui est sursaturée de connexion.

Les box grands publics ne peuvent pas tenir la charge. Elles ne sont pas conçues pour. Car j'ai testé, d'autres comme moi ont testé, et on se retrouve avec une box qui plante en 10min. Il faut donc la redémarrer toutes les 5 à 10 min.

Donc une fois que tu as joué 1h à mettre des chiffres de connexions élevés dans ton logiciel de Torrent et que ça plante constamment, tu reviens à la normale.
par domdompi, le Mardi 11 Février à 01h37  
Suite du message.

Une fois ton disque de 4To rempli en l'ayant blindé de centaines de films 4K, il va te falloir 3 mois pour tout visionner. Donc zéro téléchargement pendant ce temps là, donc ta ligne 8000Mbits/s sert à quoi? A rien.

Aucun truc légal n'a besoin de 8000Mbits/s. Ca n'existe tout simplement pas. La TV en 4K c'est 30Mbits/s, donc là encore merci au revoir.

Emule à 8000Mbits/s ça n'existe pas, même en ayant 100 téléchargement en même temps. Torrent en 8000Mbits/s, idem. Peut-être un blockbuster qui viendrait d'être mis en ligne, à la rigueur. Donc le genre de truc qui va servir une ou deux fois par an.

Il faut en outre avoir des câbles Ethernet de qualité. Le Cat 5E suffit tu me diras. Mais beaucoup sont en wifi. Pas de 8000Mbits/s en wifi. Des tonnes de gens ont du mal à atteindre 100Mbits/s en wifi soit 12,5Mo/s quand même. Alors 1000 n'en parlons pas, et 8000, mais est-ce que tu réfléchis avant d'écrire?

Il faut obligatoirement un nvme pour une ligne fibre optique supérieur au débit d'un SSD de 500Mbits soit 4Gb/s.

Combien ont des nvme? Je n'ai pas les chiffres, mais ça doit être très rare. Le grand public est encore en disque dur, ou SSD classique limité à 500Mbits/s.

Même ceux ayant un nvme feront l'erreur, par manque de connaissances basiques et mettront le téléchargement directement sur leur disque dur de 20To, dont la vitesse pour les meilleurs ne dépasse pas 250Mo/s sur un disque dur vide, soit 250 * 8 = 2Gbits/s.

Donc ta ligne de 8Gbits/s sera limitée par le disque dur ou ssd. Et sur un disque dur bien rempli, ton tombe rapide à 100Mo/s soit 800Mbits/s. 10 fois moins que ton 8Gbits/s!!!

Tu nous explique elle sert à quel moment ta ligne 8Gbits? Même 1Gbits ne sert à RIEN pour 99% des gens.