COMPTOIR
  
register

Test • Intel Core i9-12900K/12900F / i7-12700K / i5-12600K/12600/12400F & Z690/B660

• Far Cry 6

C'est avec un nouveau FPS que l'on poursuit nos tests, en l'occurrence le 6e opus de la célèbre franchise Far Cry et son Dunia Engine, lointain descendant du CryEngine ayant animé le premier jeu de la série. Cette version prend en charge DX12 ainsi que des effets lumineux gérés par ray tracing.  Nous sélectionnons le profil Ultra mais nous désactivons tout effets RT pour ne pas engendrer de limitation GPU trop prononcée. Nous exécutons ensuite la séquence de test que nous mesurons à l'aide de Frameview.

 fc6

 

Cette fois, les écarts sont conséquents et en faveur des nouveaux venus. Si les processeurs Zen 3 font grosso modo jeu égal avec Rocket Lake, son successeur change la donne avec un avantage de 25 % en faveur du 12900K sur le 5950X. Les écarts s'amoindrissent en descendant en gamme, mais c'est une victoire systématique et indiscutable d'Alder Lake sur ses concurrents à tous niveaux.

 

 

 

• Flight Simulator

Après les jeux de stratégie, aventure, action, FPS et course automobile, essayons-nous à un nouveau type particulièrement exigeant pour les processeurs centraux : les simulateurs de vol. Nous employons pour cela la référence la plus célèbre de l'histoire du PC, à savoir Flight Simulator, ici dans sa dernière version. Développé par le studio bordelais Asobo, le jeu s'appuie sur le moteur maison mâtiné de photogrammétrie, utilisant DX11, bien qu'un portage DX12, qui devrait s'avérer favorable à ce style de jeu, soit prévu à un horizon non déterminé. Nous enregistrons les performances sur un vol reproductible (commandes IA, date, heure et conditions météos fixes) au décollage de l'aéroport London City jusqu'au palais de Westminster, en 1080p, profil Ultra hormis ombres et reflets sur "faible".

 mfs

 

Nouvelle victoire pour les Bleus, mais les écarts sont à nouveau réduits, limitant ainsi le différentiel de ressenti entre les différentes puces (si tant est que l'on puisse le faire en situation davantage limitée par le GPU, comme ce sera plus probablement le cas pour les utilisateurs ne cherchant pas à comparer les CPU entre eux...).

 

 

 

• Grand Theft Auto V

Passons au RAGE Engine, dans sa version DX11 utilisée pour ce jeu défouloir fort réussi. Tous les détails sont poussés au maximum en 1080p, mais sans MSAA pour éviter la limitation GPU. Nous utilisons un nouveau replay personnel plus gourmand pour le CPU que les scènes de test du bench intégré, et nous reportons la moyenne des résultats obtenus via Frameview.

 gtav copie

 

On notera toujours l'incroyable contre-performance des Ryzen 5000 avec ce titre, et ce malgré un jeu ayant reçu un nouveau patch, un nouvel OS et de nouveau pilotes graphiques. Difficile d'identifier d'où vient le souci, le fait est que les puces Zen 3 s'effondrent sur ce titre avec notre séquence de test et laissent donc une victoire éclatante aux nouvelles venues bleues. À noter que malgré des performances incroyables, quelques vilaines saccades touchent le 12900K (mais pas les autres AL).

 

 

 

• Hitman III

Un nouveau type de jeu pour poursuivre notre évaluation ludique des processeurs, à savoir l'infiltration. La franchise Hitman est aussi une vieille compagne de nos dossiers, et nous utilisons ici le troisième opus du reboot de la série. Le jeu s'appuie toujours sur le moteur Glacier, utilisant lui aussi l'API DX12. Nous utilisons le bench intégré sur la scène Dubaï en 1080p, avec les réglages maximums hormis pour les ombres sur "bas".

 hitman3

 

Encore une victoire du 12900K qui accapare le trône, mais à nouveau les Ryzen 5000 se montrent très compétitifs, ne laissant finalement qu'un avantage léger à leurs concurrents quand ils ne les battent pas (5900X vs 12700K). On notera qu'avec ce moteur, la bande passante CPU semble être un atout pour les performances.

 

 

Finissons nos tests ludiques par 4 nouveaux titres page suivante.



Un poil avant ?

Le 12900K franchit les 8 GHz (MAJ)

Un peu plus tard ...

Le fameux AMD 4700S désormais vendu dans un barebone


Sur le comptoir, au ~même sujet

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Les 188 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur qui pipotronne en Île-de-France, le Vendredi 03 Juin 2022 à 17h23  
Merci pour ce test, le plus complet que j'ai pu trouver. Mais je suis encore un peu perdu.
Je vais monter un watercooling custom pour refroidir correctement ma 3080 Ti qui fait trop de bruit en charge, du coup j'en profite pour passer sur alder lake, j'ai acheté une Z690 torpedo avec mono-bloc intégré EK, et j'ai trouvé des Trident Z5 6000 cl36 à moins de 280€ les 32 Go, ça aide à franchir le pas de la DDR5.
Et pour le processeur j'hésite : ça va du 12700F au 12900F en passant par le 12700K. Usage 80% jeux 4K (donc impact du processeur pas énorme), 20% prod.
Ce qui est important pour moi c'est d'abord l'efficacité énergétique (sauvons la planète, en s'amusant qd même) et le côté futurproof.
Je n'overclocke jamais mes processeurs et j'ai même pas très envie de jouer avec les limites de puissance des non K pour trouver le bon réglage.
A lire le test et compte tenu de mes critères, j'irais sur le 12900F, ou le 12700F mais je ne trouve pas grand chose (partout, on parle essentiellement des K). Si vous pouvez m'aider...?
par Un champion du monde du Grand Est, le Mardi 22 Février 2022 à 13h50  
Zen 2/3 *

( pardon pour le double post )
par Un champion du monde du Grand Est, le Mardi 22 Février 2022 à 13h49  
Le 12900F montre que l'architecture Alder Lake est clairement dépendante de la consommation. Raptor Lake devra améliorer ça ... surtout vis à vis de zen 3/4 bien + efficace sur ça.
Sinon 65W pour le 12900F c'est très bien, mais le peak à 202W est énorme sur 8 secondes.

par Eric B., le Lundi 21 Février 2022 à 09h57  
Mise à jour du dossier avec l'ajout des Core i9-12900F et Core i5-12600 ainsi que de la MSI MAG B660M Mortar DDR4 Wi-FI utilisant le chipset B660.
par Pascal M., le Jeudi 27 Janvier 2022 à 08h36  
par Un champion du monde du Grand Est, le Mercredi 26 Janvier 2022 à 21h16
Bientôt le test du I3 12100 / 12300 ?
ils sont logiquement sur la route, en tout cas pour le 12100 !
12900 et 12600 tout courts également
par Un champion du monde du Grand Est, le Mercredi 26 Janvier 2022 à 21h16  
Bientôt le test du I3 12100 / 12300 ?
par Pounyet, le Vendredi 21 Janvier 2022 à 07h18  
par _m_, le Jeudi 20 Janvier 2022 à 19h04
Mais pour des tests plus réalistes, je serais toi, je parcourrais les tests fouillés des sites spécialisé (dont ici, sur le Comptoir), et je comparerais ton 4790k à un proc intermédiaire, dans un ancien dossier, puis je chercherai le gain du 12700k par rapport à ce proc intermédiaire.
La difficulté sera de dénicher des tests couvrant A vs B et B vs C. Faudra peut-être rajouter un second intermédiaire.
Effectivement c'est une bonne idée je vais creuser ça merci bien
par _m_, le Jeudi 20 Janvier 2022 à 19h04  
par Pounyet, le Jeudi 20 Janvier 2022 à 16h59
Bonsoir à tous,
Edit : J'ai lu tous les commentaires, quelqu'un saurait-il comment comparer mon vieux i7 4790k de 2015 à un 12700k ? PS : j'ai une GTX 1080.

J'imagine qu'en jeu l'intérêt est intéressant mais j'aimerais le quantifier.
Mon but est de changer maintenant le "lot" processeur et dans 1 an ou 2 la carte graphique, étalage de dépenses tout ça tout ça.

Merci d'avance.
En synthétique, tu trouves ici le 4790k à 411pts vs 757pts pour le 12700k en single, et 1982 vs 8750 en multi.

Mais pour des tests plus réalistes, je serais toi, je parcourrais les tests fouillés des sites spécialisé (dont ici, sur le Comptoir), et je comparerais ton 4790k à un proc intermédiaire, dans un ancien dossier, puis je chercherai le gain du 12700k par rapport à ce proc intermédiaire.
La difficulté sera de dénicher des tests couvrant A vs B et B vs C. Faudra peut-être rajouter un second intermédiaire.
par Pounyet, le Jeudi 20 Janvier 2022 à 16h59  
Bonsoir à tous,
Edit : J'ai lu tous les commentaires, quelqu'un saurait-il comment comparer mon vieux i7 4790k de 2015 à un 12700k ? PS : j'ai une GTX 1080.

J'imagine qu'en jeu l'intérêt est intéressant mais j'aimerais le quantifier.
Mon but est de changer maintenant le "lot" processeur et dans 1 an ou 2 la carte graphique, étalage de dépenses tout ça tout ça.

Merci d'avance.
par Eric B., le Dimanche 09 Janvier 2022 à 12h17  
Nous avons fait nos propres tests dans ce dossier même et en avons tirés nos propres conclusions. Nous n'avons pas utilisé de DDR4 plus rapide que 3200 car les kits 32 Go (2 x 16) 4000 en notre possession ce sont avérés instables avec notre AL à cette fréquence. Quoi qu'il en soit, on note qu'en jeux le résultat moyen est similaire (mais avec des disparités notables selon les jeux) alors qu'en production la solution DDR5 se détache. Les meilleurs performances dans l'absolu sont donc obtenues avec cette nouvelle mémoire (modulo les gains obtenus avec de la DDR4 très rapide), et l'écart ne fera que grandir au fur et à mesure que les barrettes de ce type s'amélioreront (comme il en fut le cas avec la DDR4 à son lancement vs DDR3). Maintenant, est-ce judicieux de choisir dès maintenant une plateforme DDR 5 ? Probablement pas vu la tarification actuelle de la DDR5, mais on verra au cours de l'année comment tout cela évolue.
par psychotik2k3, le Samedi 08 Janvier 2022 à 00h15  
par Eric B., le Mardi 28 Décembre 2021 à 09h40
Oui ils sont bien testés en DDR5-4800, si tu survoles avec ton pointeur le "!" dans le losange à droite du titre des graphs de performance, il est indiqué que les lignes en gras de la Gen 12 sont testés avec cette mémoire. Pour répondre à ta question, la perte sera au pire équivalente, il faudrait que je trouve du temps pour le vérifier, mais il est probable que l'impact soit moindre dans une partie des tests avec les i5 qui ont moins de coeurs et donc potentiellement moins de besoin en bande passante mémoire.
alors kitguru avait fait un test entre DDR4 et DDR5 (5200) et en general tout se tiens en terme de perfs avec meme certains kit ddr4 qui sont meilleurs:
test kitguru alderlake DDR4 vs DD5
par psychotik2k3, le Mardi 28 Décembre 2021 à 11h59  
par Eric B., le Mardi 28 Décembre 2021 à 09h40
Oui ils sont bien testés en DDR5-4800, si tu survoles avec ton pointeur le "!" dans le losange à droite du titre des graphs de performance, il est indiqué que les lignes en gras de la Gen 12 sont testés avec cette mémoire. Pour répondre à ta question, la perte sera au pire équivalente, il faudrait que je trouve du temps pour le vérifier, mais il est probable que l'impact soit moindre dans une partie des tests avec les i5 qui ont moins de coeurs et donc potentiellement moins de besoin en bande passante mémoire.
Alors après je suis allée voir le test de Tom's hardware et en fait pas du tout. Au contraire même généralement sur le i7 ma version ddr4 est un cheveu plus rapide que la version ddr5.
Mais encore une fois j'ai lu très en diagonale.
Mais bon comme ça fait une grosse différence de tarif et est bien plus intéressant financièrement pour de l'upgrade.