COMPTOIR
  
register

Composé par —————

Test • Intel Core i9-12900K/12900F / i7-12700K / i5-12600K/12600/12400F & Z690/B660

• Lightroom Classic

Pour débuter cette section photos, voyons comment se comporte nos CPU lors du traitement de masse, via Lightroom Classic CC, de 566 fichiers RAW pour une taille de 13,1 Go en provenance d'un Alpha 77. Nous exportons ces derniers au format JPG et chronométrons manuellement l'opération.

 lightroom6

 

Les Ryzen sont redoutables pour ce genre de tâches, mais Alder Lake ne s'en laisse pas compter. C'est le 12900K couplé à de la DDR5-6000 qui l'emporte, mais le Ryzen 5900X (devançant son grand frère encore une fois limité par sa bande passante vu son nombre de threads) devance ce dernier lorsqu'il utilise la dotation standard (DDR5-4800). À noter que la DDR4 pénalise fortement le 12900K, là aussi par manque de bande passante mémoire.

 

 

 

• DxO PhotoLab

Poursuivons cette section photos avec l'exportation au format JPG des mêmes fichiers RAW en ajoutant divers correctifs (objectif, etc) et en traîtant en parallèle autant de photos que de cœurs physiques. Les paramètres d'export différant, les scores entre logiciels ne sont donc pas comparables.

 dxo

 

Cette fois, Alder Lake ne s'en laisse pas compter et parvient à devancer l'armada rouge, y compris avec de la DDR4 l'impactant pourtant de 30 % ! Le 12600K parvient de son côté à égaler le Ryzen 9 5900X.

 

 

À présent, testons l'encodage vidéo à l'aide de nos CPU, page suivante.
Un poil avant ?

Le 12900K franchit les 8 GHz (MAJ)

Un peu plus tard ...

Le fameux AMD 4700S désormais vendu dans un barebone

sommaire

1 • Préambule
2 • Un renouveau architectural
3 • Du changement côté fréquences
4 • Intel 7, enfin le 10 nm / Z690, LGA1700
5 • DDR5 vs DDR4
6 • Core i9-12900K / P-Cores vs E-Cores / TDP
7 • Core i7-12700K & Core i5-12600K/12400F
8 • Core i9-12900F & Core i5-12600 + officiels
9 • Asus ROG MAXIMUS Z690 HERO
10 • Asus TUF Gaming Z690-Plus WiFi D4
11 • B660 & MSI MAG B660 Mortar WiFi DDR4
12 • Configurations et protocole de test
13 • Tests synthétiques
14 • Compression, encryptage & I.A.
15 • Création 3D et vidéo
16 • Traitement photos
17 • Encodage vidéo
18 • Rendu scènes 3D
19 • Compilation
20 • Performances ludiques 1/3
21 • Performances ludiques 2/3
22 • Performances ludiques 3/3
23 • Récapitulatif production
24 • Récapitulatif jeux
25 • Consommation & efficacité
26 • Températures & overclocking
27 • Verdict

Sur le comptoir, au ~même sujet

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Les 188 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur qui pipotronne en Île-de-France, le Vendredi 03 Juin 2022 à 17h23  
Merci pour ce test, le plus complet que j'ai pu trouver. Mais je suis encore un peu perdu.
Je vais monter un watercooling custom pour refroidir correctement ma 3080 Ti qui fait trop de bruit en charge, du coup j'en profite pour passer sur alder lake, j'ai acheté une Z690 torpedo avec mono-bloc intégré EK, et j'ai trouvé des Trident Z5 6000 cl36 à moins de 280€ les 32 Go, ça aide à franchir le pas de la DDR5.
Et pour le processeur j'hésite : ça va du 12700F au 12900F en passant par le 12700K. Usage 80% jeux 4K (donc impact du processeur pas énorme), 20% prod.
Ce qui est important pour moi c'est d'abord l'efficacité énergétique (sauvons la planète, en s'amusant qd même) et le côté futurproof.
Je n'overclocke jamais mes processeurs et j'ai même pas très envie de jouer avec les limites de puissance des non K pour trouver le bon réglage.
A lire le test et compte tenu de mes critères, j'irais sur le 12900F, ou le 12700F mais je ne trouve pas grand chose (partout, on parle essentiellement des K). Si vous pouvez m'aider...?
par Un champion du monde du Grand Est, le Mardi 22 Février 2022 à 13h50  
Zen 2/3 *

( pardon pour le double post )
par Un champion du monde du Grand Est, le Mardi 22 Février 2022 à 13h49  
Le 12900F montre que l'architecture Alder Lake est clairement dépendante de la consommation. Raptor Lake devra améliorer ça ... surtout vis à vis de zen 3/4 bien + efficace sur ça.
Sinon 65W pour le 12900F c'est très bien, mais le peak à 202W est énorme sur 8 secondes.

par Eric B., le Lundi 21 Février 2022 à 09h57  
Mise à jour du dossier avec l'ajout des Core i9-12900F et Core i5-12600 ainsi que de la MSI MAG B660M Mortar DDR4 Wi-FI utilisant le chipset B660.
par Pascal M., le Jeudi 27 Janvier 2022 à 08h36  
par Un champion du monde du Grand Est, le Mercredi 26 Janvier 2022 à 21h16
Bientôt le test du I3 12100 / 12300 ?
ils sont logiquement sur la route, en tout cas pour le 12100 !
12900 et 12600 tout courts également
par Un champion du monde du Grand Est, le Mercredi 26 Janvier 2022 à 21h16  
Bientôt le test du I3 12100 / 12300 ?
par Pounyet, le Vendredi 21 Janvier 2022 à 07h18  
par _m_, le Jeudi 20 Janvier 2022 à 19h04
Mais pour des tests plus réalistes, je serais toi, je parcourrais les tests fouillés des sites spécialisé (dont ici, sur le Comptoir), et je comparerais ton 4790k à un proc intermédiaire, dans un ancien dossier, puis je chercherai le gain du 12700k par rapport à ce proc intermédiaire.
La difficulté sera de dénicher des tests couvrant A vs B et B vs C. Faudra peut-être rajouter un second intermédiaire.
Effectivement c'est une bonne idée je vais creuser ça merci bien
par _m_, le Jeudi 20 Janvier 2022 à 19h04  
par Pounyet, le Jeudi 20 Janvier 2022 à 16h59
Bonsoir à tous,
Edit : J'ai lu tous les commentaires, quelqu'un saurait-il comment comparer mon vieux i7 4790k de 2015 à un 12700k ? PS : j'ai une GTX 1080.

J'imagine qu'en jeu l'intérêt est intéressant mais j'aimerais le quantifier.
Mon but est de changer maintenant le "lot" processeur et dans 1 an ou 2 la carte graphique, étalage de dépenses tout ça tout ça.

Merci d'avance.
En synthétique, tu trouves ici le 4790k à 411pts vs 757pts pour le 12700k en single, et 1982 vs 8750 en multi.

Mais pour des tests plus réalistes, je serais toi, je parcourrais les tests fouillés des sites spécialisé (dont ici, sur le Comptoir), et je comparerais ton 4790k à un proc intermédiaire, dans un ancien dossier, puis je chercherai le gain du 12700k par rapport à ce proc intermédiaire.
La difficulté sera de dénicher des tests couvrant A vs B et B vs C. Faudra peut-être rajouter un second intermédiaire.
par Pounyet, le Jeudi 20 Janvier 2022 à 16h59  
Bonsoir à tous,
Edit : J'ai lu tous les commentaires, quelqu'un saurait-il comment comparer mon vieux i7 4790k de 2015 à un 12700k ? PS : j'ai une GTX 1080.

J'imagine qu'en jeu l'intérêt est intéressant mais j'aimerais le quantifier.
Mon but est de changer maintenant le "lot" processeur et dans 1 an ou 2 la carte graphique, étalage de dépenses tout ça tout ça.

Merci d'avance.
par Eric B., le Dimanche 09 Janvier 2022 à 12h17  
Nous avons fait nos propres tests dans ce dossier même et en avons tirés nos propres conclusions. Nous n'avons pas utilisé de DDR4 plus rapide que 3200 car les kits 32 Go (2 x 16) 4000 en notre possession ce sont avérés instables avec notre AL à cette fréquence. Quoi qu'il en soit, on note qu'en jeux le résultat moyen est similaire (mais avec des disparités notables selon les jeux) alors qu'en production la solution DDR5 se détache. Les meilleurs performances dans l'absolu sont donc obtenues avec cette nouvelle mémoire (modulo les gains obtenus avec de la DDR4 très rapide), et l'écart ne fera que grandir au fur et à mesure que les barrettes de ce type s'amélioreront (comme il en fut le cas avec la DDR4 à son lancement vs DDR3). Maintenant, est-ce judicieux de choisir dès maintenant une plateforme DDR 5 ? Probablement pas vu la tarification actuelle de la DDR5, mais on verra au cours de l'année comment tout cela évolue.
par psychotik2k3, le Samedi 08 Janvier 2022 à 00h15  
par Eric B., le Mardi 28 Décembre 2021 à 09h40
Oui ils sont bien testés en DDR5-4800, si tu survoles avec ton pointeur le "!" dans le losange à droite du titre des graphs de performance, il est indiqué que les lignes en gras de la Gen 12 sont testés avec cette mémoire. Pour répondre à ta question, la perte sera au pire équivalente, il faudrait que je trouve du temps pour le vérifier, mais il est probable que l'impact soit moindre dans une partie des tests avec les i5 qui ont moins de coeurs et donc potentiellement moins de besoin en bande passante mémoire.
alors kitguru avait fait un test entre DDR4 et DDR5 (5200) et en general tout se tiens en terme de perfs avec meme certains kit ddr4 qui sont meilleurs:
test kitguru alderlake DDR4 vs DD5
par psychotik2k3, le Mardi 28 Décembre 2021 à 11h59  
par Eric B., le Mardi 28 Décembre 2021 à 09h40
Oui ils sont bien testés en DDR5-4800, si tu survoles avec ton pointeur le "!" dans le losange à droite du titre des graphs de performance, il est indiqué que les lignes en gras de la Gen 12 sont testés avec cette mémoire. Pour répondre à ta question, la perte sera au pire équivalente, il faudrait que je trouve du temps pour le vérifier, mais il est probable que l'impact soit moindre dans une partie des tests avec les i5 qui ont moins de coeurs et donc potentiellement moins de besoin en bande passante mémoire.
Alors après je suis allée voir le test de Tom's hardware et en fait pas du tout. Au contraire même généralement sur le i7 ma version ddr4 est un cheveu plus rapide que la version ddr5.
Mais encore une fois j'ai lu très en diagonale.
Mais bon comme ça fait une grosse différence de tarif et est bien plus intéressant financièrement pour de l'upgrade.