COMPTOIR
  
register

×

Image thermique MSI GTX 960 Gaming au repos

Test • GeForce GTX 960
Image thermique MSI GTX 960 Gaming au repos
Image thermique MSI GTX 960 Gaming en charge

• Températures

Nous utilisons pour cela les sondes internes monitorées via GPU-Z en tâche de fond durant 20min de charge GPU sévère. Nous laissons ensuite au repos la carte 20mn avant de mesurer à nouveau la température. Les cartes sont installées dans notre boîtier Cooler Master Cosmos II spacieux et disposant d'une ventilation efficace. Nous mesurons la température du GPU le plus chaud s'il y en a plusieurs.

 

Au repos, tous les GPU sont parfaitement refroidis y compris la MSI GTX 960 malgré une ventilation à l'arrêt... En charge, cette dernière se distingue encore en conservant le GPU sous les 65°C, donc loin de la consigne de 79°C de GPU Boost 2.0 qui conduirait à une baisse de la fréquence GPU. Notons que la R9 285 Double Dissipation de XFX est encore plus fraiche en charge, reste à voir les nuisances sonores des 2 cartes.

 

Températures

 

 

• Imagerie thermique

Afin de préciser l'efficacité thermique du refroidisseur de la MSI GTX 960 Gaming, rien de mieux qu'une petite séance d'imagerie thermique : au repos, la carte est moins bien refroidie qu'à l'accoutumée et pour cause, les ventilateurs sont à l'arrêt du fait d'une température GPU sous les 35°C. Le dos de l'étage d'alimentation est bien entendu l'emplacement le plus chaud du PCB, la partie la plus éloignée des équerres de fixation est par contre à température ambiante puisque comme nous l'indiquions en décrivant la carte, cette partie est vide de tout composant. En charge, le GPU n'excède pas 64°C, mais 2 composants de puissance au dos de l'étage d'alimentation dépassent eux les 90°C, cette température n'est pas en soi excessive pour ce type de composants, pour peu qu'ils soient prévus pour !

 

Image thermique MSI GTX 960 Gaming au repos [cliquer pour agrandir]Image thermique MSI GTX 960 Gaming en charge [cliquer pour agrandir]

Imagerie thermique de la MSI GTX 960 Gaming (au repos et en charge) - Cliquez pour agrandir



Un poil avant ?

Qualcomm Snapdragon 810 : ça sera pas pour Samsung

Un peu plus tard ...

Une nouvelle Surface de...84", pour les grandes mains !

Les 129 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur qui draille d'Ile-de-France, le Samedi 31 Janvier 2015 à 09h37  
par MetallixX974, le Lundi 26 Janvier 2015 à 14h54
Il va y avoir une version Ti (960 Ti)?
normalement oui
par MetallixX974, le Lundi 26 Janvier 2015 à 14h54  
Il va y avoir une version Ti (960 Ti)?
par Un ragoteur correcteur embusqué, le Lundi 26 Janvier 2015 à 12h42  
Quelle stagnation depuis 2012 ! Les 7870/7950/7970 et r7 270 270x sont tellement proches en perf et trouvable d'occasion à des prix dérisoires !! Cette GTX 960 est une bonne carte pour un pc neuf et jouer en fullhd maximum, mais pour upgrader de l'existant autant se tourner vers l'occas à prix cassé ou attendre les prochaines générations en 20nm ou moins. Quand on voit les promo avec de la r9 290x à 250€, la 960 fait sacrement pale figure !

La gtx 960 a été conçu pour être pas chère à fabriquer avec son petit bus et quantité de mémoire, donc elle devra être vendue pas cher. Max 150€ et on reparle!

par Un ragoteur pyrénéen embusqué, le Dimanche 25 Janvier 2015 à 07h16  
par Superubu, le Samedi 24 Janvier 2015 à 23h40
Personnellement, vu l'effet mode de la 960 qui risque de la surcoter pour 2/3 mois et ses limitations en mémoire, à budget égal de la 960 je te suggèrerai une 770 d'occasion, ou une radeon 280X. Tu paieras beaucoups moins cher, et avec la Ram supplémentaire des cartes, tu auras quand même de quoi voir venir pour les années qui viennent. en tout cas pour la HD ce sera tout bon - et pour moins cher que la 960.
Merci de ta réponse et du conseil, effectivement une 770 d'occas ne coûte pas bien cher..... cool.
par Superubu, le Samedi 24 Janvier 2015 à 23h50  
Personnellement, vu l'effet mode de la 960 qui risque de la surcoter pour 2/3 mois et ses limitations en mémoire, à budget égal de la 960 je te suggèrerai une 770 d'occasion, ou une radeon 280X. Tu paieras beaucoups moins cher, et avec la Ram supplémentaire des cartes, tu auras quand même de quoi voir venir pour les années qui viennent. en tout cas pour la HD ce sera tout bon - et pour moins cher que la 960.
par Un ragoteur lambda embusqué, le Samedi 24 Janvier 2015 à 20h21  
par Un megoteur de Rhone-Alpes, le Samedi 24 Janvier 2015 à 18h55
http://techreport.com/news/27721/nvidia-admits-explains-geforce-gtx-970-memory-allocation-issue
Le problème est répandu.
Où est-ce que ça dit que la 970 n'a que 3,5Gb de vram ?
par Un megoteur de Rhone-Alpes, le Samedi 24 Janvier 2015 à 18h55  
http://techreport.com/news/27721/nvidia-admits-explains-geforce-gtx-970-memory-allocation-issue

Le problème est répandu.
par Un ragoteur macagneur embusqué, le Samedi 24 Janvier 2015 à 11h06  
par Un megoteur embusqué, le Samedi 24 Janvier 2015 à 08h12
Le problème de VRAM limité à 3,5GB est confirmé par pas mal d'utilisateurs.

Sinon pour cette 960 ça va bouger les R7 360(X) Trinidad Pro et XT vont remettre les points sur les i.
Certains trouvent 3,0Gb, d'autres 3,3Gb, d'autres 3,5Gb. Soit les cartes sont vraiment foireuses, soit le bench utilisé est foireux.
par Un megoteur embusqué, le Samedi 24 Janvier 2015 à 08h12  
par Wait and see ? embusqué, le Samedi 24 Janvier 2015 à 01h36
Au final, bcp de suppositions et de résultats discordants. La moitié des posts à ce sujet sur le forum d'nvidia ne sont pas concordants, même si les mêmes 2-3 énervés qui polluent le topic affirment la même chose page après page.
Le problème de VRAM limité à 3,5GB est confirmé par pas mal d'utilisateurs.

Sinon pour cette 960 ça va bouger les R7 360(X) Trinidad Pro et XT vont remettre les points sur les i.
par Wait and see ? embusqué, le Samedi 24 Janvier 2015 à 01h36  
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Vendredi 23 Janvier 2015 à 21h57
...

Avec le problème de Vram sur les 970 dont on ne sait toujours pas si c'est fixable avéré actuellement, ça doit chauffer chez nvidia tous les gens qui supposent bcp de choses en se basant sur un post réalisé sur un bench obscur dont on ne connait pas la fiabilité.
Au final, bcp de suppositions et de résultats discordants. La moitié des posts à ce sujet sur le forum d'nvidia ne sont pas concordants, même si les mêmes 2-3 énervés qui polluent le topic affirment la même chose page après page.
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Vendredi 23 Janvier 2015 à 21h57  
Rapport perf/prix très moyen, coil whine, cartes peu compactes malgré le faible tdp, backplate qui chauffe beaucoup sur certains modèles... bref, je suis déçu comme pas mal de monde.
Je suis d'autant plus curieux de la suite commerciale de la 960 dans les semaines à venir.

Avec le problème de Vram sur les 970 dont on ne sait toujours pas si c'est fixable actuellement, ça doit chauffer chez nvidia.
par Un ragoteur pyrénéen embusqué, le Vendredi 23 Janvier 2015 à 21h32  
Perso je cherche à changer ma carte graphique (560 ti) pour l'arrivée de Witcher 3. J'hésitais à me prendre une 760 et voilà que la 960 déboule. Au vu de l'article je pencherais quand même pour la 760. Des avis ?
Pour info le reste de ma config : i7 860 / 8Go / écran 1920*1080