COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 12301 vues

Qualcomm Snapdragon 810 : ça sera pas pour Samsung

Il y a quelque temps, en décembre précisément, on apprenait que le Snapdragon 810 souffrait de problèmes divers : urticaire, aérophagie, diarrhée, pyrosis, vergetures et phimosis. Plus sérieusement, on apprenait que ça chauffait à mort, donc le contrôleur RAM pédalait, et enfin l'Adreno 430 qui est la puce graphique embarquée souffrait de bugs de pilotes. Mais un mois après, Samsung annonçait que le S6 serait décliné en mars dans une version Snapdragon 810, et que ça allait arriver vite. Manifestement le mail des techniciens à destination des marketteux a dû se paumer dans le SPAM : Samsung doit abandonner le Snapdragon 810.

 

Pendant que l'on faisait la fête dans les quartiers de Samsung, les techniciens tiraient à la courte paille pour savoir lequel allait devoir appeler le boss et lui dire que le Snapdragon 810, ça chauffe carrément trop. Ce dernier en train de faire un poker menteur avec de zoulies asiatiques peu vêtues reçut l'appel et décida d'abandonner le SD810 de son Galaxy S6 non sans avoir biflé crié sur ses marketteux. Le planning devant avancer, ben ce sera avec des Exynos que ça marchera, épicétou. Blague à part, ça va faire mal aux finances de Qualcomm tant Samsung est un gros pourvoyeur, sans parler de la réputation du SD810 désormais affûblé de chaufferie, demandez à Nvidia ce que ça lui a coûté avec Tegra 4... (Source Bloomberg)

 

qualcomm_snapdragon.jpg  

Un poil avant ?

Duel de Matrix : GTX 980 vs R9 290X

Un peu plus tard ...

Test • GeForce GTX 960

Les 11 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par lulu-nico, le Jeudi 22 Janvier 2015 à 23h14  
par Un ragoteur barré de Baden-Wurttemberg, le Jeudi 22 Janvier 2015 à 22h38
Pendant ce temps là le LG Flex2 reste sous Snapdragon 810 lui
Les Exynos 7 de Samsung sont bons pour le service, ils les "essaient" depuis quelques temps déjà sur des plus petites séries. Pourrir le concurrent pour mettre en avant ses SoC maisons, ça pourrait aussi un peu faire partie du jeu de la communication ici
Le g flex 2 a un coque qui repart les rayures avec de la chaleur.
Donc un soc qui chauffe ça lui va bien.
Si non avant le exynos ne pouvais pas être utilisé en masse par samsung apple utilisait toute la production.
Plus maintenant c est chez tsmc.
par Un ragoteur barré de Baden-Wurttemberg, le Jeudi 22 Janvier 2015 à 22h38  
Pendant ce temps là le LG Flex2 reste sous Snapdragon 810 lui

Les Exynos 7 de Samsung sont bons pour le service, ils les "essaient" depuis quelques temps déjà sur des plus petites séries. Pourrir le concurrent pour mettre en avant ses SoC maisons, ça pourrait aussi un peu faire partie du jeu de la communication ici
par Ghoster, le Jeudi 22 Janvier 2015 à 19h05  
bel article, bravo Thibaut
par Rondoudou, le Jeudi 22 Janvier 2015 à 18h00  
Pourquoi ne pas investir dans un système de chauffage moderne, économique & compacte ? Ca à l'air de marcher !
par MangeUnCastor, le Jeudi 22 Janvier 2015 à 16h40  
J'étais plié de rire du début à la fin !
C'est exactement comme ça que je vois la scène en plus !
par lulu-nico, le Jeudi 22 Janvier 2015 à 14h13  
par Un ragoteur qui se tâte embusqué, le Jeudi 22 Janvier 2015 à 13h54
Ils ne peuvent pas graver des die plus grands?
Plus grand oui mais il est fait pour les basse conso et faible fréquence.
par Un ragoteur qui se tâte embusqué, le Jeudi 22 Janvier 2015 à 13h54  
par lulu-nico, le Jeudi 22 Janvier 2015 à 13h20
Le problème du 20 nm n est pas me volume.
Ça l etait au début plus maintenant.
le 20 nm de tsmc s appel le 20 nm soc.
il a été fait pour eux du coup il s adapte mal au gpu.
Ils ne peuvent pas graver des die plus grands?
par lulu-nico, le Jeudi 22 Janvier 2015 à 13h20  
par Un ragoteur qui se tâte embusqué, le Jeudi 22 Janvier 2015 à 13h13
Tant mieux, ça fera plus de place pour graver du Gpu bien burné en 20nm à la place des apu pourris pour smartphone hors de prix.
Le problème du 20 nm n est pas me volume.
Ça l etait au début plus maintenant.
le 20 nm de tsmc s appel le 20 nm soc.
il a été fait pour eux du coup il s adapte mal au gpu.
par Un ragoteur qui se tâte embusqué, le Jeudi 22 Janvier 2015 à 13h13  
Tant mieux, ça fera plus de place pour graver du Gpu bien burné en 20nm à la place des apu pourris pour smartphone hors de prix.
par HoM3r17, le Jeudi 22 Janvier 2015 à 12h57  
par lulu-nico, le Jeudi 22 Janvier 2015 à 12h20
Pour résumer samsung peut facilement se passer du s810 se n'est pas une catastrophe.
Mais est-ce que Qualcomm va pouvoir se passer de Samsung ? sur le segment hdg c'est quand même un gros acteur puisqu'en Europe ce sont souvent uniquement des SD qui sont vendus, que ca soit pour les Galaxy S ou les Galaxy Note ... Si qualcomm passe a coté de ce marché son CA SoC ce l'année risque de fortement chuter, heureusement que c'est une boite solide et plutôt diversifiée ...
par lulu-nico, le Jeudi 22 Janvier 2015 à 12h20  
Samsung a le exynos 7 octa.
Niveau cpu il a à quelque mhz près la même chose que le s810.
Niveau gpu lui concurrence l'adreno 420 du s805 et le power vr gx6450 de l'a8.
Il manque de bande passante par contre pour bien s'exprimer la ram est a 1650 mhz du coup que 13.2 go/s.
Avec juste une meilleur ram le gpu serait encore meilleur.
Un passage a la lpddr 4 qui en plus consomme moins serait une bonne chose.
Samsung peut en plus utiliser les puces qu'il produit lui même.
Pour résumer samsung peut facilement se passer du s810 se n'est pas une catastrophe.