COMPTOIR
  
register

Le SSD 980 Pro de Samsung aurait un p'tit problème de cache SLC (MAJ)

MAJ 05/04/2021 : Du neuf avait émergé vendredi dernier du côté du forum de la communauté de Samsung US. L'un des fils de discussion rapportant le problème de vitesses d'écriture extrêmement ralenties a été fermé et marqué comme étant résolu, suivant la réponse du support de Samsung, réaffirmant que le constructeur a bien conscience de l'existence du problème de l'épuisement du cache pseudo SLC et de son incapacité à récupérer correctement, et qu'un nouveau firmware correctif est donc en cours d'élaboration. Il devrait être disponible d'ici la fin du mois d'avril pour une mise à jour via la procédure habituelle. Aux propriétaires d'un 980 Pro, il faudra donc encore faire preuve d'un p'tit peu de patience.


Ce ne serait définitivement pas la première fois qu'un SSD de chez Samsung souffre de quelques défauts de jeunesse et d'un firmware un peu fébrile. En effet, le constructeur coréen a déjà un certain passif pas trop glorieux en la matière. Certains se souviendront des problèmes avec le 840 EVO et le 850 PRO entre 2014 et 2015, d'autres le cas un peu plus récent du 960 PRO. Dans chaque cas, Samsung avait fini par proposer un correctif, mais tout en ayant aussi mis parfois pas mal de temps à reconnaitre le problème et à réagir.

 

Cette fois-ci, c'est le nouveau flagship du constructeur qui rencontrerait un problème assez gênant, où le cache pseudo SLC ne récupérerait pas après le temps de repos imparti, comme il est censé le faire plus ou moins rapidement, et resterait ainsi bloqué en mode TLC MLC 3-bit avec des débits naturellement très réduits (pour un SSD NVMe). Un souci que bon nombre d'utilisateurs disséminés sur la toile auraient désormais déjà reconnu, découvert par hasard pour certains ou après en avoir eu vent pour d'autres. À des fins d'illustrations, voici le tableau détaillant la capacité du mode SLC ou TurboWrite chez Samsung, ainsi que ses performances séquentielles pour chaque mode. En pratique, c'est une différence qui risque néanmoins de sauter aux yeux avant tout de ceux qui font un très bon usage des performances d'un SSD NVMe, pour les autres avec une utilisation plus modeste, cela risque de passer relativement inaperçu.

 

Samsung SSD250 Go500 Go1 to2 To

Capacité TurboWrite/SLC

(défaut + expansion intelligente)

4 + 45 Go

4 + 90 Go 6 + 108 Go 6 + 216 Go

Taux de transfert séquentiels

Mode SLC

2700 Mo/s 5000 Mo/s 5000 Mo/s 5100 Mo/s

Taux de transfert séquentiels

Mode TLC
500 Mo/s 1000 Mo/s 2000 Mo/s 2000 Mo/s

 

L'origine exacte du problème est encore inconnue. Dans la plupart des cas, les SSD étaient trop peu remplis pour que cela puisse provenir d'un manque d'espace pour le bon fonctionnement du mode SLC, mais les machines concernées auraient a priori toutes le point commun d'être à base de Ryzen et de chipset 500 (PCIe 4.0 oblige, probablement). Certains suggèrent que cela pourrait être lié aux modes d'économie d'énergie du SSD et que certaines configurations des paramètres d'alimentation de l'OS empêcheraient le SSD de vider son sac cache SLC. C'est le cas d'un utilisateur de PM9A1 (la variante OEM du 980 PRO), qui affirme avoir réglé un souci identique en effectuant quelques ajustements sous Windows. Samsung a récemment aussi introduit un mode « Full Power » pour son logiciel SSD Toolbox Magician. Il conviendrait alors de le tester pour voir si son activation résoudrait le problème, auquel cas cela confirmerait qu'il y a bien conflit au niveau du mode d'alimentation.

 

En tout cas, Samsung semble cette fois-ci vouloir réagir un peu plus rapidement que les fois précédentes. Sur ses propres forums, le constructeur a déjà reconnu (il y a deux semaines) le mauvais fonctionnement et affirme travailler à trouver l'origine du problème, puis la solution adaptée, potentiellement avec une mise à jour du firmware.  (Source)

 

samsung 980 pro 1to nvme m2

Un poil avant ?

Le ReSize BAR testé sur les RTX 30

Un peu plus tard ...

300 cartes Nvidia pour miner saisies en Chine

Les 14 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un adepte de Godwin en Wallonie, le Mardi 06 Avril 2021 à 11h31  
J'en ai un aussi version 500go, j'ai décompressé un zip de 40go hier et je trouvais ca un peu lent.. possible que cela vienne de là?
par dismuter, le Lundi 05 Avril 2021 à 22h10  
par jkonéri1, le Jeudi 01 Avril 2021 à 15h23
Pour info
Si c'est en réponse à moi, je parlais de la version 2 To, pas 1 To.
par Jemporte, le Lundi 05 Avril 2021 à 20h10  
par luxy68, le Jeudi 01 Avril 2021 à 18h06
ils vont faire une mise à jour de l'autocollant pour enlever le "Pro"
de la TLC sur du Pro ? non mais sans déconner !
T'inquiète pas ils passeront bientôt à la QLC en Pro. Tant qu'il n'y pas mieux, ils sont tranquilles. Et ils dégradent tous les mêmes temps, malgré le nombre de fabricants.
par Un champion du monde en Île-de-France, le Lundi 05 Avril 2021 à 12h13  
par Un hardeur des ragots en Île-de-France, le Mercredi 31 Mars 2021 à 07h48
Zut et moi qui vient de changer mon feu Sabrent Rocket 4 (grillé ) par un 980 Pro tout neuf (il a 2 jours).
Plus sérieusement, effectivement avec Crystal/Magician et en changeant les différents modes énergétiques (OS[Windows]) j'ai pu constater des différences +/- notables (10 à 15% de diff en écriture/lecture et jusqu'a 33% en IOPS sur magician) malgré le "Full Power" activé dans tous les cas.
Dans quel cas on grille un ssd ?
par Jemporte, le Jeudi 01 Avril 2021 à 19h59  
Tous les défauts ce SSD pro que je n'aurai de toute façon jamais acheté.
par luxy68, le Jeudi 01 Avril 2021 à 18h06  
ils vont faire une mise à jour de l'autocollant pour enlever le "Pro"
de la TLC sur du Pro ? non mais sans déconner !
par jkonéri1, le Jeudi 01 Avril 2021 à 15h23  
par dismuter, le Jeudi 01 Avril 2021 à 11h36  
par piratees, le Jeudi 01 Avril 2021 à 09h58
tu l'a eu sur quel site ?
le 2to 250€ c'est pas chère je trouve.
y a t'il une différence entre OEM et le 980pro ?
En fait j'ai mis euros, mais c'était CHF, donc environ 230€.

Il n'est actuellement plus en stock à 250 CHF, et quand je l'ai acheté il y avait plus de boutiques qui le vendaient. D'après l'historique, il a même été vendu à moins de 230 CHF (210€ au cours de l'époque).

C'est censé être la copie quasi-conforme du 980 Pro, mêmes spécifications, mais il y a 3 différences :
1. Ce n'est garanti que 3 ans par la boutique au lieu de 5 ans par Samsung.
2. Ce n'est pas géré par Samsung Magician, donc pour les mises à jour de firmware, déjà on est pas notifié, et ensuite il faut utiliser un outil en ligne de commande pour effectuer la mise à jour.
3. Il n'y a pas de packaging, c'est vendu dans une protection anti-statique et c'est tout.
par piratees, le Jeudi 01 Avril 2021 à 09h58  
par dismuter, le Mercredi 31 Mars 2021 à 07h47
Ah, le PM9A1.
J'ai acheté la version 2 To neuve pour 250€, alors que son jumeau 980 Pro coûtait 400€
À ce prix je pourrais presque me contenter des performances TLC.
Salut,
tu l'a eu sur quel site ?
le 2to 250€ c'est pas chère je trouve.
y a t'il une différence entre OEM et le 980pro ?
par dfd, le Mercredi 31 Mars 2021 à 20h19  
...des ajustements sous Windows.
Je sens venir le HKLM HddReleaseIdleCache Reg_Dword=1
par lerevolteur83, le Mercredi 31 Mars 2021 à 19h22  
Oh bah tiens encore un modèle PRO !

cf la news qui suit pour ceux du fond qui suivent pas
par Biloute des Hauts-de-France, le Mercredi 31 Mars 2021 à 14h03  
est-ce que j'ai bien fait de ne pas mettre à jour mon firmware 960 pro ?