COMPTOIR
  
register

Samsung a réussi son premier tape-out de SoC en 3 nm et avec des GAAFET

Même si la pénurie de semiconducteurs est un évènement plutôt gênant, elle permet de forcer à nouveau les sociétés qui gèrent le domaine à se bouger, que ce soit sur les partenariats, les usines à monter ou les process de fabrication à revoir. Et c'est sur dernier point qu'on avait oublié que Samsung, de son côté, est en train de pousser sa technologie GAAFET depuis quelques années. Pour rappel, contrairement à TSMC, le fondeur coréen s'était refusé de passer en 3 nm en FinFET, préférant opter pour la technologie GAAFET sur les gravures inférieures à 5 nm. Si le choix est très intéressant sur un plan technique, cela reste un pari risqué, puisque de son côté le concurrent taïwanais sort très rapidement ses nodes en 3 et 2 nm grâce au FinFET.

 

Cependant, Samsung ne se laisse pas abattre et après des années d'efforts - pour rappel, ces transistors ont été annoncés en 2019 - le géant a réussi à mettre au point un premier tape-out fonctionnel pour ce node supposé révolutionnaire. Le tape-out est la dernière étape permettant la production en série d'un ASIC ou d'un SoC, autrement dit une puce complexe qui regroupe plusieurs éléments, comme un CPU, un GPU ou n'importe quel contrôleur. Cela signifie donc que Samsung est capable de prévoir la fabrication de puces dès cette année sur ce process, en 3 nm et avec une technologie qui est annoncée comme beaucoup plus efficace que le FinFET actuel.

 

En effet, le fondeur a mis en place toutes les améliorations et optimisations nécessaire pour concevoir et produire différents types de SoC en un temps record selon Synopsys, un concepteur d'IP et d'outils pour l'EDA - Electronic Design Automation - bien connu dans le milieu. Alors préparez votre seau de popcorn, car il est fort probable que la guerre des fondeurs reprenne de l'allure d'ici quelques semaines. Totuefois, soyez patients avant de voir ses potentiels bénéfices sur notre matériel informatique adoré, car il est fort probable que ce soit le monde mobile et des télécommunications qui en profitent les premiers. (source : EENews Europe)

 

samsung tsmc 3nm cdh

Et oui, à vouloir aller vite, TSMC se rend compte qu'il n'y a pas que la taille qui compte.

Un poil avant ?

Test • Corsair 7000D Airflow

Un peu plus tard ...

Les barrières continuent à se lever pour SK Hynix et son rachat de l'affaire NAND d'Intel

Les 12 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par HardBitFr, le Lundi 05 Juillet 2021 à 14h39  
Ah, celles belles blagues pourrites des familles qu'on a ici.
par Une ragoteuse à forte poitrine en Auvergne-Rhône-Alpes, le Mercredi 30 Juin 2021 à 08h10
Si ça se trouve, sur wikichip ils ont tout ce dont tu parles: https://en.wikichip.org/wiki/7_nm_lithography_process
Non pas vraiment, deja toutes les portes logiques n'ont pas le même type de transistor, et puis il te faudrait connaitre et simuler d'autre détail de la géométrie du transistor.

Le Minimum Metal Pitch/half-pitch (MMP) c'est entre deux piste de metal de l'interconnect. Le Contacted Gate Pitch/half-pitch (CPP) c'est la distance entre les deux contacts du transistor. Les 2 sont important mais ce n'est pas la même chose
J'y suis déjà allé, le Gate Length y est à peine.

Du coup j'ai trouvé ma réponse, c'était le Metal Half-Pitch qui était utilisé avant le Gate Length.

Merci pour les détails du MPP et CPP, au pire des cas autant prendre la plus basse des deux valeurs, ça rajoutera une marge supplémentaire faute de mieux.

Ah, quels sont les autres détails à connaître ?
par Superubu, le Mercredi 30 Juin 2021 à 12h55  
par Un Vaark embusqué, le Mercredi 30 Juin 2021 à 11h40
Pour les deux car je doute qu'il soit possible d'atteindre une gravure ParFET...
(promis, j'arrête là, mais c'est duuuuuuuuur !)
Ben on pourra toujours avoir une gravure anticipée professionnelle, la PréFET / ProFET...(Patapé chuisorti!)
par Un Vaark embusqué, le Mercredi 30 Juin 2021 à 11h40  
par tozneno, le Mercredi 30 Juin 2021 à 09h17
Hummm je ne sais pas pour qui de samsung ou tsmc sera la D-FET
Pour les deux car je doute qu'il soit possible d'atteindre une gravure ParFET...
(promis, j'arrête là, mais c'est duuuuuuuuur !)
par tozneno, le Mercredi 30 Juin 2021 à 09h17  
Hummm je ne sais pas pour qui de samsung ou tsmc sera la D-FET
par Guillaume L., le Mercredi 30 Juin 2021 à 08h34  
par Une ragoteuse à forte poitrine en Auvergne-Rhône-Alpes, le Mercredi 30 Juin 2021 à 08h10
Si ça se trouve, sur wikichip ils ont tout ce dont tu parles: https://en.wikichip.org/wiki/7_nm_lithography_process
J'allais sortir le même lien, mais tu m'as devancé
par Guillaume L., le Mercredi 30 Juin 2021 à 08h32  
par Une ragoteuse à forte poitrine en Auvergne-Rhône-Alpes, le Mercredi 30 Juin 2021 à 08h10
C'est Synopsys pas Synopsis.
Et c'est pas en tant que concepteur IP qu'ils font ce commentaire (un concepteur d'IP il ne fait pas de tape out), c'est en tant que l'un des leaders des outils de EDA (Electronic Design Automation), c'est a dire les outils utilisé pour faire des circuits integrés.
Merci pour les précisions, c'était pour faire simple, toutefois c'est en effet l'autre expertise qui était à citer ici .
Par contre, un petit détail, il existe un bouton pour faire ces remarques, il faudra y penser à l'avenir, histoire d'éviter une modération
par Une ragoteuse à forte poitrine en Auvergne-Rhône-Alpes, le Mercredi 30 Juin 2021 à 08h10  
 
produire différents types de SoC en un temps record selon Synopsis, un concepteur d'IP bien connu dans le milieu
C'est Synopsys pas Synopsis.
Et c'est pas en tant que concepteur IP qu'ils font ce commentaire (un concepteur d'IP il ne fait pas de tape out), c'est en tant que l'un des leaders des outils de EDA (Electronic Design Automation), c'est a dire les outils utilisé pour faire des circuits integrés.
par HardBitFr, le Mardi 29 Juin 2021 à 22h43
Information quasi introuvable perso, mais je me demande ce que les gravures d'aujourd'hui ont comme half-pitch (surtout celui-là ) et le gate length. Ce sont des mesures qui étaient encore en relation avec les "nm" annoncés jusqu'au 22nm où tout a changé avec les FinFET.
Si ça se trouve, sur wikichip ils ont tout ce dont tu parles: https://en.wikichip.org/wiki/7_nm_lithography_process
 
Ca permettrait de vraiment savoir quelle tension ne pas véritablement dépasser pour ne pas endommager les CPUs et GPUs
Non pas vraiment, deja toutes les portes logiques n'ont pas le même type de transistor, et puis il te faudrait connaitre et simuler d'autre détail de la géométrie du transistor.
 
(c'est bien le metal half-pitch dont on parlait ou c'est un autre half-pitch ?)

Le Minimum Metal Pitch/half-pitch (MMP) c'est entre deux piste de metal de l'interconnect. Le Contacted Gate Pitch/half-pitch (CPP) c'est la distance entre les deux contacts du transistor. Les 2 sont important mais ce n'est pas la même chose
par HardBitFr, le Mardi 29 Juin 2021 à 22h43  
Information quasi introuvable perso, mais je me demande ce que les gravures d'aujourd'hui ont comme half-pitch (surtout celui-là ) et le gate length. Ce sont des mesures qui étaient encore en relation avec les "nm" annoncés jusqu'au 22nm où tout a changé avec les FinFET.
Pour l'histoire: How Are Process Nodes Defined? - Extremetech

Ca permettrait de vraiment savoir quelle tension ne pas véritablement dépasser pour ne pas endommager les CPUs et GPUs. Depuis, Intel se refuse à communiquer sur ça, au même titre que les nm utilisés pour les puces NAND où on ne parle plus que de couches alors que ça sert limite à rien comme info.

D'ailleurs, 1.3V voire 1.4V sur nos CPUs d'aujourd'hui c'est juste dément. En tout cas tant qu'on en saura rien sur les gate lenght et half-pitch (c'est bien le metal half-pitch dont on parlait ou c'est un autre half-pitch ?) d'aujourd'hui.
par Hamster1er, le Mardi 29 Juin 2021 à 22h19
boba et jango ont un fils, comment s'appelle t-il ?
C'est la FET aux dad jokes ce soir.

Et en lien avec la profa en plus !
par Vaark, le Mardi 29 Juin 2021 à 22h20
Pas le bon endroit pour poser la question, on n'est pas ProFET !
Je m'incline.
par Vaark, le Mardi 29 Juin 2021 à 22h20  
Intéressante, cette avancée de Samsung.
Même si ça va évidemment commencer par les téléphones et autres (comme le 5 nm TSMC), s'ils prennent le leadership techno ça va pas mal rebattre les cartes et les partenariats.
Le pari du GAAFET ressemble (pas sur la technique mais sur le risque) aux paris faits par Intel pour le 10nm qui n'ont clairement pas été réussis, hâte de voir ce qu'il en sera pour celui-ci !
par HardBitFr, le Mardi 29 Juin 2021 à 21h44
C'est pour quand les Gau-FET et Mou-FET ?
Pas le bon endroit pour poser la question, on n'est pas ProFET !
par Hamster1er, le Mardi 29 Juin 2021 à 22h19  
par HardBitFr, le Mardi 29 Juin 2021 à 21h44
C'est pour quand les Gau-FET et Mou-FET ?
boba et jango ont un fils, comment s'appelle t-il ?
par HardBitFr, le Mardi 29 Juin 2021 à 21h44  
C'est pour quand les Gau-FET et Mou-FET ?
par Jemporte, le Mardi 29 Juin 2021 à 17h34  
TSMC a dépassé Samsung en terme de taille (représenté par la densité ) depuis peu et rien de dit que ça va continuer. Les chiffres 3nm, 5nm, 2nm ne veulent rien dire. Ca voudrait dire que c'est la taille du détail minima de la gravure, mais un transistor occupe une place facilement 10x plus grosse que cette finesse de gravure, par exemple.