COMPTOIR
  
register

Comparatif • Ventirads CPU

 

Zerotherm CF900

 

 

 

Présentation:

 

 

Avec le CF900, Zerotherm signe un ventirad de milieu de gamme et de faible hauteur spécialement conçu pour le socket LGA775. Il bénéficie néanmoins d'une conception entièrement en cuivre, le signe de bonnes performances malgré une taille et un prix réduits ?

 

Caractéristiques principales:

  • Compatibilité: S775
  • Hauteur: 7.7cm
  • Alimentation: PWM
  • Ventilateur: 92mm
  • Prix moyen constaté: 29€

 

Compatible uniquement donc avec le S775, le CF900 bénéficie de la technologie PWM pour diriger son ventilateur de 92mm de diamètre, un bon point.

 

Sa hauteur est elle par contre assez étonnante, et pas dans le bon sens. En effet les boîtiers fonctionnent souvent par paliers de hauteur maximale acceptée, souvent à peine 7cm pour les mini boîtiers, environ 13cm pour les boîtiers moyen tour avec ventilateurs sur le côté ou les boîtiers noname, et 17cm pour les grands moyens tours de marque généralement.

 

Le CF900 a donc une hauteur un petit peu "batarde", et risque de poser problème avec les plus petits boîtiers alors que son design semble optimisé pour eux. Faîtes donc bien attention si vous êtes dans ce cas et envisagez de vous le procurer, pour votre "cube" par exemple.

 

 

 

Sous tous les angles:

 

 

Le CF900 est plutôt séduisant avec son ventilateur transparent qui fait ressortir la couleur du radiateur entièrement en cuivre.

 

Les ailettes sont fines et nombreuses et 4 caloducs viennent traverser la base puis les ailettes à leur autre extrémité.

 

Remarque importante: le ventilateur du CF900 intègre une sonde de température qui se situe au milieu des ailettes, nous verrons par la suite le résultat de sa présence.

 

 

 

Bundle:

 

 

Compatible uniquement avec le socket 775, c'est en toute logique que le bundle du CF900 est minimaliste, avec juste une plaque arrière et 4 vis à ressorts, le module de rétention, très massif, étant déjà solidaire du ventirad.

 

On retrouve comme avec tous les ventirads Zerotherm le petit tube de très bonne pâte thermique.

 

 

 

Sur la balance:

 

 

Le CF900 est assez massif, et tout en cuivre, et cela se ressent logiquement sur la balance avec tout de même 570g, ce qui est peu dans l'absolu, mais nous avons affaire à un ventirad de moins de 8cm de haut pour rappel.

 

 

 

Finition de la base:

 

 

La base du CF900 ne suit malheureusement pas l'excellence des modèles plus haut de gamme de la marque. Zerotherm n'a pas sur ce modèle jugé nécessaire de donner une finition avec effet miroir, et nous voici donc en présence d'une base très bien polie, mais pas mise en valeur.

 

 

 

Installation S775:

 

 

Comme nous le disions en présentation du bundle, une plaque arrière et 4 vis suffisent à l'installation sur l'unique socket compatible: le S775.

 

 

Il faut tout d'abord positionner la plaque à l'arrière de la carte mère, puis le ventirad en face des trous, et il ne reste alors qu'à serrer les vis. On peut difficilement faire plus simple même si certains regretteront de devoir avoir accès à l'arrière de la carte mère pour ce montage.

 

 

 

Mesures:

 

 

Comme vous pouvez le constater, les résultats sont identiques que l'on branche le ventirad sur une prise 3 pins classique, ou bien une 4 pins gérant le PWM. Comment est-ce possible ? Eh bien il semblerait que la thermorégulation engendrée par la sonde présente au milieu des ailettes prenne le pas sur le PWM, qui devient donc totalement inutile.

 

En ce qui concerne les performances en elles-mêmes elles ne sont pas mauvaises pour un ventirad de 7.7cm de haut, 8 degrés de mieux que le radbox Intel tout de même, et avec seulement 51 dBA à 5cm en pleine charge et même un excellent 46dBA en idle, une baisse de niveau sonore automatique même si votre carte mère ne gère pourtant pas le PWM.

 

 

 

Verdict:

 

Le principal atout du CF900 est son faible niveau sonore. Très silencieux en idle avec seulement 46dBA, sa vitesse augmente un peu en pleine charge mais pour atteindre un très correct 51dBA, un niveau sonore généralement couvert par les autres éléments du PC.

 

Les performances ne sont elles pas de tout premier ordre, mais tout de même intéressante étant donné le niveau sonore qui reste très raisonnable et la faible hauteur du ventirad.

 

Mais le souci du CF900 est justement cette hauteur de 7.7cm, qui est malheureusement un peu trop élevée pour beaucoup de mini boîtiers alors qu'il aurait excellé dans cette catégorie de ventirads, battant même le Zalman CNPS8700 LED en rapport performances/bruit.

 

Et pour les boîtiers "moyen tour" le verdict est clair: le marché est tellement saturé de modèles différents qu'il en existe un très grand nombre plus intéressants que ce CF900, surtout que le Zerotherm coûte tout de même 30€ en moyenne, il n'est donc pas si économique que cela.

 

 

 

Nous lui attribuons la note de 1 sur 5.

 

 



Un poil avant ?

La rhétorique du hardware

Un peu plus tard ...

Les futurs processeurs AMD : la gamme complète

sommaire


Sur le comptoir, au ~même sujet

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Les 26 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Cristallix, le Mercredi 27 Juin 2018 à 15h07  
par AntiZ, le Mercredi 27 Juin 2018 à 13h18
Pas de soucis.

Sinon, je ne m'attendais pas à un ULPT de ta part

Après c'est quasiment le but pour ce qui est de tous les cas possibles. Je dois monter des configs long terme pour des gens, donc ça rajoute pas mal d'inconnues à prendre en compte.
Sur socket AMx, je crois qu'on ne peut pas tout le temps orienter le ventirad sur les 4 côtés, ça bloque sur de rares cas pour l'NH-U12S. Et ce dernier m'embête car les VRMs des cartes mères AMD sont assez sous-dimensionnées car il ne souffle pas dessus
J'ai pas dit que c'était bien à faire. Mais certains ne se gêne pas et tu peux pas vérifier que c'est bon dans une boutique donc bon. Vu tout ce que j'ai déjà commandé pour une fois ça irait

Bon courage pour tes config en tout cas

À tout hasard ces configs, c'est du pro ou perso ?
par AntiZ, le Mercredi 27 Juin 2018 à 13h18  
par Cristallix, le Dimanche 24 Juin 2018 à 11h59
Si c'est un successeur, mais il est mauvais

C'est difficile de tester tous les cas possible ! Après faut jouer avec l'orientation du rad. Ça passe peut-être. En ligne tu peux toujours commander, tester et si ça va pas tu le renvois au pire.

À par les news du Computex non j'ai pas plus d'infos pour toi désolé.
Pas de soucis.

Sinon, je ne m'attendais pas à un ULPT de ta part

Après c'est quasiment le but pour ce qui est de tous les cas possibles. Je dois monter des configs long terme pour des gens, donc ça rajoute pas mal d'inconnues à prendre en compte.
Sur socket AMx, je crois qu'on ne peut pas tout le temps orienter le ventirad sur les 4 côtés, ça bloque sur de rares cas pour l'NH-U12S. Et ce dernier m'embête car les VRMs des cartes mères AMD sont assez sous-dimensionnées car il ne souffle pas dessus
par Cristallix, le Dimanche 24 Juin 2018 à 11h59  
par AntiZ, le Dimanche 24 Juin 2018 à 11h37
Du coup c'est pas vraiment un successeur

Sinon, la hauteur ne me dérange pas du tout tant qu'elle ne dépasse pas 165mm. C'est surtout en horizontal que ça coince avec le tout premier port PCIe en fait.
Noctua dit avoir travaillé la compatibilité de son NH-C14S sur ce point, mais pas complètement

Vous avez pas plus de détail sur le refresh du NH-C14S ou d'un nouveau NH-C12 depuis la news du 9 Juin ?
Si c'est un successeur, mais il est mauvais

C'est difficile de tester tous les cas possible ! Après faut jouer avec l'orientation du rad. Ça passe peut-être. En ligne tu peux toujours commander, tester et si ça va pas tu le renvois au pire.

À par les news du Computex non j'ai pas plus d'infos pour toi désolé.
par AntiZ, le Dimanche 24 Juin 2018 à 11h37  
par Cristallix, le Dimanche 24 Juin 2018 à 10h19
C'est bizarre Noctua note sur leur site que le NH-L12S est bien le successeur du NH-C12P mais derrière il y a un avertissement disant qu'il est pas fait pour l'oc ni pour les TDP de plus de 95W...

Après en lisant les dimensions fournis par Noctua, le NH-C14S devrait faire la même hauteur que le NH-C12P si tu colles le ventilo en dessous. Il est juste un poil plus large. Si c'est la hauteur qui limite alors ça devrait le faire.

J'ai un ami à qui fait j'ai sa config et qui a le NH-C12P. Très satisfait jusque là et dans un bon silence
Du coup c'est pas vraiment un successeur

Sinon, la hauteur ne me dérange pas du tout tant qu'elle ne dépasse pas 165mm. C'est surtout en horizontal que ça coince avec le tout premier port PCIe en fait.
Noctua dit avoir travaillé la compatibilité de son NH-C14S sur ce point, mais pas complètement

Vous avez pas plus de détail sur le refresh du NH-C14S ou d'un nouveau NH-C12 depuis la news du 9 Juin ?
par Cristallix, le Dimanche 24 Juin 2018 à 10h19  
par AntiZ, le Dimanche 24 Juin 2018 à 10h04
Ah, dommage

Sinon je parlais du Noctua NH-C12P.
Aujourd'hui, l'NH-L12/NH-L12S n'est pas assez performant (trop fin, y compris le ventilo), et l'NH-C14/NH-C14S est pas totalement passe-partout.
C'est bizarre Noctua note sur leur site que le NH-L12S est bien le successeur du NH-C12P mais derrière il y a un avertissement disant qu'il est pas fait pour l'oc ni pour les TDP de plus de 95W...

Après en lisant les dimensions fournis par Noctua, le NH-C14S devrait faire la même hauteur que le NH-C12P si tu colles le ventilo en dessous. Il est juste un poil plus large. Si c'est la hauteur qui limite alors ça devrait le faire.

J'ai un ami à qui fait j'ai sa config et qui a le NH-C12P. Très satisfait jusque là et dans un bon silence
par AntiZ, le Dimanche 24 Juin 2018 à 10h04  
par Cristallix, le Dimanche 24 Juin 2018 à 09h44
Irremplaçable ? Genre lequel ?

Sinon d'après Pac, il a réparé le chemin des images par les bons mais il y a plus les images :/
Ah, dommage

Sinon je parlais du Noctua NH-C12P.
Aujourd'hui, l'NH-L12/NH-L12S n'est pas assez performant (trop fin, y compris le ventilo), et l'NH-C14/NH-C14S est pas totalement passe-partout.
par Cristallix, le Dimanche 24 Juin 2018 à 09h44  
par AntiZ, le Dimanche 24 Juin 2018 à 06h56
Ca marche

Sinon oui, certains ventirads disparus sont irremplaçables
Irremplaçable ? Genre lequel ?

Sinon d'après Pac, il a réparé le chemin des images par les bons mais il y a plus les images :/
par AntiZ, le Dimanche 24 Juin 2018 à 06h56  
par Cristallix, le Vendredi 22 Juin 2018 à 17h12
Wow, il y a des gens qui scrutent encore ici ?

J'vais informer du problème, mais utilise le bouton "Signaler un truc" la prochaine fois
Ca marche

Sinon oui, certains ventirads disparus sont irremplaçables
par Cristallix, le Vendredi 22 Juin 2018 à 17h12  
par AntiZ, le Vendredi 22 Juin 2018 à 16h13
@CDH:

Quand on clique sur les images (ex: Classement des performances brutes), ca renvoie un "Not Found":

Y'a moyen de les remmetre en ligne ?
Wow, il y a des gens qui scrutent encore ici ?

J'vais informer du problème, mais utilise le bouton "Signaler un truc" la prochaine fois
par AntiZ, le Vendredi 22 Juin 2018 à 16h13  
@CDH:

Quand on clique sur les images (ex: Classement des performances brutes), ca renvoie un "Not Found":
 

Not Found
The requested URL /images/stories/articles/30ventirads/classements/perfs_02.gif

Y'a moyen de les remmetre en ligne ?
par Un ragoteur qui passe, le Dimanche 11 Juillet 2010 à 09h43  
Bjr

le nouveau cooler master TX 3 est-il bruyant ?

un test dit oui, l'autre non ...

si qq'un a un "avis d'utilisateur" je prends !!

merci
par Un ragoteur fan CDH, le Mardi 22 Juin 2010 à 15h04  
Bjr à tous

J'aimerais changer mon radbox intel (sur un E2180)

que vaut l'ARTIC COOLING Freezer 7 Pro en rev.2 ????

Vu à 20 €, qq'un a-t-il un feedback ?