COMPTOIR
  
register

Comparatif • Ventirads CPU

 

Aerocool The Dominator

 

 

 

Présentation:

 

 

L'Aerocool The Dominator est un modèle particulier dans le sens où il est surmonté d'un ventilateur non pas de 92 ou 120mm comme la plupart de ses adversaires, mais de 140mm !

 

Caractéristiques principales:

  • Compatibilité: S754/775/939/940
  • Hauteur: 10cm
  • Alimentation: 3 pins
  • Ventilateur: 140mm
  • Prix moyen constaté: 40€

 

Un modèle plutôt intéressant sur le papier donc, car associant un séduisant ventilateur 140mm argenté à une hauteur raisonnable de 10cm, et un prix que l'on peut considérer comme bon pour un ventirad qui se revendique comme appartenant au haut de gamme.

 

 

 

Sous tous les angles:

 

 

Quelques détails laissent un peu sceptique sur l'Aerocool dans ces clichés. Tout d'abord la présence de "seulement" 3 caloducs, ce qui semble peu sur un modèle qui se veut avoir des performances de tout premier ordre. Pour la défense du The Dominator ils sont par contre de gros diamètre.

 

Le second détail qui étonne est la relative "finesse" de la zone des ailettes. Elles ne sont en effet pas très hautes, alors qu'il y a beaucoup de place entre la base du radiateur et ces ailettes. Il aurait peut-être été plus judicieux de faire des ailettes un peu plus grandes nous semble-t-il en regardant ce ventirad, pour maximiser la surface d'échange.

 

 

 

Bundle:

 

 

Le bundle de l'Aerocool The Dominator contient les kits de fixations pour sockets 754, 775, 939 et 940. Un manuel avec photos en couleur illustre les étapes de montage, et un tube de pâte thermique (testé dans notre comparatif de pâtes thermiques avec des prestations exécrables) viennent compléter le lot.

 

 

 

Sur la balance:

 

 

L'Aerocool The Dominator accuse un petit 632g sur la balance, "petit" car c'est dans la moyenne basse parmi les ventirads de telles dimensions. Il est à noter que le ventilateur, malgré son fort diamètre de 140mm n'est pas un problème en ce qui concerne le poids, principalement grâce à sa faible épaisseur de 20mm (les 120mm classiques font généralement 25mm d'épaisseur).

 

 

 

Finition de la base:

 

 

La base du The Dominator est de bonne qualité. Le polissage est bon et l'effet miroir, assez prononcé, donne une impression de travail fini.

 

 

 

Installation S775:

 

 

Voici tout d'abord les pièces nécessaires au montage de l'Aerocool The Dominator sur plateforme S755. Leur nombre est peu encourageant d'un premier abord, voyons ce que cela donne en pratique.

 

 

La première étape consiste à placer au dos de la carte mère une plaque en forme de "H", puis de passer des vis longues par l'arrière de la carte mère dans les trous de la plaque. On a vu plus simple car ces vis ne demandent qu'à ressortir dès que l'on remet la carte mère dans le bon sens...

 

Il faut ensuite, sur la face avant de la carte mère, positionner des rondelles isolantes puis visser péniblement 4 écrous pour solidariser le tout. "Visser péniblement" car on ne compte plus le nombre de tours à réaliser avec chaque écrou.

 

 

L'étape suivante consiste à placer le ventirad sur le tout (après bien sûr avoir mis un peu de pâte thermique), faire passer un ressort sur chaque tige, puis une rondelle métallique, et enfin une vis à main qu'on ne sait pas trop quand arrêter de serrer.

 

Un montage réellement catastrophique proposé là par Aerocool, le pire de ce comparatif en termes de durée et de patience. On passe son temps à essayer de récupérer les petites pièces que l'on ne parvient pas à poser du premier coup sur les tiges, la grosseur du ventirad rendant les opérations encore plus délicates car il y a peu de place pour passer les mains sous le radiateur.

 

 

 

Mesures:

 

 

L'Aerocool The Dominator offre des prestations finalement assez décevantes en termes de performances. Le bruit reste lui raisonnable sans parvenir à concurrencer les meilleurs modèles de ce comparatif, il faut dire que les modèles les plus réputés sont souvent équipés d'un 120mm tournant à 1200tpm, et l'Aerocool avec son 140mm à 1200tpm également génère inévitablement un peu plus de bruit, qui n'est malheureusement donc pas synonyme de meilleures performances ici.

 

Après avoir sous-volté le ventilateur à l'aide d'un fanmate 2, le niveau sonore devient quasi inaudible, mais les performances s'effondrent. Le The Dominator n'est clairement pas conçu pour les faibles flux d'air, la faute sûrement à ses petites ailettes et ses seulement 3 caloducs.

 

 

 

Verdict:

 

L'Aerocool The Dominator est une déception. Malgré un séduisant ventilateur de 140mm et des proportions démesurées qui laissaient présager de performances de haute volée, celles-ci ne sont finalement pas au rendez-vous. Le montage catastrophique achève de faire redescendre la cote "sympathie" de ce ventirad, que nous ne pouvons décemment vous conseiller d'acquérir.

 

Si réellement le 140mm vous plaît, achetez le plutôt séparément, on le trouve pour à peine plus de 10€ dans le commerce (référence Aerocool Streamliner). Vous pourrez grâce à un adaptateur le placer sur la majorité des radiateurs, même prévus initialement pour des 120mm.

 

 

 

Nous lui attribuons la note de 0 sur 5.

 

 



Un poil avant ?

La rhétorique du hardware

Un peu plus tard ...

Les futurs processeurs AMD : la gamme complète

sommaire


Sur le comptoir, au ~même sujet

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Les 26 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Cristallix, le Mercredi 27 Juin 2018 à 15h07  
par AntiZ, le Mercredi 27 Juin 2018 à 13h18
Pas de soucis.

Sinon, je ne m'attendais pas à un ULPT de ta part

Après c'est quasiment le but pour ce qui est de tous les cas possibles. Je dois monter des configs long terme pour des gens, donc ça rajoute pas mal d'inconnues à prendre en compte.
Sur socket AMx, je crois qu'on ne peut pas tout le temps orienter le ventirad sur les 4 côtés, ça bloque sur de rares cas pour l'NH-U12S. Et ce dernier m'embête car les VRMs des cartes mères AMD sont assez sous-dimensionnées car il ne souffle pas dessus
J'ai pas dit que c'était bien à faire. Mais certains ne se gêne pas et tu peux pas vérifier que c'est bon dans une boutique donc bon. Vu tout ce que j'ai déjà commandé pour une fois ça irait

Bon courage pour tes config en tout cas

À tout hasard ces configs, c'est du pro ou perso ?
par AntiZ, le Mercredi 27 Juin 2018 à 13h18  
par Cristallix, le Dimanche 24 Juin 2018 à 11h59
Si c'est un successeur, mais il est mauvais

C'est difficile de tester tous les cas possible ! Après faut jouer avec l'orientation du rad. Ça passe peut-être. En ligne tu peux toujours commander, tester et si ça va pas tu le renvois au pire.

À par les news du Computex non j'ai pas plus d'infos pour toi désolé.
Pas de soucis.

Sinon, je ne m'attendais pas à un ULPT de ta part

Après c'est quasiment le but pour ce qui est de tous les cas possibles. Je dois monter des configs long terme pour des gens, donc ça rajoute pas mal d'inconnues à prendre en compte.
Sur socket AMx, je crois qu'on ne peut pas tout le temps orienter le ventirad sur les 4 côtés, ça bloque sur de rares cas pour l'NH-U12S. Et ce dernier m'embête car les VRMs des cartes mères AMD sont assez sous-dimensionnées car il ne souffle pas dessus
par Cristallix, le Dimanche 24 Juin 2018 à 11h59  
par AntiZ, le Dimanche 24 Juin 2018 à 11h37
Du coup c'est pas vraiment un successeur

Sinon, la hauteur ne me dérange pas du tout tant qu'elle ne dépasse pas 165mm. C'est surtout en horizontal que ça coince avec le tout premier port PCIe en fait.
Noctua dit avoir travaillé la compatibilité de son NH-C14S sur ce point, mais pas complètement

Vous avez pas plus de détail sur le refresh du NH-C14S ou d'un nouveau NH-C12 depuis la news du 9 Juin ?
Si c'est un successeur, mais il est mauvais

C'est difficile de tester tous les cas possible ! Après faut jouer avec l'orientation du rad. Ça passe peut-être. En ligne tu peux toujours commander, tester et si ça va pas tu le renvois au pire.

À par les news du Computex non j'ai pas plus d'infos pour toi désolé.
par AntiZ, le Dimanche 24 Juin 2018 à 11h37  
par Cristallix, le Dimanche 24 Juin 2018 à 10h19
C'est bizarre Noctua note sur leur site que le NH-L12S est bien le successeur du NH-C12P mais derrière il y a un avertissement disant qu'il est pas fait pour l'oc ni pour les TDP de plus de 95W...

Après en lisant les dimensions fournis par Noctua, le NH-C14S devrait faire la même hauteur que le NH-C12P si tu colles le ventilo en dessous. Il est juste un poil plus large. Si c'est la hauteur qui limite alors ça devrait le faire.

J'ai un ami à qui fait j'ai sa config et qui a le NH-C12P. Très satisfait jusque là et dans un bon silence
Du coup c'est pas vraiment un successeur

Sinon, la hauteur ne me dérange pas du tout tant qu'elle ne dépasse pas 165mm. C'est surtout en horizontal que ça coince avec le tout premier port PCIe en fait.
Noctua dit avoir travaillé la compatibilité de son NH-C14S sur ce point, mais pas complètement

Vous avez pas plus de détail sur le refresh du NH-C14S ou d'un nouveau NH-C12 depuis la news du 9 Juin ?
par Cristallix, le Dimanche 24 Juin 2018 à 10h19  
par AntiZ, le Dimanche 24 Juin 2018 à 10h04
Ah, dommage

Sinon je parlais du Noctua NH-C12P.
Aujourd'hui, l'NH-L12/NH-L12S n'est pas assez performant (trop fin, y compris le ventilo), et l'NH-C14/NH-C14S est pas totalement passe-partout.
C'est bizarre Noctua note sur leur site que le NH-L12S est bien le successeur du NH-C12P mais derrière il y a un avertissement disant qu'il est pas fait pour l'oc ni pour les TDP de plus de 95W...

Après en lisant les dimensions fournis par Noctua, le NH-C14S devrait faire la même hauteur que le NH-C12P si tu colles le ventilo en dessous. Il est juste un poil plus large. Si c'est la hauteur qui limite alors ça devrait le faire.

J'ai un ami à qui fait j'ai sa config et qui a le NH-C12P. Très satisfait jusque là et dans un bon silence
par AntiZ, le Dimanche 24 Juin 2018 à 10h04  
par Cristallix, le Dimanche 24 Juin 2018 à 09h44
Irremplaçable ? Genre lequel ?

Sinon d'après Pac, il a réparé le chemin des images par les bons mais il y a plus les images :/
Ah, dommage

Sinon je parlais du Noctua NH-C12P.
Aujourd'hui, l'NH-L12/NH-L12S n'est pas assez performant (trop fin, y compris le ventilo), et l'NH-C14/NH-C14S est pas totalement passe-partout.
par Cristallix, le Dimanche 24 Juin 2018 à 09h44  
par AntiZ, le Dimanche 24 Juin 2018 à 06h56
Ca marche

Sinon oui, certains ventirads disparus sont irremplaçables
Irremplaçable ? Genre lequel ?

Sinon d'après Pac, il a réparé le chemin des images par les bons mais il y a plus les images :/
par AntiZ, le Dimanche 24 Juin 2018 à 06h56  
par Cristallix, le Vendredi 22 Juin 2018 à 17h12
Wow, il y a des gens qui scrutent encore ici ?

J'vais informer du problème, mais utilise le bouton "Signaler un truc" la prochaine fois
Ca marche

Sinon oui, certains ventirads disparus sont irremplaçables
par Cristallix, le Vendredi 22 Juin 2018 à 17h12  
par AntiZ, le Vendredi 22 Juin 2018 à 16h13
@CDH:

Quand on clique sur les images (ex: Classement des performances brutes), ca renvoie un "Not Found":

Y'a moyen de les remmetre en ligne ?
Wow, il y a des gens qui scrutent encore ici ?

J'vais informer du problème, mais utilise le bouton "Signaler un truc" la prochaine fois
par AntiZ, le Vendredi 22 Juin 2018 à 16h13  
@CDH:

Quand on clique sur les images (ex: Classement des performances brutes), ca renvoie un "Not Found":
 

Not Found
The requested URL /images/stories/articles/30ventirads/classements/perfs_02.gif

Y'a moyen de les remmetre en ligne ?
par Un ragoteur qui passe, le Dimanche 11 Juillet 2010 à 09h43  
Bjr

le nouveau cooler master TX 3 est-il bruyant ?

un test dit oui, l'autre non ...

si qq'un a un "avis d'utilisateur" je prends !!

merci
par Un ragoteur fan CDH, le Mardi 22 Juin 2010 à 15h04  
Bjr à tous

J'aimerais changer mon radbox intel (sur un E2180)

que vaut l'ARTIC COOLING Freezer 7 Pro en rev.2 ????

Vu à 20 €, qq'un a-t-il un feedback ?