COMPTOIR
  
register

Comparatif • Ventirads CPU

 

Thermalright IFX-14

 

 

 

Présentation:

 

 

L'IFX-14 est la vitrine technologique de Thermalright. Un monstre d'aluminium censé surpasser tout ce qui se fait actuellement sur le marché grâce à un radiateur principal scindé en 2 auquel vient encore s'ajouter un module de refroidissement via le dos de la carte mère. Démesure rime-t-il bien avec performances ? C'est ce que nous avons souhaité vérifier.

 

Caractéristiques principales:

  • Compatibilité: S775/AM2
  • Hauteur: 16.1cm
  • Alimentation: non
  • Ventilateur: non
  • Prix moyen constaté: 64€

 

Dès les caractéristiques papier l'IFX-14 affiche son élitisme. Pas de fioritures au niveau de la compatibilité: uniquement les derniers sockets en date d'Intel et AMD. 16.1cm de haut qui ne rentreront pas dans tous les boîtiers et un prix exorbitant de 64€ alors qu'il n'est pas fourni avec ventilateur.

 

Le message est clair: l'IFX-14 est réservé à ceux qui veulent un refroidissement extrême sur les processeurs les plus gourmands de la génération actuelle, et sans regard sur la dépense.

 

 

 

Sous tous les angles:

 

 

L'IFX-14 en impose. Un seul de ses radiateurs suffirait déjà à pas mal de processeurs, mais ici c'est bel et bien à 2 radiateurs que nous avons droit, avec en plus en bonus un module qu'il faut tenter de mettre au dos de la carte mère pour refroidir le processeur de tous les côtés.

 

La finition est très bonne, du pur Thermalright, et les caloducs de gros diamètres font bel effet, même si on aurait pu rêver d'un 5ème larron pour encore accroître le potentiel du radiateur.

 

 

 

Bundle:

 

 

Le bundle du Thermalright IFX-14 est bien complet et semble fortement inspiré au niveau du kit S775 de celui mis au point par Noctua pour son NH-U12.

 

On retrouve à côté des fixations les attaches permettant de mettre pas moins de 2 ventilateurs sur l'IFX-14, de 120 ou 140mm au choix, et l'habituel tube de pâte thermique Thermalright d'une très bonne capacité et aux performances pas exceptionnelles mais tout à fait suffisantes.

 

 

 

Sur la balance:

 

 

Seul, l'IFX-14 pèse déjà 749g, un poids assez élevé étant donné qu'il n'y a pas de ventilateur compris.

 

 

Le module de refroidissement pour le dos du processeur pèse quant à lui 131g soit un total déjà de 880g.

 

 

Nous avons par curiosité souhaité peser l'ensemble avec 2 ventilateurs de 120mm, des Tricools d'Antec en l'occurrence. Comme nous le pensions la balance s'affole pour franchir allègrement le kilogramme et se stabiliser à 1.15kg. L'IFX-14 est un radiateur qui, lorsqu'il est utilisé en refroidissement actif avec deux ventilateurs, est vraiment très lourd. Il faudra faire attentions lors de déplacements de la tour et ne pas hésiter par exemple à retirer les ventilateurs lors de trajets en voiture.

 

 

 

Finition de la base:

 

 

Très belle base pour l'IFX-14, même si un effet miroir un peu plus prononcé aurait fait meilleur effet.

 

 

 

Installation S775:

 

 

Les pièces d'installation sur S775 de l'IFX-14 ressemblent beaucoup à celles utilisées par Noctua comme nous le disions en présentation du bundle. Il faut dans un premier temps mettre la plaque à l'arrière de la carte mère, présenter en face des trous à la surface des rondelles en carton isolantes puis visser deux bras métalliques de chaque côté du socket.

 

 

Il reste ensuite à visser l'IFX-14 sur les bras à l'aide d'une barre de maintien que l'on fixe avec deux longues vis à ressorts.

 

 

Voici pour exemple ce que donne le montage final de l'IFX-14 avec deux ventilateurs de 120mm, des Tricools ici. Il est à noter que le module arrière sera dans bien des configurations impossible à monter, car ses orientations possible ne son guères nombreuses: il y en a 2: soit comme sur notre phot ce qui est impossible à l'intérieur d'un boîtier, soit avec le radiateur placé au dessus de la carte mère, encore faut-il avoir de la place pour cela dans son boîtier...

 

 

 

Mesures:

 

 

l'IFX-14 frappe fort, très fort. Il se balade à moins de 60° dans plusieurs configurations de ventilation, un exploit qui le place tout simplement au rang de radiateur le plus performant actuellement.

 

 

Les résultats en passif sont également excellents. L'IFX-14 n'est donc pas un radiateur à usage précis comme nous allons le voir par la suite avec l'Ultra 120 eXtreme par exemple. L'IFX-14 est bon sur tous les domaines, avec forte ou faible ventilation, et même en passif.

 

 

 

Verdict:

 

Avec l'IFX-14 Thermalright a visé juste. Destiné à l'élite des amateurs d'air cooling avec son prix de plus de 60€ sans ventilateur, il aurait pu ne pas trouver son public si les performances n'avaient pas été à la mesure du prix. Mais c'est bien le cas, résultat l'IFX-14 a trouvé son public, les passionnés d'overclocking et de refroidissements extrêmes en ont pour leur argent.

 

Bien qu'il ne soit destiné qu'à une catégorie précise d'utilisateurs, l'IFX-14 est le roi du refroidissement à air, et rien que pour cela il mérite la note maximale. Nous passerons outre son prix car après tout, quand on veut un tel niveau de performances c'est généralement dans un but bien précis, qui justifiera la dépense.

 

 

 

Nous lui attribuons la note de 5 sur 5.

 

 



Un poil avant ?

La rhétorique du hardware

Un peu plus tard ...

Les futurs processeurs AMD : la gamme complète

sommaire


Sur le comptoir, au ~même sujet

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Les 26 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Cristallix, le Mercredi 27 Juin 2018 à 15h07  
par AntiZ, le Mercredi 27 Juin 2018 à 13h18
Pas de soucis.

Sinon, je ne m'attendais pas à un ULPT de ta part

Après c'est quasiment le but pour ce qui est de tous les cas possibles. Je dois monter des configs long terme pour des gens, donc ça rajoute pas mal d'inconnues à prendre en compte.
Sur socket AMx, je crois qu'on ne peut pas tout le temps orienter le ventirad sur les 4 côtés, ça bloque sur de rares cas pour l'NH-U12S. Et ce dernier m'embête car les VRMs des cartes mères AMD sont assez sous-dimensionnées car il ne souffle pas dessus
J'ai pas dit que c'était bien à faire. Mais certains ne se gêne pas et tu peux pas vérifier que c'est bon dans une boutique donc bon. Vu tout ce que j'ai déjà commandé pour une fois ça irait

Bon courage pour tes config en tout cas

À tout hasard ces configs, c'est du pro ou perso ?
par AntiZ, le Mercredi 27 Juin 2018 à 13h18  
par Cristallix, le Dimanche 24 Juin 2018 à 11h59
Si c'est un successeur, mais il est mauvais

C'est difficile de tester tous les cas possible ! Après faut jouer avec l'orientation du rad. Ça passe peut-être. En ligne tu peux toujours commander, tester et si ça va pas tu le renvois au pire.

À par les news du Computex non j'ai pas plus d'infos pour toi désolé.
Pas de soucis.

Sinon, je ne m'attendais pas à un ULPT de ta part

Après c'est quasiment le but pour ce qui est de tous les cas possibles. Je dois monter des configs long terme pour des gens, donc ça rajoute pas mal d'inconnues à prendre en compte.
Sur socket AMx, je crois qu'on ne peut pas tout le temps orienter le ventirad sur les 4 côtés, ça bloque sur de rares cas pour l'NH-U12S. Et ce dernier m'embête car les VRMs des cartes mères AMD sont assez sous-dimensionnées car il ne souffle pas dessus
par Cristallix, le Dimanche 24 Juin 2018 à 11h59  
par AntiZ, le Dimanche 24 Juin 2018 à 11h37
Du coup c'est pas vraiment un successeur

Sinon, la hauteur ne me dérange pas du tout tant qu'elle ne dépasse pas 165mm. C'est surtout en horizontal que ça coince avec le tout premier port PCIe en fait.
Noctua dit avoir travaillé la compatibilité de son NH-C14S sur ce point, mais pas complètement

Vous avez pas plus de détail sur le refresh du NH-C14S ou d'un nouveau NH-C12 depuis la news du 9 Juin ?
Si c'est un successeur, mais il est mauvais

C'est difficile de tester tous les cas possible ! Après faut jouer avec l'orientation du rad. Ça passe peut-être. En ligne tu peux toujours commander, tester et si ça va pas tu le renvois au pire.

À par les news du Computex non j'ai pas plus d'infos pour toi désolé.
par AntiZ, le Dimanche 24 Juin 2018 à 11h37  
par Cristallix, le Dimanche 24 Juin 2018 à 10h19
C'est bizarre Noctua note sur leur site que le NH-L12S est bien le successeur du NH-C12P mais derrière il y a un avertissement disant qu'il est pas fait pour l'oc ni pour les TDP de plus de 95W...

Après en lisant les dimensions fournis par Noctua, le NH-C14S devrait faire la même hauteur que le NH-C12P si tu colles le ventilo en dessous. Il est juste un poil plus large. Si c'est la hauteur qui limite alors ça devrait le faire.

J'ai un ami à qui fait j'ai sa config et qui a le NH-C12P. Très satisfait jusque là et dans un bon silence
Du coup c'est pas vraiment un successeur

Sinon, la hauteur ne me dérange pas du tout tant qu'elle ne dépasse pas 165mm. C'est surtout en horizontal que ça coince avec le tout premier port PCIe en fait.
Noctua dit avoir travaillé la compatibilité de son NH-C14S sur ce point, mais pas complètement

Vous avez pas plus de détail sur le refresh du NH-C14S ou d'un nouveau NH-C12 depuis la news du 9 Juin ?
par Cristallix, le Dimanche 24 Juin 2018 à 10h19  
par AntiZ, le Dimanche 24 Juin 2018 à 10h04
Ah, dommage

Sinon je parlais du Noctua NH-C12P.
Aujourd'hui, l'NH-L12/NH-L12S n'est pas assez performant (trop fin, y compris le ventilo), et l'NH-C14/NH-C14S est pas totalement passe-partout.
C'est bizarre Noctua note sur leur site que le NH-L12S est bien le successeur du NH-C12P mais derrière il y a un avertissement disant qu'il est pas fait pour l'oc ni pour les TDP de plus de 95W...

Après en lisant les dimensions fournis par Noctua, le NH-C14S devrait faire la même hauteur que le NH-C12P si tu colles le ventilo en dessous. Il est juste un poil plus large. Si c'est la hauteur qui limite alors ça devrait le faire.

J'ai un ami à qui fait j'ai sa config et qui a le NH-C12P. Très satisfait jusque là et dans un bon silence
par AntiZ, le Dimanche 24 Juin 2018 à 10h04  
par Cristallix, le Dimanche 24 Juin 2018 à 09h44
Irremplaçable ? Genre lequel ?

Sinon d'après Pac, il a réparé le chemin des images par les bons mais il y a plus les images :/
Ah, dommage

Sinon je parlais du Noctua NH-C12P.
Aujourd'hui, l'NH-L12/NH-L12S n'est pas assez performant (trop fin, y compris le ventilo), et l'NH-C14/NH-C14S est pas totalement passe-partout.
par Cristallix, le Dimanche 24 Juin 2018 à 09h44  
par AntiZ, le Dimanche 24 Juin 2018 à 06h56
Ca marche

Sinon oui, certains ventirads disparus sont irremplaçables
Irremplaçable ? Genre lequel ?

Sinon d'après Pac, il a réparé le chemin des images par les bons mais il y a plus les images :/
par AntiZ, le Dimanche 24 Juin 2018 à 06h56  
par Cristallix, le Vendredi 22 Juin 2018 à 17h12
Wow, il y a des gens qui scrutent encore ici ?

J'vais informer du problème, mais utilise le bouton "Signaler un truc" la prochaine fois
Ca marche

Sinon oui, certains ventirads disparus sont irremplaçables
par Cristallix, le Vendredi 22 Juin 2018 à 17h12  
par AntiZ, le Vendredi 22 Juin 2018 à 16h13
@CDH:

Quand on clique sur les images (ex: Classement des performances brutes), ca renvoie un "Not Found":

Y'a moyen de les remmetre en ligne ?
Wow, il y a des gens qui scrutent encore ici ?

J'vais informer du problème, mais utilise le bouton "Signaler un truc" la prochaine fois
par AntiZ, le Vendredi 22 Juin 2018 à 16h13  
@CDH:

Quand on clique sur les images (ex: Classement des performances brutes), ca renvoie un "Not Found":
 

Not Found
The requested URL /images/stories/articles/30ventirads/classements/perfs_02.gif

Y'a moyen de les remmetre en ligne ?
par Un ragoteur qui passe, le Dimanche 11 Juillet 2010 à 09h43  
Bjr

le nouveau cooler master TX 3 est-il bruyant ?

un test dit oui, l'autre non ...

si qq'un a un "avis d'utilisateur" je prends !!

merci
par Un ragoteur fan CDH, le Mardi 22 Juin 2010 à 15h04  
Bjr à tous

J'aimerais changer mon radbox intel (sur un E2180)

que vaut l'ARTIC COOLING Freezer 7 Pro en rev.2 ????

Vu à 20 €, qq'un a-t-il un feedback ?