COMPTOIR
  
register

Comparatif • Ventirads CPU

 

Zalman CNPS9700 LED

 

 

 

Présentation:

 

 

Le CNPS9700 est le fer de lance de la série "9" de Zalman. Evolution du CNPS9500 avec un ventilateur de 110mm de diamètre au lieu de 92mm, le gain en performance permettra-t-il au CNPS9700 LED de venir se battre pour les premières places de notre comparatif ?

 

Caractéristiques principales:

  • Compatibilité: S754/775/939/940/AM2
  • Hauteur: 14.2cm
  • Alimentation: 3 pins + fanmate 2
  • Ventilateur: 110mm
  • Prix moyen constaté: 50€

 

Légèrement plus haut que son petit frère le CNPS9500 LED, ce qui est logique vu l'augmentation du diamètre du ventilateur, le CNPS9700 LED marque également une petite différence en ce qui concerne les compatibilités: exit le socket 478, remplacé par l'AM2 d'AMD.

 

En toute logique le CNPS9700 LED est vendu à un prix moyen supérieur à celui du 9500, 50€. C'est cher, mais la différence avec le prix moyen du CNPS9500 est finalement faible. Il reste au CNPS9700 LED à concrétiser sur le banc d'essai cette augmentation de budget.

 

 

 

Sous tous les angles:

 

 

Le design du CNPS9700 LED est très proche de celui du CNPS9500 LED, nous avons d'ailleurs voulu le mettre en évidence sur notre dernier cliché avec les deux modèles côte à côte. Le CNSP9700 LED donne juste l'impression d'avoir besoin d'un régime avec un sommet au diamètre impressionnant.

 

Les 3 caloducs qui passent à deux reprises sur la base sont toujours présents, et les mêmes remarques sont valables concernant la finition du CNPS9700 LED: elle est excellente, mais c'est par contre un ventirad fragile au niveau des ailettes.

 

 

 

Bundle:

 

 

Le bundle du CNPS9700 LED diffère quelque peu de celui que nous avons pu voir avec le CNPS9500 LED. Si le système de fixation S775 semble parfaitement identique, toutes les installations AMD se résument à l'utilisation d'une patte de fixation en deux parties, et qui se clipse.

 

Un élément récurrent: le fanmate 2

 

Un élément totalement nouveau: la disparition de l'habituelle pâte thermique CSL850, un micro tube de 0.25g avec des performances médiocres, au profit de l'excellente Zalman ZM-STG1, un tube de 3.5g muni d'un pinceau applicateur. Cette pâte thermique pour information vaut 7€ en moyenne à elle seule, et a remporté notre comparatif de 14 pâtes thermiques publié durant l'été. C'est donc une très bonne nouvelle que Zalman ait décidé de l'inclure dans ce bundle.

 

 

 

Sur la balance:

 

 

Le CNPS9700 LED est sensiblement plus lourd que le CNPS9500: 746g tout de même, on n'est plus dans la catégorie des poids plume. Il faut visiblement une quantité bien plus importante de cuivre pour fabriquer le CNPS9700 LED.

 

 

 

Finition de la base:

 

<

 

La finition de la base du CNPS9700 LED est parfaite, avec un effet miroir magnifique. Vous pouvez néanmoins voir sur notre photo que la base de notre ventirad a pas mal souffert, et ce pour une raison bien précise, évoquée lors de l'installation du CNPS9500 LED en page précédente.

 

Nous avons dû monter notre CNPS9700 LED environ à 70 reprises entre notre comparatif de pâtes thermique et ce grand comparatif de ventirads. Nous avons par souci de rapidité opté pour l'installation avec la patte de fixation libre au dessus de la base du radiateur (cf. photo page suivante), mais cela a entraîné un jeu en rotation du ventirad, qui multiplié par tous les montages a fini par tout simplement rayer la base du radiateur au niveau des principaux points d'appui du processeur, ses bords en l'occurrence.

 

 

 

Installation S775:

 

 

Les pièces nécessaires à l'installation du CNPS9700 LED sur configuration S775 sont exactement les mêmes que pour son petit frère: plaque arrière, module de rétention, 4 grandes vis, une patte de fixation et 2 petites vis.

 

 

On commence par installer le socle de fixation Zalman en assemblant la plaque arrière et le module de rétention avec les 4 grandes vis.

 

 

Puis on fixe le ventirad en passant la patte de fixation au choix en longueur ou largeur (entre les caloducs). L'avantage de l'installation avec la patte entre les caloducs est la limitation du phénomène de rotation du CNPS9700 LED, qui a détérioré la base de notre ventirad, l'inconvénient est par contre qu'il n'est vraiment pas simple de bien faire passer la patte, et il faut faire attention à ne pas abîmer les caloducs.

 

Une installation globalement simple donc, surtout si vous passez la patte de fixation de la même manière que nous, mais attention juste à ne pas faire tourner le ventirad. Ne vous dîtes surtout pas par exemple "je vais bien étaler la pâte thermique en le faisant tourner"...

 

 

 

Mesures:

 

 

Le CNPS9700 LED a des performances vraiment bonnes, et en amélioration sensible par rapport au CNPS9500 LED.

 

Les 63° en 12V sont néanmoins à relativiser comme souvent avec le niveau sonore, ici un effrayant 64dBA à 5cm, une valeur qui rend son utilisation au quotidien en 12V quasi impossible.

 

Les 68° avec le fanmate 2 au minimum sont donc bien plus parlant. La conception des ventirads de la série "9" de Zalman se confirme: ils s'accommodent très bien de faibles flux d'air avec ici une perte de seulement 5° en pleine charge alors que le niveau sonore baisse lui de 18dBA, ce qui est énorme. 68° avec un ventirad très silencieux de 46dBA est un rapport performances/bruit cette fois-ci intéressant pour le CNPS9700 LED.

 

 

 

Verdict:

 

Le CNPS9500 LED n'était pas un mauvais ventirad, mais son prix moyen de 46€ nous avait par contre semblé clairement exagéré. Le CNPS9700 LED avec ses 50€ justifie lui bien plus son léger surcoût, avec un ventirad meilleur, mais également la présence dans le bundle d'un pâte thermique de qualité.

 

Le CNPS9700 LED est également facile à installer, en prenant juste garde à ne pas le faire pivoter pour ne pas abîmer sa base, et ses performances sont bonnes, surtout une fois sous-volté où il offre un rapport performances/bruit assez intéressant.

 

Malheureusement pour lui les modèles de qualité se sont enchainés depuis sa sortie, et le prix du CNPS9700 LED ne baisse pas aussi vite qu'il ne le devrait pour lui assurer un intérêt constant...

 

 

 

Nous lui attribuons la note de 2 sur 5.

 

 



Un poil avant ?

La rhétorique du hardware

Un peu plus tard ...

Les futurs processeurs AMD : la gamme complète

sommaire


Sur le comptoir, au ~même sujet

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Les 26 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Cristallix, le Mercredi 27 Juin 2018 à 15h07  
par AntiZ, le Mercredi 27 Juin 2018 à 13h18
Pas de soucis.

Sinon, je ne m'attendais pas à un ULPT de ta part

Après c'est quasiment le but pour ce qui est de tous les cas possibles. Je dois monter des configs long terme pour des gens, donc ça rajoute pas mal d'inconnues à prendre en compte.
Sur socket AMx, je crois qu'on ne peut pas tout le temps orienter le ventirad sur les 4 côtés, ça bloque sur de rares cas pour l'NH-U12S. Et ce dernier m'embête car les VRMs des cartes mères AMD sont assez sous-dimensionnées car il ne souffle pas dessus
J'ai pas dit que c'était bien à faire. Mais certains ne se gêne pas et tu peux pas vérifier que c'est bon dans une boutique donc bon. Vu tout ce que j'ai déjà commandé pour une fois ça irait

Bon courage pour tes config en tout cas

À tout hasard ces configs, c'est du pro ou perso ?
par AntiZ, le Mercredi 27 Juin 2018 à 13h18  
par Cristallix, le Dimanche 24 Juin 2018 à 11h59
Si c'est un successeur, mais il est mauvais

C'est difficile de tester tous les cas possible ! Après faut jouer avec l'orientation du rad. Ça passe peut-être. En ligne tu peux toujours commander, tester et si ça va pas tu le renvois au pire.

À par les news du Computex non j'ai pas plus d'infos pour toi désolé.
Pas de soucis.

Sinon, je ne m'attendais pas à un ULPT de ta part

Après c'est quasiment le but pour ce qui est de tous les cas possibles. Je dois monter des configs long terme pour des gens, donc ça rajoute pas mal d'inconnues à prendre en compte.
Sur socket AMx, je crois qu'on ne peut pas tout le temps orienter le ventirad sur les 4 côtés, ça bloque sur de rares cas pour l'NH-U12S. Et ce dernier m'embête car les VRMs des cartes mères AMD sont assez sous-dimensionnées car il ne souffle pas dessus
par Cristallix, le Dimanche 24 Juin 2018 à 11h59  
par AntiZ, le Dimanche 24 Juin 2018 à 11h37
Du coup c'est pas vraiment un successeur

Sinon, la hauteur ne me dérange pas du tout tant qu'elle ne dépasse pas 165mm. C'est surtout en horizontal que ça coince avec le tout premier port PCIe en fait.
Noctua dit avoir travaillé la compatibilité de son NH-C14S sur ce point, mais pas complètement

Vous avez pas plus de détail sur le refresh du NH-C14S ou d'un nouveau NH-C12 depuis la news du 9 Juin ?
Si c'est un successeur, mais il est mauvais

C'est difficile de tester tous les cas possible ! Après faut jouer avec l'orientation du rad. Ça passe peut-être. En ligne tu peux toujours commander, tester et si ça va pas tu le renvois au pire.

À par les news du Computex non j'ai pas plus d'infos pour toi désolé.
par AntiZ, le Dimanche 24 Juin 2018 à 11h37  
par Cristallix, le Dimanche 24 Juin 2018 à 10h19
C'est bizarre Noctua note sur leur site que le NH-L12S est bien le successeur du NH-C12P mais derrière il y a un avertissement disant qu'il est pas fait pour l'oc ni pour les TDP de plus de 95W...

Après en lisant les dimensions fournis par Noctua, le NH-C14S devrait faire la même hauteur que le NH-C12P si tu colles le ventilo en dessous. Il est juste un poil plus large. Si c'est la hauteur qui limite alors ça devrait le faire.

J'ai un ami à qui fait j'ai sa config et qui a le NH-C12P. Très satisfait jusque là et dans un bon silence
Du coup c'est pas vraiment un successeur

Sinon, la hauteur ne me dérange pas du tout tant qu'elle ne dépasse pas 165mm. C'est surtout en horizontal que ça coince avec le tout premier port PCIe en fait.
Noctua dit avoir travaillé la compatibilité de son NH-C14S sur ce point, mais pas complètement

Vous avez pas plus de détail sur le refresh du NH-C14S ou d'un nouveau NH-C12 depuis la news du 9 Juin ?
par Cristallix, le Dimanche 24 Juin 2018 à 10h19  
par AntiZ, le Dimanche 24 Juin 2018 à 10h04
Ah, dommage

Sinon je parlais du Noctua NH-C12P.
Aujourd'hui, l'NH-L12/NH-L12S n'est pas assez performant (trop fin, y compris le ventilo), et l'NH-C14/NH-C14S est pas totalement passe-partout.
C'est bizarre Noctua note sur leur site que le NH-L12S est bien le successeur du NH-C12P mais derrière il y a un avertissement disant qu'il est pas fait pour l'oc ni pour les TDP de plus de 95W...

Après en lisant les dimensions fournis par Noctua, le NH-C14S devrait faire la même hauteur que le NH-C12P si tu colles le ventilo en dessous. Il est juste un poil plus large. Si c'est la hauteur qui limite alors ça devrait le faire.

J'ai un ami à qui fait j'ai sa config et qui a le NH-C12P. Très satisfait jusque là et dans un bon silence
par AntiZ, le Dimanche 24 Juin 2018 à 10h04  
par Cristallix, le Dimanche 24 Juin 2018 à 09h44
Irremplaçable ? Genre lequel ?

Sinon d'après Pac, il a réparé le chemin des images par les bons mais il y a plus les images :/
Ah, dommage

Sinon je parlais du Noctua NH-C12P.
Aujourd'hui, l'NH-L12/NH-L12S n'est pas assez performant (trop fin, y compris le ventilo), et l'NH-C14/NH-C14S est pas totalement passe-partout.
par Cristallix, le Dimanche 24 Juin 2018 à 09h44  
par AntiZ, le Dimanche 24 Juin 2018 à 06h56
Ca marche

Sinon oui, certains ventirads disparus sont irremplaçables
Irremplaçable ? Genre lequel ?

Sinon d'après Pac, il a réparé le chemin des images par les bons mais il y a plus les images :/
par AntiZ, le Dimanche 24 Juin 2018 à 06h56  
par Cristallix, le Vendredi 22 Juin 2018 à 17h12
Wow, il y a des gens qui scrutent encore ici ?

J'vais informer du problème, mais utilise le bouton "Signaler un truc" la prochaine fois
Ca marche

Sinon oui, certains ventirads disparus sont irremplaçables
par Cristallix, le Vendredi 22 Juin 2018 à 17h12  
par AntiZ, le Vendredi 22 Juin 2018 à 16h13
@CDH:

Quand on clique sur les images (ex: Classement des performances brutes), ca renvoie un "Not Found":

Y'a moyen de les remmetre en ligne ?
Wow, il y a des gens qui scrutent encore ici ?

J'vais informer du problème, mais utilise le bouton "Signaler un truc" la prochaine fois
par AntiZ, le Vendredi 22 Juin 2018 à 16h13  
@CDH:

Quand on clique sur les images (ex: Classement des performances brutes), ca renvoie un "Not Found":
 

Not Found
The requested URL /images/stories/articles/30ventirads/classements/perfs_02.gif

Y'a moyen de les remmetre en ligne ?
par Un ragoteur qui passe, le Dimanche 11 Juillet 2010 à 09h43  
Bjr

le nouveau cooler master TX 3 est-il bruyant ?

un test dit oui, l'autre non ...

si qq'un a un "avis d'utilisateur" je prends !!

merci
par Un ragoteur fan CDH, le Mardi 22 Juin 2010 à 15h04  
Bjr à tous

J'aimerais changer mon radbox intel (sur un E2180)

que vaut l'ARTIC COOLING Freezer 7 Pro en rev.2 ????

Vu à 20 €, qq'un a-t-il un feedback ?