COMPTOIR
  
register

Comparatif • Ventirads CPU

 

Scythe Kama Cross

 

 

 

Présentation:

 

 

Le Kama Cross est une tentative de design original de Scythe. 2 radiateurs partent en formant un "V" et un ventilateur de 100mm vient surplomber le tout en son centre pour une forme qui n'a pas d'égal parmi les ventirads du marché. Mais cette originalité est elle associée à de bonnes performances ?

 

Caractéristiques principales:

  • Compatibilité: S478/754/775/939/940/AM2
  • Hauteur: 13.0cm
  • Alimentation: 3 pins
  • Ventilateur: 100mm
  • Prix moyen constaté: 31€

 

Compatible tous sockets, le Kama Cross étonne par la présence d'un ventilateur de 100mm. Celui-ci est donné pour 1500tpm et annoncé comme étant silencieux. Le Kama Cross est d'ailleurs compatible avec les ventilateurs de 120mm, et on se demande pourquoi le choix d'un modèle plus petit...

 

Cela est peut être lié à des coûts de fabrication, car le Kama Cross est affiché à un très agressif prix moyen de 31€.

 

 

 

Sous tous les angles:

 

 

Passé l'étonnement de la forme très particulière et assez séduisante du radiateur, de nombreux détails laissent un peu sceptique. Le plus flagrant est le placement du ventilateur. En effet celui-ci est finalement très éloigné des ailettes et il est à craindre qu'une grande partie de son efficacité s'évanouisse ainsi. Le ventilateur d'ailleurs fait bien petit là haut, et un 120mm aurait bien plus mis en confiance.

 

En fait ce qui gêne c'est cette impression de vides un peu partout, le ventirad a beau occuper un volume total important, c'est beaucoup de vide finalement qui le constitue. Les zones d'ailettes semblent un peu petites, et les caloducs peu nombreux (ils sont 3). Il ne reste plus qu'à espérer que les performances fassent taire ces critiques.

 

La finition globale du ventirad elle par contre ne souffre d'aucun reproche.

 

 

 

Bundle:

 

 

Le bundle du Kama Cross est très simple: 3 modules de rétention qui se fixent chacun avec 4 petites vis, et un tube de pâte thermique Sil-More.

 

 

 

Sur la balance:

 

 

Avec toutes ses zones vides le Kama Cross n'est vraiment pas un ventirad lourd puisqu'il ne pèse que 526g ventilateur compris.

 

 

 

Finition de la base:

 

 

Quelle belle base, le savoir faire de Scythe en la matière est vraiment impressionnant. Pour une fois la finition de la base du Kama Cross n'est pas cuivrée mais argentée, mais le résultat est toujours aussi saisissant (si ce n'est plus encore) avec une surface parfaitement polie et un effet miroir parfait.

 

 

 

Installation S775:

 

 

Pour installer le Kama Cross sur notre Gigabyte 965P-DS3, seul le module de rétention S775 et les 4 petites vis sont nécessaires.

 

 

La première étape consiste donc bien entendu à fixer le module de rétention sur la base du radiateur. Les têtes des vis sont assez grosses ce qui permet d'utiliser un tournevis cruciforme très classique et de serrer sans "dérapages" qui risquent de détériorer ces vis précieuses.

 

 

Ensuite c'est comme souvent avec Scythe un système de fixation "radbox" qui est utilisé. L'accès aux clips est très bon sur le Kama Cross, l'installer est une formalité.

 

 

Nous avons également souhaité tester le Kama Cross équipé d'un ventilateur 120mm. Nous avons pour cela choisi l'Advance VA-120, qui tourne à 1200tpm et offre alors un débit comparable au ventilateur 100mm qui équipe d'origine le Kama Cross. L'occasion de comparer ainsi directement l'impact éventuel de la taille du ventilateur.

 

 

 

Mesures:

 

 

Le Kama Cross n'est pas vraiment un performeur. Ses 69° sont néanmoins acceptables étant donné son prix agressif, surtout qu'il n'est qu'à 49dBA pour les atteindre, mais de nombreux autre ventirads ont des performances comparables si ce n'est meilleures tout en étant dans la même gamme de prix.

 

Résultat ce qui cause la perte du Kama Cross c'est qu'une fois sous-volté les performances s'effondrent, et que finalement l'utilisation d'un 120mm n'apporte aucune amélioration.

 

 

 

Verdict:

 

Dès lors difficile de trouver au Kama Cross un intérêt particulier. Il n'est pas mauvais, mais pas bon non plus... Il n'est pas bruyant mais ne fonctionne pas très bien en mode très silencieux... Son atout reste donc son prix, 31€ c'est très bas, mais d'un autre côté même à ce prix là plusieurs modèles affichent déjà des performances bien meilleures...

 

Le Kama Cross n'emporte donc pas nos faveurs malgré son design original et son prix agressif.

 

 

 

Nous lui attribuons la note de 1 sur 5.

 

 



Un poil avant ?

La rhétorique du hardware

Un peu plus tard ...

Les futurs processeurs AMD : la gamme complète

sommaire


Sur le comptoir, au ~même sujet

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Les 26 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Cristallix, le Mercredi 27 Juin 2018 à 15h07  
par AntiZ, le Mercredi 27 Juin 2018 à 13h18
Pas de soucis.

Sinon, je ne m'attendais pas à un ULPT de ta part

Après c'est quasiment le but pour ce qui est de tous les cas possibles. Je dois monter des configs long terme pour des gens, donc ça rajoute pas mal d'inconnues à prendre en compte.
Sur socket AMx, je crois qu'on ne peut pas tout le temps orienter le ventirad sur les 4 côtés, ça bloque sur de rares cas pour l'NH-U12S. Et ce dernier m'embête car les VRMs des cartes mères AMD sont assez sous-dimensionnées car il ne souffle pas dessus
J'ai pas dit que c'était bien à faire. Mais certains ne se gêne pas et tu peux pas vérifier que c'est bon dans une boutique donc bon. Vu tout ce que j'ai déjà commandé pour une fois ça irait

Bon courage pour tes config en tout cas

À tout hasard ces configs, c'est du pro ou perso ?
par AntiZ, le Mercredi 27 Juin 2018 à 13h18  
par Cristallix, le Dimanche 24 Juin 2018 à 11h59
Si c'est un successeur, mais il est mauvais

C'est difficile de tester tous les cas possible ! Après faut jouer avec l'orientation du rad. Ça passe peut-être. En ligne tu peux toujours commander, tester et si ça va pas tu le renvois au pire.

À par les news du Computex non j'ai pas plus d'infos pour toi désolé.
Pas de soucis.

Sinon, je ne m'attendais pas à un ULPT de ta part

Après c'est quasiment le but pour ce qui est de tous les cas possibles. Je dois monter des configs long terme pour des gens, donc ça rajoute pas mal d'inconnues à prendre en compte.
Sur socket AMx, je crois qu'on ne peut pas tout le temps orienter le ventirad sur les 4 côtés, ça bloque sur de rares cas pour l'NH-U12S. Et ce dernier m'embête car les VRMs des cartes mères AMD sont assez sous-dimensionnées car il ne souffle pas dessus
par Cristallix, le Dimanche 24 Juin 2018 à 11h59  
par AntiZ, le Dimanche 24 Juin 2018 à 11h37
Du coup c'est pas vraiment un successeur

Sinon, la hauteur ne me dérange pas du tout tant qu'elle ne dépasse pas 165mm. C'est surtout en horizontal que ça coince avec le tout premier port PCIe en fait.
Noctua dit avoir travaillé la compatibilité de son NH-C14S sur ce point, mais pas complètement

Vous avez pas plus de détail sur le refresh du NH-C14S ou d'un nouveau NH-C12 depuis la news du 9 Juin ?
Si c'est un successeur, mais il est mauvais

C'est difficile de tester tous les cas possible ! Après faut jouer avec l'orientation du rad. Ça passe peut-être. En ligne tu peux toujours commander, tester et si ça va pas tu le renvois au pire.

À par les news du Computex non j'ai pas plus d'infos pour toi désolé.
par AntiZ, le Dimanche 24 Juin 2018 à 11h37  
par Cristallix, le Dimanche 24 Juin 2018 à 10h19
C'est bizarre Noctua note sur leur site que le NH-L12S est bien le successeur du NH-C12P mais derrière il y a un avertissement disant qu'il est pas fait pour l'oc ni pour les TDP de plus de 95W...

Après en lisant les dimensions fournis par Noctua, le NH-C14S devrait faire la même hauteur que le NH-C12P si tu colles le ventilo en dessous. Il est juste un poil plus large. Si c'est la hauteur qui limite alors ça devrait le faire.

J'ai un ami à qui fait j'ai sa config et qui a le NH-C12P. Très satisfait jusque là et dans un bon silence
Du coup c'est pas vraiment un successeur

Sinon, la hauteur ne me dérange pas du tout tant qu'elle ne dépasse pas 165mm. C'est surtout en horizontal que ça coince avec le tout premier port PCIe en fait.
Noctua dit avoir travaillé la compatibilité de son NH-C14S sur ce point, mais pas complètement

Vous avez pas plus de détail sur le refresh du NH-C14S ou d'un nouveau NH-C12 depuis la news du 9 Juin ?
par Cristallix, le Dimanche 24 Juin 2018 à 10h19  
par AntiZ, le Dimanche 24 Juin 2018 à 10h04
Ah, dommage

Sinon je parlais du Noctua NH-C12P.
Aujourd'hui, l'NH-L12/NH-L12S n'est pas assez performant (trop fin, y compris le ventilo), et l'NH-C14/NH-C14S est pas totalement passe-partout.
C'est bizarre Noctua note sur leur site que le NH-L12S est bien le successeur du NH-C12P mais derrière il y a un avertissement disant qu'il est pas fait pour l'oc ni pour les TDP de plus de 95W...

Après en lisant les dimensions fournis par Noctua, le NH-C14S devrait faire la même hauteur que le NH-C12P si tu colles le ventilo en dessous. Il est juste un poil plus large. Si c'est la hauteur qui limite alors ça devrait le faire.

J'ai un ami à qui fait j'ai sa config et qui a le NH-C12P. Très satisfait jusque là et dans un bon silence
par AntiZ, le Dimanche 24 Juin 2018 à 10h04  
par Cristallix, le Dimanche 24 Juin 2018 à 09h44
Irremplaçable ? Genre lequel ?

Sinon d'après Pac, il a réparé le chemin des images par les bons mais il y a plus les images :/
Ah, dommage

Sinon je parlais du Noctua NH-C12P.
Aujourd'hui, l'NH-L12/NH-L12S n'est pas assez performant (trop fin, y compris le ventilo), et l'NH-C14/NH-C14S est pas totalement passe-partout.
par Cristallix, le Dimanche 24 Juin 2018 à 09h44  
par AntiZ, le Dimanche 24 Juin 2018 à 06h56
Ca marche

Sinon oui, certains ventirads disparus sont irremplaçables
Irremplaçable ? Genre lequel ?

Sinon d'après Pac, il a réparé le chemin des images par les bons mais il y a plus les images :/
par AntiZ, le Dimanche 24 Juin 2018 à 06h56  
par Cristallix, le Vendredi 22 Juin 2018 à 17h12
Wow, il y a des gens qui scrutent encore ici ?

J'vais informer du problème, mais utilise le bouton "Signaler un truc" la prochaine fois
Ca marche

Sinon oui, certains ventirads disparus sont irremplaçables
par Cristallix, le Vendredi 22 Juin 2018 à 17h12  
par AntiZ, le Vendredi 22 Juin 2018 à 16h13
@CDH:

Quand on clique sur les images (ex: Classement des performances brutes), ca renvoie un "Not Found":

Y'a moyen de les remmetre en ligne ?
Wow, il y a des gens qui scrutent encore ici ?

J'vais informer du problème, mais utilise le bouton "Signaler un truc" la prochaine fois
par AntiZ, le Vendredi 22 Juin 2018 à 16h13  
@CDH:

Quand on clique sur les images (ex: Classement des performances brutes), ca renvoie un "Not Found":
 

Not Found
The requested URL /images/stories/articles/30ventirads/classements/perfs_02.gif

Y'a moyen de les remmetre en ligne ?
par Un ragoteur qui passe, le Dimanche 11 Juillet 2010 à 09h43  
Bjr

le nouveau cooler master TX 3 est-il bruyant ?

un test dit oui, l'autre non ...

si qq'un a un "avis d'utilisateur" je prends !!

merci
par Un ragoteur fan CDH, le Mardi 22 Juin 2010 à 15h04  
Bjr à tous

J'aimerais changer mon radbox intel (sur un E2180)

que vaut l'ARTIC COOLING Freezer 7 Pro en rev.2 ????

Vu à 20 €, qq'un a-t-il un feedback ?