COMPTOIR
  
register

Comparatif • Ventirads CPU

 

Zalman CNPS8000

 

 

 

Présentation:

 

 

Avec le CNPS8000, Zalman s'est lancé dans un nouveau type de design compact, optimisé pour les mini boîtiers. Les performances sont-elles au rendez-vous et l'essai validé ? C'est la question que nous nous sommes posés en testant le CNPS8000.

 

Caractéristiques principales:

  • Compatibilité: S754/775/939/940
  • Hauteur: 6.3cm
  • Alimentation: 3 pins + fanmate 2
  • Ventilateur: 92mm
  • Prix moyen constaté: 34€

 

Le CNPS8000 parvient à associer une forme classique de ventirad type "Thermalright XP90" avec 4 caloducs, à une hauteur à peine supérieure à celle du radbox Intel. Le résultat est assez plaisant à l'oeil et inspire confiance.

 

 

 

Sous tous les angles:

 

 

La compacité du CNPS8000 épate. Le radiateur est creusé pour faire un peu de place au ventilateur de 92mm, et la base et les ailettes sont collées pour limiter la hauteur.

 

Le résultat est comme nous le disions un ventirad reprenant la forme du SI-128 par exemple de Thermalright que nous avons vu, juste optimisé afin de tenir dans seulement 6.3cm de haut, et tout de même doté de 4 caloducs. Le tour de force réalisé par Zalman est saisissant, mais il reste à savoir si les performances vont suivre.

 

 

 

Bundle:

 

 

En voici un bundle qui fait plaisir. Peu de vis, et celles présentes sont serties dans le module de rétention associé.

 

Sinon la pâte thermique CSL 850 est toujours de la partie, attention sa quantité est très faible et ses performances très moyennes, ainsi que le fanmate 2 pour faire varier la vitesse de rotation du ventilateur.

 

 

 

Sur la balance:

 

 

A taille mini poids mini, et le CNPS8000 se paie le luxe d'être le ventirad le plus léger de notre grand comparatif, plus léger que le radbox Intel même avec ses 375g, c'est pour dire.

 

Sa conception principalement à base d'ailettes très fines en aluminium l'aide.

 

 

 

Finition de la base:

 

 

Après une série "7" assez décevante au niveau de la base, Zalman semble avec le CNPS8000 avoir parfaitement revu sa copie. La base du radiateur est toujours aussi lisse, mais dispose désormais d'une finition miroir très bien faite qui met de suite le CNPS8000 en valeur.

 

 

 

Installation S775:

 

 

Le système d'installation pour le socket 775 est composé d'une plaque arrière et d'un module de rétention en deux parties.

 

 

Pour installer ce module il faut tout d'abord placer ses deux parties en face des flèches sur la base du ventirad...

 

 

... puis pousser pour les rapprocher, jusqu'à ce qu'elles s'enclenchent l'une dans l'autre.

 

 

Il ne reste plus qu'à visser les 4 vis présentes aux coins du module de rétention reconstitué, pour solidariser le tout à la plaque arrière placée préalablement.

 

Ce montage ne pose aucun souci et Zalman a tenté d'innover, pourquoi pas, bien que l'utilité ne soit pas évidente. On peut également imaginer que certains possesseurs du CNPS8000 ont dû se prendre la tête pour comprendre comment placer les 2 parties du module de rétention.

 

 

 

Mesures:

 

 

Les performances du CNPS8000 sont malheureusement bien en deçà de nos espérances. Elles sont comparables à celles du CNPS7700 Cu que nous venons d'étudier juste avant, mais avec des niveaux sonores plus élevés, dont un effroyable 66dBA en 12V à 5cm.

 

En vitesse minimale nos oreilles nous remercient, mais le CNPS8000 avec 52dBA reste audible tout de même, il est impossible de le rendre silencieux même avec le fanmate 2 fourni. Il peine de plus alors à faire mieux que le radbox Intel en ce qui concerne les performances.

 

 

 

Verdict:

 

Le CNPS8000 est une grosse déception. Plus bruyant, plus cher et pas plus performant que le CNPS7700 Cu sont intérêt est inexistant.

 

En effet même si vous avez par exemple un mini boîtier avec lequel le CNPS7700 Cu pose des soucis dus à son fort diamètre, une solution plus intéressante que de dépenser 34€ dans un CNPS8000 s'impose: garder son radbox Intel qui fait tout aussi bien. Le Scythe Shuriken pour moins de 30€ fera également largement mieux, et avec un niveau sonore acceptable.

 

Un modèle à éviter donc.

 

 

 

Nous lui attribuons la note de 0 sur 5.

 

 



Un poil avant ?

La rhétorique du hardware

Un peu plus tard ...

Les futurs processeurs AMD : la gamme complète

sommaire


Sur le comptoir, au ~même sujet

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Les 26 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Cristallix, le Mercredi 27 Juin 2018 à 15h07  
par AntiZ, le Mercredi 27 Juin 2018 à 13h18
Pas de soucis.

Sinon, je ne m'attendais pas à un ULPT de ta part

Après c'est quasiment le but pour ce qui est de tous les cas possibles. Je dois monter des configs long terme pour des gens, donc ça rajoute pas mal d'inconnues à prendre en compte.
Sur socket AMx, je crois qu'on ne peut pas tout le temps orienter le ventirad sur les 4 côtés, ça bloque sur de rares cas pour l'NH-U12S. Et ce dernier m'embête car les VRMs des cartes mères AMD sont assez sous-dimensionnées car il ne souffle pas dessus
J'ai pas dit que c'était bien à faire. Mais certains ne se gêne pas et tu peux pas vérifier que c'est bon dans une boutique donc bon. Vu tout ce que j'ai déjà commandé pour une fois ça irait

Bon courage pour tes config en tout cas

À tout hasard ces configs, c'est du pro ou perso ?
par AntiZ, le Mercredi 27 Juin 2018 à 13h18  
par Cristallix, le Dimanche 24 Juin 2018 à 11h59
Si c'est un successeur, mais il est mauvais

C'est difficile de tester tous les cas possible ! Après faut jouer avec l'orientation du rad. Ça passe peut-être. En ligne tu peux toujours commander, tester et si ça va pas tu le renvois au pire.

À par les news du Computex non j'ai pas plus d'infos pour toi désolé.
Pas de soucis.

Sinon, je ne m'attendais pas à un ULPT de ta part

Après c'est quasiment le but pour ce qui est de tous les cas possibles. Je dois monter des configs long terme pour des gens, donc ça rajoute pas mal d'inconnues à prendre en compte.
Sur socket AMx, je crois qu'on ne peut pas tout le temps orienter le ventirad sur les 4 côtés, ça bloque sur de rares cas pour l'NH-U12S. Et ce dernier m'embête car les VRMs des cartes mères AMD sont assez sous-dimensionnées car il ne souffle pas dessus
par Cristallix, le Dimanche 24 Juin 2018 à 11h59  
par AntiZ, le Dimanche 24 Juin 2018 à 11h37
Du coup c'est pas vraiment un successeur

Sinon, la hauteur ne me dérange pas du tout tant qu'elle ne dépasse pas 165mm. C'est surtout en horizontal que ça coince avec le tout premier port PCIe en fait.
Noctua dit avoir travaillé la compatibilité de son NH-C14S sur ce point, mais pas complètement

Vous avez pas plus de détail sur le refresh du NH-C14S ou d'un nouveau NH-C12 depuis la news du 9 Juin ?
Si c'est un successeur, mais il est mauvais

C'est difficile de tester tous les cas possible ! Après faut jouer avec l'orientation du rad. Ça passe peut-être. En ligne tu peux toujours commander, tester et si ça va pas tu le renvois au pire.

À par les news du Computex non j'ai pas plus d'infos pour toi désolé.
par AntiZ, le Dimanche 24 Juin 2018 à 11h37  
par Cristallix, le Dimanche 24 Juin 2018 à 10h19
C'est bizarre Noctua note sur leur site que le NH-L12S est bien le successeur du NH-C12P mais derrière il y a un avertissement disant qu'il est pas fait pour l'oc ni pour les TDP de plus de 95W...

Après en lisant les dimensions fournis par Noctua, le NH-C14S devrait faire la même hauteur que le NH-C12P si tu colles le ventilo en dessous. Il est juste un poil plus large. Si c'est la hauteur qui limite alors ça devrait le faire.

J'ai un ami à qui fait j'ai sa config et qui a le NH-C12P. Très satisfait jusque là et dans un bon silence
Du coup c'est pas vraiment un successeur

Sinon, la hauteur ne me dérange pas du tout tant qu'elle ne dépasse pas 165mm. C'est surtout en horizontal que ça coince avec le tout premier port PCIe en fait.
Noctua dit avoir travaillé la compatibilité de son NH-C14S sur ce point, mais pas complètement

Vous avez pas plus de détail sur le refresh du NH-C14S ou d'un nouveau NH-C12 depuis la news du 9 Juin ?
par Cristallix, le Dimanche 24 Juin 2018 à 10h19  
par AntiZ, le Dimanche 24 Juin 2018 à 10h04
Ah, dommage

Sinon je parlais du Noctua NH-C12P.
Aujourd'hui, l'NH-L12/NH-L12S n'est pas assez performant (trop fin, y compris le ventilo), et l'NH-C14/NH-C14S est pas totalement passe-partout.
C'est bizarre Noctua note sur leur site que le NH-L12S est bien le successeur du NH-C12P mais derrière il y a un avertissement disant qu'il est pas fait pour l'oc ni pour les TDP de plus de 95W...

Après en lisant les dimensions fournis par Noctua, le NH-C14S devrait faire la même hauteur que le NH-C12P si tu colles le ventilo en dessous. Il est juste un poil plus large. Si c'est la hauteur qui limite alors ça devrait le faire.

J'ai un ami à qui fait j'ai sa config et qui a le NH-C12P. Très satisfait jusque là et dans un bon silence
par AntiZ, le Dimanche 24 Juin 2018 à 10h04  
par Cristallix, le Dimanche 24 Juin 2018 à 09h44
Irremplaçable ? Genre lequel ?

Sinon d'après Pac, il a réparé le chemin des images par les bons mais il y a plus les images :/
Ah, dommage

Sinon je parlais du Noctua NH-C12P.
Aujourd'hui, l'NH-L12/NH-L12S n'est pas assez performant (trop fin, y compris le ventilo), et l'NH-C14/NH-C14S est pas totalement passe-partout.
par Cristallix, le Dimanche 24 Juin 2018 à 09h44  
par AntiZ, le Dimanche 24 Juin 2018 à 06h56
Ca marche

Sinon oui, certains ventirads disparus sont irremplaçables
Irremplaçable ? Genre lequel ?

Sinon d'après Pac, il a réparé le chemin des images par les bons mais il y a plus les images :/
par AntiZ, le Dimanche 24 Juin 2018 à 06h56  
par Cristallix, le Vendredi 22 Juin 2018 à 17h12
Wow, il y a des gens qui scrutent encore ici ?

J'vais informer du problème, mais utilise le bouton "Signaler un truc" la prochaine fois
Ca marche

Sinon oui, certains ventirads disparus sont irremplaçables
par Cristallix, le Vendredi 22 Juin 2018 à 17h12  
par AntiZ, le Vendredi 22 Juin 2018 à 16h13
@CDH:

Quand on clique sur les images (ex: Classement des performances brutes), ca renvoie un "Not Found":

Y'a moyen de les remmetre en ligne ?
Wow, il y a des gens qui scrutent encore ici ?

J'vais informer du problème, mais utilise le bouton "Signaler un truc" la prochaine fois
par AntiZ, le Vendredi 22 Juin 2018 à 16h13  
@CDH:

Quand on clique sur les images (ex: Classement des performances brutes), ca renvoie un "Not Found":
 

Not Found
The requested URL /images/stories/articles/30ventirads/classements/perfs_02.gif

Y'a moyen de les remmetre en ligne ?
par Un ragoteur qui passe, le Dimanche 11 Juillet 2010 à 09h43  
Bjr

le nouveau cooler master TX 3 est-il bruyant ?

un test dit oui, l'autre non ...

si qq'un a un "avis d'utilisateur" je prends !!

merci
par Un ragoteur fan CDH, le Mardi 22 Juin 2010 à 15h04  
Bjr à tous

J'aimerais changer mon radbox intel (sur un E2180)

que vaut l'ARTIC COOLING Freezer 7 Pro en rev.2 ????

Vu à 20 €, qq'un a-t-il un feedback ?