COMPTOIR
  
register

Comparatif • Ventirads CPU

 

Asus Arctic Square

 

 

 

Présentation:

 

 

L'Asus Arctic Square est un des ventirads haut de gamme de la marque. Il est décrit par Asus comme étant un modèle conçu pour maximiser les performances dans un design compact.

 

Caractéristiques principales:

  • Compatibilité: S478/754/775/939/940/AM2
  • Hauteur: 13.2cm
  • Alimentation: PWM
  • Ventilateur: 92mm
  • Prix moyen constaté: 40€

 

La taille de l'Arctic Square est effectivement assez compacte pour un modèle au format "tour" avec 13.2cm de haut. Cela sera néanmoins un peu trop haut pour les boîtiers avec gros ventilateur sur le côté.

 

 

 

Sous tous les angles:

 

 

L'Arctic Square est vraiment très compact. Ses ailettes forment un bloc très dense et large, impression amplifiée par le fait que le ventilateur n'est pas positionné sur un côté mais au centre de la zone des ailettes. L'ensemble donne une impression de cube, vous me direz que vu le nom du ventirad je n'avais pas à aller chercher bien loin cette ressemblance et... et vous avez raison.

 

La base du ventirad d'Asus, en cuivre malgré ce que la couleur argentée pourrait laisser supposer, est elle parcourue par 4 caloducs en forme de "U" de diamètre correct, et la finition ne laisse aucune mauvaise impression.

 

 

 

Bundle:

 

 

Malgré une compatibilité multi sockets impressionnante, le bundle de l'Arctic Square ne compte pas une multitude d'éléments, ce qui est plutôt encourageant sur les facilités de montage. On remarque la présence d'un gros module de rétention noir, et d'un petit tube de pâte thermique. Sa contenance est minuscule mais ses performances exceptionnelles, elle a d'ailleurs été la meilleure des 14 pâtes thermiques que nous avons testées récemment, en ce qui concerne les températures en tout cas parce que son application laisse elle par contre à désirer.

 

 

 

Sur la balance:

 

 

Avec 662g sur la balance l'Asus Arctic Square est plutôt dans la bonne moyenne des ventirads "tour", mais le contraire eut été étonnant vu sa faible hauteur.

 

 

 

Finition de la base:

 

 

La finition de la base laisse elle un peu à désirer: pas d'effet miroir et des stries marquées. Nous en attendions plus de la part d'Asus sur un modèle de ce prix.

 

 

 

Installation S775:

 

 

Voici tout d'abord les pièces nécessaires pour une installation S775. Elle se fait donc avec une plaque arrière et un module de rétention en face avant, ce dernier étant assez imposant et en métal noir.

 

 

Voici à quoi ressemble le système de rétention une fois fixé. Pas de souci particulier dans cette installation, il faut juste ne pas oublier les entretoises en plastique pour ne pas plier inutilement le module de rétention en serrant.

 

 

La fixation du ventirad sur le module de rétention se fait finalement sans vis, à l'aide d'une patte de maintien que l'on bloque en actionnant un bras de levier. Plusieurs essais peuvent s'avérer nécessaires avant de bien attraper toutes les griffes du module de rétention, mais la manoeuvre n'est vraiment pas compliquée, Asus a mis au point un assez bon système de fixation.

 

 

 

Mesures:

 

 

Les performances de l'Arctic Square son plutôt bonnes, mais quel bruit ! En pleine charge le niveau sonore atteint un impressionnant 62dBA à 5cm, un des plus hauts de notre comparatif.

 

Même au repos les 53dBA avec le mode PWM ne sont vraiment pas un modèle de silence, c'est même, et de loin, le plus bruyant "PWM idle" de nos ventirads PWM testés.

 

 

 

Verdict:

 

Asus indique clairement que ce modèle à pour vocation d'être compact et performant, et c'est le cas. Mais son niveau sonore est vraiment trop élevé, et son PWM ne lui permet pas d'atteindre, ne serait-ce qu'en idle, un niveau sonore que l'on pourrait qualifier de silencieux, ce qui risque fort de décevoir les consommateurs, pour qui PWM est synonyme de silence, au moins au repos.

 

Son prix élevé de 40€ ne joue également pas en sa faveur à la vue des prestations, et il nous semble difficile de justifier un telle dépense quand on voit que beaucoup de modèles de cette gamme de prix font aussi bien en termes de performances tout en étant moins bruyants, à commencer par le prochain modèle que nous allons étudier, toujours d'Asus: le Silent Knight.

 

 

 

Nous lui attribuons la note de 0 sur 5.

 

 



Un poil avant ?

La rhétorique du hardware

Un peu plus tard ...

Les futurs processeurs AMD : la gamme complète

sommaire


Sur le comptoir, au ~même sujet

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Les 26 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Cristallix, le Mercredi 27 Juin 2018 à 15h07  
par AntiZ, le Mercredi 27 Juin 2018 à 13h18
Pas de soucis.

Sinon, je ne m'attendais pas à un ULPT de ta part

Après c'est quasiment le but pour ce qui est de tous les cas possibles. Je dois monter des configs long terme pour des gens, donc ça rajoute pas mal d'inconnues à prendre en compte.
Sur socket AMx, je crois qu'on ne peut pas tout le temps orienter le ventirad sur les 4 côtés, ça bloque sur de rares cas pour l'NH-U12S. Et ce dernier m'embête car les VRMs des cartes mères AMD sont assez sous-dimensionnées car il ne souffle pas dessus
J'ai pas dit que c'était bien à faire. Mais certains ne se gêne pas et tu peux pas vérifier que c'est bon dans une boutique donc bon. Vu tout ce que j'ai déjà commandé pour une fois ça irait

Bon courage pour tes config en tout cas

À tout hasard ces configs, c'est du pro ou perso ?
par AntiZ, le Mercredi 27 Juin 2018 à 13h18  
par Cristallix, le Dimanche 24 Juin 2018 à 11h59
Si c'est un successeur, mais il est mauvais

C'est difficile de tester tous les cas possible ! Après faut jouer avec l'orientation du rad. Ça passe peut-être. En ligne tu peux toujours commander, tester et si ça va pas tu le renvois au pire.

À par les news du Computex non j'ai pas plus d'infos pour toi désolé.
Pas de soucis.

Sinon, je ne m'attendais pas à un ULPT de ta part

Après c'est quasiment le but pour ce qui est de tous les cas possibles. Je dois monter des configs long terme pour des gens, donc ça rajoute pas mal d'inconnues à prendre en compte.
Sur socket AMx, je crois qu'on ne peut pas tout le temps orienter le ventirad sur les 4 côtés, ça bloque sur de rares cas pour l'NH-U12S. Et ce dernier m'embête car les VRMs des cartes mères AMD sont assez sous-dimensionnées car il ne souffle pas dessus
par Cristallix, le Dimanche 24 Juin 2018 à 11h59  
par AntiZ, le Dimanche 24 Juin 2018 à 11h37
Du coup c'est pas vraiment un successeur

Sinon, la hauteur ne me dérange pas du tout tant qu'elle ne dépasse pas 165mm. C'est surtout en horizontal que ça coince avec le tout premier port PCIe en fait.
Noctua dit avoir travaillé la compatibilité de son NH-C14S sur ce point, mais pas complètement

Vous avez pas plus de détail sur le refresh du NH-C14S ou d'un nouveau NH-C12 depuis la news du 9 Juin ?
Si c'est un successeur, mais il est mauvais

C'est difficile de tester tous les cas possible ! Après faut jouer avec l'orientation du rad. Ça passe peut-être. En ligne tu peux toujours commander, tester et si ça va pas tu le renvois au pire.

À par les news du Computex non j'ai pas plus d'infos pour toi désolé.
par AntiZ, le Dimanche 24 Juin 2018 à 11h37  
par Cristallix, le Dimanche 24 Juin 2018 à 10h19
C'est bizarre Noctua note sur leur site que le NH-L12S est bien le successeur du NH-C12P mais derrière il y a un avertissement disant qu'il est pas fait pour l'oc ni pour les TDP de plus de 95W...

Après en lisant les dimensions fournis par Noctua, le NH-C14S devrait faire la même hauteur que le NH-C12P si tu colles le ventilo en dessous. Il est juste un poil plus large. Si c'est la hauteur qui limite alors ça devrait le faire.

J'ai un ami à qui fait j'ai sa config et qui a le NH-C12P. Très satisfait jusque là et dans un bon silence
Du coup c'est pas vraiment un successeur

Sinon, la hauteur ne me dérange pas du tout tant qu'elle ne dépasse pas 165mm. C'est surtout en horizontal que ça coince avec le tout premier port PCIe en fait.
Noctua dit avoir travaillé la compatibilité de son NH-C14S sur ce point, mais pas complètement

Vous avez pas plus de détail sur le refresh du NH-C14S ou d'un nouveau NH-C12 depuis la news du 9 Juin ?
par Cristallix, le Dimanche 24 Juin 2018 à 10h19  
par AntiZ, le Dimanche 24 Juin 2018 à 10h04
Ah, dommage

Sinon je parlais du Noctua NH-C12P.
Aujourd'hui, l'NH-L12/NH-L12S n'est pas assez performant (trop fin, y compris le ventilo), et l'NH-C14/NH-C14S est pas totalement passe-partout.
C'est bizarre Noctua note sur leur site que le NH-L12S est bien le successeur du NH-C12P mais derrière il y a un avertissement disant qu'il est pas fait pour l'oc ni pour les TDP de plus de 95W...

Après en lisant les dimensions fournis par Noctua, le NH-C14S devrait faire la même hauteur que le NH-C12P si tu colles le ventilo en dessous. Il est juste un poil plus large. Si c'est la hauteur qui limite alors ça devrait le faire.

J'ai un ami à qui fait j'ai sa config et qui a le NH-C12P. Très satisfait jusque là et dans un bon silence
par AntiZ, le Dimanche 24 Juin 2018 à 10h04  
par Cristallix, le Dimanche 24 Juin 2018 à 09h44
Irremplaçable ? Genre lequel ?

Sinon d'après Pac, il a réparé le chemin des images par les bons mais il y a plus les images :/
Ah, dommage

Sinon je parlais du Noctua NH-C12P.
Aujourd'hui, l'NH-L12/NH-L12S n'est pas assez performant (trop fin, y compris le ventilo), et l'NH-C14/NH-C14S est pas totalement passe-partout.
par Cristallix, le Dimanche 24 Juin 2018 à 09h44  
par AntiZ, le Dimanche 24 Juin 2018 à 06h56
Ca marche

Sinon oui, certains ventirads disparus sont irremplaçables
Irremplaçable ? Genre lequel ?

Sinon d'après Pac, il a réparé le chemin des images par les bons mais il y a plus les images :/
par AntiZ, le Dimanche 24 Juin 2018 à 06h56  
par Cristallix, le Vendredi 22 Juin 2018 à 17h12
Wow, il y a des gens qui scrutent encore ici ?

J'vais informer du problème, mais utilise le bouton "Signaler un truc" la prochaine fois
Ca marche

Sinon oui, certains ventirads disparus sont irremplaçables
par Cristallix, le Vendredi 22 Juin 2018 à 17h12  
par AntiZ, le Vendredi 22 Juin 2018 à 16h13
@CDH:

Quand on clique sur les images (ex: Classement des performances brutes), ca renvoie un "Not Found":

Y'a moyen de les remmetre en ligne ?
Wow, il y a des gens qui scrutent encore ici ?

J'vais informer du problème, mais utilise le bouton "Signaler un truc" la prochaine fois
par AntiZ, le Vendredi 22 Juin 2018 à 16h13  
@CDH:

Quand on clique sur les images (ex: Classement des performances brutes), ca renvoie un "Not Found":
 

Not Found
The requested URL /images/stories/articles/30ventirads/classements/perfs_02.gif

Y'a moyen de les remmetre en ligne ?
par Un ragoteur qui passe, le Dimanche 11 Juillet 2010 à 09h43  
Bjr

le nouveau cooler master TX 3 est-il bruyant ?

un test dit oui, l'autre non ...

si qq'un a un "avis d'utilisateur" je prends !!

merci
par Un ragoteur fan CDH, le Mardi 22 Juin 2010 à 15h04  
Bjr à tous

J'aimerais changer mon radbox intel (sur un E2180)

que vaut l'ARTIC COOLING Freezer 7 Pro en rev.2 ????

Vu à 20 €, qq'un a-t-il un feedback ?