COMPTOIR
  
register

NVIDIA incrimine les CPU Raptor Lake d'Intel pour les instabilités dans les jeux

Cela fait quelques semaines que des rapports sur des problèmes d’instabilité en lien avec les Raptor Lake d’Intel (Core de 13e et 14e génération) se multiplient. Comme l’a découvert le leaker harukaze5719 à travers les pilotes 552.12 de NVIDIA (qui apportent principalement une prise en charge de la saison 3 de Call of Duty: Modern Warfare III et la mise à jour ray tracing de Diablo IV – au demeurant bien dispensable), l’entreprise est consciente de telles instabilités… et renvoie vers Intel.

intel raptor lake

La RTX 4090 accusée à tort !

Il est probable que NVIDIA se soit sentie obligée de mentionner ces phénomènes dans ses notes en raison de l’incrimination de sa GeForce RTX 4090 par les développeurs du jeu Outpost : Infinity Siege. En effet, sans que nous sachions trop pourquoi, ces derniers ont mêlé le flagship des Ada Lovelace à cette affaire. Pourtant, tous les témoignages, y compris ceux d’autres développeurs, pointent les mêmes coupables : les derniers CPU d’Intel.

Concernant harukaze5719, un leaker coréen, il s’intéresse plus particulièrement à ce sujet depuis que ce dernier est « devenu majeur en Corée ». Avec un léger décalage sur d’autres pays, les retours de clients mécontents s’accumulent ces derniers jours.

Quoi qu’il en soit, NVIDIA renvoie les utilisateurs qui rencontrent des crashs avec un CPU de 13e ou 14e génération vers Intel. Plus précisément, vers un sujet lancé le 27 février dernier sur les forums de la société par Thomas Hannaford, un employé d'Intel, mais également vers une page radgametools détaillant le phénomène. L’entreprise dirigée par Jensen Huang évoque, comme tout le monde, « des problèmes de stabilité / des messages d'erreur de manque de mémoire vidéo / un crash sur le bureau pendant que le jeu compile les shaders ».

Bon, ce diagnostic n’est pas nouveau : déjà dans une réponse adressée à un utilisateur du jeu The Finals, un membre de NVIDIA expliquait : « Si vous obtenez l'erreur "out of video memory" lorsque vous lancez The Finals, il est fort probable que vous deviez downclocker votre CPU. Bien que le jeu indique que le problème vient de votre VRAM, si votre PC est équipé d'un processeur i9-13900K (ou KF), vous devez effectuer un léger downclock pour résoudre le problème. Pour une raison quelconque, les jeux Unreal Engine 5 semblent avoir des problèmes avec ce modèle particulier (et peut-être avec d'autres CPU Intel de 13e génération). »

Des Raptor sans limites

Sans refaire toute la genèse, cela se produit effectivement avec des jeux sous Unreal Engine, ou plus globalement lors de l'exécution de charges de travail exigeantes.

Pour le moment, Intel n’a pas fait de recommandations officielles. Point commun de toutes les suggestions formulées par des développeurs et les clients : l’undervolting ou le downclocking des CPU. Comme nous l’expliquions dans notre précédente actu, il semble que certains processeurs Raptor Lake aient du mal à encaisser des limites de puissance non plafonnées. En effet, la plupart des fabricants de cartes mères ont fixé le seuil au-delà des préconisations officielles d’Intel : en mode Auto, il est de 4096 W / 512A (autant dire que c’est une absence de seuil, puisqu’aucun de ces Core ne peut atteindre une telle limite).

Pour prendre l’exemple du Core i9-13900K, il a, officiellement, une limite de puissance Turbo max de 253 W. Cette puce peut consommer davantage, plus de 300 W dans certaines circonstances. Or, comme en témoignent nos confrères de TH.US, leur échantillon est devenu instable à plus de 300 W ; ils ont dû limiter manuellement sa puissance à 275 W avec un limite d’intensité de 350A pour se prémunir de toute instabilité. Bien sûr, outrepasser les limites de puissance et une pratique courante depuis plusieurs générations. Seulement dans le cas des puces Raptor Lake, qui sont très véloces mais aussi très énergivores, certains processeurs semblent avoir du mal à l'encaisser.

Il est également question de mauvais réglages de la LLC (Load Line Calibration), avec des tensions trop basses dans les charges de travail modérées. Là encore, nos confrères rapportent qu’avec une carte mère MSI, ils ont dû rehausser la limite de la valeur CPU AC Loadline à 70 pour prémunir leur Core de toute inconstance ; elle est de 50 en mode Auto.

Vous en conviendrez, des utilisateurs finaux ne devraient nullement avoir à modifier de tels paramètres. Peut-être que d'éventuels correctifs « permanents » nécessiteront des mises à jour BIOS. Bref, le chant du cygne de ces Raptor n’est certainement pas celui espéré...

Un poil avant ?

Les Raptor Lake en sursis, faut-il les pleurer ?

Un peu plus tard ...

EK met à jour son offre Direct Die et admet ses erreurs (mais pas trop quand même)

Les 19 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un galvaudeur du guignol du Grand Est, le Mardi 16 Avril 2024 à 23h06  
par cool whine, le Lundi 15 Avril 2024 à 11h48
tu voudrais parler du vdrop ou vdroop ?
faudrais voir les carte mère concernées et leur étage d'alimentation
Problème interne au processeur, la baisse de tension au niveau du socket (Vdrop, compensé par "load line calibration" configurable) ne faisant éventuellement que l'amplifier en augmentant le courant.

Il faut juste imaginer qu'il y a aussi un (des) "Vdrop" dans le processeur lui-même, et que si tout va bien avec 1 core à 1.6V ou 8 à 1V, rien ne va plus avec 8 à 1.6V et ça peut provoquer des bit-flips d'autant plus difficiles à comprendre au premier abord que le courant est consommé par des impulsions un peu dans tous les sens.
par Sosombre en Provence-Alpes-Côte d'Azur, le Mardi 16 Avril 2024 à 16h06  
par Un ragoteur réaliste embusqué, le Mardi 16 Avril 2024 à 11h56
La seule chose positive qu'on peut attribuer à Elon Musk est d'avoir était un visionnaire et d'avoir investi son argent gagné par sa participation dans la mafia Paypal dans les bons secteurs d'avenir quand il le fallait.
comme très souvent avec les milliardaires : ce n'était surement pas le points de départ de sa richesse.
Avoir des parents qui ont un lien avec des exploitations minière en Afrique du sud, ça dois aider.
par Un ragoteur réaliste embusqué, le Mardi 16 Avril 2024 à 11h56  
La seule chose positive qu'on peut attribuer à Elon Musk est d'avoir était un visionnaire et d'avoir investi son argent gagné par sa participation dans la mafia Paypal dans les bons secteurs d'avenir quand il le fallait.

Tout le reste ce sont les ingénieurs hautement qualifiés qui l'on fait, pas Musk, dont les interventions sont souvent contre productives et c'est pour ça qu'il est souvent éloigné des circuits de décisions majeurs suite à des débordements négatifs du dit personnage.

Musk a des qualités, mais aussi pas mal de gros défauts. Un peu comme feu Steve Jobs. Et comme ce dernier il bénéficie parfois d'une admiration aveugle tenant souvent de la foi religieuse, la réalité est souvent moins reluisante.

En ce moment Musk devient plus un boulet qu'une locomotive dans les entreprises qu'il dirige, son virage à fond vers l'Alt-Right et son soutien à Trump qui sans sa fortune héritée de papy serait déjà en prison pour 200 ans, sont révélateurs de sa mentalité.
par Un ragoteur Gaulois en Île-de-France, le Mardi 16 Avril 2024 à 10h30  
par Jemporte, le Samedi 13 Avril 2024 à 18h05
.....Pendant ce temps toute le reste prend forme ou marche du tonnerre. Tesla, SpaceX, Starlink, Neurolink etc
.
Tesla ne marche pas si bien que çà. il vont licencier 10% du personnel et Tesla s'est fait devancer par le fabricant chinois BYD en terme de vente de véhicule.
par Jemporte, le Lundi 15 Avril 2024 à 22h10  
Intel doit proposer un remplacement de ces CPU mal réglés par des CPU revus moins ambitieux mais stables et rembourser la différence de puissance qu'il affichait au consommateur. Ca emmerde tout l'environnement PC leur affaire.
par Un ragoteur tensionné embusqué, le Lundi 15 Avril 2024 à 16h06  
par Un galvaudeur du guignol du Grand Est¶, le Dimanche 14 Avril 2024 à 18h12
Mon hypothèse tient à un overclocking automatique appliquant la tension maximale avec trop de cores : trop de courant, baisse de tension et défaillance logique induite.
d'après un autre site hardware, ça confirmerait cette hypothèse

la communauté poursuit ses investigations et pense avoir trouvé une possible cause expliquant ces instabilités, les fabricants de cartes mères ont tendance à proposer des Bios qui "poussent" les processeurs en dehors des plages de fonctionnement définies par Intel, ce qui entraine des survoltages et un dépassement des limites de puissance, fixées par Intel. Il semble donc pertinent de vérifier son Bios et cela accrédite les premières pistes qui évoquaient un Dowclock ou un Undervolt.
par cool whine, le Lundi 15 Avril 2024 à 11h48  
par Un galvaudeur du guignol du Grand Est¶, le Dimanche 14 Avril 2024 à 18h12
Mon hypothèse tient à un overclocking automatique appliquant la tension maximale avec trop de cores : trop de courant, baisse de tension et défaillance logique induite.

Ce qui est intéressant dans cette hypothèse, outre le fait qu'intel ne serait pas vraiment en cause (quoique, à autoriser la configuration d'une consommation sans limite...), ça implique que baisser la tension sans rien changer d'autre pourrait paradoxalement augmenter la stabilité. La conjonction avec la compensation de charge de l'étage d'alim est aussi vérifiée.
tu voudrais parler du vdrop ou vdroop ?
faudrais voir les carte mère concernées et leur étage d'alimentation
et si dcp intel serais a mettre en cause mais pas tant la partie die que les condo dans le proc qui serais sous dimensionné par rapport aux appétit desdit proc

cool whine anciennement mistergrix en ragoteur inconnue
par Un galvaudeur du guignol du Grand Est, le Dimanche 14 Avril 2024 à 18h12  
par cool whine, le Dimanche 14 Avril 2024 à 17h38
il y a un truc que je me demande c'est comment sa marche pour que sa renvoie cette erreur

je vais émettre une théorie un peux foireuse c'est que le CPU est trop cadencer et envoie trop de requette au gpu ce qui fait dépasser le buffer de la cg

cool whine anciennement mistergrix en ragoteur inconnue
Mon hypothèse tient à un overclocking automatique appliquant la tension maximale avec trop de cores : trop de courant, baisse de tension et défaillance logique induite.

Ce qui est intéressant dans cette hypothèse, outre le fait qu'intel ne serait pas vraiment en cause (quoique, à autoriser la configuration d'une consommation sans limite...), ça implique que baisser la tension sans rien changer d'autre pourrait paradoxalement augmenter la stabilité. La conjonction avec la compensation de charge de l'étage d'alim est aussi vérifiée.
par cool whine, le Dimanche 14 Avril 2024 à 17h38  
il y a un truc que je me demande c'est comment sa marche pour que sa renvoie cette erreur

je vais émettre une théorie un peux foireuse c'est que le CPU est trop cadencer et envoie trop de requette au gpu ce qui fait dépasser le buffer de la cg

cool whine anciennement mistergrix en ragoteur inconnue
par Un galvaudeur du guignol du Grand Est, le Dimanche 14 Avril 2024 à 10h02  
par Un champion du monde embusqué¶, le Samedi 13 Avril 2024 à 19h36
En mm temps tout le monde est pas assé bête pour acheter le produit le plus cher en sachant très bien que c est du bullshit

Les fameux produits ou le prix commence à doubler pour à peine 20% de perf en plus

Quand j en vois assé con pour acheter des iphone ou Galaxy S à 1500balles juste pour faire 4photos, jouer à Candy crush et juste passé sa journée à regarder youtube
Pour le coup, il faut aussi tenir compte du facteur social...

Bon, Samsung est hors-jeu et Apple concerne le marché américain, mais la politique d'entreprise est aussi un critère de choix et, l'un dans l'autre, Apple est un assez bon élève (si on se place du point de vue americain). À l'opposé, on a eu Wiko, implantée en France pour nous vendre de la pure chinoiserie avec des "arguments" grotesques (je n'ai pas suivi l'évolution de la marque après de sérieuses déconvenues quant à la qualité, donc, même si je n'y crois pas trop, ça a pu aller dans le bon sens depuis, pour autant, je n'en achèterai plus pour le principe).
par Un champion du monde embusqué, le Samedi 13 Avril 2024 à 19h36  
En mm temps tout le monde est pas assé bête pour acheter le produit le plus cher en sachant très bien que c est du bullshit

Les fameux produits ou le prix commence à doubler pour à peine 20% de perf en plus

Quand j en vois assé con pour acheter des iphone ou Galaxy S à 1500balles juste pour faire 4photos, jouer à Candy crush et juste passé sa journée à regarder youtube

Tout 1500euros qu ils sera ça batterie ne vivra pas 5x plus longtemps qu un smartphone à 250balle lui mm déjà trop puissant pour cet usage

Bon sens youhou bon sens, ou t es tu perdu dans le code génétique pour une telle décadence régression sur les jeunes générations

Ça y est ? À l école en Europe on vous apprend à compter en nb de canette de coca ou de burger comme aux States ???
par Adam & Eve, le Samedi 13 Avril 2024 à 18h35  
par Jemporte, le Samedi 13 Avril 2024 à 18h17
La différence c'est qu'à part X qu'il n'a pas encore vraiment développé, toutes les affaires de Musk sont rentables et avancent devant tous ses concurrents qui suivent de loin. Et dans une marché sacrément concurrentiel où tout le monde perd de l'argent à part Musk.
Il l'a juste transformé en long et en travers surtout. C'est devenu le temple de l'intox(ication) et les annonceurs fuient X. Tout comme les abonnés d'ailleurs. Musk est admirable sur un tas de choses, mais pour le moment certe le CA à bondi, mais X enregistre des pertes.