COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 31784 vues

Les Ryzen Zen 6 proposeraient jusqu’à 24 cœurs CPU

Alors que les Ryzen 9 9950X3D et Ryzen 9 9900X3D sont toujours retenus dans les starting-blocks, le souffle de l'architecture Zen 6 commence à s'exhaler. La semaine dernière, nous avons appris qu’elle impliquerait du 3 nm pour les CCD, du 4 nm pour l’IOD (contre du 4 nm et du 6 nm pour la plupart des puces Zen 5). Ce ne sera pas l’unique joyeuseté, d’après Tom de la chaîne Moore's Law is Dead. Dans une vidéo, ce dernier dépeint les Medusa Point et Olympic Ridge, les noms de code des futurs Ryzen mobiles et fixes. D’après lui, AMD va instaurer 12 cœurs Zen 6 par CCD et non plus seulement 8.

zen 6 mlid

Hausse généralisée ou limitée à un Ryzen 9 ?

Nul besoin de sortir la calculette pour découvrir qu’avec deux CCD par processeurs, cet addendum de cœurs CPU — le premier depuis le le lancement de l’architecture Zen+ — doit aboutir à 24 cœurs dans la meilleure des configurations, et non plus seulement à 16 (les Nova Lake d'Intel ne seraient ainsi pas les seuls à proposer davantage de cœurs). La quantité de cache L3 augmenterait proportionnellement à 48 Mo. Toujours selon la source, AMD souhaite également fait communiquer les deux CCD entre eux de manière plus directe. L'idée est notamment d’établir une cohérence de cache entre les cœurs sans l’entremise de l'Infinity Fabric.

À propos de Medusa point, Tom entrevoit un unique CCD à 12 cœurs CPU associé à un iGPU basé sur RDNA 4 et à un NPU boosté. À ce propos, AMD ajouterait un NPU d’au moins 50 TOPS à Olympic Ridge. Un pied de nez à Intel : le NPU de 16 TOPS accordé aux Arrow Lake desktop ne répond pas aux exigences Copilot+.

Olympic Ridge doit toujours exploiter le socket AM5. Sur la base de ce qui précède, cette plateforme ajoutera donc la proposition d’un Ryzen 9 armé de 24 cœurs CPU. Ce renforcement profitera-t-il à l'ensemble de la gamme ou seulement au flagship ? Nous l'ignorons pour l'instant. Méconnaissance également pour les l'appellation des Ryzen desktop : après les Ryzen 9000, les Ryzen 10 000 ?

Un poil avant ?

AMD admet concocter une RX 90700.05XTXT Max

Un peu plus tard ...

Nova Lake, Panther Lake : déjà des spécifications pour les Core Ultra 300, 52 cœurs en perspective

Les 11 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur bio du Grand Est 📱, le Dimanche 23 Février à 01h20  
par Un ragoteur qui draille en Auvergne-Rhône-Alpes, le Jeudi 20 Février à 19h37
Avoir 192 Zen5 n'est en fait pas possible. Zen 5c est justement là pour couper dans la surface, de sorte à pouvoir caser plus de cœurs, qui rattrapent la perte de perf.
Il semblerait surtout que des CCD 32 cores Zen6c soient prévus, et là on change effectivement de catégorie.

Là où on peut bénéficier de nombreux cores, la variante "haute performance" n'a aucun intérêt, car moins efficiente.
par Un ragoteur qui draille en Auvergne-Rhône-Alpes, le Jeudi 20 Février à 19h37  
par Un ragoteur bio du Grand Est¶, le Mardi 18 Février à 02h44
Je n'avais pas cité ce domaine, car c'est précisément celui où le nombre de cores par CCD n'a aucune importance... on a du 128c en Zen5 et 192c en Zen5c avec des CCD 8c, passer à 192c "haute performance" amènerait certainement plus de problèmes que de bénéfices.
Avoir 192 Zen5 n'est en fait pas possible. Zen 5c est justement là pour couper dans la surface, de sorte à pouvoir caser plus de cœurs, qui rattrapent la perte de perf.

Et puis, le domaine des serveurs est bien large. Le calcul vectoriel ou matriciel à base de FP32/FP64 va t'ouvrir le marché du HPC, mais cela ne t'aidera pas à tenir le 400 GbE. Dans un cas, le nombre de coeurs par CCD n'a aucune importance, dans l'autre... si
par Un ragoteur bio du Grand Est 📱, le Mardi 18 Février à 02h44  
par Un champion du monde en Île-de-France¶, le Lundi 17 Février à 20h00
J entend que cette évolution tout comme avx512 sur zen5 vise avant tout le marché serveur et donc découle sur l archi "grand public"
Je n'avais pas cité ce domaine, car c'est précisément celui où le nombre de cores par CCD n'a aucune importance... on a du 128c en Zen5 et 192c en Zen5c avec des CCD 8c, passer à 192c "haute performance" amènerait certainement plus de problèmes que de bénéfices.

Par ailleurs, il n'aura échappé à personne que ce qui serait le CCD 12c est juste gigantesque, malgré le passage à 3nm. Il me semble plus cohérent de cibler un gain d'IPC et surtout de travailler sur les goulets d'étranglement.
Message de Un ragoteur qui pipotronne en Île-de-France 📱 supprimé par un modérateur : réponse à un message modéré- t'as pas idée...
par Un champion du monde en Île-de-France 📱, le Lundi 17 Février à 20h00  
J entend que cette évolution tout comme avx512 sur zen5 vise avant tout le marché serveur et donc découle sur l archi "grand public" sauf que dans les fait faudrait pour le grand public plus booster le gpu intégré au niveau CU voir mm mettre pas mal de 3dvcache pour la parti gpu embarqué pour sauver les meubles de la lenteur/latence de la ddr5
Message de Un ragoteur qui aime les BX embusqué supprimé par un modérateur : ha quand un cerveau pour toi ?
par Jemporte, le Lundi 17 Février à 15h25  
Je croyais qu'ils viseraient 32 coeurs et 4 threads par coeurs. Ce qui était prévu. La déconfiture d'Intel doit beaucoup aider pour qu'AMD se repose sur ses lauriers. D'ailleurs dans les GPU ils font plus beaucoup d'efforts, la partie CPU rentabilisant le tout.
A noter que Zen 6 garderait AM5 qui aurait dû être remplacé. 24 cours plus optimisés avec Zen 6 ça va faire goulot d'étranglement sur le bande passante. Il est temps soit de passer à de la DDR6 soit de doubler le nombre de canaux pour le faire passer à 4, donc avec un nouveau socket. Ils l'ont bien fait sur mobile chez AMD...
par fanfaron de la flibuste en Île-de-France 📱, le Lundi 17 Février à 15h24  
Ça veut dire que l'entrée de gamme comme le 7600(x) ou 9600 qui sont en 6 coeurs 12 threads ont va passer @ 8 coeurs 16 threads minimum ?
par Un ragoteur 'ArthaX' du Centre-Val de Loire, le Lundi 17 Février à 14h39  
Pour les PC portable, j'aimerais juste 4 coeurs et une partie graphique à ~4 à 5 TFlops.
Mais je pense que les futur PC ARM en proposant "8" coeurs, va pousser AMD et Intel à proposer plus de coeurs que nécessaire.
En espérant que AMD va quand même proposer des 6 coeurs actifs pour les PC portables. Avec mon Ryzen 7 1700, je suis partie pour le garder encore 5 ans.

Si l'architecture que AMD a choisi est des puces à 12 coeurs, je pense que mon futur CPU sera à 12 coeurs, et certainement avec un IOD dont la partie graphique me permettrait de faire tourner les jeux en 1080p. Je pense de plus en plus à une config sans carte graphique dédiée.

@++
par Un ragoteur bio du Grand Est 📱, le Lundi 17 Février à 12h19  
J'ai dans l'idée que tout ceci pourrait être parfaitement inexact.

D'emblée, augmenter le nombre de cores par CCD n'a pas grand intérêt puisque le desktop classique comme les laptops n'ont pas besoin de tant de cores.

Ensuite, visuellement, il y a un paquet de soucis : la "puce mobile" est une simple surimpression et l'autre en a tout l'air aussi.
par Dylem, le Lundi 17 Février à 10h22  
J'aimerais bien un ptit CPU 24 cœurs avec NPU pour gérer quelques tâches IA.