Preview • Intel ARC A770 LE 16 Go & A750 LE

• Intel ARC A770 & A750 Limited Edition

À gauche l'A770 LE 16 Go et à droite l'A750 LE

La face arrière se pare d'une plaque de finition en plastique rappelant la référence de la carte. Le "C" élargi en bout de carte utilise un matériau translucide pour la diffusion du rétroéclairage sur l'A770 LE, alors que c'est du métal chromé que l'on retrouve pour l'A750. La balance indique 1070 grammes pour cette dernière contre 1080 grammes pour la première cité, la maigre différence provenant du système de rétroéclairage bien plus complexe (détail un peu plus bas). On appréciera le design sans vis apparente.

Les faces arrières des A770 LE et A750 LE

Les cartes vues de côté diffèrent cette fois légèrement. Si le logo ARC (rétroéclairé dans les 2 cas) et l'alimentation sont similaires (8 + 6 pins soit 300 W max avec l'apport du slot PCIe), on note sur le modèle A770 LE un petit connecteur sous un cache en caoutchouc à côté des 6 broches d'alimentation. Cela permet le raccordement à un port USB interne de la carte mère, via un adaptateur fourni dans la boite, pour le pilotage du rétroéclairage. Sous le carter supérieur (en bas sur la photo), une plaque de diffusion translucide du rétroéclairage LED, remplacée par un cerclage métallique chromé sur l'A750. 

Au-dessus l'A770 LE, au-dessous devinez ...

Alors ces fameuses LED teasées depuis 2 paragraphes ? Comme une belle image vaut mieux qu'un long discours et qu'accessoirement nous sommes de gros fainéants à nos heures, nous vous laissons vous délecter de la description qui en est faite par Intel. Les amateurs apprécieront certainement.

Le système de rétroéclairage de l'A770 LE

La connectique vidéo est plutôt classique, avec pas moins de 3 DisplayPort 2.0 et un HDMI 2.1. Les équerres de fixation de couleur noire montrent le souci du détail apporté à la conception de ces modèles, on est loin des A380 chinoises à premier prix. Elles sont ajourées pour laisser passer une partie du flux d'air chaud. 

À gauche l'A770 LE, à droite l'A750 LE

Faute de temps, nous n'avons pas pu procéder au démontage de ces cartes, Intel fournit toutefois une vue éclatée permettant de visualiser l'intérieur de ces dernières.

La vue éclatée

Le dissipateur semble plutôt évolué, avec une chambre à vapeur en cuivre servant de base au radiateur constitué d'ailettes en aluminium. 4 caloducs plats permettent de diffuser la chaleur au sein d'un second radiateur. Tous les éléments nécessitant un refroidissement efficace, disposent d'une zone de contact avec ce dissipateur.  

Le radiateur

Le PCB, semble relativement épuré, avec le GPU ACM-G10 au centre, entouré de 8 puces GDDR6 de 1 ou 2 Go selon la carte. L'étage d'alimentation dédié au GPU se contente de 6 phases, 2 autres étant dévolues à la mémoire. 

Le PCB de l'A770

Poursuivons le descriptif des 2 cartes, en vérifiant leur comportement au travers de GPU-Z. Ce dernier reporte le nombre de Xe Vector Engine, à savoir respectivement 512 et 448. Les 256 / 224 TMU des 2 versions sont là aussi correctement reportées, tout comme le nombre de ROP (128/112). Les 8 Go de GDDR6 adressés par un bus 256-bit de l'A750 (mais aussi de la version 8 Go de l'A770) sont officiellement cadencés à 2000 MHz, ce qui correspond à un débit de 16 Gbps par pin. La version 16 Go, en plus d'une quantité doublée, profite d'une fréquence accrue à 2187,5 MHz, soit 17,5 Gbps par pin. Les GPU disposent d'une consigne de boost fixée à 2400 MHz, soit respectivement +14 % et +17 % par rapport à ceux communiqués par Intel. Ce dernier indique être (très) conservateur afin de s'assurer que même dans les pires conditions, ses cartes soient capables d'atteindre cette fréquence de boost.

GPU-Z des ARC A770 LE 16 Go & A750 LE

Au repos, GPU-Z va reporter une fréquence non mesurable, la mémoire conservant de son côté sa fréquence maximale (probablement un bug expliquant la consommation nettement plus élevée que la concurrence dans ces conditions). En charge, les 2 cartes adoptent une fréquence de 2,4 GHz qui ne bouge pas d'un iota sur l'A750 durant 30 mn de charge lourde, alors qu'elle passe très brièvement (mais régulièrement) à 2350 MHz sur l'A770 (moyenne de 2385 MHz durant la même période de mesure). Le boost diffère donc légèrement de celui adopté sur les cartes de ses concurrents où la valeur maximale variera selon la qualité du silicium, alors qu'ici on a le droit à une consigne maximale apparemment fixe, même si Intel ne communique pas sur les valeurs maximales ou minimales.

Les fréquences des ARC 7

Voilà pour ces cartes, Intel indique que des modèle AIB vont être commercialisés prochainement, en particulier des A770 8 Go.Avant de poursuivre nos tests, jetons un rapide coup d'œil aux pilotes concoctés par Intel.