COMPTOIR
  
register

3 nanomètres GAAFET chez Samsung ? Squalala, ça part pour... la semaine prochaine ?

Si les dernières nouvelles semblent bien hasardeuses du côté de chez Samsung Foundries, voilà que la firme tente de rassurer ses clients avec une annonce de taille : le début de la production de son 3 nm, le 3 GA, premier de la série du GAAFET, pour ce trimestre (soit dans quelques semaines au plus tard). Trop d’acronymes ? Pas de souci : ce GAAFET, pour gate-all-around field-effect transistors, n’est ni plus ni moins que le remplaçant du FinFET, c’est-à-dire le futur de la gravure sub-5nm, en tout cas pour Samsung, TSMC et Intel. Sauf que, chez ces deux concurrents, l’affaire est prévue pour respectivement 2026 et 2024 ; autant dire que les coréens peuvent se frotter les doigts — et c’est déjà le cas  ! Pour compliquer encore plus la chose, Samsung nomme son implémentation multi-bridge-channel field-effect transistors, ou MBCFET.

 

Pour autant, il n’est pas encore question de la production de masse, pour tous, mais des séries dites de production de volumes concernant les partenaires privilégiées de la firme épicétout. Nous imaginons ainsi que la division CPU et téléphonie mobile/tablette de la firme devrait déjà s’y donner à cœur joie, ce qui permettra de redresser l’image de marque depuis l’Exynos mi-AMD mi-Samsung mais pas vraiment terrible. Au niveau des performances, les chiffres remontent à des tests de l’an dernier : sur une puce de SRAM, il était question de 30 % de performances, 50 % de réduction de la consommation (probablement l’un ou l’autre, au choix) et une densité en hausse de 80 % par rapport au 7 nm FinFET.

 

Reste que, dans tout cela, ni le rendement ni le coût de production n’est connu : de là à y voir une sorte de vaporware sauce hardware, étant données les difficultés actuelles de la boite ? Probablement pas d’une manière aussi extrême, mais il est clair que le contrôle de A à Z d’un procédé novateur permet des surfer sur des effets d’annonces tout en minimisant le risque de clients ouvertement mécontent. À juger une fois la nouvelle génération de puces Samsung sur le marché ! (Sources : Techspot et Tom’s Hardware)

 

samsung logo

 

Un poil avant ?

Le Xeon 8470 Sapphire Rapids marque le retour d'Intel dans la course à la performance

Un peu plus tard ...

Pénurie de semiconducteur : du mieux pour plusieurs composants critiques d'ici la fin de 2022 ?

Les 6 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Pierre Yves D., le Dimanche 01 Mai 2022 à 20h31  
par Jemporte, le Dimanche 01 Mai 2022 à 18h05
Ouep. D'ailleurs il y a quelques années StMicro était encore dans le coup avec eux.
Ah bon, dans quel domaine ?
Espérons que Samsung suive un autre chemin avec plus de réussite...
par Jemporte, le Dimanche 01 Mai 2022 à 18h05  
par Pierre Yves D., le Dimanche 01 Mai 2022 à 17h16
Moui, enfin les pb de rendement, ca n'est pas un point de détail. Si Nvidia repart chez TSMC au bout d'une gen, ce n'est pas pour rien. Idem pour Qualcom avec son fleuron au bout d'à peine 3 mois !
Les seuls espoirs de SamFo, c'est d'arriver à mettre au point le 3nm GAAFET et qu'il soit vraiment performant et fiable pour de la petite production. L'autre lueur, c'est l'accord avec IBM bien en avance technologiquement sur tout les autres...
Ouep. D'ailleurs il y a quelques années StMicro était encore dans le coup avec eux.
par Pierre Yves D., le Dimanche 01 Mai 2022 à 17h16  
par Jemporte, le Samedi 30 Avril 2022 à 23h16
Attention, Samsung n'est en retard sur TSMC qu'à la marge, sur quelques points particuliers. Il faut vraiment faire ses comptes dans le détail et selon ses critères pour dire que l'un est meilleur que l'autre.
Moui, enfin les pb de rendement, ca n'est pas un point de détail. Si Nvidia repart chez TSMC au bout d'une gen, ce n'est pas pour rien. Idem pour Qualcom avec son fleuron au bout d'à peine 3 mois !
Les seuls espoirs de SamFo, c'est d'arriver à mettre au point le 3nm GAAFET et qu'il soit vraiment performant et fiable pour de la petite production. L'autre lueur, c'est l'accord avec IBM bien en avance technologiquement sur tout les autres...
par Jemporte, le Samedi 30 Avril 2022 à 23h16  
Attention, Samsung n'est en retard sur TSMC qu'à la marge, sur quelques points particuliers. Il faut vraiment faire ses comptes dans le détail et selon ses critères pour dire que l'un est meilleur que l'autre.
D'ailleurs l'excursion Nvidia chez Samsung n'a pas démérité. AMD a juste fait un GPU plus gros que ce qu'il avait l'habitude de faire, d'où l'ex-aequo, voir le léger avantage à Nvidia.
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Samedi 30 Avril 2022 à 06h08  
par Ragoteur Gameur embusqué, le Vendredi 29 Avril 2022 à 17h44
Squalala nous sommes parti pour le 3nm !!!
Ne t'affole pas encore pour rien, il va falloir encore patienter.Son gafeet n'est pas prêt de sortir encore dans les produits du commerce.Comme disais un passage dans l'article, c'est uniquement pour rassurer les investisseurs et lui même après ses gros flops des 8-4 nm.
Comme Intel et nvidia, etc, ont demandé secours a tsmc maintenant pour le futur, Samsung sait qu'il va perdre beaucoup alors, il dit revenez j'ai les mêmes à la maison...
par Ragoteur Gameur embusqué, le Vendredi 29 Avril 2022 à 17h44  
Squalala nous sommes parti pour le 3nm !!!