COMPTOIR
  
register

L'USB4 se précise encore avec Tiger Lake chez Intel

Les espoirs de l’USB-IF de voir l’USB4 intégrer les premiers appareils encore cette année devraient se matérialiser très prochainement. On attend avec hâte cette évolution de la norme infusée de Thunderbolt 3 ouvert par Intel, en espérant que le consortium compte aussi saisir l’occasion pour en simplifier la nomenclature. Pour rappel, l’USB4 existera uniquement avec des prises de Type-C, est rétrocompatible avec les appareils existants et les normes USB antérieures (jusqu’à 2.0), ainsi que le Thunderbolt 3, et propose plusieurs points d’amélioration, dont une bande passante pouvant atteindre les 40 Gb/s.

 

Les spécifications du nouveau standard sont finalisées depuis septembre dernier. La question est toujours de savoir quand exactement arriveront les premiers appareils qui en sont équipés. Intel préparait déjà le support USB4 pour Linux dès le mois suivant la finalisation de la norme et compte aussi introduire Thunderbolt 4 annoncé en juillet, successeur de Thunderbolt 3 et disposant d’une base commune avec l’USB4, ce qui sous-entend que les deux devraient logiquement faire leur début simultanément. Justement, Thunderbolt 4 est attendu avec les premiers Tiger Lake, dont on sait maintenant que les CPU de la 11e génération sont planifiés pour septembre.

 

 

En parallèle, tandis que l’heure approche, on redécouvre aujourd’hui l’existence d’un contrôleur USB Intel et des parties associées compatibles USB 3.2 et USB4, avec USB Type-C, 40 Gb/s et Power Delivery 3.0. Ils s’identifient 0x9A1B, 0x9A1D et 0x9A13, respectivement nommés Tiger Lake-LP Thunderbolt NHI#0, Tiger Lake-LP Thunderbolt NHI#1 et Tiger Lake-LP Thunderbolt USB Controller. Il est donc tout à fait raisonnable de penser que les premières machines portables certifiées USB4 et Thunderbolt 4 ne sont plus loin, sans oublier la vague de périphériques capables d’exploiter les nouveaux standards, comme (vaguement) prophétisée l’année dernière par l’USB-IF. Par ailleurs, n'oublions pas que les ambitions sont grandes autour de l'USB4, qui sera également en mesure de gérer le DisplayPort 2.0 de VESA !

 

logo usb4 thunderbolt

Un poil avant ?

Des alimentations TUF débarquent chez ASUS !

Un peu plus tard ...

Ryzen 4650G et 4750G au barbeuq !

Les 12 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un adepte de Godwin en Bavière, le Vendredi 14 Août 2020 à 02h47  
par Un ragoteur sans nom en Île-de-France, le Jeudi 13 Août 2020 à 21h34
Merci de l'info.
De rien . Pour la radio FM, seul les modèles américains équipés d'une puce Snapdragon en sont équipés, d'où ce qu'annoncent les sites anglophones. C'est une des nombreuses fonctionnalités manquantes des puces Exynos dédiées aux modèles européens. Quant au stylet, je ne connais pas de site recensant l'ensemble de ses fonctionnalités mais c'est probablement sur YouTube qu'on en apprend le plus, même si peu de testeurs savent vraiment l'utiliser. Et le peu de reprogrammation possible se fait dans les paramètres accessibles en appuyant sur le bouton.
J'avais hésité à m'acheter le Note 10 Lite quand mon Note 4 est mort en février, mais j'ai vu d'un coté le Note 10 Lite à 600€, et de l'autre le Note 9 à moins de 400€ reconditionné état neuf, avec un meilleur écran et de l'USB 3.1. Le N10 Lite a certes pour lui l'écran plat et l'appareil photo grand angle mais mon hésitation n'a pas duré...
par Un ragoteur sans nom en Île-de-France, le Jeudi 13 Août 2020 à 21h34  
par Un adepte de Godwin en Bavière, le Mercredi 12 Août 2020 à 13h03
Ça existe, beaucoup de portables ont un connecteur USB-C 2.0 (Samsung Galaxy Note 10 Lite par exemple), et même pour les portables avec un connecteur 3.1, le câble USB-C/USB-A fourni dans la boîte est généralement 2.0. Donc n'importe quel câble avec une prise type C et une type A te permettra de connecter un port USB4 avec un port USB 2.0.
Merci de l'info.Je trouvais effectivement que ça trainait sur ce smartphone que je viens de m'acheter. Pas très content de mon acquisition du coup. Pas de radio FM contrairement à ce que certains sites (la plupart) annoncent, alors que Samsung indique de façon erronée qu'une partie de sa gamme qui l'a, ne l'a pas (et donc n'est pas une source fiable)... et puis l'interface maison, de Samsung, est finalement très médiocre, en retrait par rapport à LG et Sony pour ce que j'en connais. Les capteurs des appareils photos semblent aussi très médiocres dès qu'on n'est pas en plein soleil. Le seul très bon point : la réception et l'accroche réseau est très bonne contrairement aux habitudes Samsung. Par ailleurs, aucune indication claire sur comment se servir du stylet, son bouton et comment les programmer.
Un truc très embêtant quand on change de port : il faut changer son installation smartphone/GPS sur sa voiture.
par Vaark en Île-de-France, le Mercredi 12 Août 2020 à 13h46  
par Un adepte de Godwin en Bavière, le Mercredi 12 Août 2020 à 13h03
Ça existe, beaucoup de portables ont un connecteur USB-C 2.0 (Samsung Galaxy Note 10 Lite par exemple), et même pour les portables avec un connecteur 3.1, le câble USB-C/USB-A fourni dans la boîte est généralement 2.0. Donc n'importe quel câble avec une prise type C et une type A te permettra de connecter un port USB4 avec un port USB 2.0.
Merci beaucoup !
N'ayant pas de smartphone, je ne savais pas du tout.
Diantre, moi qui n'arrivais plus à faire le tri entre toutes les normes USB 3.X, les ports de "charge rapide" et va savoir quoi d'autre, je me raccrochais à l'idée que de l'USB C était forcément 3.1 minimum et finalement non... Va falloir que j'trouve autre chose
par Un adepte de Godwin en Bavière, le Mercredi 12 Août 2020 à 13h03  
par Vaark en Île-de-France, le Mercredi 12 Août 2020 à 12h48
S'il n'y a pas besoin d'adaptateur, je ne comprends plus du tout. Parle-t-on d'USB 2.0 type C ? Ça existe ?
Parce que, sauf erreur, faire rentrer un connecteur rectangulaire dans un port arrondi plus petit que le connecteur, ça n'a pas être évident...
Ça existe, beaucoup de portables ont un connecteur USB-C 2.0 (Samsung Galaxy Note 10 Lite par exemple), et même pour les portables avec un connecteur 3.1, le câble USB-C/USB-A fourni dans la boîte est généralement 2.0. Donc n'importe quel câble avec une prise type C et une type A te permettra de connecter un port USB4 avec un port USB 2.0.
par Vaark en Île-de-France, le Mercredi 12 Août 2020 à 12h48  
Perso, je m'interroge sur la partie suivante :
 
Pour rappel, l'USB4 existera uniquement avec des prises de Type-C, est rétrocompatible avec les appareils existants et les normes USB antérieures (jusqu'à 2.0)

Je pose certainement une question très con, mais ça se passe comment cette rétrocompatibilité ? Avec un adaptateur ? Parce que si c'est le cas, peu importe cette rétrocompatibilité, il pourrait être possible d'intégrer un convertisseur au sein de l'adaptateur si c'était nécessaire.

S'il n'y a pas besoin d'adaptateur, je ne comprends plus du tout. Parle-t-on d'USB 2.0 type C ? Ça existe ?
Parce que, sauf erreur, faire rentrer un connecteur rectangulaire dans un port arrondi plus petit que le connecteur, ça n'a pas être évident...
par Borny, le Mercredi 12 Août 2020 à 12h19  
par Hamster1er, le Mercredi 12 Août 2020 à 10h45
J'ai déjà vu pas mal de Lightning plié au niveau du connecteur du câble, alors que l'usb-c pas encore.
J'ai pas de doute qu'en étant assez bourrin on y arrive, mais l'usb-c me parait plus robuste justement à cause du connecteur mâle planqué dans le connecteur femelle comme tu dis.

(je parle d'expérience personnelle, c'est pas des stats valables)
Je suis d'accord sur ce point, lightning est certainement moins robuste. La fiche mâle aurait certainement dû être un peu plus épaisse pour limiter ce risque. Mais bon, l'objectif était aussi d'avoir un unique port qui ne prenne pas de place...

Ce n'est pas tellement dû au connecteur mâle planqué dans la fiche femelle (et inversement), mais plutôt dû à la taille du connecteur dans son ensemble.
par Hamster1er, le Mercredi 12 Août 2020 à 10h45  
par Borny, le Mercredi 12 Août 2020 à 10h04
N'empêche... Même si je suis franchement pas fan de Apple, je trouve que leur connecteur Lightning est mieux fini.

D'un côté le Lightning, c'est une fiche mâle qui rentre dans une fiche femelle.
De l'autre, l'USB type C, c'est en quelque sorte une fiche femelle cachée à l'intérieur d'une fiche mâle (côté "périphérique" ), et une fiche mâle cachée à l'intérieur d'une fiche femelle (côté "machine" ).

Ou, comment faire compliqué quand on peut faire simple ?
J'ai déjà vu pas mal de Lightning plié au niveau du connecteur du câble, alors que l'usb-c pas encore.
J'ai pas de doute qu'en étant assez bourrin on y arrive, mais l'usb-c me parait plus robuste justement à cause du connecteur mâle planqué dans le connecteur femelle comme tu dis.

(je parle d'expérience personnelle, c'est pas des stats valables)
par Ragoteur Connecteur embusqué, le Mercredi 12 Août 2020 à 10h28  
Tu fais un truc qui ressemble un peu à Lightning et tu as 50 avocats envoyés par Apple qui t'attaquent en justice dans tous les tribunaux connu comme complaisant avec eux (comme le Delaware mais pas que).

En ce moment Apple attaque bien une petite structure par que leur logo est une poire stylisée et que "ça ressemble trop à notre logo et crée de la confusion en plus de profiter de notre renommée" alors qu'une simple comparaison visuelle permet de se rendre compte que pour les confondre faut vivre dans la 5ème dimension de l'hypocrisie.

Donc tu est obligé de faire un connecteur qui n'a rien à voir avec Lightning de prêt ou de loin.
par Borny, le Mercredi 12 Août 2020 à 10h04  
N'empêche... Même si je suis franchement pas fan de Apple, je trouve que leur connecteur Lightning est mieux fini.

D'un côté le Lightning, c'est une fiche mâle qui rentre dans une fiche femelle.
De l'autre, l'USB type C, c'est en quelque sorte une fiche femelle cachée à l'intérieur d'une fiche mâle (côté "périphérique" ), et une fiche mâle cachée à l'intérieur d'une fiche femelle (côté "machine" ).

Ou, comment faire compliqué quand on peut faire simple ?
par Un adepte de Godwin des Hauts-de-France, le Mercredi 12 Août 2020 à 09h11  
Faudrait déjà penser à se mettre a jour pour le PCI Express 4.0
par Un ragoteur des lumières en Nouvelle-Aquitaine, le Mercredi 12 Août 2020 à 08h14  
https://shop.westerndigital.com/products/portable-drives/wd-black-p50-game-drive-usb-3-2-ssd#WDBA3S0020BBK-WESN

Sans forcer pour chercher (genre en 10sec max)
par castor-tout-nu, le Mercredi 12 Août 2020 à 07h10  
Pour le moment j'ai encore jamais vu un produit avec de l'USB 3.2 gen 2x2