COMPTOIR
register

Core i9-14900KS : Intel persiste dans la surenchère de GHz et de watts

Comme elle le fait depuis plusieurs générations de Core, Intel couronne les gammes desktop d’un modèle estampillé KS. Citons le Core i9-12900KS, ou le Core i9-9900KS pour remonter un peu plus loin. Ces processeurs sont prosaïquement des versions K overclockées en usine. Ils offrent les fréquences CPU les plus élevées dès la sortie de leur emballage. Il n’est bien sûr pas inenvisageable d’atteindre de telles valeurs avec un Core i9-XXXXK classique, sous réserve d’être en veine à la loterie du silicium. D’autant plus que pour engendrer son aristocratie des Core, Intel procède à un tri sur ses lignes, une sorte d’eugénisme du CPU ; l'entreprise conserve les puces les plus racées, celles susceptibles d’encaisser des fréquences élevées.

core i9 13900ks intel

Pat Gelsinger brandit un Core i9 "Unlocked" © Intel

Le dernier représentant de cette lignée est le Core i9-13900KS. C’est un Raptor prêt à envoyer une fréquence turbo maxi de 6 GHz dès qu’il est extirpé de sa boîte. C'est 200 MHz de plus que le Core i9-13900K, qui a une vitesse de pointe est de 5,8 GHz. Une telle caractéristique n’est toutefois plus son privilège désormais, puisque les Core i9-14900K, actuels porte-étendards de la gamme Raptor Lake Refresh, ont une telle vélocité. Dans la surenchère de MHz qui caractérise cette 14e génération de Core desktop, Intel va logiquement dételer un Core i9-14900KS encore plus rapide que tous ses cousins théropodes ; plusieurs traces du droméosauridé ont été cernées ces dernières semaines. En voici une nouvelle, avec une analyse OCCT d’un échantillon de production.

Les 6,2 GHz à portée du « grand public »

OCCT n’est pas le nom d’une nouvelle drogue de synthèse capable d’agir sur l’ocytocine (d’autant plus que ce serait plutôt OCTC), mais la came de drogués du hardware un peu sadiques souhaitant soumettre leurs composants à un benchmark ou stress test.

L’examen, effectué hier à 22:28:04, dévoile toutes les caractéristiques du Core i9-14900KS. Sans aucune surprise, il confirme que ce Raptor possède 8 P-Cores et 16 E-Cores, soit 24 cœurs. À l’instar du Core i9-13900KS, le processeur voit son PBP (Processor Base Power) prendre 25 W relativement au modèle non-S, pour une valeur par défaut de 150 W. Ces 25 W supplémentaires sont la contrepartie des 200 MHz, puisque la fréquence turbo maximale est de 6,2 GHz. Le Core est installé sur une carte mère MSI MAG Z790 TOMAHAWK WIFI et collabore avec 32 Go de DDR5-6000 (barrettes Team Group).

details core i9 14900ks occt

Quelques-unes des caractéristiques du Core i9-14900KS © OCCT

Le score obtenu n’est pas très important, mais pour votre gouverne, il est de 2383,50 points. Ce résultat place la puce au rang 1577 sur 26 564 selon le benchmark. La base de données OCCT donne une meilleure performance à 2631,46 points pour un Core i9-13900KS. Seulement ce dernier affiche un Vcore Max de 1,64 V et une puissance de 465,83 W. Avec un Vcore n’excédant pas 1.3X V et une puissance inférieure à 400 W, le fleuron des Raptor Lake tourne plutôt autour de 2500 – 2400 points.

Un CPU, ou un petit chauffage d’appoint

Notre Core i9-14900KS engloutit 409 W lors du début du test. Il a un appétit plus mesuré ensuite, oscillant entre 370 W et 400 W environ. La limite de puissance est fixée à 4095,88 W, et n’a donc pas d’incidence sur la prestation.

package power core i9 14900ks occt

Une conso maximale de 409 W © OCCT

Les températures plus vraisemblablement, avec un CPU Package à 95,83°C de moyenne, et des pointes à 100°C.

cpu package temp core i9 14900ks occt

© OCCT

Tout au long du test, les P-Core 3 et 5, pour ne prendre que ces deux-là, chauffent à 97°C et 99°C respectivement.

temp cpu p core occt core i9 14900ks

Un CPU pas vraiment froid © OCCT

Nul doute que les performances de ce Core i9-14900KS seront examinées à la loupe lors de sa commercialisation. Ce qui est certain, c’est que nous avons affaire à un énième glouton réservé aux grosses configurations bien refroidies ; il devait également faire le bonheur des overclockeurs.

La date de lancement de cette puce est incertaine. Le Core i9-12900KS avait débarqué en avril, le Core i9-13900KS en janvier ; alors peut-être en mars.

Un poil avant ?

AMD RX 7900 GRE : originaire de Chine, elle se répand en Europe (qui a dit comme le Covid ?)

Un peu plus tard ...

La GH200 de NVIDIA se confronte aux processeurs AMD EPYC et Intel Xeon

Les 14 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur blond en Wallonie 📱, le Dimanche 29 Septembre 2024 à 16h50  
Des CPU qui sont de gros flops. Le I9 12 tourne bien mon 13 va être remplacé par un 14 qui n'est pas au point. Je pense me faire rembourser ainsi que ma cm qui est sous garantie. Plus tard je prendrai un nouveau CPU et assembler ai une machine stable cette fois. Enfin c'est à souhaiter car windows 12 sera imposé sur de telles config.
par ThePapyGeek, le Lundi 19 Février 2024 à 06h02  
Salut Oh jeunesse décérébrée.
Comme disait en son temps le grand sage Dave Small (génial inventeur du spectre GCR) : "Un jour si rien n fait vous boufferez des CPU consommant 400 watts dans la joie et la bonne humeur bande de crétins". Et bah ça y est en ce jour glorieux le 19 février 2024 nous y sommes. Petite tape sur le dos de Paul Otellini qui martelait en son temps à la tête d intel :" Vous ne verrez pas ça chez nous nous ne sommes pas les ingénieurs de RISC". Bla bla bla bla bla bla
par Un ragoteur blond en Nouvelle-Aquitaine, le Vendredi 16 Février 2024 à 09h57  
"La limite de puissance est fixée à 4095,88 W, et n'a donc pas d'incidence sur la prestation." WHAT!! mais mon compteur est pas prêt !!!
par Dylem, le Jeudi 15 Février 2024 à 10h44  
460w? Même mon 7950X sans mode éco ne bouffe pas autant (370w, 280w avec le mode éco).
par alucardz, le Jeudi 15 Février 2024 à 08h35  
C'est marrant, rappelez vous l'époque des AMD Bulldozer qui optait pour une stratégie similaire, beaucoup de cores, beaucoup de fréquence, grosse conso... Tout le monde se moquait d'AMD et même Intel en parlait avec dédain. Aujourd'hui, c'est eux qui font ça... les temps ont bien changé. La roue tourne ?
par Jemporte, le Mercredi 14 Février 2024 à 16h03  
Du grand n'importe quoi. Pour avoir de la puissance CPU il faut passer au Threadripper ! Au moins les watts feront gagner des multiples pas des unités de pourcentages.
par Un ragoteur qui draille des Pays de la Loire, le Mercredi 14 Février 2024 à 11h53  
par YulFi, le Mardi 13 Février 2024 à 16h19
Il va finir chez der8auer, hop delid et PAF -25°C comme le 8700G
si il pouvait aussi lui enlever 200w ce serait cool !

intel devraient vraiment se passer de tel cpu. ca tourne au ridicule.
par Un ragoteur qui aime les BX du Grand Est, le Mardi 13 Février 2024 à 17h32  
leeel l ego ca rigole pas avec ca chez intel^
par YulFi, le Mardi 13 Février 2024 à 16h19  
Il va finir chez der8auer, hop delid et PAF -25°C comme le 8700G
par Unragoteursansespace en Auvergne-Rhône-Alpes, le Mardi 13 Février 2024 à 16h19  
4095,88 W ?????????
par Un ragoteur effaré embusqué, le Mardi 13 Février 2024 à 16h04  
400W ?... Du grand n'importe quoi !

Même me plus balèze des ventirads ne peut pas dissiper une telle puissance, surtout eut égard à la faible efficacité du transfert de la chaleur entre les puces (toutes petites) et la base du refroidisseur...

Du coup, c'est refroidissement par eau obligatoire, et encore, il faudra prévoir du super-balèze !
par Rémi B., le Mardi 13 Février 2024 à 15h13  
par Adam & Eve¶, le Mardi 13 Février 2024 à 13h45
Délirant de conn*rie.
PS certaines images du billet ne s'affichent pas
Merci, c'est corrigé !