COMPTOIR
  
register

Intel confirme : Raja Koduri au Hot Chips, 11e gen Tiger Lake en septembre

Fin juillet, un tweet — rapidement supprimé — du compte Intel Graphics avait suggéré qu’Intel allait annoncer de belles choses le mois prochain, c’est-à-dire celui-ci. En effet, le prochain grand salon sur le calendrier est celui du Hot Chips organisé le 13 aout, et il se trouve qu’Intel vient tout juste d’ajouter une présentation de Raja Koduri au programme (que voici) ! Mr Koduri n’étant autre que l’architecte en chef de la division Intel Graphics, cela voudrait dire (en tout cas on veut le croire) que le tweet précédent était bon (et que sa suppression était une manière de faire jaser) et qu’Intel va enfin nous donner de vrais détails techniques sur son architecture GPU Xe le 13 août à 09:00 ET (15:00 chez nous), peut-être avec un Xe Graphics DG1 en main, qui sait.

 

Ce n’est d’ailleurs certainement pas un hasard du calendrier, Intel avait aussi planifié un événement virtuel en direct pour le 2 septembre, mais sans avoir été spécifique quant au contenu de l’annonce, hormis de dire qu’il a « quelque chose de gros/important à partager ». Eh bien, le fondeur a aussi confirmé sur son site dédié aux relations avec les actionnaires que l’événement du 2 septembre servira de plateforme de lancement à la 11e génération Tiger Lake ! Une nouvelle fournée de CPU commerciaux pour le marché mobile, a priori avec des cœurs Willow Cove (dont les détails techniques sont encore obscurs) gravés en 10 nm++ et une puce graphique intégrée Intel Gen12 Xe ! Par ailleurs, Intel planifierait une disponibilité très agressive pour les nouveaux Tiger Lake, +40 % se murmure-t’il par rapport à ce que le fondeur avait planifié initialement. On imagine que l’objectif est évidemment de faire barrage autant que possible et rapidement aux excellents Ryzen-U d’AMD. À vos calendriers ! (Source : Intel et Intel)

 

intel xe dg1

DG1, le premier dGPU « mainstream » d’Intel.

Un poil avant ?

Feuilleton "Qui achètera ARM ?" : TSMC et Foxconn aussi sur le coup ?

Un peu plus tard ...

Nous avons essayé • Cooler Master MK850

Les 13 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur qui pipotronne en Auvergne-Rhône-Alpes, le Vendredi 07 Août 2020 à 22h54  
par Auvergne-Rhône-Alpes en Île-de-France, le Vendredi 07 Août 2020 à 21h50
J'espère juste que si Intel revient, leurs drivers sous Windows
s'amélioreront.
Même ceux de Nvidia sont meilleurs, c'est dire.
C'est clair que AMD et le software, c'est pas le gold standard...
par Auvergne-Rhône-Alpes en Île-de-France, le Vendredi 07 Août 2020 à 21h50  
par Un ragoteur sans nom des Pays de la Loire, le Vendredi 07 Août 2020 à 20h41
un retour d'Intel pour les cartes graphiques dédié, ça serait peut etre pas mal
Ma première config était un AMD K6-2 300 avec... une Intel 740 8mo en agp
La carte était relativement performante pour sont prix et bien meilleur que les Nvidia Riva 128 ZX ou ATI Rage pro de l'époque
J'espère juste que si Intel revient, leurs drivers sous Windows s'amélioreront.
Même ceux de Nvidia sont meilleurs, c'est dire.

Ils devraient prendre exemple sur leurs excellents drivers sous Linux, mais avec une bonne GUI en plus...
par Un ragoteur des lumières en Auvergne-Rhône-Alpes, le Vendredi 07 Août 2020 à 18h41
C'est ce qu'on dit après avoir béta-testé au prix fort sa Vega?
Au lieu du sempiternel Trop Gros;Passera Pas, tu auras cette fois droit à:
Trop Génial;Pas Drôle.
par Un ragoteur sans nom des Pays de la Loire, le Vendredi 07 Août 2020 à 20h41  
par Auvergne-Rhône-Alpes en Île-de-France, le Vendredi 07 Août 2020 à 17h40
un retour d'Intel pour les cartes graphiques dédié, ça serait peut etre pas mal
Ma première config était un AMD K6-2 300 avec... une Intel 740 8mo en agp
La carte était relativement performante pour sont prix et bien meilleur que les Nvidia Riva 128 ZX ou ATI Rage pro de l'époque
par Un ragoteur des lumières en Auvergne-Rhône-Alpes, le Vendredi 07 Août 2020 à 18h41  
par Auvergne-Rhône-Alpes en Île-de-France, le Jeudi 06 Août 2020 à 22h43
Ben c'est sûr que depuis qu'il est chez Intel...
C'est ce qu'on dit après avoir béta-testé au prix fort sa Vega?
par Auvergne-Rhône-Alpes en Île-de-France, le Vendredi 07 Août 2020 à 17h40  
par Un ragoteur sans nom des Pays de la Loire, le Vendredi 07 Août 2020 à 17h06
Ca dépend vu que si t'as le bon ingénieur, ça peut totalement faire tourner la balance en ta faveur.
Raja Koduri est quand même le père des Radeon, il lui suffit simplement de dériver GCN pour Intel pour que ça leur suffise.

AMD a GCN "5" et bientôt Arcturus pour le computing, et Nvidia a Ampere (qui est limite un retour en arrière depuis Volta par rapport à Turing, ce dernier étant inefficace en FP64).
Vu les performances de la Radeon Instinct MI60 et de la Radeon VII, nul doute qu'Intel aura de quoi se battre en computing contre ces deux-là avec un GCN "6" Xe dérivé de GCN "5".

Par contre, ce sera pas avant 2021/2022 qu'il y aura une concurrence sérieuse sur ce marché vu qu'il utiliseront le famélique 10nm pour leur première fournée en 2020, si c'est pas un paper launch comme à leur habitude.

C'est d'ailleurs pour ça et la raison juste en dessous qu'ils ne sortent que les Xe bas de gamme et iGPU en premier.

Les GPUs gaming viendront sûrement après, mais ça dépendra surtout des financiers d'Intel (gourmands comme ils sont) qui donneront le feu vert selon les profits faits en computing.
Il avancent par petits pas, car ils sont pas encore sûrs d'eux et le problème, c'est qu'ils sont encore moins confiants qu'avec leurs Atoms.

Du coup, il faudra attendre au moins 2023 pour un feu vert en gaming, et 2025 pour une archi dédiée gaming THDG.

A noter que contrairement à Nvidia, AMD et Intel ne dépendent pas énormément de leurs drivers. C'est ça qui leur permet d'avoir une grosse marge d'optimisation et de ne pas être largués.

En tout cas, je préfère largement un duopole Intel et AMD que Nvidia si un triopole ne se fait pas
par Un ragoteur sans nom des Pays de la Loire, le Vendredi 07 Août 2020 à 17h06  
Intel avec ses 20ans de retard j'ai un gros doute pour les Gpu gaming HDG
Après pour le compute, la ou les drivers et le type d'archi a moins d'incidence, certainement...
D'autant que c'est sur ce marché la, ou y a le plus d'opportunités de faire de l'oseille
par Auvergne-Rhône-Alpes en Île-de-France, le Jeudi 06 Août 2020 à 22h43  
par Un rat goth à l'heure en Auvergne-Rhône-Alpes, le Jeudi 06 Août 2020 à 21h06
Quantité n'est pas qualité et si tu parles de GPU HDG cher à produire
mais peu efficace alors les Vega by AMD risquent bien de descendre du
podium...
Tellement efficace qu'ils arrivent à tenir tête à:
- La Titan V de 5120 shaders à 3000E en FP32 et la défoncer en FP16 brut
- La RTX 2080 Ti de 4352 shaders à 1300E en FP16 et FP32 et la défoncer FP64
- La Quadro RTX 5000 et RTX 2080 Super de 3072 shaders défoncée en FP16 brut, FP32 et en FP64
- La Titan RTX (2500E), Quadro RTX 8000 et RTX 6000 de 4608 shaders défoncées en FP64

avec la Radeon VII ayant beaucoup moins de shaders (3840) et ne coûtant que 700E. Et ça, c'est sans même parler de la Radeon Instinct MI60 (4096) qui résiste contre les derniers figurants Nvidia en FP32.

Effectivement, la quantité ne fait pas la qualité.

Pas mal pour une architecture qui a commencée en 2012 (2007 en vrai avec un Terascale pas si différent que ça).
par Un rat goth à l'heure en Auvergne-Rhône-Alpes, le Jeudi 06 Août 2020 à 21h12
Avec Raja KODURI(re) c'est souvent la montagne qui accouche d'une souris...
Ben c'est sûr que depuis qu'il est chez Intel...
par Un rat goth à l'heure en Auvergne-Rhône-Alpes, le Jeudi 06 Août 2020 à 21h12  
par Auvergne-Rhône-Alpes en Île-de-France, le Jeudi 06 Août 2020 à 18h29
Par contre, Xe Graphics n'est pas surtout sensé n'être que sur iGPU
aux dernières nouvelles ? J'espère pas.
Avec Raja KODURI(re) c'est souvent la montagne qui accouche d'une souris...
par Un rat goth à l'heure en Auvergne-Rhône-Alpes, le Jeudi 06 Août 2020 à 21h06  
par Auvergne-Rhône-Alpes en Île-de-France, le Jeudi 06 Août 2020 à 18h29
Dans le programme de HotChips, je vois ça: "Manticore: A 4096-core
RISC-V Chiplet Architecture for Ultra-efficient Floating-point Computing"

Bordel...On peut vraiment faire un GPU HDG avec RISC-V.
Quantité n'est pas qualité et si tu parles de GPU HDG cher à produire
mais peu efficace alors les Vega by AMD risquent bien de descendre du
podium...
par Matthieu S., le Jeudi 06 Août 2020 à 21h04  
par Auvergne-Rhône-Alpes en Île-de-France, le Jeudi 06 Août 2020 à 18h29
Par contre, Xe Graphics n'est pas surtout sensé n'être que sur iGPU aux dernières nouvelles ? J'espère pas.
Ça commencera par les iGPU et en principe la carte petite dédiée DG1, mais l'objectif d'Intel c'est d'avoir du GPU Xe sur tous les segments : Datacenter/IA, Enthusiast, Mid-Range, Integrated + Entry.
par Auvergne-Rhône-Alpes en Île-de-France, le Jeudi 06 Août 2020 à 18h29  
Dans le programme de HotChips, je vois ça: "Manticore: A 4096-core RISC-V Chiplet Architecture for Ultra-efficient Floating-point Computing"

Bordel...On peut vraiment faire un GPU HDG avec RISC-V.

Et aussi ça: "Vortex: An Open Source Reconfigurable RISC-V GPGPU Accelerator for Architecture Research"

Un FGPGA aussi ?!

Vite les gars ! Il faut battre ARM !

Ce serait bien que Nvidia, Intel (même si on n'y croit pas pour eux), VIA et AMD et se lancent dans les CPUs. Ce dernier ayant déjà fait un pas sur ARM, pourquoi ne pas le faire sur RISC-V...
Ca leur permettrait en plus de véritablement concrétiser le HSA CPU + GPU de manière transparente pour une fois.

Par contre, Xe Graphics n'est pas surtout sensé n'être que sur iGPU aux dernières nouvelles ? J'espère pas.
par Matthieu S., le Jeudi 06 Août 2020 à 17h57  
par davideneco, le Jeudi 06 Août 2020 à 16h53
j'avais vu 50% de laptop en plus pour TGL
50% de laptop et 40 % en approvisionnement CPU ce n'est pas la même chose