COMPTOIR
  
register

Comparatif • Ventirads CPU

 

Zalman CNPS9500 LED

 

 

 

Présentation:

 

 

Le CNPS9500 fut le premier modèle de la série "9" mis en vente par Zalman. Il introduisait un nouveau type de design qui a depuis été repris par d'autres marques, comme Asus avec son Silent Knight que nous avons précédemment testé. Pour notre comparatif nous nous le sommes procuré en version "LED", qui comme son nom l'indique dispose d'un ventilateur translucide équipés des LEDs de couleur bleue pour donner plus de style au PC.

 

Caractéristiques principales:

  • Compatibilité: S478/754/775/939/940
  • Hauteur: 12.5cm
  • Alimentation: 3 pins + fanmate 2
  • Ventilateur: 92mm
  • Prix moyen constaté: 46€

 

Le CNPS9500 LED est équipé d'un ventilateur de 92mm réglable grâce à un fanmate 2 fourni. L'utilisation d'un ventilateur de ce diamètre lui permet de conserver une hauteur raisonnable de 12.5cm, et d'être ainsi compatible avec la grande majorité des boîtiers moyen tour, y compris ceux équipés d'un ventilateur sur le côté.

 

Son prix moyen est très élevé pour un ventirad avec ventilateur 92mm, 46€, mais il faut dire que le CNPS9500 LED a une conception entièrement en cuivre.

 

 

 

Sous tous les angles:

 

 

Le design du CNPS9500 LED, même après plusieurs années d'existence, fait toujours mouche. Cette fusion entre la corolle d'un Zalman série "7" et le format des ventirads "tour" donne un résultat tout à fait saisissant, accentué par le full cuivre.

 

La forme des 3 caloducs est elle très particulière. Les caloducs sont très longs et viennent réaliser une forme de "8" en passant à deux reprises sur la base. Zalman affirme qu'avec cette conception les performances sont comparables à celles obtenues avec 6 caloducs "simples".

 

La finition du CNPS9500 LED est excellente, on regrettera peut-être juste la fragilité des ailettes, directement liée à cette conception en corolle.

 

 

 

Bundle:

 

 

Le bundle du CNPS9500 LED comprend lui aussi le couple module de rétention + plaque arrière made in Zalman, et qui jusqu'ici nous a porté toute satisfaction.

 

On note également la présence de 2 pattes de fixation, mais cette fois-ci à vis contrairement au CNPS8700 LED, ainsi qu'un nécessaire à la fixation sur socket 478, compatibilité aujourd'hui assez rare.

 

La pâte thermique CSL850 est toujours de mise, ainsi donc que l'irremplaçable fanmate 2 présent avec tous les ventirads de la marque.

 

 

 

Sur la balance:

 

 

Donné officiellement à 530g par Zalman, c'est en réalité seulement 489g que pèse notre CNPS9500 LED. Un poids plume donc, à peine supérieur à celui du radbox Intel alors que nous avons affaire à un ventirad au radiateur entièrement en cuivre et de 12.5cm de haut.

 

Comme pour le CNPS8700 LED ce poids s'explique par le fait que le CNPS9500 LED ne comprend pas d'élément massif. Les ailettes, très fines, ne sont pas bien lourdes et la base, peu épaisse est reliée aux ailettes par les caloducs sans matière au milieu. Résultat le volume total de cuivre utilisé pour ce ventirad est finalement très limité.

 

 

 

Finition de la base:

 

 

La base du CNPS9500 LED est une petite déception. On sent que Zalman a tenté de nous proposer une belle base, avec une belle couleur de cuivre poli, mais l'effet miroir est lui plutôt raté. Nous avons pu voir que Zalman a corrigé le tir sur ses modèles CNPS8000 et CNPS8700 LED, mais le CNPS9500 LED, plus ancien, a certainement été le coup d'essai de la marque, et pas encore un coup de maître à l'époque.

 

 

 

Installation S775:

 

 

L'installation sur notre carte mère LGA775 nécessite donc l'utilisation, comme nous le disions en présentation du bundle, du système plaque arrière + module de rétention désormais habituel chez les modèles Zalman, et à solidariser avec la carte mère à l'aide de 4 vis longues.

 

 

On remarque que sur ce module de rétention il n'y a pas, contrairement à celui du CNPS8700 LED, les protubérances sur les bords pour venir clipser la patte de fixation.

 

 

La raison de cette absence est tout simplement que la patte de fixation du CNPS9500 LED ne se clipse pas, elle se visse. Ce n'est d'ailleurs pas plus mal car la patte du CNPS8700 LED ne nous avait pas convaincu. Ici certes deux vis sont nécessaires, mais cela ne prend qu'une minute, et le montage est très sécurisant tel qu'il a été conçu pour le CNPS9500 LED.

 

Une remarque tout de même importante: 2 sens sont possibles pour positionner la patte de fixation. Soit comme sur notre cliché, le passage le plus simple, soit en passant entre les caloducs (la patte se retrouve alors perpendiculaire au sens de notre montage). L'installation entre les caloducs est plus compliquée car la patte n'est pas simple à faire passer, mais cette installation a un gros avantage: elle empêche de pouvoir tourner le ventirad sur lui même après installation. En effet avec une installation comme la nôtre le ventirad peut donc pivoter sur lui même, et de manière non négligeable. Le résultat peut être une dégradation prématurée de la couche de pâte thermique, ou même de la surface du processeur et de la base du ventirad lorsque cela frotte vraiment trop.

 

 

 

Mesures:

 

 

Les performances du CNPS9500 LED sont plutôt convaincantes pour un modèle de moins de 13cm de haut. En 12V ce n'est pas exceptionnel, avec 67° mais un niveau sonore élevé de 58dBA à 5cm, mais par contre une fois sous-volté le ventirad de Zalman affiche un intéressant72°, 5° de plus seulement alors que son niveau sonore baisse lui de 12dBA, pour devenir très agréable à l'oreille.

 

 

 

Verdict:

 

Le Zalman CNPS9500 LED est un ventirad qui s'épanouit sous-volté, avec un rapport performances/bruit alors correct. Il ne faut pas non plus oublier que nous avons affaire à un ventirad de hauteur raisonnable (12.5cm) et équipé d'un ventilateur de 92mm et non pas 120mm comme les meilleurs modèles de notre comparatif.

 

L'ombre au tableau est par contre évidente: le prix du CNPS9500 LED, 46€ en moyenne est bien trop élevé, et n'a pas baissé avec le temps malheureusement.

 

Dès lors l'achat d'un CNPS9500 LED nous paraît totalement injustifié, d'autres références affichant des rapports performances/bruit plus intéressants même parmi les modèles de moins de 13cm.

 

 

 

Nous lui attribuons la note de 1 sur 5.

 

 



Un poil avant ?

La rhétorique du hardware

Un peu plus tard ...

Les futurs processeurs AMD : la gamme complète

sommaire


Sur le comptoir, au ~même sujet

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Les 26 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Cristallix, le Mercredi 27 Juin 2018 à 15h07  
par AntiZ le Mercredi 27 Juin 2018 à 13h18
Pas de soucis.

Sinon, je ne m'attendais pas à un ULPT de ta part

Après c'est quasiment le but pour ce qui est de tous les cas possibles. Je dois monter des configs long terme pour des gens, donc ça rajoute pas mal d'inconnues à prendre en compte.
Sur socket AMx, je crois qu'on ne peut pas tout le temps orienter le ventirad sur les 4 côtés, ça bloque sur de rares cas pour l'NH-U12S. Et ce dernier m'embête car les VRMs des cartes mères AMD sont assez sous-dimensionnées car il ne souffle pas dessus
J'ai pas dit que c'était bien à faire. Mais certains ne se gêne pas et tu peux pas vérifier que c'est bon dans une boutique donc bon. Vu tout ce que j'ai déjà commandé pour une fois ça irait

Bon courage pour tes config en tout cas

À tout hasard ces configs, c'est du pro ou perso ?
par AntiZ, le Mercredi 27 Juin 2018 à 13h18  
par Cristallix le Dimanche 24 Juin 2018 à 11h59
Si c'est un successeur, mais il est mauvais

C'est difficile de tester tous les cas possible ! Après faut jouer avec l'orientation du rad. Ça passe peut-être. En ligne tu peux toujours commander, tester et si ça va pas tu le renvois au pire.

À par les news du Computex non j'ai pas plus d'infos pour toi désolé.
Pas de soucis.

Sinon, je ne m'attendais pas à un ULPT de ta part

Après c'est quasiment le but pour ce qui est de tous les cas possibles. Je dois monter des configs long terme pour des gens, donc ça rajoute pas mal d'inconnues à prendre en compte.
Sur socket AMx, je crois qu'on ne peut pas tout le temps orienter le ventirad sur les 4 côtés, ça bloque sur de rares cas pour l'NH-U12S. Et ce dernier m'embête car les VRMs des cartes mères AMD sont assez sous-dimensionnées car il ne souffle pas dessus
par Cristallix, le Dimanche 24 Juin 2018 à 11h59  
par AntiZ le Dimanche 24 Juin 2018 à 11h37
Du coup c'est pas vraiment un successeur

Sinon, la hauteur ne me dérange pas du tout tant qu'elle ne dépasse pas 165mm. C'est surtout en horizontal que ça coince avec le tout premier port PCIe en fait.
Noctua dit avoir travaillé la compatibilité de son NH-C14S sur ce point, mais pas complètement

Vous avez pas plus de détail sur le refresh du NH-C14S ou d'un nouveau NH-C12 depuis la news du 9 Juin ?
Si c'est un successeur, mais il est mauvais

C'est difficile de tester tous les cas possible ! Après faut jouer avec l'orientation du rad. Ça passe peut-être. En ligne tu peux toujours commander, tester et si ça va pas tu le renvois au pire.

À par les news du Computex non j'ai pas plus d'infos pour toi désolé.
par AntiZ, le Dimanche 24 Juin 2018 à 11h37  
par Cristallix le Dimanche 24 Juin 2018 à 10h19
C'est bizarre Noctua note sur leur site que le NH-L12S est bien le successeur du NH-C12P mais derrière il y a un avertissement disant qu'il est pas fait pour l'oc ni pour les TDP de plus de 95W...

Après en lisant les dimensions fournis par Noctua, le NH-C14S devrait faire la même hauteur que le NH-C12P si tu colles le ventilo en dessous. Il est juste un poil plus large. Si c'est la hauteur qui limite alors ça devrait le faire.

J'ai un ami à qui fait j'ai sa config et qui a le NH-C12P. Très satisfait jusque là et dans un bon silence
Du coup c'est pas vraiment un successeur

Sinon, la hauteur ne me dérange pas du tout tant qu'elle ne dépasse pas 165mm. C'est surtout en horizontal que ça coince avec le tout premier port PCIe en fait.
Noctua dit avoir travaillé la compatibilité de son NH-C14S sur ce point, mais pas complètement

Vous avez pas plus de détail sur le refresh du NH-C14S ou d'un nouveau NH-C12 depuis la news du 9 Juin ?
par Cristallix, le Dimanche 24 Juin 2018 à 10h19  
par AntiZ le Dimanche 24 Juin 2018 à 10h04
Ah, dommage

Sinon je parlais du Noctua NH-C12P.
Aujourd'hui, l'NH-L12/NH-L12S n'est pas assez performant (trop fin, y compris le ventilo), et l'NH-C14/NH-C14S est pas totalement passe-partout.
C'est bizarre Noctua note sur leur site que le NH-L12S est bien le successeur du NH-C12P mais derrière il y a un avertissement disant qu'il est pas fait pour l'oc ni pour les TDP de plus de 95W...

Après en lisant les dimensions fournis par Noctua, le NH-C14S devrait faire la même hauteur que le NH-C12P si tu colles le ventilo en dessous. Il est juste un poil plus large. Si c'est la hauteur qui limite alors ça devrait le faire.

J'ai un ami à qui fait j'ai sa config et qui a le NH-C12P. Très satisfait jusque là et dans un bon silence
par AntiZ, le Dimanche 24 Juin 2018 à 10h04  
par Cristallix le Dimanche 24 Juin 2018 à 09h44
Irremplaçable ? Genre lequel ?

Sinon d'après Pac, il a réparé le chemin des images par les bons mais il y a plus les images :/
Ah, dommage

Sinon je parlais du Noctua NH-C12P.
Aujourd'hui, l'NH-L12/NH-L12S n'est pas assez performant (trop fin, y compris le ventilo), et l'NH-C14/NH-C14S est pas totalement passe-partout.
par Cristallix, le Dimanche 24 Juin 2018 à 09h44  
par AntiZ le Dimanche 24 Juin 2018 à 06h56
Ca marche

Sinon oui, certains ventirads disparus sont irremplaçables
Irremplaçable ? Genre lequel ?

Sinon d'après Pac, il a réparé le chemin des images par les bons mais il y a plus les images :/
par AntiZ, le Dimanche 24 Juin 2018 à 06h56  
par Cristallix le Vendredi 22 Juin 2018 à 17h12
Wow, il y a des gens qui scrutent encore ici ?

J'vais informer du problème, mais utilise le bouton "Signaler un truc" la prochaine fois
Ca marche

Sinon oui, certains ventirads disparus sont irremplaçables
par Cristallix, le Vendredi 22 Juin 2018 à 17h12  
par AntiZ le Vendredi 22 Juin 2018 à 16h13
@CDH:

Quand on clique sur les images (ex: Classement des performances brutes), ca renvoie un "Not Found":

Y'a moyen de les remmetre en ligne ?
Wow, il y a des gens qui scrutent encore ici ?

J'vais informer du problème, mais utilise le bouton "Signaler un truc" la prochaine fois
par AntiZ, le Vendredi 22 Juin 2018 à 16h13  
@CDH:

Quand on clique sur les images (ex: Classement des performances brutes), ca renvoie un "Not Found":
 

Not Found
The requested URL /images/stories/articles/30ventirads/classements/perfs_02.gif

Y'a moyen de les remmetre en ligne ?
par Un ragoteur qui passe, le Dimanche 11 Juillet 2010 à 09h43  
Bjr

le nouveau cooler master TX 3 est-il bruyant ?

un test dit oui, l'autre non ...

si qq'un a un "avis d'utilisateur" je prends !!

merci
par Un ragoteur fan CDH, le Mardi 22 Juin 2010 à 15h04  
Bjr à tous

J'aimerais changer mon radbox intel (sur un E2180)

que vaut l'ARTIC COOLING Freezer 7 Pro en rev.2 ????

Vu à 20 €, qq'un a-t-il un feedback ?