COMPTOIR
  
register

Comparatif • Ventirads CPU

 

Cooler Master Hyper 212

 

 

 

Présentation:

 

 

Le Cooler Master Hyper 212 est la nouveauté de fin 2007 de Cooler Master. Au format tour, ce modèle se revendique, malgré son prix assez bas, plutôt comme appartenant au haut de gamme avec ses 4 grand caloducs et surtout sa capacité à accueillir 2 ventilateurs de 120mm.

 

Caractéristiques principales:

  • Compatibilité: S754/775/939/940/AM2
  • Hauteur: 16.0cm
  • Alimentation: 3 pins
  • Ventilateur: 120mm
  • Prix moyen constaté: 32€

 

Le Cooler Master Hyper 212 fait plutôt dans la démesure avec ses 16cm de haut. Compatible tous sockets récents, il est malgré son prix moyen de seulement 32€ fourni avec un ventilateur 120mm impressionnant puisque composé de 9 pales. Annoncé à 2000tpm, on peut craindre par contre pour nos oreilles car le ventilateur n'est ni PWM, ni fourni avec un variateur de vitesse, une conséquence du faible prix certainement.

 

 

 

Sous tous les angles:

 

 

Ce qui étonne tout de suite dans la conception de l'Hyper 212, c'est cette séparation en 2 du radiateur. Si elle n'est pas nouvelle, elle n'était depuis quelques temps plus utilisées par les différentes marques et on était donc en droit de supposer qu'elle n'était pas parvenue à faire ses preuves en termes de performances. Cooler Master semble pourtant y croire en nous proposant ce ventirad.

 

Comme précisé lors de la présentation, le ventilateur impose lui le respect avec ses 9 pales translucides, et l'Hyper 212 est donc prévu pour en accueillir un second. Tout est fourni, il ne reste plus qu'à le visser sur le support métallique.

 

La finition de l'ensemble est excellente. Les ailettes sont très solides et ne bougent pas d'un mm, les ventilateurs non plus, un très bel ouvrage de Cooler Master.

 

 

 

Bundle:

 

 

Le bundle de l'Hyper 212 est à l'image de celui du GeminII: assez effrayant car possédant de nombreux petits éléments de montage. A noter tout comme le GeminII d'ailleurs que l'installation sur socket 775 semble se faire sans plaque arrière.

 

On retrouve sinon l'habituel petit tube de pâte thermique Cooler Master de très bonnes performances, et du nécessaire à l'installation du 2è ventilateur optionnel.

 

 

 

Sur la balance:

 

 

Avec son ventilateur le Cooler Master Hyper 212 pèse 750g, un poids très raisonnable pour un modèle de 16cm de haut.

 

Cela signifie donc qu'avec un second ventilateur le ventirad ne pèsera "que" 900g, on reste donc dans des valeurs assez raisonnables et Cooler Master a bien optimisé la masse de son nouveau modèle, la séparation du radiateur en deux partie n'y est pas anodine.

 

 

 

Finition de la base:

 

 

La finition de la base de l'Hyper 212 est comparable à celle du GeminII et donc significative du savoir faire actuel de Cooler Master en la matière. C'est une base correcte à laquelle nous avons à faire, mais avec des stries circulaires assez marquée et une finition miroir inexistante. Ce n'est pas mauvais intrinsèquement, mais des efforts peuvent être fait à ce niveau.

 

 

 

Installation S775:

 

 

Les pièces nécessaires à l'installation de l'Hyper 212 sur plateforme LGA775 sont donc assez nombreuses et petites, et on note qu'il n'y a pas de plaque arrière.

 

 

La première étape consiste à fixer le module de rétention sur la base du radiateur à l'aide de 4 petites vis. Attention leur tête est fragile il faut donc trouver un tournevis bien adapté et ne pas forcer. Il faut ensuite placer dans chacun des 4 trous les vis de fixation, puis mettre une rondelle en caoutchouc autocollante.

 

 

L'étape finale consiste à visser par le derrière de la carte mère 4 écrous, en mettant entre eux et la carte mère des rondelles en plastiques pour isoler. Un montage pas très simple car il nécessite de jongler entre le devant et le derrière de la carte mère. On s'en sort néanmoins sans trop de difficultés et de temps perdu.

 

 

Voici pour terminer une photo de l'Hyper 212 lorsqu'il est équipé d'un 2è ventilateur. Nous avons ici choisi un Advance VA-120 fonctionnant à 1200tpm que nous avons maintenu à vitesse fixe lors de nos essais en "Push-Pull" (le ventilateur d'origine souffle sur le radiateur et le VA-120 extrait l'air chaud).

 

 

 

Mesures:

 

 

L'Hyper 212 est un ventirad ayant de très bonnes performances. A pleine vitesse la situation est moins catastrophique que ce que nous craignons initialement. Le ventilateur n'est clairement pas silencieux, mais il est loin des modèles les plus bruyants de notre comparatif. Avec 64° dans ces conditions le ventirad de Cooler Master se classe clairement parmi les modèles les plus performants de notre dossier. On remarque par ailleurs que l'ajout du ventilateur Advance ne fait pas gagner le moindre degré lorsque le ventilateur d'origine est à pleine vitesse, il faudrait donc tester un modèle plus puissant pour espérer avoir une amélioration des températures, amélioration qui verrait par contre le bruit augmenter fortement.

 

Une fois le ventilateur d'origine sous-volté avec le fanmate 2, le Push-Pull avec le VA-120 permet par contre de gagner 2°, mais avec +3dBA par rapport au ventilateur d'origine seul. Le jeu n'en vaut donc pas vraiment la chandelle, d'autant qu'augmenter d'un rien la vitesse du ventilateur d'origine aboutit au même résultat: +3dBA et -2°...

 

 

 

Verdict:

 

L'Hyper 212 est un ventirad qui "en donne pour son argent". Peu onéreux, il s'affiche pourtant clairement comme un des bons modèles de notre grand comparatif. Il conviendra aussi bien à ceux qui veulent de bonnes performances sans se soucier du bruit, avec même la possibilité de rajouter un deuxième ventilateur pour des performances extrêmes, qu'aux adeptes du silence puisqu'une fois sous-volté son ventilateur, initialement un peu bruyant, descend à un excellent 44dBA à 5cm.

 

L'Hyper 212 démontre en tout cas de bien belles aptitudes à allier refroidissement et silence, il obtient une fois sous-volté un rapports performances/bruit excellent. Et son principal défaut se situe là justement: rien n'est fourni par Cooler Master pour limiter la vitesse du ventilateur: ni potentiomètre (type Zalman fanmate) ni PWM. Il est donc conseillé d'envisager une solution de régulation pour ceux qui seraient tentés par ce ventirad mais veulent du silence. Heureusement avec son prix de 32€ seulement en moyenne, même avec par exemple l'achat séparé d'un fanmate 2 l'addition reste sous les 40€ et les prestations globales très intéressantes. La concurrence rude de modèles comme les OCZ Vendetta lui coûte néanmoins une note meilleure avec l'absence de cette régulation de vitesse.

 

 

 

Nous lui attribuons la note de 3 sur 5.

 

 



Un poil avant ?

La rhétorique du hardware

Un peu plus tard ...

Les futurs processeurs AMD : la gamme complète

sommaire


Sur le comptoir, au ~même sujet

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Les 26 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Cristallix, le Mercredi 27 Juin 2018 à 15h07  
par AntiZ le Mercredi 27 Juin 2018 à 13h18
Pas de soucis.

Sinon, je ne m'attendais pas à un ULPT de ta part

Après c'est quasiment le but pour ce qui est de tous les cas possibles. Je dois monter des configs long terme pour des gens, donc ça rajoute pas mal d'inconnues à prendre en compte.
Sur socket AMx, je crois qu'on ne peut pas tout le temps orienter le ventirad sur les 4 côtés, ça bloque sur de rares cas pour l'NH-U12S. Et ce dernier m'embête car les VRMs des cartes mères AMD sont assez sous-dimensionnées car il ne souffle pas dessus
J'ai pas dit que c'était bien à faire. Mais certains ne se gêne pas et tu peux pas vérifier que c'est bon dans une boutique donc bon. Vu tout ce que j'ai déjà commandé pour une fois ça irait

Bon courage pour tes config en tout cas

À tout hasard ces configs, c'est du pro ou perso ?
par AntiZ, le Mercredi 27 Juin 2018 à 13h18  
par Cristallix le Dimanche 24 Juin 2018 à 11h59
Si c'est un successeur, mais il est mauvais

C'est difficile de tester tous les cas possible ! Après faut jouer avec l'orientation du rad. Ça passe peut-être. En ligne tu peux toujours commander, tester et si ça va pas tu le renvois au pire.

À par les news du Computex non j'ai pas plus d'infos pour toi désolé.
Pas de soucis.

Sinon, je ne m'attendais pas à un ULPT de ta part

Après c'est quasiment le but pour ce qui est de tous les cas possibles. Je dois monter des configs long terme pour des gens, donc ça rajoute pas mal d'inconnues à prendre en compte.
Sur socket AMx, je crois qu'on ne peut pas tout le temps orienter le ventirad sur les 4 côtés, ça bloque sur de rares cas pour l'NH-U12S. Et ce dernier m'embête car les VRMs des cartes mères AMD sont assez sous-dimensionnées car il ne souffle pas dessus
par Cristallix, le Dimanche 24 Juin 2018 à 11h59  
par AntiZ le Dimanche 24 Juin 2018 à 11h37
Du coup c'est pas vraiment un successeur

Sinon, la hauteur ne me dérange pas du tout tant qu'elle ne dépasse pas 165mm. C'est surtout en horizontal que ça coince avec le tout premier port PCIe en fait.
Noctua dit avoir travaillé la compatibilité de son NH-C14S sur ce point, mais pas complètement

Vous avez pas plus de détail sur le refresh du NH-C14S ou d'un nouveau NH-C12 depuis la news du 9 Juin ?
Si c'est un successeur, mais il est mauvais

C'est difficile de tester tous les cas possible ! Après faut jouer avec l'orientation du rad. Ça passe peut-être. En ligne tu peux toujours commander, tester et si ça va pas tu le renvois au pire.

À par les news du Computex non j'ai pas plus d'infos pour toi désolé.
par AntiZ, le Dimanche 24 Juin 2018 à 11h37  
par Cristallix le Dimanche 24 Juin 2018 à 10h19
C'est bizarre Noctua note sur leur site que le NH-L12S est bien le successeur du NH-C12P mais derrière il y a un avertissement disant qu'il est pas fait pour l'oc ni pour les TDP de plus de 95W...

Après en lisant les dimensions fournis par Noctua, le NH-C14S devrait faire la même hauteur que le NH-C12P si tu colles le ventilo en dessous. Il est juste un poil plus large. Si c'est la hauteur qui limite alors ça devrait le faire.

J'ai un ami à qui fait j'ai sa config et qui a le NH-C12P. Très satisfait jusque là et dans un bon silence
Du coup c'est pas vraiment un successeur

Sinon, la hauteur ne me dérange pas du tout tant qu'elle ne dépasse pas 165mm. C'est surtout en horizontal que ça coince avec le tout premier port PCIe en fait.
Noctua dit avoir travaillé la compatibilité de son NH-C14S sur ce point, mais pas complètement

Vous avez pas plus de détail sur le refresh du NH-C14S ou d'un nouveau NH-C12 depuis la news du 9 Juin ?
par Cristallix, le Dimanche 24 Juin 2018 à 10h19  
par AntiZ le Dimanche 24 Juin 2018 à 10h04
Ah, dommage

Sinon je parlais du Noctua NH-C12P.
Aujourd'hui, l'NH-L12/NH-L12S n'est pas assez performant (trop fin, y compris le ventilo), et l'NH-C14/NH-C14S est pas totalement passe-partout.
C'est bizarre Noctua note sur leur site que le NH-L12S est bien le successeur du NH-C12P mais derrière il y a un avertissement disant qu'il est pas fait pour l'oc ni pour les TDP de plus de 95W...

Après en lisant les dimensions fournis par Noctua, le NH-C14S devrait faire la même hauteur que le NH-C12P si tu colles le ventilo en dessous. Il est juste un poil plus large. Si c'est la hauteur qui limite alors ça devrait le faire.

J'ai un ami à qui fait j'ai sa config et qui a le NH-C12P. Très satisfait jusque là et dans un bon silence
par AntiZ, le Dimanche 24 Juin 2018 à 10h04  
par Cristallix le Dimanche 24 Juin 2018 à 09h44
Irremplaçable ? Genre lequel ?

Sinon d'après Pac, il a réparé le chemin des images par les bons mais il y a plus les images :/
Ah, dommage

Sinon je parlais du Noctua NH-C12P.
Aujourd'hui, l'NH-L12/NH-L12S n'est pas assez performant (trop fin, y compris le ventilo), et l'NH-C14/NH-C14S est pas totalement passe-partout.
par Cristallix, le Dimanche 24 Juin 2018 à 09h44  
par AntiZ le Dimanche 24 Juin 2018 à 06h56
Ca marche

Sinon oui, certains ventirads disparus sont irremplaçables
Irremplaçable ? Genre lequel ?

Sinon d'après Pac, il a réparé le chemin des images par les bons mais il y a plus les images :/
par AntiZ, le Dimanche 24 Juin 2018 à 06h56  
par Cristallix le Vendredi 22 Juin 2018 à 17h12
Wow, il y a des gens qui scrutent encore ici ?

J'vais informer du problème, mais utilise le bouton "Signaler un truc" la prochaine fois
Ca marche

Sinon oui, certains ventirads disparus sont irremplaçables
par Cristallix, le Vendredi 22 Juin 2018 à 17h12  
par AntiZ le Vendredi 22 Juin 2018 à 16h13
@CDH:

Quand on clique sur les images (ex: Classement des performances brutes), ca renvoie un "Not Found":

Y'a moyen de les remmetre en ligne ?
Wow, il y a des gens qui scrutent encore ici ?

J'vais informer du problème, mais utilise le bouton "Signaler un truc" la prochaine fois
par AntiZ, le Vendredi 22 Juin 2018 à 16h13  
@CDH:

Quand on clique sur les images (ex: Classement des performances brutes), ca renvoie un "Not Found":
 

Not Found
The requested URL /images/stories/articles/30ventirads/classements/perfs_02.gif

Y'a moyen de les remmetre en ligne ?
par Un ragoteur qui passe, le Dimanche 11 Juillet 2010 à 09h43  
Bjr

le nouveau cooler master TX 3 est-il bruyant ?

un test dit oui, l'autre non ...

si qq'un a un "avis d'utilisateur" je prends !!

merci
par Un ragoteur fan CDH, le Mardi 22 Juin 2010 à 15h04  
Bjr à tous

J'aimerais changer mon radbox intel (sur un E2180)

que vaut l'ARTIC COOLING Freezer 7 Pro en rev.2 ????

Vu à 20 €, qq'un a-t-il un feedback ?