COMPTOIR
  
register

Comparatif • Ventirads CPU

 

Thermaltake MiniTyp 90

 

 

 

Présentation:

 

 

Le MiniTyp 90 est, comme son nom l'indique, une version plus compacte du BigTyp 120. Si les dimensions en baisse laissent à penser que les performances risquent de prendre le même chemin, Thermaltake a doté son MiniTyp 90 d'une conception entièrement en cuivre pour semer le doute, le BigTyp 120 ayant lui des ailettes en aluminium.

 

Caractéristiques principales:

  • Compatibilité: S754/775/939/AM2
  • Hauteur: 12.5cm
  • Alimentation: 3 pins
  • Ventilateur: 92mm
  • Prix moyen constaté: 32€

 

Le MiniTyp 90 se distingue principalement de son aîné, sur le papier, par son ventilateur de plus faible diamètre, 92mm et sa compatibilité avec le socket AM2, que le BigTyp 120 n'a pas.

 

En revanche leurs hauteurs sont très proches, ainsi que leurs prix.

 

 

 

Sous tous les angles:

 

 

Le radiateur du MiniTyp 90 est vraiment séduisant avec sa conception full cuivre et ses 6 caloducs très proches étant donné les dimensions réduites du radiateur.

 

Le ventilateur étonne lui, il faut dire qu'il est déjà assez rare de croiser des 92mm de 38mm d'épaisseur, et encore plus des modèles sans coque extérieure. D'ailleurs ce choix semble controversable, car on imagine bien une perte du flux d'air sur les côtés par l'absence de cette coque qui permet de le diriger.

 

La finition est assez bonne et ne souffre d'aucune critique notable.

 

 

 

Bundle:

 

 

Le bundle du MiniTyp 90 est à l'opposée totale de celui de son grand frère: il est minuscule avec seulement 2 systèmes de fixations, et composés chacun d'une seule pièce.

 

La pâte thermique très moyenne Ezbond est elle par contre toujours de la partie.

 

 

 

Sur la balance:

 

 

La conception entièrement en cuivre du MiniTyp 90 ne le pénalise pas vraiment sur la balance, puisqu'il ne pèse que 602g ventilateur compris, soit environ 200g de moins que son aîné.

 

 

 

Finition de la base:

 

 

La base du radiateur est elle comparable à celle du BigTyp 120, à savoir correcte mais sans plus avec ses légères stries bien droites et son effet miroir manqué.

 

 

 

Installation S775:

 

 

Comme nous le disions une seule pièce est nécessaire à l'installation du MiniTyp 90 sur une configuration S775, Thermaltake a nettement revu la donne par rapport à son BigTyp 120.

 

 

Chose étonnante: le système de fixation, basé sur le principe du radbox Intel, vient se poser en diagonale sur la base du radiateur, résultat une fois le ventirad installé sa base se retrouve en travers sur le processeur.

 

 

Cela ne poserait en soit aucun problème, si le résultat n'était pas que la base du radiateur vienne appuyer sur les condensateurs placés autour du socket (le condensateur au milieu de la photo)...

 

N'ayant pas plusieurs modèles de cartes mères S775 à disposition lors de ce comparatif nous ne sommes pas en mesure de vous dire si cette incompatibilité est exceptionnelle ou si elle risque de se reproduire sur beaucoup de cartes mères, mais cela ne nous étonnerait pas car notre Gigabyte 965P-DS3 n'a vraiment rien de particulier dans sa conception et n'a posé aucun souci de ce type avec nos 29 autres ventirads testés.

 

Carton rouge donc à Thermaltake concernant le MiniTyp 90 et sa base bien trop longue, qui associée à ce système de fixation un peu absurde déborde complètement du socket.

 

 

 

Mesures:

 

 

Ne sachant pas si le ventirad appuyait peu ou beaucoup sur le condensateur, nous avons tout de même tenté quelques mesures.

 

Force est de constater que le problème se confirme, car malgré un bruit très élevé, le MiniTyp 90 est 17° derrière le BigTyp 120 en charge, un résultat totalement aberrant.

 

Nous n'avons par contre bien sûr pas tenté de mesures en sous-voltant le ventilateur, et avons mis de côté ce ventirad pour nos analyses finales de performances.

 

 

 

Verdict:

 

Notre étude du MiniTyp 90 a été catastrophique. Elle débutait pourtant bien avec un ventirad au design entièrement en cuivre attirant, et au système de fixation en une seule pièce et sans vis.

 

Oui mais voilà Thermaltake a oublié de se poser les bonnes questions, et une mauvaise combinaison entre la largeur de la base et le système de fixation fait qu'il nous a été impossible de monter correctement le MiniTyp 90, et nous pensons que ce problème pourrait être présent avec beaucoup de cartes mères.

 

Pire, malgré ce souci le ventirad se clipse tout de même sans difficulté ce qui signifie que des utilisateurs pourraient ne pas se rendre compte du problème, et mettre en danger leur processeur en le laissant chauffer plus que de raison sans le savoir.

 

Nous vous déconseillons donc totalement l'acquisition de ce ventirad, en tout cas pour une configuration LGA775.

 

 

 

Nous lui attribuons la note de 0 sur 5.

 

 



Un poil avant ?

La rhétorique du hardware

Un peu plus tard ...

Les futurs processeurs AMD : la gamme complète

sommaire


Sur le comptoir, au ~même sujet

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Les 26 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Cristallix, le Mercredi 27 Juin 2018 à 15h07  
par AntiZ le Mercredi 27 Juin 2018 à 13h18
Pas de soucis.

Sinon, je ne m'attendais pas à un ULPT de ta part

Après c'est quasiment le but pour ce qui est de tous les cas possibles. Je dois monter des configs long terme pour des gens, donc ça rajoute pas mal d'inconnues à prendre en compte.
Sur socket AMx, je crois qu'on ne peut pas tout le temps orienter le ventirad sur les 4 côtés, ça bloque sur de rares cas pour l'NH-U12S. Et ce dernier m'embête car les VRMs des cartes mères AMD sont assez sous-dimensionnées car il ne souffle pas dessus
J'ai pas dit que c'était bien à faire. Mais certains ne se gêne pas et tu peux pas vérifier que c'est bon dans une boutique donc bon. Vu tout ce que j'ai déjà commandé pour une fois ça irait

Bon courage pour tes config en tout cas

À tout hasard ces configs, c'est du pro ou perso ?
par AntiZ, le Mercredi 27 Juin 2018 à 13h18  
par Cristallix le Dimanche 24 Juin 2018 à 11h59
Si c'est un successeur, mais il est mauvais

C'est difficile de tester tous les cas possible ! Après faut jouer avec l'orientation du rad. Ça passe peut-être. En ligne tu peux toujours commander, tester et si ça va pas tu le renvois au pire.

À par les news du Computex non j'ai pas plus d'infos pour toi désolé.
Pas de soucis.

Sinon, je ne m'attendais pas à un ULPT de ta part

Après c'est quasiment le but pour ce qui est de tous les cas possibles. Je dois monter des configs long terme pour des gens, donc ça rajoute pas mal d'inconnues à prendre en compte.
Sur socket AMx, je crois qu'on ne peut pas tout le temps orienter le ventirad sur les 4 côtés, ça bloque sur de rares cas pour l'NH-U12S. Et ce dernier m'embête car les VRMs des cartes mères AMD sont assez sous-dimensionnées car il ne souffle pas dessus
par Cristallix, le Dimanche 24 Juin 2018 à 11h59  
par AntiZ le Dimanche 24 Juin 2018 à 11h37
Du coup c'est pas vraiment un successeur

Sinon, la hauteur ne me dérange pas du tout tant qu'elle ne dépasse pas 165mm. C'est surtout en horizontal que ça coince avec le tout premier port PCIe en fait.
Noctua dit avoir travaillé la compatibilité de son NH-C14S sur ce point, mais pas complètement

Vous avez pas plus de détail sur le refresh du NH-C14S ou d'un nouveau NH-C12 depuis la news du 9 Juin ?
Si c'est un successeur, mais il est mauvais

C'est difficile de tester tous les cas possible ! Après faut jouer avec l'orientation du rad. Ça passe peut-être. En ligne tu peux toujours commander, tester et si ça va pas tu le renvois au pire.

À par les news du Computex non j'ai pas plus d'infos pour toi désolé.
par AntiZ, le Dimanche 24 Juin 2018 à 11h37  
par Cristallix le Dimanche 24 Juin 2018 à 10h19
C'est bizarre Noctua note sur leur site que le NH-L12S est bien le successeur du NH-C12P mais derrière il y a un avertissement disant qu'il est pas fait pour l'oc ni pour les TDP de plus de 95W...

Après en lisant les dimensions fournis par Noctua, le NH-C14S devrait faire la même hauteur que le NH-C12P si tu colles le ventilo en dessous. Il est juste un poil plus large. Si c'est la hauteur qui limite alors ça devrait le faire.

J'ai un ami à qui fait j'ai sa config et qui a le NH-C12P. Très satisfait jusque là et dans un bon silence
Du coup c'est pas vraiment un successeur

Sinon, la hauteur ne me dérange pas du tout tant qu'elle ne dépasse pas 165mm. C'est surtout en horizontal que ça coince avec le tout premier port PCIe en fait.
Noctua dit avoir travaillé la compatibilité de son NH-C14S sur ce point, mais pas complètement

Vous avez pas plus de détail sur le refresh du NH-C14S ou d'un nouveau NH-C12 depuis la news du 9 Juin ?
par Cristallix, le Dimanche 24 Juin 2018 à 10h19  
par AntiZ le Dimanche 24 Juin 2018 à 10h04
Ah, dommage

Sinon je parlais du Noctua NH-C12P.
Aujourd'hui, l'NH-L12/NH-L12S n'est pas assez performant (trop fin, y compris le ventilo), et l'NH-C14/NH-C14S est pas totalement passe-partout.
C'est bizarre Noctua note sur leur site que le NH-L12S est bien le successeur du NH-C12P mais derrière il y a un avertissement disant qu'il est pas fait pour l'oc ni pour les TDP de plus de 95W...

Après en lisant les dimensions fournis par Noctua, le NH-C14S devrait faire la même hauteur que le NH-C12P si tu colles le ventilo en dessous. Il est juste un poil plus large. Si c'est la hauteur qui limite alors ça devrait le faire.

J'ai un ami à qui fait j'ai sa config et qui a le NH-C12P. Très satisfait jusque là et dans un bon silence
par AntiZ, le Dimanche 24 Juin 2018 à 10h04  
par Cristallix le Dimanche 24 Juin 2018 à 09h44
Irremplaçable ? Genre lequel ?

Sinon d'après Pac, il a réparé le chemin des images par les bons mais il y a plus les images :/
Ah, dommage

Sinon je parlais du Noctua NH-C12P.
Aujourd'hui, l'NH-L12/NH-L12S n'est pas assez performant (trop fin, y compris le ventilo), et l'NH-C14/NH-C14S est pas totalement passe-partout.
par Cristallix, le Dimanche 24 Juin 2018 à 09h44  
par AntiZ le Dimanche 24 Juin 2018 à 06h56
Ca marche

Sinon oui, certains ventirads disparus sont irremplaçables
Irremplaçable ? Genre lequel ?

Sinon d'après Pac, il a réparé le chemin des images par les bons mais il y a plus les images :/
par AntiZ, le Dimanche 24 Juin 2018 à 06h56  
par Cristallix le Vendredi 22 Juin 2018 à 17h12
Wow, il y a des gens qui scrutent encore ici ?

J'vais informer du problème, mais utilise le bouton "Signaler un truc" la prochaine fois
Ca marche

Sinon oui, certains ventirads disparus sont irremplaçables
par Cristallix, le Vendredi 22 Juin 2018 à 17h12  
par AntiZ le Vendredi 22 Juin 2018 à 16h13
@CDH:

Quand on clique sur les images (ex: Classement des performances brutes), ca renvoie un "Not Found":

Y'a moyen de les remmetre en ligne ?
Wow, il y a des gens qui scrutent encore ici ?

J'vais informer du problème, mais utilise le bouton "Signaler un truc" la prochaine fois
par AntiZ, le Vendredi 22 Juin 2018 à 16h13  
@CDH:

Quand on clique sur les images (ex: Classement des performances brutes), ca renvoie un "Not Found":
 

Not Found
The requested URL /images/stories/articles/30ventirads/classements/perfs_02.gif

Y'a moyen de les remmetre en ligne ?
par Un ragoteur qui passe, le Dimanche 11 Juillet 2010 à 09h43  
Bjr

le nouveau cooler master TX 3 est-il bruyant ?

un test dit oui, l'autre non ...

si qq'un a un "avis d'utilisateur" je prends !!

merci
par Un ragoteur fan CDH, le Mardi 22 Juin 2010 à 15h04  
Bjr à tous

J'aimerais changer mon radbox intel (sur un E2180)

que vaut l'ARTIC COOLING Freezer 7 Pro en rev.2 ????

Vu à 20 €, qq'un a-t-il un feedback ?