COMPTOIR
  
register

Comparatif • Ventirads CPU

 

Thermalright SI-128

 

 

 

Présentation:

 

 

Avec le SI-128, Thermalright a signé sa dernière grande évolution en date en matière de radiateur dont le ventilateur vient souffler vers la carte mère. La marque a juste dernièrement sorti une légère amélioration de son radiateur avec le SI-128 SE, doté de trous dans la zone de ses ailettes censés favoriser la circulation de l'air.

 

Caractéristiques principales:

  • Compatibilité: S754/775/939/940/AM2
  • Hauteur: 9.2cm
  • Alimentation: non
  • Ventilateur: non
  • Prix moyen constaté: 44€

 

Le SI-128 est un radiateur compatible avec tous les sockets actuels, et fourni sans ventilateur au prix moyen de 44€. On peut décemment vu son prix le qualifier de modèle haut de gamme, même si les autres modèles Thermalright de notre comparatif sont encore plus onéreux bien souvent...

 

Sa hauteur contenue en fait un modèle qui ne posera a priori aucun problème de compatibilité avec les boîtiers, sauf les plus petits. Il ne faut pas oublier en effet qu'un ventilateur de 120mm est à ajouter au SI-128, ce qui portera à près de 12cm la hauteur totale tout de même, ce qui ne conviendra pas aux mini boîtiers.

 

 

 

Sous tous les angles:

 

 

La qualité est au rendez-vous chez le SI-128, mais avec Thermalright aux commandes ce n'est pas une surprise. Les ailettes sont très nombreuses et serrées, une autre caractéristique habituelle de la marque.

 

La présence de 4 caloducs "seulement" peu légèrement décevoir initialement, mais il est à noter que ces caloducs sont vraiment énormes, 8mm de diamètre. Rassurés ?

 

Dernier détail amusant: Thermalright n'a pas souhaité que le poids des ailettes soit uniquement supporté par les caloducs, et a ajouté un petit support métallique à l'avant du radiateur. Ce n'est pas une mauvaise idée en soit, surtout si vous ajouter un ventilateur assez lourd sur le SI-128 (certains ventilateurs de 38mm d'épaisseur peuvent peser jusqu'à 500g).

 

 

 

Bundle:

 

 

Le bundle du Thermalright SI-128 est vraiment petit, avec en tout seulement 3 pièces pour l'ensemble des sockets supportés.

 

A côté nous retrouvons les attaches pour le ventilateur, l'excellent tube de pâte thermique Thermalright et... et un autocollant à l'effigie de la marque, la aussi une habitude de la marque.

 

 

 

Sur la balance:

 

 

Belle surprise ici. Malgré ses dimensions généreuses et ses ailettes innombrables le SI-128 ne pèse que 530g. Alors attention bien sûr ce poids s'entend sans ventilateur, il faudra donc compter pour un 120mm classique 150g de plus, mais cela reste sous les 700g, donc moins que les GeminII, NH-U12F et même Ninja+ RevB que nous avons déjà étudiés.

 

 

 

Finition de la base:

 

 

La base du SI-128 est belle, mais pas exceptionnelle. En fait sa planéité est parfaite, mais il manque juste une finition miroir pour la mettre en valeur.

 

 

 

Installation S775:

 

 

Une seule pièce est nécessaire à l'installation du Thermalright SI-128 sur une plateforme S775. Cette pièce est constituée d'une plaque avec un petit détrompeur que l'on vient poser juste au dessus de la base du radiateur.

 

La fixation finale se fait à l'aide des classiques clips à la "radbox".

 

 

Il est à noter que cette installation ne se prête pas bien au SI-128. Les clips de fixation ne sont pas une mauvaise idée d'installation tant qu'ils sont accessibles pour manipulation, que ce soit à la main ou avec un tournevis plat (pour débloquer les clips avant de retirer le ventirad). Avec le SI-128 deux des clips se retrouvent en plein milieu sous les ailettes, et il faut jouer le contorsionniste avec ses doigts, et les deux autres sont plaqués contre les caloducs (cf. photo) et également de ce fait difficiles d'accès.

 

Une remarque importante, et bien dommage: les tiges de maintien pour ventilateur ne sont pas compatibles avec tous les modèles. En effet il faut que le ventilateur ait une zone creuse entre ses trous de fixation (dans l'épaisseur) pour pouvoir positionner ces tiges. Pour notre comparatif nous n'avons ainsi pas rencontré de difficulté avec un Antec Tricool, mais nous avons dû trouver une solution alternative avec notre Advance VA-120 par contre. Carton jaune à Thermalright sur ce point car beaucoup d'acheteurs doivent se retrouver dans l'embarras.

 

 

 

Mesures:

 

 

Nous commençons nos relevés de mesures avec les valeurs en refroidissement actif, avec les habituels ventilateurs Advance VA-120 et Antec Tricool pour couvrir un maximum de plages de niveaux sonores et de souffles.

 

Les performances du SI-128 avec le Tricool sont plutôt bonnes sans être dans les toutes meilleures, mais par contre avec le très faible souffle du ventilateur Advance sous-volté le SI-128 est en grandes difficultés. Il semble donc peu indiqué pour les configurations les plus silencieuses, ayant du mal avec des ventilateurs à faibles vitesses de rotation.

 

 

Les résultats en passif confirment cette impression. Le SI-128 n'est ici pas du tout à l'aise avec une température en idle qui atteint déjà 60°, et un temps moyen avant la mise sous protection du processeur de moins de 4 minutes.

 

 

 

Verdict:

 

Le SI-128 peine à trouver sa place. Ses performances en faible ventilation sont très moyennes, voire médiocres en passif, et même si elles sont meilleures avec de plus puissants ventilateurs elles restent seulement comparables à d'autres références de notre comparatif, pourtant moins chères.

 

Vous me direz que ces modèles sont généralement au format "tour" et que le SI-128 peut tirer avantage de son format particulier et de sa hauteur réduite, et cela aurait été vrai il y a encore un an, mais plus depuis l'arrivée du Cooler Master GeminII. Le GeminII est clairement plus performant que le SI-128, et s'il nécessite l'achat de 2 ventilateurs, sont prix de vente inférieur à celui du SI-128 permet d'obtenir un tarif global radiateur + ventilateur(s) comparable. Le Andy Samurai finit de porter l'estocade au SI-128 en étant un peu meilleur, tout en étant moins cher et vendu avec un ventilateur.

 

Dès lors nous ne pouvons vous conseiller ce modèle, plutôt bon dans l'absolu mais qui a trouvé bien meilleur que lui.

 

 

 

Nous lui attribuons la note de 1 sur 5.

 

 



Un poil avant ?

La rhétorique du hardware

Un peu plus tard ...

Les futurs processeurs AMD : la gamme complète

sommaire


Sur le comptoir, au ~même sujet

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Les 26 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Cristallix, le Mercredi 27 Juin 2018 à 15h07  
par AntiZ le Mercredi 27 Juin 2018 à 13h18
Pas de soucis.

Sinon, je ne m'attendais pas à un ULPT de ta part

Après c'est quasiment le but pour ce qui est de tous les cas possibles. Je dois monter des configs long terme pour des gens, donc ça rajoute pas mal d'inconnues à prendre en compte.
Sur socket AMx, je crois qu'on ne peut pas tout le temps orienter le ventirad sur les 4 côtés, ça bloque sur de rares cas pour l'NH-U12S. Et ce dernier m'embête car les VRMs des cartes mères AMD sont assez sous-dimensionnées car il ne souffle pas dessus
J'ai pas dit que c'était bien à faire. Mais certains ne se gêne pas et tu peux pas vérifier que c'est bon dans une boutique donc bon. Vu tout ce que j'ai déjà commandé pour une fois ça irait

Bon courage pour tes config en tout cas

À tout hasard ces configs, c'est du pro ou perso ?
par AntiZ, le Mercredi 27 Juin 2018 à 13h18  
par Cristallix le Dimanche 24 Juin 2018 à 11h59
Si c'est un successeur, mais il est mauvais

C'est difficile de tester tous les cas possible ! Après faut jouer avec l'orientation du rad. Ça passe peut-être. En ligne tu peux toujours commander, tester et si ça va pas tu le renvois au pire.

À par les news du Computex non j'ai pas plus d'infos pour toi désolé.
Pas de soucis.

Sinon, je ne m'attendais pas à un ULPT de ta part

Après c'est quasiment le but pour ce qui est de tous les cas possibles. Je dois monter des configs long terme pour des gens, donc ça rajoute pas mal d'inconnues à prendre en compte.
Sur socket AMx, je crois qu'on ne peut pas tout le temps orienter le ventirad sur les 4 côtés, ça bloque sur de rares cas pour l'NH-U12S. Et ce dernier m'embête car les VRMs des cartes mères AMD sont assez sous-dimensionnées car il ne souffle pas dessus
par Cristallix, le Dimanche 24 Juin 2018 à 11h59  
par AntiZ le Dimanche 24 Juin 2018 à 11h37
Du coup c'est pas vraiment un successeur

Sinon, la hauteur ne me dérange pas du tout tant qu'elle ne dépasse pas 165mm. C'est surtout en horizontal que ça coince avec le tout premier port PCIe en fait.
Noctua dit avoir travaillé la compatibilité de son NH-C14S sur ce point, mais pas complètement

Vous avez pas plus de détail sur le refresh du NH-C14S ou d'un nouveau NH-C12 depuis la news du 9 Juin ?
Si c'est un successeur, mais il est mauvais

C'est difficile de tester tous les cas possible ! Après faut jouer avec l'orientation du rad. Ça passe peut-être. En ligne tu peux toujours commander, tester et si ça va pas tu le renvois au pire.

À par les news du Computex non j'ai pas plus d'infos pour toi désolé.
par AntiZ, le Dimanche 24 Juin 2018 à 11h37  
par Cristallix le Dimanche 24 Juin 2018 à 10h19
C'est bizarre Noctua note sur leur site que le NH-L12S est bien le successeur du NH-C12P mais derrière il y a un avertissement disant qu'il est pas fait pour l'oc ni pour les TDP de plus de 95W...

Après en lisant les dimensions fournis par Noctua, le NH-C14S devrait faire la même hauteur que le NH-C12P si tu colles le ventilo en dessous. Il est juste un poil plus large. Si c'est la hauteur qui limite alors ça devrait le faire.

J'ai un ami à qui fait j'ai sa config et qui a le NH-C12P. Très satisfait jusque là et dans un bon silence
Du coup c'est pas vraiment un successeur

Sinon, la hauteur ne me dérange pas du tout tant qu'elle ne dépasse pas 165mm. C'est surtout en horizontal que ça coince avec le tout premier port PCIe en fait.
Noctua dit avoir travaillé la compatibilité de son NH-C14S sur ce point, mais pas complètement

Vous avez pas plus de détail sur le refresh du NH-C14S ou d'un nouveau NH-C12 depuis la news du 9 Juin ?
par Cristallix, le Dimanche 24 Juin 2018 à 10h19  
par AntiZ le Dimanche 24 Juin 2018 à 10h04
Ah, dommage

Sinon je parlais du Noctua NH-C12P.
Aujourd'hui, l'NH-L12/NH-L12S n'est pas assez performant (trop fin, y compris le ventilo), et l'NH-C14/NH-C14S est pas totalement passe-partout.
C'est bizarre Noctua note sur leur site que le NH-L12S est bien le successeur du NH-C12P mais derrière il y a un avertissement disant qu'il est pas fait pour l'oc ni pour les TDP de plus de 95W...

Après en lisant les dimensions fournis par Noctua, le NH-C14S devrait faire la même hauteur que le NH-C12P si tu colles le ventilo en dessous. Il est juste un poil plus large. Si c'est la hauteur qui limite alors ça devrait le faire.

J'ai un ami à qui fait j'ai sa config et qui a le NH-C12P. Très satisfait jusque là et dans un bon silence
par AntiZ, le Dimanche 24 Juin 2018 à 10h04  
par Cristallix le Dimanche 24 Juin 2018 à 09h44
Irremplaçable ? Genre lequel ?

Sinon d'après Pac, il a réparé le chemin des images par les bons mais il y a plus les images :/
Ah, dommage

Sinon je parlais du Noctua NH-C12P.
Aujourd'hui, l'NH-L12/NH-L12S n'est pas assez performant (trop fin, y compris le ventilo), et l'NH-C14/NH-C14S est pas totalement passe-partout.
par Cristallix, le Dimanche 24 Juin 2018 à 09h44  
par AntiZ le Dimanche 24 Juin 2018 à 06h56
Ca marche

Sinon oui, certains ventirads disparus sont irremplaçables
Irremplaçable ? Genre lequel ?

Sinon d'après Pac, il a réparé le chemin des images par les bons mais il y a plus les images :/
par AntiZ, le Dimanche 24 Juin 2018 à 06h56  
par Cristallix le Vendredi 22 Juin 2018 à 17h12
Wow, il y a des gens qui scrutent encore ici ?

J'vais informer du problème, mais utilise le bouton "Signaler un truc" la prochaine fois
Ca marche

Sinon oui, certains ventirads disparus sont irremplaçables
par Cristallix, le Vendredi 22 Juin 2018 à 17h12  
par AntiZ le Vendredi 22 Juin 2018 à 16h13
@CDH:

Quand on clique sur les images (ex: Classement des performances brutes), ca renvoie un "Not Found":

Y'a moyen de les remmetre en ligne ?
Wow, il y a des gens qui scrutent encore ici ?

J'vais informer du problème, mais utilise le bouton "Signaler un truc" la prochaine fois
par AntiZ, le Vendredi 22 Juin 2018 à 16h13  
@CDH:

Quand on clique sur les images (ex: Classement des performances brutes), ca renvoie un "Not Found":
 

Not Found
The requested URL /images/stories/articles/30ventirads/classements/perfs_02.gif

Y'a moyen de les remmetre en ligne ?
par Un ragoteur qui passe, le Dimanche 11 Juillet 2010 à 09h43  
Bjr

le nouveau cooler master TX 3 est-il bruyant ?

un test dit oui, l'autre non ...

si qq'un a un "avis d'utilisateur" je prends !!

merci
par Un ragoteur fan CDH, le Mardi 22 Juin 2010 à 15h04  
Bjr à tous

J'aimerais changer mon radbox intel (sur un E2180)

que vaut l'ARTIC COOLING Freezer 7 Pro en rev.2 ????

Vu à 20 €, qq'un a-t-il un feedback ?