COMPTOIR
  
register

Comparatif • Ventirads CPU

 

Spire DiamondCool

 

 

 

Présentation:

 

 

Spire est une marque peu connue en matière de ventirad d'une manière générale. Elle est pourtant assez prolifique avec une bonne dizaine de modèles sur le marché public des refroidissements pour CPU.

 

Pour notre comparatif nous avons jeté notre dévolu sur le DiamondCool, un modèle de milieu de gamme de la marque entièrement en cuivre.

 

Caractéristiques principales:

  • Compatibilité: S775
  • Hauteur: 9cm
  • Alimentation: 3 pins
  • Ventilateur: 80mm
  • Prix moyen constaté: 30€

 

Le Spire DiamondCool est un ventirad compact compatible uniquement avec le socket 775. Ses caractéristiques sont pour le moins classiques avec une hauteur réduite de 9cm, et un ventilateur de seulement 80mm. Sur le papier il semble plutôt se destiner à être une solution de remplacement du radbox Intel plus qu'un modèle performant, mais son prix de 30€ paraît alors assez élevé. Le DiamondCool cacherait-il son jeu ?

 

 

 

Sous tous les angles:

 

 

Autant le dire tout de suite: si le Spire DiamondCool cache son jeu, il le cache vraiment bien alors... En effet si la conception full cuivre du radiateur est plaisante à l'oeil, elle ne laisse planer le doute que quelques secondes car ce radiateur est de dimensions très réduites et surmonté d'un ventilateur de 80mm de diamètre seulement.

 

On peut compter également 4 caloducs, ce qui serait très bien... s'ils n'étaient pas de si petit diamètre.

 

La finition globale de l'ensemble est bonne par contre.

 

 

 

Bundle:

 

 

Le bundle du DiamondCool est pour le moins minimaliste.

 

Il faut dire que le ventirad n'est compatible qu'avec le socket 775, résultat le module de rétention est d'origine fixé sur la base du radiateur, il ne restait plus à Spire qu'à fournir une plaque arrière, et un tube de pâte thermique.

 

 

 

Sur la balance:

 

 

Avec son radiateur en cuivre, le DiamondCool affiche 540g sur notre balance. Il s'agit d'un poids tout à fait raisonnable, surtout pour un modèle avec radiateur en cuivre.

 

 

 

Finition de la base:

 

 

La base du DiamondCool est assez catastrophique, avec des stries droites très marquées.

 

 

 

Installation S775:

 

 

Comme le bundle le laissait présager, l'installation du DiamondCool est une formalité. Il suffit de positionner la plaque arrière, puis de poser le ventirad et visser jusqu'à la butée des vis.

 

Nous avons malheureusement rencontré des difficultés de montage avec notre Spire DiamondCool. Il nous fut en effet impossible d'avoir un bon contact entre le ventirad et le processeur.

 

 

Voici par exemple le résultat, avec un serrage à fond des vis, lorsque nous mettons l'habituelle très fine couche de pâte thermique qu'il est conseillé d'appliquer. Ce n'est vraiment pas brillant.

 

Après plusieurs montages nous avons pu constater qu'en mettant une grosse quantité de pâte il était malgré tout possible de mettre finalement en contact entièrement le processeur et le ventirad, nous avons donc tout de même procédé à quelques mesures, sans nous faire néanmoins d'illusions.

 

 

 

Mesures:

 

 

C'est sans surprise, vu les problèmes de montage rencontrés, que le DiamondCool affiche des performances atroces. Les températures obtenues sont supérieures à celles du radbox Intel, et le ventirad de Spire est également plus bruyant.

 

Avec 86° en 12V nous n'avons même pas procédé à des tests avec le ventilateur sous-volté, ils auraient inévitablement aboutit à une mise en protection du processeur.

 

 

 

Verdict:

 

Que dire d'un tel ventirad que le Spire DiamondCool ? Tout d'abord que nous sommes peut-être, certainement même, tombés sur un modèle ayant un défaut de fabrication. Ceci étant cela ne pardonne pas le fait que nous avons ici entre nos mains un ventirad aux performances désastreuses, et quiconque en achète un peut donc se retrouver dans la même situation, il n'y a pas de raison que cette situation ne se produise qu'avec un seul ventirad vendu, et comme par hasard le nôtre.

 

Il nous paraît également clair que même sans ce problème de contact entre la base du radiateur et notre processeur, le DiamondCool n'aurait de toute façon pas fait preuves de très bonnes performances et aurait bataillé avec le radbox Intel alors qu'il coûte 30€.

 

Un modèle à éviter...

 

 

 

Nous lui attribuons la note de 0 sur 5.

 

 



Un poil avant ?

La rhétorique du hardware

Un peu plus tard ...

Les futurs processeurs AMD : la gamme complète

sommaire


Sur le comptoir, au ~même sujet

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Les 26 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Cristallix, le Mercredi 27 Juin 2018 à 15h07  
par AntiZ le Mercredi 27 Juin 2018 à 13h18
Pas de soucis.

Sinon, je ne m'attendais pas à un ULPT de ta part

Après c'est quasiment le but pour ce qui est de tous les cas possibles. Je dois monter des configs long terme pour des gens, donc ça rajoute pas mal d'inconnues à prendre en compte.
Sur socket AMx, je crois qu'on ne peut pas tout le temps orienter le ventirad sur les 4 côtés, ça bloque sur de rares cas pour l'NH-U12S. Et ce dernier m'embête car les VRMs des cartes mères AMD sont assez sous-dimensionnées car il ne souffle pas dessus
J'ai pas dit que c'était bien à faire. Mais certains ne se gêne pas et tu peux pas vérifier que c'est bon dans une boutique donc bon. Vu tout ce que j'ai déjà commandé pour une fois ça irait

Bon courage pour tes config en tout cas

À tout hasard ces configs, c'est du pro ou perso ?
par AntiZ, le Mercredi 27 Juin 2018 à 13h18  
par Cristallix le Dimanche 24 Juin 2018 à 11h59
Si c'est un successeur, mais il est mauvais

C'est difficile de tester tous les cas possible ! Après faut jouer avec l'orientation du rad. Ça passe peut-être. En ligne tu peux toujours commander, tester et si ça va pas tu le renvois au pire.

À par les news du Computex non j'ai pas plus d'infos pour toi désolé.
Pas de soucis.

Sinon, je ne m'attendais pas à un ULPT de ta part

Après c'est quasiment le but pour ce qui est de tous les cas possibles. Je dois monter des configs long terme pour des gens, donc ça rajoute pas mal d'inconnues à prendre en compte.
Sur socket AMx, je crois qu'on ne peut pas tout le temps orienter le ventirad sur les 4 côtés, ça bloque sur de rares cas pour l'NH-U12S. Et ce dernier m'embête car les VRMs des cartes mères AMD sont assez sous-dimensionnées car il ne souffle pas dessus
par Cristallix, le Dimanche 24 Juin 2018 à 11h59  
par AntiZ le Dimanche 24 Juin 2018 à 11h37
Du coup c'est pas vraiment un successeur

Sinon, la hauteur ne me dérange pas du tout tant qu'elle ne dépasse pas 165mm. C'est surtout en horizontal que ça coince avec le tout premier port PCIe en fait.
Noctua dit avoir travaillé la compatibilité de son NH-C14S sur ce point, mais pas complètement

Vous avez pas plus de détail sur le refresh du NH-C14S ou d'un nouveau NH-C12 depuis la news du 9 Juin ?
Si c'est un successeur, mais il est mauvais

C'est difficile de tester tous les cas possible ! Après faut jouer avec l'orientation du rad. Ça passe peut-être. En ligne tu peux toujours commander, tester et si ça va pas tu le renvois au pire.

À par les news du Computex non j'ai pas plus d'infos pour toi désolé.
par AntiZ, le Dimanche 24 Juin 2018 à 11h37  
par Cristallix le Dimanche 24 Juin 2018 à 10h19
C'est bizarre Noctua note sur leur site que le NH-L12S est bien le successeur du NH-C12P mais derrière il y a un avertissement disant qu'il est pas fait pour l'oc ni pour les TDP de plus de 95W...

Après en lisant les dimensions fournis par Noctua, le NH-C14S devrait faire la même hauteur que le NH-C12P si tu colles le ventilo en dessous. Il est juste un poil plus large. Si c'est la hauteur qui limite alors ça devrait le faire.

J'ai un ami à qui fait j'ai sa config et qui a le NH-C12P. Très satisfait jusque là et dans un bon silence
Du coup c'est pas vraiment un successeur

Sinon, la hauteur ne me dérange pas du tout tant qu'elle ne dépasse pas 165mm. C'est surtout en horizontal que ça coince avec le tout premier port PCIe en fait.
Noctua dit avoir travaillé la compatibilité de son NH-C14S sur ce point, mais pas complètement

Vous avez pas plus de détail sur le refresh du NH-C14S ou d'un nouveau NH-C12 depuis la news du 9 Juin ?
par Cristallix, le Dimanche 24 Juin 2018 à 10h19  
par AntiZ le Dimanche 24 Juin 2018 à 10h04
Ah, dommage

Sinon je parlais du Noctua NH-C12P.
Aujourd'hui, l'NH-L12/NH-L12S n'est pas assez performant (trop fin, y compris le ventilo), et l'NH-C14/NH-C14S est pas totalement passe-partout.
C'est bizarre Noctua note sur leur site que le NH-L12S est bien le successeur du NH-C12P mais derrière il y a un avertissement disant qu'il est pas fait pour l'oc ni pour les TDP de plus de 95W...

Après en lisant les dimensions fournis par Noctua, le NH-C14S devrait faire la même hauteur que le NH-C12P si tu colles le ventilo en dessous. Il est juste un poil plus large. Si c'est la hauteur qui limite alors ça devrait le faire.

J'ai un ami à qui fait j'ai sa config et qui a le NH-C12P. Très satisfait jusque là et dans un bon silence
par AntiZ, le Dimanche 24 Juin 2018 à 10h04  
par Cristallix le Dimanche 24 Juin 2018 à 09h44
Irremplaçable ? Genre lequel ?

Sinon d'après Pac, il a réparé le chemin des images par les bons mais il y a plus les images :/
Ah, dommage

Sinon je parlais du Noctua NH-C12P.
Aujourd'hui, l'NH-L12/NH-L12S n'est pas assez performant (trop fin, y compris le ventilo), et l'NH-C14/NH-C14S est pas totalement passe-partout.
par Cristallix, le Dimanche 24 Juin 2018 à 09h44  
par AntiZ le Dimanche 24 Juin 2018 à 06h56
Ca marche

Sinon oui, certains ventirads disparus sont irremplaçables
Irremplaçable ? Genre lequel ?

Sinon d'après Pac, il a réparé le chemin des images par les bons mais il y a plus les images :/
par AntiZ, le Dimanche 24 Juin 2018 à 06h56  
par Cristallix le Vendredi 22 Juin 2018 à 17h12
Wow, il y a des gens qui scrutent encore ici ?

J'vais informer du problème, mais utilise le bouton "Signaler un truc" la prochaine fois
Ca marche

Sinon oui, certains ventirads disparus sont irremplaçables
par Cristallix, le Vendredi 22 Juin 2018 à 17h12  
par AntiZ le Vendredi 22 Juin 2018 à 16h13
@CDH:

Quand on clique sur les images (ex: Classement des performances brutes), ca renvoie un "Not Found":

Y'a moyen de les remmetre en ligne ?
Wow, il y a des gens qui scrutent encore ici ?

J'vais informer du problème, mais utilise le bouton "Signaler un truc" la prochaine fois
par AntiZ, le Vendredi 22 Juin 2018 à 16h13  
@CDH:

Quand on clique sur les images (ex: Classement des performances brutes), ca renvoie un "Not Found":
 

Not Found
The requested URL /images/stories/articles/30ventirads/classements/perfs_02.gif

Y'a moyen de les remmetre en ligne ?
par Un ragoteur qui passe, le Dimanche 11 Juillet 2010 à 09h43  
Bjr

le nouveau cooler master TX 3 est-il bruyant ?

un test dit oui, l'autre non ...

si qq'un a un "avis d'utilisateur" je prends !!

merci
par Un ragoteur fan CDH, le Mardi 22 Juin 2010 à 15h04  
Bjr à tous

J'aimerais changer mon radbox intel (sur un E2180)

que vaut l'ARTIC COOLING Freezer 7 Pro en rev.2 ????

Vu à 20 €, qq'un a-t-il un feedback ?