COMPTOIR
  
register

Intel et TSMC avancent vers la création d’une coentreprise

Reuters avait vendu la mèche il y a quelques semaines : le 12 mars dernier, un article du journal affirmait qu’Intel était en discussion avec plusieurs sociétés, dont TSMC, en vue de créer une coentreprise gérant les activités de fonderie. Le même Reuters, citant cette fois The Information, affirme que les fondeurs taïwanais et américain ont trouvé un accord préliminaire allant dans ce sens.

intel fab42

Fab42 présentée dans une vidéo Intel de 2019

D'autres entreprises en embuscade ?

The Information étaye ses dires en s’appuyant sur « deux sources familières avec le sujet ». Cette coentreprise exploiterait les fabs d'Intel aux États-Unis. TSMC en détiendrait 20 %. Pour les 80 % restants, d’autres sociétés pourraient donc être impliquées. Leur identité, et encore moins la répartition des parts, reste inconnue à ce stade. Dans son précédent papier, Reuters avait mentionné plusieurs entreprises américaines : AMD, Broadcom, NVIDIA et Qualcomm.

La Maison Blanche, bien que discrète, joue également un rôle dans ce dossier. Trump affiche sans détour sa volonté de relancer la production industrielle sur le sol américain ; de relancer le made in America, en incitant les usines à revenir « ventre à terre » , pour reprendre les termes d’un récent article du Courrier International.

À propos de TSMC, ses intérêts dans cette affaire restent assez sibyllins. Rappelons que l’entreprise a validé un plan d’investissement de 100 milliards de dollars pour ces prochaines années dans le pays de l’Oncle Sam. Cette rallonge a fait grimper l’investissement total aux États-Unis à 165 milliards de dollars.

Les marchés financiers ont rapidement réagi : l’action Intel a momentanément repris des couleurs. Reuters précise toutefois qu’Intel et TSMC se sont refusées à tout commentaire ; mutisme également du côté de la Maison Blanche.

intel action 04 04 25

Un poil avant ?

Panel Protect : MSI accorde désormais 24h à ses moniteurs QD-OLED

Un peu plus tard ...

L’enquête Steam de mars confirme que celle de février était extravagante

Les 2 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur des lumières en Île-de-France, aujourd'hui à 10h47  
par Jemporte hier à 16h29
Suite à la possible invasion ou guerre à Taiwan, la garantie de protection de Taiwan du fait de la primauté de TSMC commence à jouer en leur défaveur. Si TSMC veut survivre il doit être capable de détruire ses usines taiwanaises et pouvoir migrer toutes ses affaires aux Etats-Unis.
Car on n'est plus dans une situation de dissuasion face à la guerre mais à trouver une solution suite au conflit imminent.
Actuellement la Chine est à peu près à égalité avec les Etats-Unis niveau technologie de gravure mais a environ 5 ans de retard sur TSMC à Taiwan, qui exclut les acteurs chinois des technologies les plus ultimes. Détruire TSMC serait donc tout bénéf pour la Chine s'ils n'arrivent pas à mettre la main sur leur matériel (en effet TSMC a absolument tout saboté en cas d'invasion et le matériel de gravure est made in Europe).

Avoir une capacité de rebond industriel aux Etats-Unis est donc vital pour TSMC que la Chine arrive ou pas à occuper Taiwan, car les usines TSMC seront de toute façon détruites.
Je pense que tu es un gamer/geek? Tu devrais donc éviter de t'aventurer en terrain géopolitique avec ton "analyse" qui repose plus sur ton "opinion/(re)sentiment" que sur des points fondés sur des faits qui produisent eux des tendances qui ont donc un sens.
Il n'y aura pas de guerre parce que personne ne pourra la perdre et donc tout le monde à intérêt à rester dans une niveau de rapport de force acceptable.
par Jemporte, hier à 16h29  
Suite à la possible invasion ou guerre à Taiwan, la garantie de protection de Taiwan du fait de la primauté de TSMC commence à jouer en leur défaveur. Si TSMC veut survivre il doit être capable de détruire ses usines taiwanaises et pouvoir migrer toutes ses affaires aux Etats-Unis.
Car on n'est plus dans une situation de dissuasion face à la guerre mais à trouver une solution suite au conflit imminent.
Actuellement la Chine est à peu près à égalité avec les Etats-Unis niveau technologie de gravure mais a environ 5 ans de retard sur TSMC à Taiwan, qui exclut les acteurs chinois des technologies les plus ultimes. Détruire TSMC serait donc tout bénéf pour la Chine s'ils n'arrivent pas à mettre la main sur leur matériel (en effet TSMC a absolument tout saboté en cas d'invasion et le matériel de gravure est made in Europe).

Avoir une capacité de rebond industriel aux Etats-Unis est donc vital pour TSMC que la Chine arrive ou pas à occuper Taiwan, car les usines TSMC seront de toute façon détruites.