COMPTOIR
  
register

Comparatif • Ventirads CPU

 

Scythe Ninja Mini

 

 

 

Présentation:

 

 

Fort du succès rencontré par le Ninja+ RevB, Scythe a lancé par la suite le Ninja Mini, version comme son nom l'indique réduite du Ninja+ et dotée cette fois-ci d'un ventilateur 80mm seulement. Les performances seront-elles toujours de la partie ?

 

Caractéristiques principales:

  • Compatibilité: S478/754/775/939/940/AM2
  • Hauteur: 11.3cm
  • Alimentation: 3 pins
  • Ventilateur: 80mm
  • Prix moyen constaté: 35€

 

Avec seulement 11.3cm de haut, le Ninja Mini porte vraiment bien son nom. Compatible tous sockets il est surmonté d'un ventilateur de 80mm seulement justifié par sa faible hauteur, mais toujours proposé sans régulation de vitesse.

 

Un regret tout de même: le prix ne suit pas la tendance des dimensions, et le Ninja Mini est à peine moins cher que sont grand frère le Ninja+ RevB.

 

 

 

Sous tous les angles:

 

 

Reprenant un design très proche donc de celui du Ninja+ RevB, avec la même base surplombée d'un gros radiateur et dont s'échappent pas moins de 6 caloducs en U, le Ninja Mini ne manque pas de mine. Seule sa hauteur choque quelque peu, on a vraiment l'impression qu'il lui manque quelques centimètre, et que par exemple faire un modèle de 12.5cm de haut avec un 92mm aurait été plus judicieux, rares étant les boîtiers qui nécessitent 11.3cm de haut tandis que 13cm est une limite courante.

 

La qualité est elle au rendez-vous, un très bel ouvrage mis en valeur par les embouts des caloducs ou encore cette forme très particulière et très pratique (nous y reviendrons plus tard) des ailettes.

 

 

 

Bundle:

 

 

On ne change pas une équipe qui gagne comme qui dirait, et les satisfactions et déceptions sont les mêmes avec le bundle du Ninja Mini qu'avec les autres modèles de la marque. Scythe a ici opté pour la fixation à 4 vis sur la base du Ninja Mini comme pour son aîné, avec donc 3 modules au choix à installer, S478, S775 ou AMD.

 

On retrouve à côté de cela des pattes de maintien pour ventilateur 80mm tel celui fourni par Scythe, mais également 92mm pour ceux qui souhaiteraient y installer un modèle plus grand. La pâte thermique est elle toujours la Sil-More bas de gamme blanche, et inutile donc de chercher un potentiomètre par exemple pour modifier la vitesse de rotation du ventilateur.

 

 

 

Sur la balance:

 

 

De dimensions réduites, le Ninja Mini par contre n'est vraiment pas un poids plume ! 518g pour un modèle tour si peu haut, et sans ventilateur est un chiffre impressionnant, il faut dire que la conception très trapue, presque cubique et dense du Ninja Mini laissait présager un tel résultat. Le Ninja+ RevB avec 621g n'est tout de même qu'à 100g de plus malgré ses 4cm supplémentaires, étonnant.

 

 

Le ventilateur étant un 80mm, sa masse à lui reste raisonnable avec 67g. Cela porte le poids de l'ensemble à 585g, un total raisonnable mais tout de même élevé pour un si petit ventirad.

 

 

 

Finition de la base:

 

 

La base du Ninja Mini est à la mesure des autres bases proposées par la marque: excellente. Un effet miroir saisissant, mis en valeur par la base nickelée.

 

 

 

Installation S775:

 

 

Comme toujours un montage comportant peu de pièces chez Scythe...

 

 

... il suffit dans un premier temps de visser le module de rétention S775 sur la base du Ninja Mini...

 

 

... puis de fixer le tout sur la carte mère avec les classiques pins Intel. A noter que la forme "Ninja" se prête plutôt bien au montage, la place pour le passage est limite mais à peu près suffisante, et surtout pour le démontages les grandes échancrures aux 4 coins du radiateur permettent de glisser un tournevis plat afin d'avoir accès aux têtes des pins et de les tourner dans le sens de la flèche avant de tirer.

 

Une idée simple mais qui facilite beaucoup la tâche, il aurait été bon de voir cette échancrure reprise sur des modèles de la marque tels que la Mugen qui lui est une catastrophe à installer.

 

 

 

Mesures:

 

 

Le Ninja Mini s'avère malheureusement assez décevant à l'heure des mesures. Il perd en 12V déjà 5° par rapport au Ninja+ RevB, tout en étant sensiblement plus audible avec 55dBA contre 49 pour le Ninja+.

 

Une fois sous-volté le constat s'aggrave encore puisque si le Ninja Mini parvient à devenir très silencieux, les performances elles ne suivent pas avec 79° en charge.

 

 

 

Verdict:

 

La tentative Ninja Mini était louable, tant le Ninja+ RevB constitue une base réussie et plébiscitée. Mais le Ninja Mini ne parvient pas à en tirer la quintessence, peut-être à cause de dimensions un peu trop revues à la baisse. Des performances en forte baisse, un bruit lui en forte hausse, le tout pour un prix quasi égal, non ce Ninja Mini n'est malheureusement vraiment pas une réussite ni un modèle que nous vous conseillons d'acquérir.

 

 

 

Nous lui attribuons la note de 1 sur 5.

 

 



Un poil avant ?

La rhétorique du hardware

Un peu plus tard ...

Les futurs processeurs AMD : la gamme complète

sommaire


Sur le comptoir, au ~même sujet

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Les 26 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Cristallix, le Mercredi 27 Juin 2018 à 15h07  
par AntiZ le Mercredi 27 Juin 2018 à 13h18
Pas de soucis.

Sinon, je ne m'attendais pas à un ULPT de ta part

Après c'est quasiment le but pour ce qui est de tous les cas possibles. Je dois monter des configs long terme pour des gens, donc ça rajoute pas mal d'inconnues à prendre en compte.
Sur socket AMx, je crois qu'on ne peut pas tout le temps orienter le ventirad sur les 4 côtés, ça bloque sur de rares cas pour l'NH-U12S. Et ce dernier m'embête car les VRMs des cartes mères AMD sont assez sous-dimensionnées car il ne souffle pas dessus
J'ai pas dit que c'était bien à faire. Mais certains ne se gêne pas et tu peux pas vérifier que c'est bon dans une boutique donc bon. Vu tout ce que j'ai déjà commandé pour une fois ça irait

Bon courage pour tes config en tout cas

À tout hasard ces configs, c'est du pro ou perso ?
par AntiZ, le Mercredi 27 Juin 2018 à 13h18  
par Cristallix le Dimanche 24 Juin 2018 à 11h59
Si c'est un successeur, mais il est mauvais

C'est difficile de tester tous les cas possible ! Après faut jouer avec l'orientation du rad. Ça passe peut-être. En ligne tu peux toujours commander, tester et si ça va pas tu le renvois au pire.

À par les news du Computex non j'ai pas plus d'infos pour toi désolé.
Pas de soucis.

Sinon, je ne m'attendais pas à un ULPT de ta part

Après c'est quasiment le but pour ce qui est de tous les cas possibles. Je dois monter des configs long terme pour des gens, donc ça rajoute pas mal d'inconnues à prendre en compte.
Sur socket AMx, je crois qu'on ne peut pas tout le temps orienter le ventirad sur les 4 côtés, ça bloque sur de rares cas pour l'NH-U12S. Et ce dernier m'embête car les VRMs des cartes mères AMD sont assez sous-dimensionnées car il ne souffle pas dessus
par Cristallix, le Dimanche 24 Juin 2018 à 11h59  
par AntiZ le Dimanche 24 Juin 2018 à 11h37
Du coup c'est pas vraiment un successeur

Sinon, la hauteur ne me dérange pas du tout tant qu'elle ne dépasse pas 165mm. C'est surtout en horizontal que ça coince avec le tout premier port PCIe en fait.
Noctua dit avoir travaillé la compatibilité de son NH-C14S sur ce point, mais pas complètement

Vous avez pas plus de détail sur le refresh du NH-C14S ou d'un nouveau NH-C12 depuis la news du 9 Juin ?
Si c'est un successeur, mais il est mauvais

C'est difficile de tester tous les cas possible ! Après faut jouer avec l'orientation du rad. Ça passe peut-être. En ligne tu peux toujours commander, tester et si ça va pas tu le renvois au pire.

À par les news du Computex non j'ai pas plus d'infos pour toi désolé.
par AntiZ, le Dimanche 24 Juin 2018 à 11h37  
par Cristallix le Dimanche 24 Juin 2018 à 10h19
C'est bizarre Noctua note sur leur site que le NH-L12S est bien le successeur du NH-C12P mais derrière il y a un avertissement disant qu'il est pas fait pour l'oc ni pour les TDP de plus de 95W...

Après en lisant les dimensions fournis par Noctua, le NH-C14S devrait faire la même hauteur que le NH-C12P si tu colles le ventilo en dessous. Il est juste un poil plus large. Si c'est la hauteur qui limite alors ça devrait le faire.

J'ai un ami à qui fait j'ai sa config et qui a le NH-C12P. Très satisfait jusque là et dans un bon silence
Du coup c'est pas vraiment un successeur

Sinon, la hauteur ne me dérange pas du tout tant qu'elle ne dépasse pas 165mm. C'est surtout en horizontal que ça coince avec le tout premier port PCIe en fait.
Noctua dit avoir travaillé la compatibilité de son NH-C14S sur ce point, mais pas complètement

Vous avez pas plus de détail sur le refresh du NH-C14S ou d'un nouveau NH-C12 depuis la news du 9 Juin ?
par Cristallix, le Dimanche 24 Juin 2018 à 10h19  
par AntiZ le Dimanche 24 Juin 2018 à 10h04
Ah, dommage

Sinon je parlais du Noctua NH-C12P.
Aujourd'hui, l'NH-L12/NH-L12S n'est pas assez performant (trop fin, y compris le ventilo), et l'NH-C14/NH-C14S est pas totalement passe-partout.
C'est bizarre Noctua note sur leur site que le NH-L12S est bien le successeur du NH-C12P mais derrière il y a un avertissement disant qu'il est pas fait pour l'oc ni pour les TDP de plus de 95W...

Après en lisant les dimensions fournis par Noctua, le NH-C14S devrait faire la même hauteur que le NH-C12P si tu colles le ventilo en dessous. Il est juste un poil plus large. Si c'est la hauteur qui limite alors ça devrait le faire.

J'ai un ami à qui fait j'ai sa config et qui a le NH-C12P. Très satisfait jusque là et dans un bon silence
par AntiZ, le Dimanche 24 Juin 2018 à 10h04  
par Cristallix le Dimanche 24 Juin 2018 à 09h44
Irremplaçable ? Genre lequel ?

Sinon d'après Pac, il a réparé le chemin des images par les bons mais il y a plus les images :/
Ah, dommage

Sinon je parlais du Noctua NH-C12P.
Aujourd'hui, l'NH-L12/NH-L12S n'est pas assez performant (trop fin, y compris le ventilo), et l'NH-C14/NH-C14S est pas totalement passe-partout.
par Cristallix, le Dimanche 24 Juin 2018 à 09h44  
par AntiZ le Dimanche 24 Juin 2018 à 06h56
Ca marche

Sinon oui, certains ventirads disparus sont irremplaçables
Irremplaçable ? Genre lequel ?

Sinon d'après Pac, il a réparé le chemin des images par les bons mais il y a plus les images :/
par AntiZ, le Dimanche 24 Juin 2018 à 06h56  
par Cristallix le Vendredi 22 Juin 2018 à 17h12
Wow, il y a des gens qui scrutent encore ici ?

J'vais informer du problème, mais utilise le bouton "Signaler un truc" la prochaine fois
Ca marche

Sinon oui, certains ventirads disparus sont irremplaçables
par Cristallix, le Vendredi 22 Juin 2018 à 17h12  
par AntiZ le Vendredi 22 Juin 2018 à 16h13
@CDH:

Quand on clique sur les images (ex: Classement des performances brutes), ca renvoie un "Not Found":

Y'a moyen de les remmetre en ligne ?
Wow, il y a des gens qui scrutent encore ici ?

J'vais informer du problème, mais utilise le bouton "Signaler un truc" la prochaine fois
par AntiZ, le Vendredi 22 Juin 2018 à 16h13  
@CDH:

Quand on clique sur les images (ex: Classement des performances brutes), ca renvoie un "Not Found":
 

Not Found
The requested URL /images/stories/articles/30ventirads/classements/perfs_02.gif

Y'a moyen de les remmetre en ligne ?
par Un ragoteur qui passe, le Dimanche 11 Juillet 2010 à 09h43  
Bjr

le nouveau cooler master TX 3 est-il bruyant ?

un test dit oui, l'autre non ...

si qq'un a un "avis d'utilisateur" je prends !!

merci
par Un ragoteur fan CDH, le Mardi 22 Juin 2010 à 15h04  
Bjr à tous

J'aimerais changer mon radbox intel (sur un E2180)

que vaut l'ARTIC COOLING Freezer 7 Pro en rev.2 ????

Vu à 20 €, qq'un a-t-il un feedback ?