COMPTOIR
  
register

Comparatif • Ventirads CPU

 

Xigmatek Achilles S1284

 

 

 

Présentation:

 

 

Après un HDT-S1283 très performant mais bruyant et de qualité moyenne, Xigmatek a lancé le Scorpio S1283 qui inaugurait un ventilateur plus silencieux. Le Achilles S1284 est l'évolution logique du Scorpio. Le ventilateur 1500tpm PWM orange à LEDs du plus bel effet est toujours de rigueur, mais le radiateur lui est revu et corrigé, avec principalement l'apparition d'un 4è caloduc, toujours en Direct Touch et une qualité de fabrication revue à la hausse. L'arrivée d'une nouvelle référence sur le marché ?

 

Caractéristiques principales:

  • Compatibilité: S754/775/939/940/AM2
  • Hauteur: 15.9cm
  • Alimentation: PWM
  • Ventilateur: 120mm
  • Prix moyen constaté: 40€

 

Compatible tous sockets, le Achilles S1284 est particulièrement haut, quasiment 16cm, donc attention à la compatibilité avec votre boîtier. Le ventilateur PWM est donné pour une vitesse oscillant entre 800 et 1500tpm et devrait donc offrir un silence de fonctionnement appréciable.

 

Autre bonne nouvelle, le Achilles même s'il est le ventirad le plus haut dans la gamme Xigmatek bénéficie dès son lancement d'un prix raisonnable: 40€ environ.

 

 

 

Sous tous les angles:

 

 

Ce qui marque de suite avec le Achilles S1284, c'est la différence de design par rapport au HDT-S1283 que nous avions testé précédemment. Le ventilateur tout d'abord avec son cadre noir et ses pales oranges ne manque pas d'originalité. De plus 4 diodes blanches sont placées sur son pourtour, laissant apparaître des zébrures blanches en fonctionnement.

 

Mais les différences ne s'arrêtent pas là et un 4è caloduc a fait son apparition également. Contrairement à Sunbeam avec son Core-Contact Freezer, Xigmatek a décidé de ne plus les aligner par contre, et les caloducs sont ainsi décalés deux-à-deux.

 

Enfin une dernière différence et pas des moindres par rapport au HDT-S1283: la qualité de fabrication a été grandement améliorée pour le radiateur, et les ailettes sont désormais plus rigides et bien assemblées. Le Achilles S1284 n'a plus ce détail à envier par exemple aux productions OCZ.

 

 

 

Bundle:

 

 

Le bundle du Achilles S1284 est très simple. Une patte de fixation pour sockets AMD, deux pour le S775 et leurs vis, un sachet de pâte thermique, 4 ergots en caoutchouc pour le ventilateur et un adaptateur d'alimentation.

 

 

 

Sur la balance:

 

 

Le radiateur du Achilles S1284 reste plutôt léger avec 523g. Il est ainsi quasiment 100g plus léger que celui du Core-Contact Freezer de Sunbeam, sont concurrent direct parmi la gamme très limitée des ventirads Direct Touch à 4 caloducs.

 

 

Le ventilateur de Xigmatek est également un modèle de légèreté avec moins de 120g. Cela donne au total un ventirad de seulement 641g, impressionnant pour un ensemble basé sur un radiateur de près de 16cm de haut.

 

 

 

Finition de la base:

 

 

La base du Achilles S1284 est très étrange avec ses caloducs décalés. Sa finition est néanmoins assez bonne avec des interstices moins importants qu'avec les premiers modèles Direct Touch. La surface exposée des caloducs reste par contre particulièrement striée, des stries profondes qui plus est.

 

 

 

Installation S775:

 

 

L'installation S775 est très classique. Les pièces nécessaires sont juste donc 2 vis, et 2 pattes de fixation à placer sur la base du radiateur.

 

 

Xigmatek a d'ailleurs, à l'instar de Scythe par exemple, pensé à utiliser des vis à tête plate et large, permettant une compatibilité maximale avec les tournevis cruciformes.

 

 

L'installation se termine telle celle d'un radbox, au détail près que si 2 des 4 clips plastiques sont particulièrement faciles à mettre, les 2 autres sont eux totalement masqués par le ventilateur. Il faudra donc soit installer le radiateur seul et lui adjoindre seulement après son ventilateur, soit jouer le contorsionniste avec ses doigts et faire preuve de patience.

 

 

 

Mesures:

 

 

A l'heure des performances il faut bien le dire, le Xigmatek Achilles S1284 nous a déçu... Ce n'est pas que ses performances soient mauvaises, 64° est une très bonne prestation, ni que son niveau sonore soit désagréable, avec 52dBA à pleine vitesse il sait se rendre discret. Nous ce qui déçoit c'est que... l'OCZ Vendetta 2 obtient exactement les mêmes résultat, au degré près et au dBA près avec une conception plus basique sur 3 caloducs exposés! Le Sunbeam Core-Contact Freezer lui, le concurrent désigné du Achilles S1284 est donc un cran devant finalement.

 

 

En passif de plus, et comme d'habitude pour les radiateurs Direct Touch, le Achilles S1284 réalise une très belle performance en idle avec 48° mais s'effondre en quelques minutes en charge. Un comble, il ne tient même que 10s de plus que le radiateur du HDT-S1283 qui est pourtant non seulement de moins bonne qualité, mais ne possède que 3 caloducs.

 

 

 

Verdict:

 

Si le Achilles S1284 est un très bon ventirad à n'en pas douter, à la qualité soignée et au design agréable en plus de très bonnes performances, il nous a tout de même un peu déçus. La raison est l'ajout de ce 4è caloduc qui finalement semble ne lui apporter aucune amélioration des performances. Nous n'avons pas (encore) testé le Scorpio S1283, le modèle à ventilateur équivalent mais ne possédant que 3 caloducs, mais nous sommes convaincus que les performances seraient identiques entre les 2 modèles, tout comme elles le sont entre le Achilles S1284 et l'OCZ Vendetta 2.

 

Dès lors difficile de conseiller réellement l'achat du Achilles S1284 puisqu'il est un peu plus cher que ces 2 autres modèles que nous venons de citer. De quelques euros seulement heureusement, donc nous ne réduirons pas trop la note finale du ventirad de Xigmatek. En modèle à 4 caloducs notre préférence va en tout cas plutôt au Sunbeam Core-Contact Freezer pour son système de montage très bien trouvé et son potentiomètre qui permet à l'utilisateur de choisir au dBA et au degré près le rapport performances / bruit de son ventirad CPU.

 

 

 

Nous lui attribuons la note de 3 sur 5.

 

 



Un poil avant ?

La rhétorique du hardware

Un peu plus tard ...

Les futurs processeurs AMD : la gamme complète

sommaire


Sur le comptoir, au ~même sujet

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Les 26 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Cristallix, le Mercredi 27 Juin 2018 à 15h07  
par AntiZ le Mercredi 27 Juin 2018 à 13h18
Pas de soucis.

Sinon, je ne m'attendais pas à un ULPT de ta part

Après c'est quasiment le but pour ce qui est de tous les cas possibles. Je dois monter des configs long terme pour des gens, donc ça rajoute pas mal d'inconnues à prendre en compte.
Sur socket AMx, je crois qu'on ne peut pas tout le temps orienter le ventirad sur les 4 côtés, ça bloque sur de rares cas pour l'NH-U12S. Et ce dernier m'embête car les VRMs des cartes mères AMD sont assez sous-dimensionnées car il ne souffle pas dessus
J'ai pas dit que c'était bien à faire. Mais certains ne se gêne pas et tu peux pas vérifier que c'est bon dans une boutique donc bon. Vu tout ce que j'ai déjà commandé pour une fois ça irait

Bon courage pour tes config en tout cas

À tout hasard ces configs, c'est du pro ou perso ?
par AntiZ, le Mercredi 27 Juin 2018 à 13h18  
par Cristallix le Dimanche 24 Juin 2018 à 11h59
Si c'est un successeur, mais il est mauvais

C'est difficile de tester tous les cas possible ! Après faut jouer avec l'orientation du rad. Ça passe peut-être. En ligne tu peux toujours commander, tester et si ça va pas tu le renvois au pire.

À par les news du Computex non j'ai pas plus d'infos pour toi désolé.
Pas de soucis.

Sinon, je ne m'attendais pas à un ULPT de ta part

Après c'est quasiment le but pour ce qui est de tous les cas possibles. Je dois monter des configs long terme pour des gens, donc ça rajoute pas mal d'inconnues à prendre en compte.
Sur socket AMx, je crois qu'on ne peut pas tout le temps orienter le ventirad sur les 4 côtés, ça bloque sur de rares cas pour l'NH-U12S. Et ce dernier m'embête car les VRMs des cartes mères AMD sont assez sous-dimensionnées car il ne souffle pas dessus
par Cristallix, le Dimanche 24 Juin 2018 à 11h59  
par AntiZ le Dimanche 24 Juin 2018 à 11h37
Du coup c'est pas vraiment un successeur

Sinon, la hauteur ne me dérange pas du tout tant qu'elle ne dépasse pas 165mm. C'est surtout en horizontal que ça coince avec le tout premier port PCIe en fait.
Noctua dit avoir travaillé la compatibilité de son NH-C14S sur ce point, mais pas complètement

Vous avez pas plus de détail sur le refresh du NH-C14S ou d'un nouveau NH-C12 depuis la news du 9 Juin ?
Si c'est un successeur, mais il est mauvais

C'est difficile de tester tous les cas possible ! Après faut jouer avec l'orientation du rad. Ça passe peut-être. En ligne tu peux toujours commander, tester et si ça va pas tu le renvois au pire.

À par les news du Computex non j'ai pas plus d'infos pour toi désolé.
par AntiZ, le Dimanche 24 Juin 2018 à 11h37  
par Cristallix le Dimanche 24 Juin 2018 à 10h19
C'est bizarre Noctua note sur leur site que le NH-L12S est bien le successeur du NH-C12P mais derrière il y a un avertissement disant qu'il est pas fait pour l'oc ni pour les TDP de plus de 95W...

Après en lisant les dimensions fournis par Noctua, le NH-C14S devrait faire la même hauteur que le NH-C12P si tu colles le ventilo en dessous. Il est juste un poil plus large. Si c'est la hauteur qui limite alors ça devrait le faire.

J'ai un ami à qui fait j'ai sa config et qui a le NH-C12P. Très satisfait jusque là et dans un bon silence
Du coup c'est pas vraiment un successeur

Sinon, la hauteur ne me dérange pas du tout tant qu'elle ne dépasse pas 165mm. C'est surtout en horizontal que ça coince avec le tout premier port PCIe en fait.
Noctua dit avoir travaillé la compatibilité de son NH-C14S sur ce point, mais pas complètement

Vous avez pas plus de détail sur le refresh du NH-C14S ou d'un nouveau NH-C12 depuis la news du 9 Juin ?
par Cristallix, le Dimanche 24 Juin 2018 à 10h19  
par AntiZ le Dimanche 24 Juin 2018 à 10h04
Ah, dommage

Sinon je parlais du Noctua NH-C12P.
Aujourd'hui, l'NH-L12/NH-L12S n'est pas assez performant (trop fin, y compris le ventilo), et l'NH-C14/NH-C14S est pas totalement passe-partout.
C'est bizarre Noctua note sur leur site que le NH-L12S est bien le successeur du NH-C12P mais derrière il y a un avertissement disant qu'il est pas fait pour l'oc ni pour les TDP de plus de 95W...

Après en lisant les dimensions fournis par Noctua, le NH-C14S devrait faire la même hauteur que le NH-C12P si tu colles le ventilo en dessous. Il est juste un poil plus large. Si c'est la hauteur qui limite alors ça devrait le faire.

J'ai un ami à qui fait j'ai sa config et qui a le NH-C12P. Très satisfait jusque là et dans un bon silence
par AntiZ, le Dimanche 24 Juin 2018 à 10h04  
par Cristallix le Dimanche 24 Juin 2018 à 09h44
Irremplaçable ? Genre lequel ?

Sinon d'après Pac, il a réparé le chemin des images par les bons mais il y a plus les images :/
Ah, dommage

Sinon je parlais du Noctua NH-C12P.
Aujourd'hui, l'NH-L12/NH-L12S n'est pas assez performant (trop fin, y compris le ventilo), et l'NH-C14/NH-C14S est pas totalement passe-partout.
par Cristallix, le Dimanche 24 Juin 2018 à 09h44  
par AntiZ le Dimanche 24 Juin 2018 à 06h56
Ca marche

Sinon oui, certains ventirads disparus sont irremplaçables
Irremplaçable ? Genre lequel ?

Sinon d'après Pac, il a réparé le chemin des images par les bons mais il y a plus les images :/
par AntiZ, le Dimanche 24 Juin 2018 à 06h56  
par Cristallix le Vendredi 22 Juin 2018 à 17h12
Wow, il y a des gens qui scrutent encore ici ?

J'vais informer du problème, mais utilise le bouton "Signaler un truc" la prochaine fois
Ca marche

Sinon oui, certains ventirads disparus sont irremplaçables
par Cristallix, le Vendredi 22 Juin 2018 à 17h12  
par AntiZ le Vendredi 22 Juin 2018 à 16h13
@CDH:

Quand on clique sur les images (ex: Classement des performances brutes), ca renvoie un "Not Found":

Y'a moyen de les remmetre en ligne ?
Wow, il y a des gens qui scrutent encore ici ?

J'vais informer du problème, mais utilise le bouton "Signaler un truc" la prochaine fois
par AntiZ, le Vendredi 22 Juin 2018 à 16h13  
@CDH:

Quand on clique sur les images (ex: Classement des performances brutes), ca renvoie un "Not Found":
 

Not Found
The requested URL /images/stories/articles/30ventirads/classements/perfs_02.gif

Y'a moyen de les remmetre en ligne ?
par Un ragoteur qui passe, le Dimanche 11 Juillet 2010 à 09h43  
Bjr

le nouveau cooler master TX 3 est-il bruyant ?

un test dit oui, l'autre non ...

si qq'un a un "avis d'utilisateur" je prends !!

merci
par Un ragoteur fan CDH, le Mardi 22 Juin 2010 à 15h04  
Bjr à tous

J'aimerais changer mon radbox intel (sur un E2180)

que vaut l'ARTIC COOLING Freezer 7 Pro en rev.2 ????

Vu à 20 €, qq'un a-t-il un feedback ?