COMPTOIR
  
register

×

Intel Architecture Day 2020 : Xe et le bazar des fondeurs

Intel Architecture Day 2020 • Les nouveaux plans des bleus, 18 mois plus tard
Intel Architecture Day 2020 : Xe et le bazar des fondeurs
Intel Architecture Day 2020 : Xe de partout, un point c'est tout
Intel Architecture Day 2020 : Schéma logique de Xe
Intel Architecture Day 2020 : Autre vision d'une tile Xe
intel architecture day 2020 5g portfolio t
intel architecture day 2020 5g portfolio t
intel architecture day 2020 5g portfolio t
intel architecture day 2020 5g portfolio t
intel architecture day 2020 5g portfolio t
intel architecture day 2020 5g portfolio t
intel architecture day 2020 5g portfolio t
intel architecture day 2020 5g portfolio t

Xe : des détails internes, toujours pas de chiffres

Au centre de ce web-vènement se tenait Xe, l’entrée en grande pompe d’Intel dans la cour des grands GPU. Tout d’abord, reprenons les choses depuis les transistors : cette architecture sera la première grand public à quitter en partie les fonderies bleus pour pouvoir également être produite en externe, que l’on imagine facilement être TSMC. Cela concernera Xe HPG, la branche gaming basée architecturalement du Xe HPC, elle-même branche haute-performance pour centre de calcul à laquelle se rajoutera un sacro-saint accélérateur de Ray Tracing. Pour en revenir à Xe HPC, une partie des puces utilisera également des gravures ne provenant pas de la maison-mère. Au vu de cette complexité, un petit schéma n’est pas de refus :

 

Intel Architecture Day 2020 : Xe et le bazar des fondeurs [cliquer pour agrandir]

 

Pour le reste des produits, Xe LP, déjà aperçu avec le DG-1, reste en 10 nm SuperFin maison, et se complète avec le SG1, une version pour PC professionnels, et l’iGPU de Tiger Lake. Bien que tous soient basés sur un circuit identique (nous y comprenons, un unique die, bien qu’Intel reste peu clair à ce sujet), les TDP et connexions annexes seront différentes, de quoi fournir des performances supérieures sur les cartes dédiées : ouf !

Il ne reste alors que Xe HP, une version située entre l’entrée de gamme LP et le très haut de gamme HPC, dont Intel n’a pas encore communiqué de spécificités. Le but reste identique à ce que la firme avait annoncé : réutiliser des blocs logiques communs afin de réaliser une architecture scalable, c’est à dire capable de se décliner via de multiples produits pour coloniser les segments allant des TFLOPS aux PFLOPS.

 

Intel Architecture Day 2020 : Xe de partout, un point c'est tout [cliquer pour agrandir]

 

Xe LP : une Gen11 boostée aux hormones

Trêve de stratégie, et place aux blocs logiques. Déjà annoncée dans l’Intel DG1, Xe sauce Low Power fera aussi son entrée dans l’iGPU de Tiger Lake (l’occasion de mentionner l’absence totale de Rocket Lake de la conférence). Sans surprise, le bousin se base énormément sur la Gen11 d’Ice Lake, ce pour quoi nous vous invitons à relire notre papier la décortiquant, disponible par ici.

 

Intel Architecture Day 2020 : Schéma logique de Xe [cliquer pour agrandir]

 

Par rapport à cette fameuse Gen11, Xe se paye le luxe de grandir d’un facteur 1,5, en intégrant 96 Execution Units (EU) au lieu des 64 maximum des i7-10XXG7. Le cache L3 passe désormais à 3,8 Mio contre 3 Mo sur la Gen11, et les Subslices évoluent également pour se munir d’un cache L1-D, qui sera commun à 16 EU. Notez que, selon les modèles, la capacité de L3 pourra grimper jusque 16 Mio : largement de quoi donner à manger au EU supplémentaires.

 

Intel Architecture Day 2020 : Autre vision d'une tile Xe [cliquer pour agrandir]

 

Pour ce qui est du reste du pipeline, les unités de texturing offrent désormais un débit de 48 Textels/clock, et le back-end permet d’envoyer 24 pixels par tour d’horloge histoire du supporter la puissance nouvelle des EU.

 

En effet, ces dernières évoluent, et pas qu’un peu : auparavant composée de 4 ALU capables de calculer chacune une opération (voire deux pour les multiplications-addition) par cycle, ce chiffre grimpe à 8, ce qui double la vitesse de traitement en INT16, INT32 tout en n’oubliant pas l’INT8 — nous sentons ici une inclinaison au machine learning. Pour les fonctions plus complexes, c’est une autre partie de l’EU qui sera à l’œuvre, à savoir l’EM (Extended Math), capable de supporter deux opérations par cycle.

 

intel architecture day 2020 5g portfolio t [cliquer pour agrandir]

 

Ce n’est pas tout : en multipliant le nombre d’EU Intel en a profité pour mutualiser certains composants et ainsi gagner de la place. De cette manière, la partie chargée du contrôle des threads est partagée entre deux EU, ce qui offrira moins de flexibilité dans la programmation de la carte, sans pour autant restreindre cela par rapport aux autres architectures de la concurrence.

 

intel architecture day 2020 5g portfolio t [cliquer pour agrandir]

 

Enfin, passons aux normes supportées par ce Xe LP : avec 4 pipelines d’affichage, il sera possible de gérer du DisplayPort 1.4, de l’HDMI 2.0, des flux par Thunderbolt 4 ou encore USB Type-C. La HDR est bien évidemment de la partie, tout comme l’Adaptative-Sync (le FreeSync/G-Sync standardisé sauce VESA), et les aficionados de hautes fréquences seront aux anges avec des écrans pouvant monter à 360 Hz.

 

intel architecture day 2020 5g portfolio t [cliquer pour agrandir]

 

Que serait en 2020 un GPU sans sa partie d’accélération des flux vidéos ? Pas grand-chose, c’est pour cela qu’Xe en est également pourvu, et richement. Possibilité d’accélération de l’AV1 en décodage, des flux HDR en 4K et 8K, ainsi que l’encodage sur bon nombre de formats populaires... Pour le streaming comme pour la visualisation, Intel a vu les choses en avance.

 

intel architecture day 2020 5g portfolio t [cliquer pour agrandir]

 

Comment que c’est en jeu ?

Côté performances, Xe serait à la Gen11 ce que Tiger Lake est à Ice Lake : une capacité bien meilleure à monter en fréquence, et une consommation bien plus faible à fréquence égale. Du mal à se représenter la chose ? Pas de panique, voilà un graphique :

 

intel architecture day 2020 5g portfolio t [cliquer pour agrandir]

 

Intel nous a bien gratifiés d’une démonstration, mais sans compteur d’image par seconde ! Ralentie 10 fois, il était clair que Xe s’en sortait bien mieux que son aîné, malgré une enveloppe thermique à son désavantage (25 W vs 15 W)... Mais rien ne vaudra les benchmarks indépendants. Pour se risquer à quelques chiffres, avec 1,5 fois plus d’EU et une fréquence grimpant à 1,8 GHz, cela représenterait 32 opérations (16 FPU/INT en multiplication-addition, réalisant ainsi 2 opérations flottantes par cycle) x 96 cœurs x 1,8 GHz = 5,529 6 TFLOPS très exactement. Notez qu’Intel communique sur 1536 flops/clock pour son bousin, ce qui correspondrait à notre calcul sans prendre en compte les multiplications-additions, pourtant présentes sur la Gen11 : cela signifierait que ces FMA seraient uniquement possibles que sur les unités de math avancées, portant la puissance brute à seulement 2 764 TFLOPS. Attendons donc les spécifications officielles des cartes pour nous prononcer définitivement, sachant de toute manière que les FMA se destinent en priorité aux applications de machine learning et de calcul scientifique plus qu’aux jeux vidéos.

 

Les à-côtés

Comme toute entreprise expérimentée réalisant du matériel, Intel est bien conscient qu’un composant matériel se doit d’avoir une partie logicielle soignée. L’Intel Graphique Control Center (IGCC) avait déjà reçu de nombreux patchs afin de le rendre plus ergonomique, hé bien la chose devrait se poursuivre, voire s’accélérer avec la mise à disposition des pilotes directement via cette interface. Rien de bien nouveau par rapport au GeForce Experience ou au pilote AMD, d’autant plus que Windows sait désormais mettre à jour les drivers tout seul, mais la fonctionnalité se devait d’être disponible. Des fonctionnalités gadgets comme la possibilité de se diffuser directement sur Twitch ou YouTube seront également de la partie afin de plaire à la clientèle la plus jeune.

 

intel architecture day 2020 5g portfolio t [cliquer pour agrandir]

 

Qui dit driver dit également optimisations pour les jeux, et, à ce titre, Intel semble également avoir prévu les choses en amont. Les nouvelles technologies comme le CPS (Coarse Pixel Shading, permettant de modifier la résolution de rendu en fonction de l’élément de la scène affichée, déjà présentée à la première Architecture Day) seraient intégrées dans des futurs jeux tels GRID, de quoi permettre une augmentation de 25 % maximum du taux d’images par seconde. Citons également la présence d’effets de post-process faisant étrangement penser à AMD FidelityFX — bien que, sans démonstration, la comparaison soit délicate — et vous obtenez un bousin qui semble, sur le papier toujours, proposer de sérieux arguments face à la concurrence bien établie.

 

intel architecture day 2020 5g portfolio t [cliquer pour agrandir]

 

Et ailleurs, cet Xe ?

Pour ce qui est des autres segments, Intel a été moins riche en information. Cependant, nous savons que les tiles (blocs logiques vus précédemment) probablement gravées chacune sur un die, peuvent être combinées ensemble, très probablement à la manière des chiplets, afin de proposer des puces renfermant une puissance de calcul bien supérieure sur le même IHS, et ce, à destination des professionnels. Il n’est pas encore clair à ce jour si Xe HPG — la déclinaison joueur — bénéficiera d’assemblage similaire ; mais Raja Koduri a bien fait savoir que Xe HPC et Xe HPG seraient a minima différenciés par la VRAM embarquée : HBM pour le premier, GDDR6 pour le second. Comme quoi, la douloureuse expérience Fiji/VEGA a laissé des traces !

 

intel architecture day 2020 5g portfolio t [cliquer pour agrandir]



Un poil avant ?

Des anciens employés de chez Intel dénoncent des potentiels soucis internes

Un peu plus tard ...

Qnap compte upgrader votre PC en 2.5 GbE avec sa QXG-2G1T-I225 !

Les 26 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Une ragoteuse à forte poitrine en Auvergne-Rhône-Alpes, le Lundi 17 Août 2020 à 19h07  
par davideneco, le Dimanche 16 Août 2020 à 23h48
L'efficacité énergétique du 10nm est a ch*er , pourquoi la mesurer ?
Confusion entre efficacité du 10 nm et de Sunny Cove...
par HaVoC, le Lundi 17 Août 2020 à 15h04  
par davideneco, le Lundi 17 Août 2020 à 14h55
Tu devrais rester sur HFR vu que t'arrive meme pas a lire un de mes commentaire
C'est toi qui qualifie Sunny Cove de simple Skylake +, dans les faits c'est quand même un peu plus que ça ... Je n'y peux rien si ta formulation est incorrecte, car bon si Sunny Cove c'est du SKL+ , haswell c'est un sandyBridge + etc , on va remonter jusqu'à où comme ça ?

Et le comptoir est ouvert à chacun, pourquoi je me cantonnerai à HFR ?
par davideneco, le Lundi 17 Août 2020 à 14h55  
par HaVoC, le Lundi 17 Août 2020 à 04h20
Et alors ? C'est une énième évolution de l'architecture Core, mais tant que les gains sont là et notable, où est le problème ? Zen 2 est une évolution de Zen c'est un soucis ? .
Qu'ils partent d'une feuille blanche où font juste évoluer leurs architectures tant qu'au final on gagne en performance ...

Sunny Cove / Ice Lake a été handicapé par l'état du process, mais c'est une autre problématique.
Tu devrais rester sur HFR vu que t'arrive meme pas a lire un de mes commentaire
par HaVoC, le Lundi 17 Août 2020 à 04h20  
par davideneco, le Dimanche 16 Août 2020 à 20h23
https://en.wikichip.org/wiki/intel/microarchitectures/sunny_cove

c'est quand meme le plus gros gain d'ipc chez intel depuis les core , mais c'est juste un skylake +
Et alors ? C'est une énième évolution de l'architecture Core, mais tant que les gains sont là et notable, où est le problème ? Zen 2 est une évolution de Zen c'est un soucis ? .
Qu'ils partent d'une feuille blanche où font juste évoluer leurs architectures tant qu'au final on gagne en performance ...

Sunny Cove / Ice Lake a été handicapé par l'état du process, mais c'est une autre problématique.

par davideneco, le Dimanche 16 Août 2020 à 23h48  
par Une ragoteuse à forte poitrine en Auvergne-Rhône-Alpes, le Dimanche 16 Août 2020 à 23h30
Et tu mesures comment l'efficacité d'un chip soudé sur laptop?
L'efficacité énergétique du 10nm est a ch*er , pourquoi la mesurer ?
par Une ragoteuse à forte poitrine en Auvergne-Rhône-Alpes, le Dimanche 16 Août 2020 à 23h30  
par davideneco, le Dimanche 16 Août 2020 à 20h23
https://en.wikichip.org/wiki/intel/microarchitectures/sunny_cove

c'est quand meme le plus gros gain d'ipc chez intel depuis les core , mais
c'est juste un skylake +
Et tu mesures comment l'efficacité d'un chip soudé sur laptop?
par Une ragoteuse à forte poitrine en Auvergne-Rhône-Alpes, le Dimanche 16 Août 2020 à 23h27  
par HaVoC, le Dimanche 16 Août 2020 à 18h03
On a juste doublé le L2 de 256 Ko à 512ko, ça augmente les performances oui,
mais le gros des gains ne vient pas de là, loin de là ...
Je suis d'accord que le L2 rapporté au L3 ne pèse pas bien lourd donc si
il y a un véritable gain, l'essentiel n'est pas là.

 

Et puis c'est Intel qui annonce un "18 % d'ipc" après à prendre avec des
pincettes
, mais je vois mal un gain à 2 chiffres venir juste de l'augmentation
du L2.


Avec de grosses pincettes car si Intel était sûr de son coup il serait étonnant
que le fondeur se soit obstiné à repousser son architecture pour la réserver à
un procédé de gravure médiocre (aka 10 nm) plutôt que poursuivre une stratégie
de sécurité type tick tock...
par davideneco, le Dimanche 16 Août 2020 à 20h23  
par Unragoteursansespace en Auvergne-Rhône-Alpes, le Dimanche 16 Août 2020 à 12h52
Tu vends la peau de l'ours avant de l'avoir tué, Sunny Cove n'existe pas
sur desktop et évaluer une architecture sur un laptop au TDP à géométrie
variable...
https://en.wikichip.org/wiki/intel/microarchitectures/sunny_cove

c'est quand meme le plus gros gain d'ipc chez intel depuis les core , mais c'est juste un skylake +
par HaVoC, le Dimanche 16 Août 2020 à 18h03  
par Unragoteursansespace en Auvergne-Rhône-Alpes, le Dimanche 16 Août 2020 à 12h52
Tu vends la peau de l'ours avant de l'avoir tué, Sunny Cove n'existe pas
sur desktop et évaluer une architecture sur un laptop au TDP à géométrie
variable...
On a juste doublé le L2 de 256 Ko à 512ko, ça augmente les performances oui, mais le gros des gains ne vient pas de là, loin de là ...

Et puis c'est Intel qui annonce un "18 % d'ipc" après à prendre avec des pincettes, mais je vois mal un gain à 2 chiffres venir juste de l'augmentation du L2.
par Un ragoteur bio en Auvergne-Rhône-Alpes, le Dimanche 16 Août 2020 à 15h18  
par davideneco, le Dimanche 16 Août 2020 à 14h06
Toute facon c'est inutile de parler de nvidia intel amd
On passera tous a ARM dans pas longtemps
Attendons de voir comment Apple va mettre aux ordures tout son environnement
logiciel avant de s'extasier sur le desktop ARM...
par davideneco, le Dimanche 16 Août 2020 à 14h06  
Toute facon c'est inutile de parler de nvidia intel amd

On passera tous a ARM dans pas longtemps
Message de Unragoteursansespace en Auvergne-Rhône-Alpes supprimé par un modérateur : hs