COMPTOIR
register

×

DiRT 5

Test • AMD Radeon RX 6900 XT
DiRT 5
Ghostrunner

• DiRT 5

DiRT 5 est le petit dernier de Codemasters, utilisant non pas l'EGO Engine, mais bien l'Onrush Engine, du fait du développement du jeu par l'équipe de Cheshire, précédemment aux manettes du jeu Onrush. Cela se ressent visuellement avec moins de classe, il suffit de voir les cockpits pour verser de grosses larmes chaudes. Espérons qu'en passant sous le giron Take-Two, Codemasters aura plus d'ambition pour développer un nouveau moteur 3D, ou enrichir l'EGO Engine, mieux adapté à ce genre vidéoludique. AMD nous a fourni un accès à une version bêta, permettant d'activer le Ray Tracing, la licence étant depuis des années, un porte-étendard des Radeon et des Ryzen. Nous utilisons ensuite le benchmark intégré afin de mesurer via Frameview une séquence reproductible, tous détails au maximum.

 

DiRT 5 [cliquer pour agrandir]

Comment voulez-vous réussir un jeu de course sans y inclure une BX !

 

Comme lors de notre test des RX 6800, les Radeon sont devant les GeForce sur cet accès bêta. Que faut-il en conclure ? La qualité visuelle ne nous parait pas altérée cette fois avec ces pilotes, mais l'activation du RT n'est pas flagrante au niveau du ressenti visuel, et ce des 2 côtés. Il semble donc que les développeurs ont veillé à faire un usage parcimonieux des effets RT afin de limiter l'impact sur les Radeon, ou tout du moins mieux s'adapter à leur hardware, comme c'est le cas par exemple pour Shadow of the Tomb Raider. Au final, la RTX 3080 FE peine à suivre la RX 6800 dans ces conditions, et la RTX 3090 FE se voit devancer par les RX 6800 XT et 6900 XT (+ 13% au mieux).

 

 

 

• Ghostrunner

Ghostrunner est un mélange de Shinobi et de Mirror's Edge, le tout sous couvert d'une ambiance cyberpunk qui nous rappelle que, sans un énième report, la référence attendue du genre serait déjà présente chez de nombreux joueurs. Mais l'attente ne sera plus bien longue cette fois. Le moteur utilisé est le célèbre UE4, il dispose dans ce cas d'une intégration du Ray Tracing, à l'instar des Bright Memory ou autres Deliver us the Moon. Nous utilisons un déplacement reproductible en mesurant la séquence via Frameview, toutes options au maximum.

 

Ghostrunner [cliquer pour agrandir]

Et là, tu la vois bien ma main !?

 

Visuellement, cet univers cyberpunk est un paradis pour le Ray Tracing, seulement ce n'est pas gratuit, très loin de là. Du côté du rapport de force, on se retrouve à nouveau avec une 6900 XT proche de la RTX 2080 Ti, les cartes Ampere largement devant malgré un framerate faible dans l'absolu pour ces dernières aussi. Elles peuvent toutefois compter sur une intégration du DLSS 2.0, afin de rendre tout cela bien plus jouable. 

 

 

Finissons avec 2 autres jeux utilisant le Ray Tracing page suivante.



Un poil avant ?

Pretest GPU pour Cyberpunk 2077, ouille !

Un peu plus tard ...

Faute de RTX, NVIDIA étend son DLSS à trois nouveaux jeux


Sur le comptoir, au ~même sujet

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Les 43 ragots
Les ragots sont actuellement
Prévention fanboysouverts aux ragoteurs logués
par Eric B., le Mercredi 30 Décembre 2020 à 17h00  
par Jollyexcalibur, le Mercredi 30 Décembre 2020 à 16h13
Superbe test, dommage que ce dernier soit uniquement fait en 4K alors que l'on sait que la 6900 est taillée surtout pour du 2K, ou d'ailleurs elle bat facilement la 3080 et se montre à la
Hauteur de la 3090!
Ce n'est pas ce que pense AMD . Vu le délai entre mise à disposition du sample et des pilotes, il était impossible pour nous d'inclure 20 jeux et 2 définitions, ce sera pour un prochain dossier. Mais c'est clair qu'en baissant en définition, la 6900 XT est plus compétitive.
par Jollyexcalibur, le Mercredi 30 Décembre 2020 à 16h13  
Superbe test, dommage que ce dernier soit uniquement fait en 4K alors que l'on sait que la 6900 est taillée surtout pour du 2K, ou d'ailleurs elle bat facilement la 3080 et se montre à la
Hauteur de la 3090!
par Eric B., le Mercredi 16 Décembre 2020 à 07h36  
Désolé, pas de date communiquée quant à la mise à disposition du patch.
par frankletank, le Mardi 15 Décembre 2020 à 15h28  
Il y a une date pour avoir ce patch RT pour Dirt 5 ? (en espérant que le rachat EA n'annule en rien le futur contenu)
par Edenar, le Jeudi 10 Décembre 2020 à 03h32  
Merci pour le test

Trop proche de la 6800XT en perf pour être rentable, derrière la 3090 en perf (et de beaucoup en RT) et dépourvue de DLSS donc pas non plus une cible pour ceux à la recherche du meilleur du meilleur.

Un peu dommage, du coup je reste sur mon indécision pour choisir la remplaçante de ma vega 56. D'un côté la 3080 me plait niveau perf avec en bonus le RT/DLSS mais manque un peu de vram , de l'autre la 6800xt à qui il manque un écosystème logiciel mature et les perf en RT mais qui dispose de plus de vram et d"une archi proche des GPU des nouvelles consoles donc probablement capable de durer jusqu'à la prochaine gen (j'ai en tête l'exemple de la ps4 qui correspond à la gen de la HD7970 laquelle tient encore en 720p et de la ps4 pro qui correspond à polaris/vega encore valable en 1080p selon les modèles)

Je viens d'aller faire un tour pour voir les prix et les dispos chez les e-commerçants, à priori j'ai encore un moment pour me décider
par DoCky, le Mercredi 09 Décembre 2020 à 20h35  
par In GNU/Linux We trust, le Mercredi 09 Décembre 2020 à 08h04
Je parle en mon nom propre (et probablement aussi au nom de beaucoup qui lisent et parlent peu voire pas) : ne pense pas de ton côté que nos remerciements ne sont là que parce que tu as poussé une gueulante justifiée. Tu fais un vrai boulot de dingue et de référence sur le matos, tant nombre et diversité de test que d'explications archis, d'infos sures comment obtenir le matos, etc....

...Avec toi et les deux autres, j'ai 99% des infos matos desktop fiables dont j'ai besoin, donc merci pour ce gain de temps dans cette veille matériel que tu permets à de nombreuses personnes comme moi, qui, sans, perdraient un temps fou à retrouver l'info disséminée dans des tests éparpillés et avec des doutes de collusion quant aux choix des tests suivant les générations et le sponsoring du moment.

Tout à fait en phase avec ta position agnostique/laïque sur le silicium et ras-le-bol des prosélytes de sociétés commerciales
Je valide également
par Ping, le Mercredi 09 Décembre 2020 à 16h05  
par Eric B., le Mercredi 09 Décembre 2020 à 07h28
[fin du prêche totalement inutile car non écouté par ceux qui devraient]
Malheureusement, mais il faut continuer à croire

Et après un deux pavés comme ça en commentaire, tu peux te reposer
par Un passionné de jeux, le Mercredi 09 Décembre 2020 à 12h39  
par In GNU/Linux We trust, le Mercredi 09 Décembre 2020 à 08h04
Tout à fait en phase avec ta position agnostique/laïque sur le silicium et ras-le-bol des prosélytes de sociétés commerciales
Idem j'approuve!
AMD/NVIDIA/INTEL on en change comme des chaussettes

par Cronff, le Mercredi 09 Décembre 2020 à 10h40  
par In GNU/Linux We trust, le Mercredi 09 Décembre 2020 à 08h04
Je parle en mon nom propre (et probablement aussi au nom de beaucoup qui lisent et parlent peu voire pas) : ne pense pas de ton côté que nos remerciements ne sont là que parce que tu as poussé une gueulante justifiée. Tu fais un vrai boulot de dingue et de référence sur le matos, tant nombre et diversité de test que d'explications archis, d'infos sures comment obtenir le matos, etc.

[...]

Tout à fait en phase avec ta position agnostique/laïque sur le silicium et ras-le-bol des prosélytes de sociétés commerciales
Je plussoie à 100%
par Cronff, le Mercredi 09 Décembre 2020 à 10h38  
Merci CDH pour ce test

Effectivement, aujourd'hui cette 6900XT est difficile à justifier face à sa petite soeur comme face à la RTX3090.

Après, il est vrai que la différence de mémoire et la force brute en FP32 peuvent trouver grâce aux yeux de certains pros pour des applications spécifiques (CAO, rendus divers).
Mais là encore, il faudrait connaître les besoins réels de ce genre d'applications (mémoire? rastérisation? FP16/32? OpenCL/GL?).
Aussi, je ne serais pas surpris que certains softs comme SolidWorks limitent par logiciel les perfs sur une carte non pro.

Quequ'un a un retour là dessus?
par Eric B., le Mercredi 09 Décembre 2020 à 08h12  
par In GNU/Linux We trust, le Mercredi 09 Décembre 2020 à 08h04  
par Eric B., le Mercredi 09 Décembre 2020 à 07h25
je ne fais pas ça pour recevoir des éloges ou remerciements, il est tout à fait admis d'émettre des avis contradictoires ou des questionnements (si on en a, pas pour le plaisir de contredire hein !) Si j'écris cela, c'est que suite à mon "coup de gueule" [...]
Je parle en mon nom propre (et probablement aussi au nom de beaucoup qui lisent et parlent peu voire pas) : ne pense pas de ton côté que nos remerciements ne sont là que parce que tu as poussé une gueulante justifiée. Tu fais un vrai boulot de dingue et de référence sur le matos, tant nombre et diversité de test que d'explications archis, d'infos sures comment obtenir le matos, etc.

Perso, j'aime me tenir à jour des archis matérielles mais je n'y passe pas ma vie (regard vers jemporte & cie) et donc je n'y joue pas ma vie dans des prédictions ou des avis sur des marques.

Pour être efficace dans cette veille, je te lis pour obtenir le max d'infos fiables bien synthétisées et pour un bon ranking relatif des générations de matos,
+ Larrabel pour linux et les tests pro/calcul numériques
et Techpowerup pour les pages "puissances par watts et par dollar" parce que je suis écolo-radin.

Avec toi et les deux autres, j'ai 99% des infos matos desktop fiables dont j'ai besoin, donc merci pour ce gain de temps dans cette veille matériel que tu permets à de nombreuses personnes comme moi, qui, sans, perdraient un temps fou à retrouver l'info disséminée dans des tests éparpillés et avec des doutes de collusion quant aux choix des tests suivant les générations et le sponsoring du moment.

Tout à fait en phase avec ta position agnostique/laïque sur le silicium et ras-le-bol des prosélytes de sociétés commerciales