COMPTOIR
  
register

×

Metro Exodus

Test • AMD Radeon RX 6900 XT
Metro Exodus
Project Cars 3

• Metro Exodus

Dernier acte de la trilogie Metro (s'appuyant sur le roman Metro 2035), Exodus conduit à explorer de nouveau le métro malsain de Moscou, suite à une apocalypse nucléaire. Toutefois, des escapades dans la Taïga permettront d'égayer les décors au cours de l'avancement du jeu. Ce dernier repose à nouveau sur le moteur 4A Engine, qui propose cette fois une version DX12. Il intègre également des effets DXR, de quoi permettre un rendu bien plus précis des éclairages, autorisant les designers à jouer avec la pénombre, apportant une dose de réalisme bienvenue. Le jeu est agréable visuellement, mais aussi très gourmand, comme pratiquement tous les Metro à leur sortie. Nous utilisons le benchmark intégré avec le profil Ultra en UHD.

 

Metro Exodus [cliquer pour agrandir]

T'as pas une gueule de porte-bonheur !

 

Cette licence et son moteur ont toujours bien aimé les rouges, souvent devant en puissance de calcul brute. Le lancement de Turing puis d'Ampere a toutefois changé quelque peu la donne. La nouvelle venue parvient à devancer de 9% la RX 6800 XT, encore une fois c'est suffisant pour passer devant la RTX 3080 FE en UHD, mais s'avère trop juste en comparaison du flagship d'Ampere.

 

 

Quid des performances après activation du Ray Tracing ? Compte tenu de la gourmandise du moteur sans même activation de cette technique, le taux d'images par seconde résultant n'est pas mirobolant. Les RX 6000 sont à nouveau devancées largement par les GeForce, mais s'en sortent mieux que dans d'autres titres et la RX 6900 XT parvient à prendre l'ascendant sur la RTX 2080 Ti FE. À nouveau nous laissons de côté le DLSS, vu la qualité insuffisante du résultat obtenu avec cette version.

 

 

 

• Project CARS 3

Le premier opus avait soufflé un vent frais sur les simulations de courses automobiles PC, avec des modélisations ultras réalistes des véhicules/circuits et des jeux de lumière très réussis. Les sensations de conduite étaient également très correctes, bien qu'en deçà de certains concurrents tels Assetto Corsa au niveau des transferts de masses. Le second opus a progressé à ce niveau, tout en conservant une réalisation visuelle de haut vol, animée par le Madness Engine, moteur 3D DX11 de Slighty Mad Studio, apportant également une gestion dynamique de la spite très intéressante. La honteuse version 3 renverse la table avec un gameplay s'orientant cette fois carrément vers l'arcade. Visuellement cela reste de bon niveau, même si certaines textures auraient gagné à être davantage travaillées, et le rendu en conditions humides pas très glorieux. Le rachat par Codemasters explique probablement ce changement d'approche, pas forcément bienvenue. Nous mesurons les performances à l'aide de Frameview, sur un replay de 30 véhicules avec un départ en fin de grille, l'unique AA disponible via Super Sampling étant réglé sur faible, pour obtenir un résultat satisfaisant visuellement avec cette définition.

 

Project Cars 3 [cliquer pour agrandir]

Ready ? Drive !

 

Les cartes d'AMD n'appréciaient vraiment pas le premier opus, c'est beaucoup mieux avec le troisième. Les RTX 3080 FE et 6800 XT sont au coude à coude, les 9% apportés par la 6900 XT lui donnent l'ascendant sur ce duo, mais s'avère encore insuffisant pour égaler la RTX 3090 FE.

 

 

Prêts pour les dernières années du Far West en compagnie de Lara Croft page suivante ?



Un poil avant ?

Pretest GPU pour Cyberpunk 2077, ouille !

Un peu plus tard ...

Faute de RTX, NVIDIA étend son DLSS à trois nouveaux jeux


Sur le comptoir, au ~même sujet

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Les 43 ragots
Les ragots sont actuellement
Prévention fanboysouverts aux ragoteurs logués
par Eric B., le Mercredi 30 Décembre 2020 à 17h00  
par Jollyexcalibur le Mercredi 30 Décembre 2020 à 16h13
Superbe test, dommage que ce dernier soit uniquement fait en 4K alors que l'on sait que la 6900 est taillée surtout pour du 2K, ou d'ailleurs elle bat facilement la 3080 et se montre à la
Hauteur de la 3090!
Ce n'est pas ce que pense AMD . Vu le délai entre mise à disposition du sample et des pilotes, il était impossible pour nous d'inclure 20 jeux et 2 définitions, ce sera pour un prochain dossier. Mais c'est clair qu'en baissant en définition, la 6900 XT est plus compétitive.
par Jollyexcalibur, le Mercredi 30 Décembre 2020 à 16h13  
Superbe test, dommage que ce dernier soit uniquement fait en 4K alors que l'on sait que la 6900 est taillée surtout pour du 2K, ou d'ailleurs elle bat facilement la 3080 et se montre à la
Hauteur de la 3090!
par Eric B., le Mercredi 16 Décembre 2020 à 07h36  
Désolé, pas de date communiquée quant à la mise à disposition du patch.
par frankletank, le Mardi 15 Décembre 2020 à 15h28  
Il y a une date pour avoir ce patch RT pour Dirt 5 ? (en espérant que le rachat EA n'annule en rien le futur contenu)
par Edenar, le Jeudi 10 Décembre 2020 à 03h32  
Merci pour le test

Trop proche de la 6800XT en perf pour être rentable, derrière la 3090 en perf (et de beaucoup en RT) et dépourvue de DLSS donc pas non plus une cible pour ceux à la recherche du meilleur du meilleur.

Un peu dommage, du coup je reste sur mon indécision pour choisir la remplaçante de ma vega 56. D'un côté la 3080 me plait niveau perf avec en bonus le RT/DLSS mais manque un peu de vram , de l'autre la 6800xt à qui il manque un écosystème logiciel mature et les perf en RT mais qui dispose de plus de vram et d"une archi proche des GPU des nouvelles consoles donc probablement capable de durer jusqu'à la prochaine gen (j'ai en tête l'exemple de la ps4 qui correspond à la gen de la HD7970 laquelle tient encore en 720p et de la ps4 pro qui correspond à polaris/vega encore valable en 1080p selon les modèles)

Je viens d'aller faire un tour pour voir les prix et les dispos chez les e-commerçants, à priori j'ai encore un moment pour me décider
par DoCky, le Mercredi 09 Décembre 2020 à 20h35  
par In GNU/Linux We trust le Mercredi 09 Décembre 2020 à 08h04
Je parle en mon nom propre (et probablement aussi au nom de beaucoup qui lisent et parlent peu voire pas) : ne pense pas de ton côté que nos remerciements ne sont là que parce que tu as poussé une gueulante justifiée. Tu fais un vrai boulot de dingue et de référence sur le matos, tant nombre et diversité de test que d'explications archis, d'infos sures comment obtenir le matos, etc....

...Avec toi et les deux autres, j'ai 99% des infos matos desktop fiables dont j'ai besoin, donc merci pour ce gain de temps dans cette veille matériel que tu permets à de nombreuses personnes comme moi, qui, sans, perdraient un temps fou à retrouver l'info disséminée dans des tests éparpillés et avec des doutes de collusion quant aux choix des tests suivant les générations et le sponsoring du moment.

Tout à fait en phase avec ta position agnostique/laïque sur le silicium et ras-le-bol des prosélytes de sociétés commerciales
Je valide également
par Ping, le Mercredi 09 Décembre 2020 à 16h05  
par Eric B. le Mercredi 09 Décembre 2020 à 07h28
[fin du prêche totalement inutile car non écouté par ceux qui devraient]
Malheureusement, mais il faut continuer à croire

Et après un deux pavés comme ça en commentaire, tu peux te reposer
par Un passionné de jeux, le Mercredi 09 Décembre 2020 à 12h39  
par In GNU/Linux We trust le Mercredi 09 Décembre 2020 à 08h04
Tout à fait en phase avec ta position agnostique/laïque sur le silicium et ras-le-bol des prosélytes de sociétés commerciales
Idem j'approuve!
AMD/NVIDIA/INTEL on en change comme des chaussettes

par Cronff, le Mercredi 09 Décembre 2020 à 10h40  
par In GNU/Linux We trust le Mercredi 09 Décembre 2020 à 08h04
Je parle en mon nom propre (et probablement aussi au nom de beaucoup qui lisent et parlent peu voire pas) : ne pense pas de ton côté que nos remerciements ne sont là que parce que tu as poussé une gueulante justifiée. Tu fais un vrai boulot de dingue et de référence sur le matos, tant nombre et diversité de test que d'explications archis, d'infos sures comment obtenir le matos, etc.

[...]

Tout à fait en phase avec ta position agnostique/laïque sur le silicium et ras-le-bol des prosélytes de sociétés commerciales
Je plussoie à 100%
par Cronff, le Mercredi 09 Décembre 2020 à 10h38  
Merci CDH pour ce test

Effectivement, aujourd'hui cette 6900XT est difficile à justifier face à sa petite soeur comme face à la RTX3090.

Après, il est vrai que la différence de mémoire et la force brute en FP32 peuvent trouver grâce aux yeux de certains pros pour des applications spécifiques (CAO, rendus divers).
Mais là encore, il faudrait connaître les besoins réels de ce genre d'applications (mémoire? rastérisation? FP16/32? OpenCL/GL?).
Aussi, je ne serais pas surpris que certains softs comme SolidWorks limitent par logiciel les perfs sur une carte non pro.

Quequ'un a un retour là dessus?
par Eric B., le Mercredi 09 Décembre 2020 à 08h12  
par In GNU/Linux We trust, le Mercredi 09 Décembre 2020 à 08h04  
par Eric B. le Mercredi 09 Décembre 2020 à 07h25
je ne fais pas ça pour recevoir des éloges ou remerciements, il est tout à fait admis d'émettre des avis contradictoires ou des questionnements (si on en a, pas pour le plaisir de contredire hein !) Si j'écris cela, c'est que suite à mon "coup de gueule" [...]
Je parle en mon nom propre (et probablement aussi au nom de beaucoup qui lisent et parlent peu voire pas) : ne pense pas de ton côté que nos remerciements ne sont là que parce que tu as poussé une gueulante justifiée. Tu fais un vrai boulot de dingue et de référence sur le matos, tant nombre et diversité de test que d'explications archis, d'infos sures comment obtenir le matos, etc.

Perso, j'aime me tenir à jour des archis matérielles mais je n'y passe pas ma vie (regard vers jemporte & cie) et donc je n'y joue pas ma vie dans des prédictions ou des avis sur des marques.

Pour être efficace dans cette veille, je te lis pour obtenir le max d'infos fiables bien synthétisées et pour un bon ranking relatif des générations de matos,
+ Larrabel pour linux et les tests pro/calcul numériques
et Techpowerup pour les pages "puissances par watts et par dollar" parce que je suis écolo-radin.

Avec toi et les deux autres, j'ai 99% des infos matos desktop fiables dont j'ai besoin, donc merci pour ce gain de temps dans cette veille matériel que tu permets à de nombreuses personnes comme moi, qui, sans, perdraient un temps fou à retrouver l'info disséminée dans des tests éparpillés et avec des doutes de collusion quant aux choix des tests suivant les générations et le sponsoring du moment.

Tout à fait en phase avec ta position agnostique/laïque sur le silicium et ras-le-bol des prosélytes de sociétés commerciales