COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 11212 vues

×

samsung amd partenariat arm darkvador cdh t

Bientôt la fin des SoC mobiles made in Samsung ?
samsung amd partenariat arm darkvador cdh t

Les appareils Galaxy de la branche mobile du groupe Samsung sont encore à ce jour parmi les seuls smartphones à exploiter des SoC entièrement dessinés et conçus en interne, la majorité exploitant soit du ARM Cortex stock ou semi-custom. Parmi les autres constructeurs développant encore leurs propres solutions se trouvent l'américain Apple - il dessine lui-même ses SoC Axx pour l'ensemble de son catalogue iBidules - et le chinois Huawei - ses SoC Kirin sont des semi-customs ARM conçus par sa division HiSilicon, et le nouveau design unifié des derniers modèles 990 est d'ailleurs particulièrement avant-gardiste. De son côté, Qualcomm avait jeté l'éponge après les Snapdragon 820/821 en utilisant plus que des cores ARM semi-customs pour les Kyro suivants.

 

Ainsi, une rumeur a fait surface selon laquelle Samsung aurait pris la décision de dissoudre son équipe de recherche et développement en architecture CPU, basée à Austin, aux États-Unis, et d'adopter pour de bon l'architecture CPU de ARM. Pour l'anecdote, en plus d'un centre de R&D, c'est aussi dans cette ville du Texas que se trouve l'une des fonderies de semi-conducteur de Samsung depuis quelques années déjà, et au vu des investissements réguliers de Samsung dans le site (1 milliard de dollars en 2016, 291 millions annoncés en 2018) il paraîtrait évident que ce ne serait pas l'ensemble de l’opération qui serait ainsi remise en question.

 

 

Évidemment, rien d'officiel pour le moment, mais serait-ce surprenant pour autant ? Après tout, il est bien difficile de vraiment remettre en question la domination des SoC ARM ou encore l'agressivité de sa roadmap - tenter de rester dans la course du SoC sous Android serait donc de toute évidence un choix plutôt coûteux.

 

Au fond, si ce n’était pas une catastrophe pour autant, cela ferait toujours une alternative de moins sur ce marché face à l'hégémonie ARM. Toutefois, n'oublions pas que Samsung a une nouvelle carte dans sa manche, il s'agit d'une licence pour l'architecture RDNA obtenue auprès d'AMD un peu avant l'été - le géant étant depuis longtemps déjà à la recherche de son propre GPU mobile, non sans mal ! En route vers des "Radeon Exynos", et qui sait, si l'affaire tourne bien peut-être un jour lointain des SoC mobiles à la Zen ?

 

samsung amd partenariat arm darkvador cdh t [cliquer pour agrandir]

Un poil avant ?

Point FttH de septembre 2019 : toujours plus de fibres rurales

Un peu plus tard ...

Le mulot ambidextre Sensei de SteelSeries fête ses 10 ans et s'offre une nouvelle jeunesse (et un record !)

Les 13 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur sans nom de Bretagne, le Vendredi 04 Octobre 2019 à 08h10  
par Jame patagueul, le Vendredi 04 Octobre 2019 à 07h33
Quand le président des états unis "conseillera" à QUALCOM de ne plus vendre de processeurs à Samsung (la redite de l'histoire de google Android avec Huawey), ça va bien vous faire mal au derche.
Cela n'arrivera pas, Samsung et coréen là ou Huawei est Chinois. La corée est un vassal des USA alors que la Chine est un ennemi économique. C'est pas comparable une seule seconde.

[quote name='Jame patagueul' date='04 October 2019 - 09:33 AM' timestamp='1570174438' post='745517']Bref : je trouve ça très sain que Samsung apporte de la concurrence sur les SOC./quote]
Pour les SoC oui, par contre un design de CPU full custom pour faire du ARM c'est inutile.
Le top ça serait que Samsung passe à des SoC avec dedans que des Cortex ARM.
par Jame patagueul, le Vendredi 04 Octobre 2019 à 07h33  
Quand le président des états unis "conseillera" à QUALCOM de ne plus vendre de processeurs à Samsung (la redite de l'histoire de google Android avec Huawey), ça va bien vous faire mal au derche.
Vous serez obligé de bouffer du ricain, par tous les trous. Et vous allez y prendre goût.

Perso j'ai des processeurs Exynos sur Meizu (meizu pro 6 plus) et Samsung, c'est impeccable. Par rapport aux processeurs Helio PXX par exemple.
La partie graphique est très puissante aussi.

Bref : je trouve ça très sain que Samsung apporte de la concurrence sur les SOC.

C'est donc une (très) mauvaise nouvelle qui est rapportée ici.
par Borh, le Jeudi 03 Octobre 2019 à 19h52  
par Un ragoteur de transit des Pays de la Loire, le Jeudi 03 Octobre 2019 à 18h31
Comme dit plus bas il n'y a aucune différence à l'usage

La course à la puissance sur smartphone est très surfait. Je ne compte plus le nombre de videos sur youtube montrant un smartphone à environ 400e avoir exactement les mêmes perf (ouverture et chargement d'app) qu'un model à 1200e
C'est pas qu'un problème de puissance. L'exynos a une moins bonne autonomie, et est plus difficile à modder en particulier avec des améliorations issues des Google Pixels (qui tournent sous snapdragon). Par exemple, GCam qui est pour moi la meilleure app pour les photos est plus difficile à porter sur Exynos, arrive plus tard, marche moins bien.
par Un ragoteur de transit des Pays de la Loire, le Jeudi 03 Octobre 2019 à 18h31  
par Borh, le Jeudi 03 Octobre 2019 à 11h40
Ce serait une bonne chose. Comme par hasard on se tape toujours les inferior versions Exynos en Europe pendant que les ricains eux ont des Galaxy Snapdragon.
Comme dit plus bas il n'y a aucune différence à l'usage

La course à la puissance sur smartphone est très surfait. Je ne compte plus le nombre de videos sur youtube montrant un smartphone à environ 400e avoir exactement les mêmes perf (ouverture et chargement d'app) qu'un model à 1200e
par Borh, le Jeudi 03 Octobre 2019 à 11h40  
Ce serait une bonne chose. Comme par hasard on se tape toujours les inferior versions Exynos en Europe pendant que les ricains eux ont des Galaxy Snapdragon.
par Un ragoteur qui pipotronne en Île-de-France, le Jeudi 03 Octobre 2019 à 10h29  
Sinon il y a MTK aussi, la boîte qui s'est lancée en faisant les puces des lecteurs DVD ultra-low cost qui lisaient tous les formats sans avoir les droits (il fallait flasher le BIOS de l'appareil avec un DVD contenant la version modée) et notamment le Xvid et Divx (quand ils tombaient pas en panne) vendus à 30 euros (beaucoup plus si la firme qui les utilisait payait les droits) contre plusieurs centaines pour les modèles japonais ce qui a amené un effondrement du reste de l'industrie, dont ils ont acquis rapidement près de 100% du marché. Actuellement tout ce qui est smartphone low cost embarque une MTK, dessin ARM il me semble, mais généralement consomme plus que les concurrents tout en étant un peu moins performant. On peut dire que là aussi ils ont pris près de 100% du marché des low cost.
par Un ragoteur qui pipotronne en Île-de-France, le Jeudi 03 Octobre 2019 à 10h21  
par Un adepte de Godwin en Île-de-France, le Jeudi 03 Octobre 2019 à 09h35
Du coup, vu le rapprochement avec AMD pour utiliser le GPU RDNA, je pense qu'il vont juste confier à AMD la conception de la puce entière (ils ont une licence ARM).

Comme ça ils peuvent payer un prix fixe par puce à AMD, et ils ont plus besoin de devoir gérer les couts fluctuants et probablement élevés d'un département R&D qui doit gérer la création d'un coeur ARM custom + la réalisation des puces finales.
Ca semble pertinent. Est-ce qu'il n'y a pas un peu de mélange dans l'affaire entre CPU et GPU ?
On a deux choses : les CPU où la licence ARM ne comprend que les instructions, le fabricant se chargeant lui-même du dessin et la licence tout compris. Mais après on a aussi les GPU, Mali made in ARM, dessin et instructions. Et là on peut avoir du CPU ARM dessin standard + du GPU propriétaire. A priori les GPU Qualcom sont issus d'une ancienne architecture AMD. Je ne pense pas qu'ils aient adopté Mali, juste dernièrement le dessin standard du CPU ARM. Apple utilise un dessin issu du dessin des PowerVR. Nvidia fabriquait aussi des CPU ARM avec GPU Nvidia. Ils me semble qu'ils en fabriquent encore mais pour serveurs. AMD a fabriqué des CPU ARM pour serveurs sur dessin ARM. Intel a fabriqué des CPU ARM au niveau des instructions (dessin proriétaire). Ils ont revendu leur division. De mémoire il me semble à Marvel, mais pas sûr.
Sans oublié les CPU ARM fabriqués par ST Ericsson, dessin propriétaire sur FDSOI made in France, ultra basse conso, qui n'ont jamais eu de succès à cause de la prise de contrôle américaine, copains de Microsoft, de l'actionariat de Nokia. Ils étaient destinés à une production de masse pour les futurs Nokia Meego.
par Un adepte de Godwin en Île-de-France, le Jeudi 03 Octobre 2019 à 09h35  
Du coup, vu le rapprochement avec AMD pour utiliser le GPU RDNA, je pense qu'il vont juste confier à AMD la conception de la puce entière (ils ont une licence ARM).

Comme ça ils peuvent payer un prix fixe par puce à AMD, et ils ont plus besoin de devoir gérer les couts fluctuants et probablement élevés d'un département R&D qui doit gérer la création d'un coeur ARM custom + la réalisation des puces finales.
par Un adepte de Godwin en Île-de-France, le Jeudi 03 Octobre 2019 à 09h32  
 
Ce n'est probablement pas un hasard que le récent Note 10+ a été décliné en deux versions, l'une avec un Exynos et l'autre un Snapdragon, et ce dernier s'est en fin de compte révélé être supérieur.

C'est le cas de quasiment tous les Galaxy Sx et Note x, notamment à cause d'une histoire de modem et de fréquences aux USA pas gérées par Exynos, par exemple la liste des modèles du Galaxy S7 : https://en.wikipedia.org/wiki/Samsung_Galaxy_S7#Variants
par Un adepte de Godwin en Île-de-France, le Jeudi 03 Octobre 2019 à 09h28  
par Matthieu S., le Jeudi 03 Octobre 2019 à 09h17
Tout à fait
J'ai ajouté ça
Perso je vois que du Cortex basique là dedans : https://en.wikipedia.org/wiki/HiSilicon

D'après cette page : https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_ARMv8-A_cores , il n'y a que Apple et Samsung qui font des coeurs custom pour smartphones, et Qualcomm qui fait du semi-custom avec ses Cortex modifiés
par Matthieu S., le Jeudi 03 Octobre 2019 à 09h17  
par Un ragoteur de transit des Pays de la Loire, le Jeudi 03 Octobre 2019 à 08h33
Et Huawei ? Ils font leurs Kirin si je ne m'abuse.
Tout à fait
J'ai ajouté ça
par Un ragoteur de transit des Pays de la Loire, le Jeudi 03 Octobre 2019 à 08h33  
Et Huawei ? Ils font leurs Kirin si je ne m'abuse.