COMPTOIR
  
register

Les RTX 4000 pour septembre ?

D'après la dernière rumeur en date dévoilée par le twittos Greymon55, les RTX 4000 seraient à espérer pour le mois de septembre. Bon il ne donne pas vraiment d'infos supplémentaires, tout juste le nom prévisible des puces à venir. Il semble quand même se confirmer qu'il s'agira d'un die-shrink d'Ampere en abandonnant le 8 nm Samsung - qui est plus un 10 nm+ - pour le 5 nm TSMC, mais on ignore encore quelle déclinaison du process exactement. Il est probable que l'on aura quand même droit à des tensor et des RT cores de nouvelles générations. Au niveau des performances, le changement de process permettra, comme d'habitude, de baisser la consommation et/ou d'augmenter la fréquence. Au vue des dernières cartes de chez AMD en 6 nm et de l'historique chez NVIDIA, on peut pencher que c'est la 2nd solution qui sera retenue, avec des fréquences avoisinant les 2,5 GHz.

 

ampere gpu recap

 

Après les merveilleux résultats financiers de l'année écoulée, l'arrivée d'une nouvelle gamme, même si elle n'apporte rien de révolutionnaire, permettra de continuer à engranger toujours plus de pépètes - il vaut mieux vu que NVIDIA a déjà prépayé environ 9 milliards $ à TSMC. Sauf si une trop grosse flambée des prix ou une quelconque pénurie - transition entre les 2 gammes par exemple - passe par là... En face, le même tweetos nous apprend qu'AMD a déjà anticipé le coup et que la gamme des RX 7000 sera dispatchée entre le 5 nm pour les N31 et N32 et le 6 nm pour les N33 et N22 (pour équiper les 7600, miam). Qui vivra verra.

Un poil avant ?

Dying Light 2 sur Ryzen 5600G en 1080p, possible ou bien ?

Un peu plus tard ...

Les SSD des Mac ne seraient, en fait, pas des plus rapides....

Les 11 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Jemporte, le Mercredi 23 Février 2022 à 19h06  
par Un pilote de Fuego embusqué, le Mercredi 23 Février 2022 à 09h29
Effectivement les fréquences étaient plus basse pour les 1050 Ti que pour les 1060, mais dans votre test l'efficacité énergétique de la 1050 Ti est meilleure (grâce à ces fréquences plus faibles, mais ça montre que le problème d'AMD ne venait pas du fondeur).

Aujourd'hui c'est différent, je pense que l'efficacité de Nvidia progressera, car elle a vraiment peu progressé depuis Pascal.
Pour faire court, il n'y avait aucun problème AMD, autre que la campagne lancée par Nvidia et ses fans. La réalité c'est que la gamme AMD finissait là où à peu près la gamme Nvidia commençait, et ça se voyait à la taille du chip utilisé. AMD a lancé plus tard les Vega qui ont été considérées comme ratées, mais en fait pas du tout pour ce qu'elles faisaient au niveau professionnel où elles étaient très bien. Par ailleurs les chips des Vega 64 n'avaient rien de monstrueux, même s'ils utilisaient de la HBM2 comme le GP100 de Nvidia.
Donc cette affaire de noeud est très surfaite. En général une gravure plus fine trouvera les moyens pour consommer moins ET aller plus vite parce que ça relève d'un principe bête de physique : on fait transiter moins d'électrons sur des distances plus courtes.
par Une ragoteuse à forte poitrine en Nouvelle-Aquitaine, le Mercredi 23 Février 2022 à 15h56  
par un ragoteur de passage en Île-de-France, le Mardi 22 Février 2022 à 18h07
Stock Monde : 12
Prix : A partir de seulement 999€

Merci, au revoir.
Payer une 4050 avec 6go de vram 1000€
par Un pilote de Fuego embusqué, le Mercredi 23 Février 2022 à 09h29  
par Eric B., le Mercredi 23 Février 2022 à 07h23
Les fréquences atteintes sur le 14 nm de Samsung étaient tout de même en berne par rapport au 16 nm de TSMC, ça se voyait assez nettement en OC. Quoi qu'il en soit, on ne peut pas extrapoler les performances d'un futur nœud de gravure en se basant sur le résultat d'un précédent... Attention aussi aux comparaisons en se basant sur le nom commercial : le 8 nm de Samsung utilisé par Nvidia n'est pas de la même génération que le 7 nm TSMC (alors que les 16 et 14 l'étaient), pour le coup AMD dispose là d'un avantage significatif en termes de performances de gravure. A noter également qu'il y a pas un 7 nm mais des 7 nm utilisant ou non l'EUV, on ne sait pas si c'est la même version qui est utilisée pour RDNA et RDNA 2. Ceci dit, la capacité à monter en fréquence d'une puce ne dépend pas uniquement, il est vrai, de la performance du process (même si ça aide grandement pour contrôler la puissance nécessaire à cela), mais aussi des choix architecturaux.
Effectivement les fréquences étaient plus basse pour les 1050 Ti que pour les 1060, mais dans votre test l'efficacité énergétique de la 1050 Ti est meilleure (grâce à ces fréquences plus faibles, mais ça montre que le problème d'AMD ne venait pas du fondeur).

Aujourd'hui c'est différent, je pense que l'efficacité de Nvidia progressera, car elle a vraiment peu progressé depuis Pascal.
par Eric B., le Mercredi 23 Février 2022 à 07h23  
par Un pilote de Fuego embusqué, le Mardi 22 Février 2022 à 22h05
Je me demande ce qu'apporte TSMC sur GF/Samsung aujourd'hui, à l'époque de Pascal la 1050Ti gravée chez GF (14 nm) était aussi efficace que la 1060 gravé chez TSMC (16 nm).

Chez AMD RDNA2 a atteint des fréquence beaucoup plus élevées que RDNA1 en restant en 7 nm.
Les fréquences atteintes sur le 14 nm de Samsung étaient tout de même en berne par rapport au 16 nm de TSMC, ça se voyait assez nettement en OC. Quoi qu'il en soit, on ne peut pas extrapoler les performances d'un futur nœud de gravure en se basant sur le résultat d'un précédent... Attention aussi aux comparaisons en se basant sur le nom commercial : le 8 nm de Samsung utilisé par Nvidia n'est pas de la même génération que le 7 nm TSMC (alors que les 16 et 14 l'étaient), pour le coup AMD dispose là d'un avantage significatif en termes de performances de gravure. A noter également qu'il y a pas un 7 nm mais des 7 nm utilisant ou non l'EUV, on ne sait pas si c'est la même version qui est utilisée pour RDNA et RDNA 2. Ceci dit, la capacité à monter en fréquence d'une puce ne dépend pas uniquement, il est vrai, de la performance du process (même si ça aide grandement pour contrôler la puissance nécessaire à cela), mais aussi des choix architecturaux.
par Un ragoteur blond embusqué, le Mercredi 23 Février 2022 à 07h18  
par jumorolo, le Mardi 22 Février 2022 à 17h50
c'est cher pour une 3070ti, même soldée
En promo à +50% seulement.
par HardBitFr, le Mercredi 23 Février 2022 à 01h44  
par Un pilote de Fuego embusqué, le Mardi 22 Février 2022 à 22h05
Je me demande ce qu'apporte TSMC sur GF/Samsung aujourd'hui, à l'époque de Pascal la 1050Ti gravée chez GF (14 nm) était aussi efficace que la 1060 gravé chez TSMC (16 nm).

Chez AMD RDNA2 a atteint des fréquence beaucoup plus élevées que RDNA1 en restant en 7 nm.
Un gravage moins cher a tout les coups (économies d'échelle, etc).
par Un ragoteur des lumières en Île-de-France, le Mardi 22 Février 2022 à 23h57  
Bonsoir, c'est possible de mettre l'image sous le format habituel, qui pop-up quand on clique dessus svp ?
Merci pour l'article
par Un pilote de Fuego embusqué, le Mardi 22 Février 2022 à 22h05  
Je me demande ce qu'apporte TSMC sur GF/Samsung aujourd'hui, à l'époque de Pascal la 1050Ti gravée chez GF (14 nm) était aussi efficace que la 1060 gravé chez TSMC (16 nm).

Chez AMD RDNA2 a atteint des fréquence beaucoup plus élevées que RDNA1 en restant en 7 nm.
par un ragoteur de passage en Île-de-France, le Mardi 22 Février 2022 à 18h07  
Stock Monde : 12
Prix : A partir de seulement 999€

Merci, au revoir.
par jumorolo, le Mardi 22 Février 2022 à 17h50  
par Scrabble, le Mardi 22 Février 2022 à 17h36
Et la RTX 3070 Ti 16 Go, toujours pas de nouvelles ? Pourtant, ça serait pas mal, pour attendre Septembre. Le modèle 8 Go est en promo chez LDLC
c'est cher pour une 3070ti, même soldée
par Scrabble, le Mardi 22 Février 2022 à 17h36  
Et la RTX 3070 Ti 16 Go, toujours pas de nouvelles ? Pourtant, ça serait pas mal, pour attendre Septembre. Le modèle 8 Go est en promo chez LDLC