COMPTOIR
  
register

×

Expéditions totales GPU dédiés depuis 2014

NVIDIA écrabouille la concurrence sur le marché des cartes graphiques desktop
Expéditions totales GPU dédiés depuis 2014
Expéditions GPU dédiés AMD / NVIDIA depuis 2014
Pars de marché AMD / NVIDIA GPU dédiés desktop depuis 2014
Parts de marché GPU dédiés desktop AMD / NVIDIA depuis 2002 © 3DCenter

NVIDIA se régale avec les ventes de GPU pour centres de données – l’entreprise a momentanément franchi la barre des 3 000 milliards de capitalisation boursière il y a quelques heures ; rendez-vous compte, nous avions fait un papier pour les 1870 milliards en février dernier seulement – mais s’est aussi arrogée l’essentiel du gâteau des cartes graphiques dédiées desktop au cours du premier trimestre 2024 : les GeForce ont constitué 88 % des ventes totales.

msi lots of rtx 4070 boxes1

Un tas de RTX 4070 © momomo_us

Les GeForce de NVIDIA s’accaparent de plus en plus le marché desktop

Cette hégémonie s’est logiquement réalisée au détriment des deux entreprises concurrentes. Les parts de marché d’AMD ont chuté à 12 %, tandis que celles d'Intel, dont les GPU Arc Alchemist n’intéressent décidément plus grand monde, sont tombées à… zéro (contre 4 % pour la même période il y a un an).

pdm gpu dedie desktop t1 2024 jpr

Le bleu domine, mais pas celui d'Intel © JPR

Factuellement, NVIDIA a livré 7,66 millions de GPU dédiés desktop durant les trois premiers mois de 2024 ; AMD, 1,04 million (contre 1,8 million au quatrième trimestre 2024). Quant à Intel, le rapport du JPR mentionne 0,05 millions de cartes. En tout, 8,7 millions d'unités ont été livrées pendant le premier trimestre 2024, contre 9,5 millions au trimestre précédent.

Le Jon Peddie Research indique que les livraisons d’AIB ont baissé de 7,9 % par rapport au trimestre précédent (sur la base des quantités susmentionnées, nous sommes pourtant sur une diminution de 8,42 %). Dans tous les cas, ce sont deux valeurs inférieurs à la moyenne décennale, qui est de -10,9 %. En outre, le rapporte stipule que les livraisons totales d'AIB ont augmenté de 39 % ce trimestre par rapport à la même période l’année dernière. Il ajoute que les expéditions totales d'AMD pour les ordinateurs de bureau ont diminué de 41 % d'un trimestre à l'autre mais augmenté de 39 % par rapport à l'année dernière. Pour NVIDIA, ce sont des hausses de respectivement 0,9 % (trimestre précédent) et de 45,6 % (premier trimestre 2023).

Ci-dessous, vous trouverez trois graphiques en courbes qui illustrent les tendances du marché en matière de graphiques dédiées desktop depuis 2014.

Expéditions totales GPU dédiés depuis 2014 [cliquer pour agrandir]

Expéditions GPU dédiés AMD / NVIDIA depuis 2014 [cliquer pour agrandir]

Pars de marché AMD / NVIDIA GPU dédiés desktop depuis 2014 [cliquer pour agrandir]

Pour une vision encore plus large, nous y ajoutons celui proposé par 3DCenter. Il confronte les parts de marché de NVIDIA et d’AMD depuis 2002. Vous le constatez, à partir de 2014, l’écart entre les deux sociétés se creuse clairement en faveur de la première. Les quelques pics pour les Radeon et autres perturbations engendrées par les booms du minage des crypto-monnaies ne changent pas cette tendance de fond.

Parts de marché GPU dédiés desktop AMD / NVIDIA depuis 2002 © 3DCenter [cliquer pour agrandir]

L’IA peut-elle changer la donne ?

Les générations actuelles (GeForce RTX 40 Series, Radeon RX 7000 et Arc Alchemist) ont maintenant plusieurs mois au compteur. Aucun des trois acteurs n’a mentionné sa prochaine génération lors du Computex 2024. Néanmoins, nous soupçonnons NVIDIA de préparer le lancement de sa série GeForce RTX 50 dans l’année. La situation est plus incertaine pour AMD et Intel : les deux sociétés pourraient attendre 2025 pour dégainer leurs GPU RDNA 4 et Battlemage. Notez tout de même que les iGPU des nouveaux Ryzen laptop Zen 5 exploitent une architecture RDNA 3.5, tandis que les Lunar Lake d’Intel intègrent des cœurs graphiques Xe2 qui doivent également servir aux GPU dédiés.

L’habituel message du boss pour conclure (nous ne parlons pas de Pascal M. ici, mais plutôt du Dr. Jon Peddie) :

« Le secteur et nous-mêmes espérions un retour à la saisonnalité, qui a été la marque de fabrique de l'industrie du PC pendant tant de décennies. Elle a été perturbée par la récession de 2007-2008 et s'était à peine rétablie lorsque l'engouement pour les cryptomonnaies a frappé, puis la Covid est arrivée, suivie de la guerre en Ukraine, et il semblait que la stabilité n'était plus qu'un lointain souvenir.

En 2023, nous avons connu quatre trimestres de croissance bienvenue, et lorsque le premier trimestre 24 a connu une légère baisse, personne n'a paniqué, car cela ressemblait à un retour à la saisonnalité - le premier trimestre était toujours plat ou en baisse. Par conséquent, on pourrait s'attendre à ce que le deuxième trimestre de l'année 24, un trimestre traditionnel, soit également en baisse. Or, tous les fournisseurs prévoient un trimestre de croissance, principalement grâce aux systèmes de formation à l'IA dans les hyperscalers. Alors que les systèmes de formation à l'IA utilisent un GPU, la demande pour ces systèmes risque de voler des parts de marché du segment des jeux.

Ainsi, pour le deuxième trimestre, nous nous attendons à un résultat stable ou faible pour les AIB de jeu et à une nouvelle augmentation des livraisons de GPU pour les systèmes d'entraînement à l'IA. La nouvelle normalité n'est pas la normalité ». [Amen !]

Au-delà de ce possible basculement de l’offre vers d’autres secteurs, une certitude : NVIDIA ne voit certainement pas l’IA comme une menace pour ses GeForce ; bien au contraire, ce serait plutôt une aubaine pour l’entreprise. Cette dernière a souligné à quel point ses GPU étaient déjà taillés pour de telles charges de travail et ce, depuis plusieurs années. Elle pourrait également saisir l'opportunité offerte par cette nouvelle ère qui s'ouvre, corrélée à l'arrivée à maturité de la plateforme Windows-on-Arm, pour dégainer ses propres processeurs grand public d'ici quelques mois.

Un poil avant ?

Vous reprendrez bien quelques lignes de CAMM2 ?

Un peu plus tard ...

Une imprimante 3D miniaturisée à l’échelle d’une pièce de monnaie par des chercheurs du MIT

Les 15 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Pascal M., le Mardi 18 Juin 2024 à 16h59  
par Un champion du monde embusqué¶, le Samedi 08 Juin 2024 à 07h33
Les ps5/séries X/rx7000/rtx4000 pour mois c est un flop
juste pour toi alors
Message de Une ragoteuse à forte poitrine au Québec supprimé par un modérateur : fail chaise clavier
par beguemot, le Samedi 08 Juin 2024 à 17h46  
pour vous remerciez d'avoir payer la douille, ils vont sortir des modèles plus cher !
par Twentycents en Île-de-France 📱, le Samedi 08 Juin 2024 à 10h32  
On est pas prêt de voir les prix descendre. Le seul qui peut changer la donne c'est AMD. NVIDIA n'a aucun intérêt a baissé ses prix. Je serais eux, je les augmenterait encore au vu des ventes.
Ils doivent permettre à AMD d'exister pour le pas avoir le monopole ( loie américaine je ne sais plus exactement)
Ca fait plaisir de voir que je ne suis pas le seul a me dire que les prix sont incoherents et ne surtout pas acheter a ce prix. Mais on est invisible, la masse achette.
par Un énarque des ragots de Bretagne 📱, le Samedi 08 Juin 2024 à 10h16  
par Un champion du monde embusqué¶, le Samedi 08 Juin 2024 à 07h33
Les joueurs en ce moment n acheté pas vraiment surtout

Les ps5/séries X/rx7000/rtx4000 pour mois c est un flop

D un coté trop de jeux cross gen
Trop de jeux qui s evertu à te vendre des skin et powerup 20balles
Trop de wokisme
Un bel exemple des choses à ne pas faire c est le concentré de tomate Ubisoft
Toujours à t imposer un launcher de M tel Ubisoft connect
Toujours à vouloir de faire passer des idéologie au lieu du fun (comme Disney)
Toujours à vouloir te vendre le jeu en kit (saison pass a gogo sans t annoncer ce qu il y aura dedans)
Toujours plus cher (version de base moins truc, version de base, version Deluxe, version premium, version ultime, version turbo boost)

Ce qui ressort gagnant c est toujours plus les studio indé
Et chance les jeux indé sont moins cher, plus fun, et ne nécessite pas des cg à 700balles mais des cg plus ancienne qu on possède déjà

NVIDIA qui pense être Le winner car carte CG cher car mettre raytracing et dlss, sauf que les jeux avec ces feature c est les jeux des gros studio qui se prétexte faire du quadruple AAAA
sauf que c'est pas ces studio qui vendent le plus leur jeux sur PCs , c est les indé

Le jeu qui refera décoller les vente de CG devrait être GTA6 sauf que la version PC sortira sûrement 1an après console
Concernant les consoles elles se vendent bien, parler de cross gen n'a pas de sens car les derniers jeux ne sont plus cross gen et pour rappel le monde PC est cross gen par définition ce qui ne pose problème à personne.
Sur PC dans les grosses ventes on a eu BG3 qui ne nécessitait pas de gros GPU?.
Ensuite les jeux Inde ok mais c'est un autre marché qui rapporte moins?
par Un champion du monde embusqué 📱, le Samedi 08 Juin 2024 à 07h33  
par Un ragoteur 'ArthaX' du Centre-Val de Loire, le Vendredi 07 Juin 2024 à 16h03
A vendre des cartes graphiques pour jouer en entrée de gamme à plus de 200€, il n'est pas surprenant de voir des gens se tourner vers nVidia.
J'espère que Intel va changer un peu la donne pour des cartes graphiques sous les 200€ que les joueurs peuvent utiliser en 1080p à 60ips.

@++
Les joueurs en ce moment n acheté pas vraiment surtout

Les ps5/séries X/rx7000/rtx4000 pour mois c est un flop

D un coté trop de jeux cross gen
Trop de jeux qui s evertu à te vendre des skin et powerup 20balles
Trop de wokisme
Un bel exemple des choses à ne pas faire c est le concentré de tomate Ubisoft
Toujours à t imposer un launcher de M tel Ubisoft connect
Toujours à vouloir de faire passer des idéologie au lieu du fun (comme Disney)
Toujours à vouloir te vendre le jeu en kit (saison pass a gogo sans t annoncer ce qu il y aura dedans)
Toujours plus cher (version de base moins truc, version de base, version Deluxe, version premium, version ultime, version turbo boost)

Ce qui ressort gagnant c est toujours plus les studio indé
Et chance les jeux indé sont moins cher, plus fun, et ne nécessite pas des cg à 700balles mais des cg plus ancienne qu on possède déjà

NVIDIA qui pense être Le winner car carte CG cher car mettre raytracing et dlss, sauf que les jeux avec ces feature c est les jeux des gros studio qui se prétexte faire du quadruple AAAA
sauf que c'est pas ces studio qui vendent le plus leur jeux sur PCs , c est les indé

Le jeu qui refera décoller les vente de CG devrait être GTA6 sauf que la version PC sortira sûrement 1an après console
par Jemporte, le Vendredi 07 Juin 2024 à 20h43  
par Un ragoteur qui pipotronne d'Occitanie¶, le Vendredi 07 Juin 2024 à 18h56
Et payer une demi c******* ta cg ...non merci, pas grave les artefacts et les fps en moins par rapport à une rtx. Jouer sur des petites reso occasionnellement ne me fera pas passer de maitre côté, je préfère laisser la chance à la concurrence d'améliorer et innover. C'est par les innovations qu'nv à pu atteindre le sommet. Je suis pour que ca se rééquilibre et nul doute que ce moment arrivera. En attendant pas prêt de payer des cg vendues à la mode Apple et de continuer à aller gaver un monopole. La concurrence c'est bon pour mon portefeuille.
La RX 6500XT 4Go se trouve à 150 euros et la RX 6600 8GO se trouve à moins de 250 euros. C'est pas du Nvidia et ça assure le minimum.
par Un ragoteur qui aime les BX du Grand Est 📱, le Vendredi 07 Juin 2024 à 20h25  
Super, plus les nvidia vont se multiplier, plus les prix vont monter...
par Un ragoteur qui pipotronne d'Occitanie 📱, le Vendredi 07 Juin 2024 à 18h56  
Et payer une demi c******* ta cg ...non merci, pas grave les artefacts et les fps en moins par rapport à une rtx. Jouer sur des petites reso occasionnellement ne me fera pas passer de maitre côté, je préfère laisser la chance à la concurrence d'améliorer et innover. C'est par les innovations qu'nv à pu atteindre le sommet. Je suis pour que ca se rééquilibre et nul doute que ce moment arrivera. En attendant pas prêt de payer des cg vendues à la mode Apple et de continuer à aller gaver un monopole. La concurrence c'est bon pour mon portefeuille.
par Jemporte, le Vendredi 07 Juin 2024 à 17h24  
par Un ragoteur 'ArthaX' du Centre-Val de Loire, le Vendredi 07 Juin 2024 à 16h03
A vendre des cartes graphiques pour jouer en entrée de gamme à plus de 200€, il n'est pas surprenant de voir des gens se tourner vers nVidia.
J'espère que Intel va changer un peu la donne pour des cartes graphiques sous les 200€ que les joueurs peuvent utiliser en 1080p à 60ips.

@++
Les cartes à 200 euros voire un peu moins permettent de jouer mais pas en 4K toutes options activées et 144hz et plus. En FHD 60Hz, sans RT. C'est tout ce que demande le peuple.
par Jemporte, le Vendredi 07 Juin 2024 à 17h19  
Ca se comprend. Ils sont à égalité sur le tronc commun avec AMD voire Intel (calculs 3Draster sur cores graphiques), mais dans le détail ils sont loin devant sur :
- support gaming
- support pro (CUDA)
- support RT/TPU (Optix)
- hardware IA ou partie TPU,
- hardware RT.
sur les GPU grand public et dérivés Pro.
AMD s'accroche dans le domaine pro serveur, niveau hardware, avec les architectures CDNA et XDNA.
Cette avance, ils l'avaient pas il y a 12 ans quand ils comptaient sur les fans Nvidia pour faire leur promo face à AMD, meilleur niveau perfs/prix...
par Un ragoteur 'ArthaX' du Centre-Val de Loire, le Vendredi 07 Juin 2024 à 16h03  
A vendre des cartes graphiques pour jouer en entrée de gamme à plus de 200€, il n'est pas surprenant de voir des gens se tourner vers nVidia.
J'espère que Intel va changer un peu la donne pour des cartes graphiques sous les 200€ que les joueurs peuvent utiliser en 1080p à 60ips.

@++