COMPTOIR
  
register

×

une belle infographie pour illustrer les résultats Q1 fy2024 de NVIDIA

NVIDIA va bien, et va bien aller. D'après vous, pourquoi ?
une belle infographie pour illustrer les résultats Q1 fy2024 de NVIDIA

Presque 1 000 milliards de valorisation boursière, mais des résultats "en berne" comme à peu près tous les acteurs du secteur. Alors oui le marché gaming n'est pas des plus florissant – vous connaissez déjà le topo – avec des résultats sur Q1 2023 en retrait de 13 % par rapport Q1 2022. Seulement 13 % ? Et oui, car NVIDIA, ne fait pas que du gaming loin de là, et devrait même à priori en faire de moins en moins pour favoriser des pôles d'activité bien plus rentables.

 

Vous devinez sans doute de quel type de pôle il s'agit ? Non, ce n'est pas l'automobile – dont Jensen raffole –mais l'IA, bien sûr. Nous vous l'évoquions sur ce billet, NVIDIA étant largement investi dans la course opposant l'ensemble des GAFAM sur le marché de l'IA générative en fournissant les solutions silicium. NVIDIA s'affiche donc comme le grand gagnant désigné d'avance, et ça se voit côté bourse avec des bons successifs de cotation des actions, affichant un outrageant +170 % depuis début 2023. Rappelons que le cœur de ChatGPT, lancé en novembre 2022, navigue du côté des Azures Microsotiennes entre autres propulsées par des Sapphire Rapids côté CPU, et côté GPU d'H100 de NVIDIA avec ses quelques 80 milliards de transistors – 76,3 sur l'AD102 d'une RTX 4090 pour rappel –, le tout interconnecté par une solution réseau Infiniband Quantum-2 fournie par... NVIDIA, également.

 

nvidia intel amd rage cdh

 

Bref, le carnet de commandes est au beau fixe, c'est même le plein été par 33 °C sans nuages, et les prévisions de chiffre d'affaires au prochain trimestre donnent lieu à des projections donnant le vertige, de l'ordre de plus de 50 % par rapport à ce trimestre passant de 7,19 milliards à 11 milliards  !

 

une belle infographie pour illustrer les résultats Q1 fy2024 de NVIDIA [cliquer pour agrandir]Un joli résumé illustré par @EconomyApp

 

Et sur ce chiffre, la gaming n'en est plus qu'une portion, NVIDIA s'étant tourné vers les datacenters depuis plus de 10 ans, devenant en 2022 sa principale source de revenus. Inquiétant même certains analystes sur la capacité de la firme à fournir la demande. NVIDIA détiendrait ainsi plus de 91 % du marché GPU entreprise, d'après l'IDC, le reste pour AMD et les miettes pour Intel, avec une avance technologique flagrante, tant sur la partie matérielle que logicielle, avec notamment CUDA comme fer-de-lance imposé. Mais même face à ce constat, le marché est tellement porteur que l'annonce des résultats du caméléon a profité à l'un de ses meilleurs ennemis aka AMD, ayant pris +12 % en bourse depuis mercredi. La raison ? Elle s'appelle Instinct, qui pourrait, comme toujours avec les rouges, faire office d'outsider super pénible.

Un poil avant ?

Clippy revient dans Windows 11, et le support natif des .rar et autres .7zip avec

Un peu plus tard ...

Au paradis de la plus grosse, PNY & Cooler Master lancent un pavé dans la mare

Les 28 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur qui pipotronne du Grand Est, le Dimanche 05 Novembre 2023 à 20h28  
par Un ragoteur blond en Auvergne-Rhône-Alpes, le Lundi 29 Mai 2023 à 16h33
Après, la taille du die des TNT2 devait aider à faire de bonnes marges.
Taille du die plus raisonnable et surtout consommation dérisoire si on compare aux engins actuels, d'autant plus important que si la puissance monte avec une tension qui baisse...
par luxy68, le Mardi 30 Mai 2023 à 20h27  
pas étonnant qu'ils fassent des milliards de bénéfice
quand on voit le prix de vente des cartes graphique
par Rondoudou, le Mardi 30 Mai 2023 à 16h06  
De toute manière on le voit bien sur le Gaming, ils osent nous proposer une série 4000 qui décoiffe seulement par les prix de zinzin.
Limite à ce rythme ils vont abandonné l'idée de faire du GPu grand public si ça continue, sauf si on accepte de payer le double
par Un ragoteur 'ArthaX' du Centre-Val de Loire, le Lundi 29 Mai 2023 à 16h36  
par Un ragoteur qui draille d'Occitanie, le Lundi 29 Mai 2023 à 11h23
AMD a une licence x86 pas parce qu'intel a peur de quoi que ce soit mais parce que la justice l'a décidé ainsi il y a fort longtemps.
Je vais complété ta réponse. Au tout début de l'IBM PC, IBM a demandé à Intel de donné une licence de de leur X86 à AMD et à National Semiconductor. Mais ceux-ci en plus d'IBM qui a aussi une licence de gravure des X86.
Il me semble SGS Thomson ont eu une licence de gravure des X86.

Mais quand AMD avait vendu ses usines de gravure, Intel a essayé d'interdire à AMD de faire graver leur processeurs X86 par un autre fondeur. Mais la justice a donné raison à AMD, car AMD a le droit de concevoir des processeurs X86 et de le faire graver par un autre fondeur.
Et comme Microsoft ferait une version Windows compatible X86-64, Intel a dû échanger les brevet avec AMD pour 10 ans (renouvelable ?).

Mais cela étant dit, VIA, AMD, IBM et ST peuvent graver ou faire graver du X86-32 bits. Mais seul AMD et IBM peuvent graver ou faire graver du X86-64 bits en plus d'Intel.

Mais depuis iOS et Android, c'est des licences ARM qu'il faut avoir et non plus une licence X86. Maintenant le chiffre d'affaire généré par des produits ARM dépasse d'un facteur 4+ le chiffre d'affaire des produits X86.

@++
par Un ragoteur blond en Auvergne-Rhône-Alpes, le Lundi 29 Mai 2023 à 16h33  
par Un ragoteur qui draille d'Occitanie, le Lundi 29 Mai 2023 à 11h25
Ce n'est pas correct. Nvidia pratiquait des prix normaux du temps des riva, tnt2 et premières geforce et c'était du genre 300€. C'est à partir de la geforce 2 ultra quand nvidia a écrasé la concurrence que les cartes graphiques sont passées à 500€. Des CGs à 700e ça n'est arrivé que bien longtemps après.
Après, la taille du die des TNT2 devait aider à faire de bonnes marges.
par Un ragoteur qui draille d'Occitanie, le Lundi 29 Mai 2023 à 11h25  
par Unragoteursansespace du Grand Est, le Dimanche 28 Mai 2023 à 09h43
Je me demande s'il a tord. Evidemment, les premiers HDG de Nvidia n'étaient pas à 2000 €. Mais y'a tjs eu des cartes à 700 €. Et y'a 20 ans, c'était déjà très cher (l'inflation, toussa).
Ce n'est pas correct. Nvidia pratiquait des prix normaux du temps des riva, tnt2 et premières geforce et c'était du genre 300€. C'est à partir de la geforce 2 ultra quand nvidia a écrasé la concurrence que les cartes graphiques sont passées à 500€. Des CGs à 700e ça n'est arrivé que bien longtemps après.
par Un ragoteur qui draille d'Occitanie, le Lundi 29 Mai 2023 à 11h23  
par Une ragoteuse à forte poitrine en Communauté Valencienne¶, le Dimanche 28 Mai 2023 à 03h00
Et NVidia est déjà tellement puissant qu'il doit ménager un minimum ses concurrents pour ne pas se retrouver en situation de monopole devant la Justice US. (Comme Intel le fait avec AMD pour les CPU en lui fournissant la licence x86)
AMD a une licence x86 pas parce qu'intel a peur de quoi que ce soit mais parce que la justice l'a décidé ainsi il y a fort longtemps.
par Un ragoteur qui draille d'Occitanie, le Lundi 29 Mai 2023 à 11h20  
par Ragoteur Acheteur embusqué, le Vendredi 26 Mai 2023 à 15h33
nvidia gagne tellement de pognon avec le secteur pro bien plus lucratif que l'entreprise pourrait quitter sans gros problème le marché des particuliers, c'est d'ailleurs pour ça que ça ne les gène pas de vendre leur gpu gamers à prix Apple et n'en avait rien à péter de la pénurie pour les joueurs lors des périodes crypto sur GPU.

En fait les gpu gamers c'est juste de l'argent de poche pour l'homme à la veste en cuir.
Pas vraiment. C'est surtout qu'ils ont à peu près 80% du gpu non apu donc ils peuvent se permettre de tels prix.
par Pipotronator, le Lundi 29 Mai 2023 à 05h01  
par Jemporte, le Samedi 27 Mai 2023 à 15h56
De fait, pour casser les couilles des autres, et ça s'est déjà fait, il pourraient les vendre à perte. la RTX 4070 à 250 euros, la RTX 4080 à 500 euros. AMD sera forcé de suivre et ils auront plus de sous pour faire de nouvelles gen alors que ça fera ni chaud ni froid à Nvidia niveau résultats. Et pas seulement AMD, mais Apple et Intel se prendront un claque.
Pourquoi vendre à perte et tuer le concurrent, quand tu peux vendre cher et marger parce que de toute façon tu as 80-90% des parts de marché ?
La "claque" les autres entreprises la prennent malgré les tarifs plus élevés d'nVidia, parce qu'actuellement c'est ce qu'il se fait de mieux.
par Unragoteursansespace du Grand Est, le Dimanche 28 Mai 2023 à 09h43  
par Ragoteur sans nom en Île-de-France, le Samedi 27 Mai 2023 à 14h15
Totalement faux.
Je me demande s'il a tord. Evidemment, les premiers HDG de Nvidia n'étaient pas à 2000 €. Mais y'a tjs eu des cartes à 700 €. Et y'a 20 ans, c'était déjà très cher (l'inflation, toussa).
par Un champion du monde embusqué, le Dimanche 28 Mai 2023 à 06h27  
Et on peut dire merci au fait que le rachat de ARM ai capoté
Sinon bonjour la hausse des prix sur le marché que ça aurait engendré
par Une ragoteuse à forte poitrine en Communauté Valencienne, le Dimanche 28 Mai 2023 à 03h00  
Et NVidia est déjà tellement puissant qu'il doit ménager un minimum ses concurrents pour ne pas se retrouver en situation de monopole devant la Justice US. (Comme Intel le fait avec AMD pour les CPU en lui fournissant la licence x86)
par Scrabble, le Samedi 27 Mai 2023 à 23h05
Ca n'a jamais été la stratégie de Nvidia, et ça tuerait leur image de marque