COMPTOIR
register

Ça se précise pour les EPYC 9005 Turin : jusqu’à 192 cœurs et 500W de TDP

Les processeurs EPYC Turin sont au programme de 2024 d’AMD depuis longtemps ; nous les évoquions déjà dans un article publié en juin 2022. Bien qu’elles ne s’adressent pas à nous, c'est-à-dire à nos PC grand public, mais plutôt aux centres de données, cette 5e génération de processeurs EPYC est attendue car elle exploitera l’architecture CPU Zen 5 ; architecture qui servira également à de nombreux Ryzen laptop et desktop bien plus à notre portée, tels que les Granite Ridge (Ryzen 9000) et Strix Point entre autres, lesquels s’annoncent nettement plus enthousiasmants que les récents Ryzen 7 8700F et Ryzen 5 8400F.

amd epyc turin echantillon decembre 2023

Mais revenons-en à nos EPYC. En décembre dernier, le compte X YuuKi_AnS avait publié plusieurs clichés d’échantillons d’ingénierie (dont celui utilisé en guise d’illustration) ainsi que des diagrammes (consultables en fin d’article). Deux de ces comparses, à savoir @Olrak29 et @KOMACHI_ENSAKA, donnent désormais un aperçu assez exhaustif de l’ensemble de la gamme.

Zen 5 et Zen 5c sous la même bannière Turin ?

Comme avec les EPYC de 4e génération, AMD va décliner ses EPYC Turin en deux versions : l’entreprise commercialisera des puces dotées de cœurs Zen 5 « classiques », d’autres munies de cœurs Zen 5c. Tandis que pour les processeurs EPYC Zen 4 / Zen 4c, nous avons deux noms de code différents (Genoa pour les premiers, Bergamo pour les seconds), pour le moment, Turin semble désigner l’ensemble de la famille. Pour l’appellation commerciale, AMD parle d’EPYC 9005 (les précédents sont les EPYC 9004 & 8004).

Contrairement à ce qu’une vieille rumeur insinuait, les 256 cœurs et 600 W de TDP ne sont plus à l’ordre du jour. En tout cas, aucun spécimen du genre n’a été déniché par les trois divulgateurs. Les dernières données proviennent d’une soumission d'AMD à SATA-IO (la Serial ATA International Organization).

Selon les informations dévoilées par nos lascars, les EPYC Turin proposeront jusqu’à 192 cœurs Zen 5c et 128 cœurs Zen 5. C’est plus que la précédente génération ; celle-ci offre au mieux 128 cœurs Zen 4c et 96 cœurs Zen 4 (nous partons donc sur des hausses de +50 % et +33 %).

Sur la base des dernières données, qui s’ajoutent à celles précédemment proposées par YuuKi_AnS, la gamme EPYC Turin ressemblerait à ce qui suit.

ProcesseurArchitecture CPUCœurs / ThreadsCache L3TDP
AMD EPYC 98XX Zen 5C 192 / 384 384 Mo 500 W
AMD EPYC 9845 Zen 5C 160 / 320 320 MB 500W
AMD EPYC 9825 Zen 5C 144 / 288 288 Mo 400W
AMD EPYC 9745 Zen 5 / Zen 5C ? 128 / 256 256-512 Mo ? 400W
AMD EPYC 9655 Zen 5 96 / 192 384 Mo 400W
AMD EPYC 9645 Zen 5 96 / 192 384 Mo 320W
AMD EPYC 9565 Zen 5 72 / 144 288 Mo 400W
AMD EPYC 9555 Zen 5 64 / 128 256 Mo 360W
AMD EPYC 9535 Zen 5 64 / 128 256 Mo 300W
AMD EPYC 9475F Zen 5 48 / 96 192 Mo 360W
AMD EPYC 9445 Zen 5 48 / 96 192 Mo 300W
AMD EPYC 9375F Zen 5 32 / 64 128 Mo 320W
AMD EPYC 9365 Zen 5 36 / 72 144 Mo 300W
AMD EPYC 9355 Zen 5 32 / 64 128 Mo 280W
AMD EPYC 9335 Zen 5 32 / 64 128 Mo 210W
AMD EPYC 9275F Zen 5 24 / 48 96 Mo 320W
AMD EPYC 9255 Zen 5 24 / 48 96 Mo 200W
AMD EPYC 9175F Zen 5 16 / 32 64 Mo 320W
AMD EPYC 9135 Zen 5 16 / 32 64 Mo 200W
AMD EPYC 9115 Zen 5 16 / 32 64 Mo 155W
AMD EPYC 9015 Zen 5 8 / 16 32 Mo 155W

gamme epyc turin decembre 2023

Notez que ces processeurs sont pressentis pour prendre en charge jusqu’à 4 To de DDR5-6000 et 128 lignes PCIe Gen5. Ils exploiteraient toujours le socket SP5 (LGA-6096). Sur la base des indiscrétions qui remontent à décembre dernier, les EPYC Turin Zen 5 embarquent jusqu’à 16 CCD fabriqués par TSMC en N4P. Chacun de ces CCD enferme 8 cœurs CPU partageant 32 Mo de mémoire cache L3. Les EPYC Zen 5c ont jusqu’à 12 CCD. Chaque CCD possède 16 cœurs Zen 5c qui se partagent un cache L3 de 32 Mo. Comme aime à le rappeler AMD, les petits cœurs sont logés à la même enseigne que les gros en matière d’IPC et d’ISA. Ils ont simplement des fréquences moins élevées.

La famille de processeurs EPYC Turin doit être lancée dans le courant de l'année. Ces puces auront pour concurrents les Xeon Granite Rapids P-Core et les Sierra Forest E-Core d'Intel. Ces derniers proposeront jusqu’à 288 E-cores, mais sont dépourvus d’Hyper-Threading.

Un poil avant ?

Avec Thunderbolt Share, Intel ressuscite le LAN, mais sous licence

Un peu plus tard ...

Des jeux offerts sur Steam et l’EGS, ainsi qu’un Diablo IV à tester gratuitement

Les 6 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Jemporte, le Samedi 18 Mai 2024 à 15h14  
C'est rien à côte de ce que demandera la RTX 5090 niveau Watts.

Au niveau des zen 5c. si j'ai bien compris, s'agit bien d'un dessin plus compact, fréquence moindre, conso moindre et moins de cache (comme Zen 4c/Zen4), mais nullement à priori une version avec moins de puissance / fréquence comme les Atom Intel et les core E Intel.
Du coup AMD se sert de ces coeurs non pas comme sur portable exclusivement pour leur conso, mais surtout pour le meilleur rendement nb coeurs/surface de silicium, qui a son intérêt sur un serveur.
A la limite d'ailleurs sur un serveur le vrai bon CPU devrait être exclusivement en Zen 5c, par opposition à la station de travail, en Zen 5. Sauf qu'il y a aussi des stations de travail avec des CPU Epyc (au lieu des Threadripper).
par Un champion du monde embusqué 📱, le Samedi 18 Mai 2024 à 14h27  
C est toujours le cas pour windows serveur sauf erreur le nb de core

Au delà de ça, bah en général une application serveur l éditeur t impose 1serveur dédié à son appli, ils font déjà bien souvent la gueule quand tu leur dit qu en plus de leur appli tu mettra à minima un antivirus

Alors genre entre le cpu a 192 cores et le cpu a 160 cores par exemple c est 32cores de différence, ça représente 8 serveurs virtuels de 4 cores dédié, c est pas négligeable

Ces bébête c est pour amassé des VM, c est rarement pour faire tourner cinebench
Qui dit plein de wm dit des serveurs physique en moins, dit des U en moins d occupé dans une armoire serveur, dit moins d armoires serveurs chez le datacenter, moindre consommation
Le M2 il est pas donné en datacenter, pour peut que redondance dans 2 data center différent

Si la société peut tout faire tenir dans une seule armoire plutôt que 4 dans le data center elle le fera
Et réduire le nb de serveur physique réduit d autant les problématique d échange de données entre les serveurs virtuels d une mm société
par Un fanfaron de la flibuste en Auvergne-Rhône-Alpes, le Vendredi 17 Mai 2024 à 18h45  
par Un ragoteur Gaulois embusqué, le Vendredi 17 Mai 2024 à 11h10
Question de néophyte , à ce niveau là quel serait l'interet d'un 9845 à 160coeur par rapport au 98xx et ses 192 coeur ou du 9825 et ses 144 coeur?
à ces gammes de prix surement pourquoi autant de références et quels usages différents?
Le binning : plutôt que de jeter un pourcentage pouvant être élevé de processeurs, avec quelques coeurs défaillants (ne fonctionnant que partiellement, ou demandant un vcore élevé pour être stable), ils désactivent les cœurs qui ne vont pas et segmentent la gamme.

Économiquement, c'est rationnel : peu importe la somme que tu es prêt à lâcher, ils auront un modèle à te vendre, très proche du montant max. que tu avais prévu.
par Rémi B., le Vendredi 17 Mai 2024 à 12h15  
par Un ragoteur bio du Grand Est, le Vendredi 17 Mai 2024 à 11h39
Historiquement, certaines licences logicielles étaient tarifées en fonction du nombre de cores (initialement équivalents au nombre de sockets), c'est peut-être encore le cas malgré la mise à mal du concept avec le SMT et les sockets en embarquant de plus en plus, permettant de contourner certaines licences mentionnant explicitement le nombre de "processeurs" (donc implicitement de sockets).

Par contre, 3.6GHz de base pour 160C Zen5c dans 500W, avec du Zen5 qui ne serait qu'à 4GHz en 96C pour 400W, il y a un gros souci de cohérence. Une simple proportionnalité nous mettrait 160C Zen5 à 4GHz de base et certainement nettement plus en pic que les Zen5c à 667W et ramener ça à 3.6GHz nous mettrait justement certainement.. aux alentours des 500W. Soit Zen5c est poussé au-delà du raisonnable, soit il y a un gros souci dans cette liste.
Bonjour, en effet, il y avait des incohérences au niveau des fréquences ; j'ai retiré la colonne pour éviter la confusion. Pour abonder dans votre sens, sur la base du tableau de Yuuki, la fréquence de base des Turin avec beaucoup de cœurs avoisinera plutôt les 2 GHz.
par Un ragoteur bio du Grand Est, le Vendredi 17 Mai 2024 à 11h39  
par Un ragoteur Gaulois embusqué, le Vendredi 17 Mai 2024 à 11h10
Question de néophyte , à ce niveau là quel serait l'interet d'un 9845 à 160coeur par rapport au 98xx et ses 192 coeur ou du 9825 et ses 144 coeur?
à ces gammes de prix surement pourquoi autant de références et quels usages différents?
Historiquement, certaines licences logicielles étaient tarifées en fonction du nombre de cores (initialement équivalents au nombre de sockets), c'est peut-être encore le cas malgré la mise à mal du concept avec le SMT et les sockets en embarquant de plus en plus, permettant de contourner certaines licences mentionnant explicitement le nombre de "processeurs" (donc implicitement de sockets).

Par contre, 3.6GHz de base pour 160C Zen5c dans 500W, avec du Zen5 qui ne serait qu'à 4GHz en 96C pour 400W, il y a un gros souci de cohérence. Une simple proportionnalité nous mettrait 160C Zen5 à 4GHz de base et certainement nettement plus en pic que les Zen5c à 667W et ramener ça à 3.6GHz nous mettrait justement certainement.. aux alentours des 500W. Soit Zen5c est poussé au-delà du raisonnable, soit il y a un gros souci dans cette liste.
par Un ragoteur Gaulois embusqué, le Vendredi 17 Mai 2024 à 11h10  
Question de néophyte , à ce niveau là quel serait l'interet d'un 9845 à 160coeur par rapport au 98xx et ses 192 coeur ou du 9825 et ses 144 coeur?
à ces gammes de prix surement pourquoi autant de références et quels usages différents?