COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 16650 vues

Des nouvelles d'EPYC : 256 coeurs pour la version Zen 5, et 600 W de TDP ?

Alors que les nouvelles côté bleus sont plutôt aux annulations, voilà que les rumeurs rouges tendent plutôt vers de développement ininterrompu du la sacro-sainte architecture Zen ayant signé le renouveau de la firme. En effet, alors que la dernière version de la microarchitecture n’est autre que Zen 3 avec les Ryzen 5000, voilà que des bruits de couloir concernant Zen 5 sont à l’ordre du jour. Voilà qui n’est pas sans rappeler une récente fuite mentionnant les Ryzen 7000, sauf qu’il est cette fois-ci question de la déclinaison pour les pros, ou plutôt les centres de calcul : EPYC.

 

amdlogo

 

Les nouvelles nous proviennent de diverses sources — essentiellement des tweets en perdition — et annonce une version d’EPYC Zen 5 nommée Turin avec 256 cœurs maximum, gravée en 3 nm de chez TSMC. Des versions moins testiboulées seraient aussi de la partie avec 192 cœurs, des nombres que l’on avait plutôt l’habitude de voir chez ARM qu’en x86 ! Pour alimenter tout ce beau monde, le TDP grimperait jusque 600 W, un montant gargantuesque... mais il faut dire que Genoa, la nouvelle mouture Zen 4, prévue pour fin 2022 (et faisant suite à un probable refresh du Rome en début d’année) inaugurerait selon les dernières rumeurs un nouveau socket : le SP5. Sa particularité ? Offrir la possibilité de fournir 700 W en pic (pendant 1 ms) à son processeur ; pour une valeur maximum prolongée de 440 W sur 10 ms.

 

Reste que ces informations sont encore très loin d’être officielles, Turin étant visiblement prévu pour 2024-2025 du fait de la présence d’un Bergamo, refresh de Zen 4, pris en tenaille entre notre sujet du jour et Genoa. Bref, la bouliche de cristal a largement la possibilité de se tromper : gardez toutes vos pincettes de rigueur. Reste également à savoir si des déclinaisons Threadripper seront de la partie, car nos sommes encore en attente de version Zen 3 à l’heure actuelle. Un sacré programme pour les rouges ! (Source : WccfTech)

Un poil avant ?

Finalement, il y aura un peu de raie tracée dans le prochain Battlefield 2042

Un peu plus tard ...

L'alchimie d'Intel se dévoile dans un rendu 3D

Les 17 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
Message de Un ragoteur qui pipotronne embusqué supprimé par un modérateur : doublon
par Un ragoteur qui pipotronne embusqué, le Samedi 06 Novembre 2021 à 09h34  
Epic.. le rouleau compresseur de chez AMD ? A lui seul il pourrait faire tourner une municipalité de taille modérée !
par Jemporte, le Mercredi 03 Novembre 2021 à 14h35  
Les CPU i3 de la série 11 semblent avoir perdu leur support ECC (pour info i3 8100 ou i3 9300 supportent).
Il faut soit passer par du Xeon, soit utiliser le seul i3 supportant l'ECC qui est soudé, et donc un tout, carte mère + CPU, probablement plus bas de gamme, en ne mélangeant pas les cartes mères plus chères avec des CPU low cost.
Étonnant ce retrait du ECC, alors que le concurrent AMD le propose à toutes les sauces (quand les fabricants de CM veulent bien l'intérgrer).
C'est au point que visiblement les fabricants de PC portables refusent d'activer l'option dans les BIOS pour les CPU AMD, pour favoriser l'achat de Xeon.
En fait, les portables à base de Xeon avec support RAM ECC, et support de mode RAID1 se trouvent autour de 5000 euros, alors qu'un simple portable Ryzen pourrait le faire pour moins de 1000 euros et serait souvent plus puissant. Pas mal de hackers semblent chercher le moyen d'activer ces caractéristiques dans les BIOS des portables AMD et aucun n'y est pour l'instant arrivé. AMD devrait se liguer avec un fabriquant tiers pour sortir un tel modèle et faire sauter le bouchon Intel sur ce genre de configuration.
par Un rat goth à l'heure des Hauts-de-France, le Mercredi 03 Novembre 2021 à 14h27  
C'est le futur top 1 sur R20
par _m_, le Mercredi 03 Novembre 2021 à 11h12  
Ca pourrait donner un CPU rudement jolie
32 chiplets, bien aligner en damier
(nan, plus probable qu'ils augmentent les cœurs par chiplet. Du coup, les Ryzen pourraient en bénéficier aussi).
par Un hardeur des ragots en Auvergne-Rhône-Alpes, le Mardi 02 Novembre 2021 à 18h35  
par Un hardeur des ragots en Bourgogne-Franche-Comté le Mardi 02 Novembre 2021 à 18h18
Oui, et la comparaison montre bien que les fréquences et les conso ne sont pas les mêmes que les équivalents grand public. Aucune raison donc, de comparer les Zen5 de la gamme pro de 2030 ( oui j'exagère ) à des Alder Lake grand public.
Mon commentaire n'avait pas comme but de comparer les deux trucs mais simplement de mettre en avant la conso gargantuesque de CPU existants Vs un CPU qui sera peut-être réel dans 3 ans. Laisser sous entendre qu'un CPU à 256 cœurs est boulimique en W alors que dans qq jours va sortir une gamme de CPU qui consomment bien plus que les cpu concurrents ça me dérange car on a l'impression que ça prépare le terrain à Intel pour que les lecteurs relativisent les résultats des tests en conso en ayant en tête les 600W de l'EpyC.... W&S
par Un hardeur des ragots en Bourgogne-Franche-Comté, le Mardi 02 Novembre 2021 à 18h18  
par Un ragoteur des lumières en Communauté Valencienne le Mardi 02 Novembre 2021 à 16h49
Certains XEON sont très proche des processeurs grand publique, enfin en tout cas ils l'étaient. D'ailleur le core i3 faisait office de xeon d'entrée de gamme, je ne sais pas si c'est toujours le cas.
Oui, et la comparaison montre bien que les fréquences et les conso ne sont pas les mêmes que les équivalents grand public. Aucune raison donc, de comparer les Zen5 de la gamme pro de 2030 ( oui j'exagère ) à des Alder Lake grand public.
par _m_, le Mardi 02 Novembre 2021 à 17h44  
par Un ragoteur en BX de Bretagne le Mardi 02 Novembre 2021 à 17h41
Turin....c'est parce qu'en dessous du prix d'un rein, tu n'auras rien ?

Mon threadrippeur 128 coeurs ronronne à côté de moi : il me fournit un chauffage d'appoint sympathique dans mon bureau où il caille -ma hiérarchie est radine-, tout en crachant ses résultats à un rythme de malade) . La parallélisation massive pour les équations différentielles stochastiques, c'est magique ! Ce proco a changé mon boulot, mes horizons et la portée de mes calculs.

A ce propos, les rumeurs de la sorties de threadripper en zen3 n'étaient pas cet été sortie pour le 21 novembre ?
Ahah, ça plane bien, là haut dans le futur? Tu reviens avec nous stp, dans le présent?
par Un ragoteur en BX de Bretagne, le Mardi 02 Novembre 2021 à 17h41  
Turin....c'est parce qu'en dessous du prix d'un rein, tu n'auras rien ?

Mon threadrippeur 128 coeurs ronronne à côté de moi : il me fournit un chauffage d'appoint sympathique dans mon bureau où il caille -ma hiérarchie est radine-, tout en crachant ses résultats à un rythme de malade) . La parallélisation massive pour les équations différentielles stochastiques, c'est magique ! Ce proco a changé mon boulot, mes horizons et la portée de mes calculs.

A ce propos, les rumeurs de la sorties de threadripper en zen3 n'étaient pas cet été sortie pour le 21 novembre ?
par Un ragoteur des lumières en Communauté Valencienne, le Mardi 02 Novembre 2021 à 16h49  
Certains XEON sont très proche des processeurs grand publique, enfin en tout cas ils l'étaient. D'ailleur le core i3 faisait office de xeon d'entrée de gamme, je ne sais pas si c'est toujours le cas.
par Un ragoteur du plat-pays en Wallonie le Mardi 02 Novembre 2021 à 14h46
Ne pas confondre les gammes EPYC/XEON avec les gammes grand public
les cpu sont fort différents.
par Un ragoteur qui aime les BX en Nouvelle-Aquitaine, le Mardi 02 Novembre 2021 à 16h25  
par Un hardeur des ragots en Auvergne-Rhône-Alpes le Mardi 02 Novembre 2021 à 14h27
600w pour 256 cœurs c'est une efficacité énergétique de dingue au regard de ce que fait Intel avec son Alder Lake

Core i9-12900K (16 cœurs, 8P = 8E) s'élève à 241 W
Core i7-12700K (12 cœurs, 8P + 4E) à 190 W
Core i5-12600K (10 cœurs, 6P = 4E) à 150 W

Arrêtons de toujours voir la paille dans l'œil d'AMD.
En effet c'est une efficacité énergétique vraiment pas mal. Quand on compare la gamme EPYC actuelle qui a 64cores et 280w de TDP. Là on parle de 4x plus de core pour le double de TDP.
par Un hardeur des ragots en Bourgogne-Franche-Comté, le Mardi 02 Novembre 2021 à 15h24  
par Un hardeur des ragots en Auvergne-Rhône-Alpes le Mardi 02 Novembre 2021 à 14h27
600w pour 256 cœurs c'est une efficacité énergétique de dingue au regard de ce que fait Intel avec son Alder Lake

Core i9-12900K (16 cœurs, 8P = 8E) s'élève à 241 W
Core i7-12700K (12 cœurs, 8P + 4E) à 190 W
Core i5-12600K (10 cœurs, 6P = 4E) à 150 W

Arrêtons de toujours voir la paille dans l'œil d'AMD.
L'art de comparer un produit existant et grand public, avec un produit d'une tout autre gamme et qui n'existe pas encore.La poutre est dans ton oeil.