Les processeurs AMD EPYC adoptent Zen 5, les Ryzen AI 300 passent PRO (MAJ) |
————— 23 Octobre 2024 à 16h37 —— 19350 vues
Mise à jour 23-10 : Nous avons quelques précisions à apporter au sujet des Ryzen 300 Pro ; plus précisément à propos de leur configuration CPU, et en particulier sur celle du Ryzen AI 7 PRO 360 (anciennement détecté en tant que Ryzen AI 7 Pro 160 dans les benchmarks). Il s’avère qu'en juillet dernier, Geekbench ne s’était pas trompé en identifiant deux clusters : l’un avec 3 cœurs CPU, l’autre avec 5 cœurs. En effet, ce premier Ryzen 7 Strix Point exploite bien 3 cœurs CPU Zen 5 et 5 cœurs Zen 5c. Sauf amnésie de notre part, c’est une hybridation inédite, la manœuvre ayant jusqu’ici toujours impliqué des paires de cœurs. Nous avons mis à jour les tableaux des Ryzen AI 300 et Ryzen AI PRO 300 avec les configurations Zen 5 / Zen 5c afin de faciliter la comparaison entre les différentes puces.
En fin de semaine dernière, le 10 octobre pour être précis, AMD a dévoilé plusieurs de nouvelles séries de produits à l’occasion de l’évènement Advancing AI 2024 (retrouvez l'intégralité de la présentation — plus de deux heures de vidéo — en fin d'article). Certains méritent certainement quelques mots dans nos colonnes, puisque nous les avons évoqués au cours des derniers mois. C’est notamment le cas des EPYC 9005, alias les EPYC Turin, les derniers processeurs pour centres de données d’AMD ; des Ryzen AI PRO 300, dont le nom se passe certainement d'explications. Soulignons aussi le lancement de l’accélérateur MI325X, intermède avant l’arrivée des accélérateurs Instinct Série MI350 prévue pour le second semestre 2025.
EPYC 9005 : Zen 5 devient EPYC
Nous ne vous présentons plus la gamme de processeurs EPYC. La précédente, celle des EPYC 9004 en Zen 4 (nom de code Genoa), remonte à novembre 2022. L’entreprise avait ensuite complété son catalogue avec des EPYC Bergamo dotés de cœurs Zen 4c. Pour les situer, rappelons aussi que Frontier, le plus puissant des supercalculateurs actuels selon la liste TOP500, est propulsé par des processeurs EPYC de 3e génération.
En mai dernier, des données mentionnaient jusqu’à 192 cœurs et 500W de TDP pour les EPYC 9005 ; elles visaient juste. Cette quantité vaut pour le 9965, lequel embarque des cœurs Zen 5c. Pour Zen 5, le maximum est de 128 cœurs. Ce sont des augmentations substantielles (de 50 %) dans les deux tableaux : l’EPYC 9754, flagship des Bergamo, possède 128 cœurs Zen 4c ; l’EPYC 9654, vaisseau amiral des Genoa, en a 96. En bas de tableau, la configuration débute à 8 cœurs CPU seulement.
AMD prétend que « la nouvelle architecture de cœur Zen 5 offre jusqu'à 17 % d'IPC en plus pour les charges de travail des entreprises et du cloud, et jusqu'à 37 % d'IPC en plus pour l'IA et le calcul à haute performance (HPC) par rapport à Zen 4 ». D’autre part, ces EPYC Turin, gravés en 3 et 4 nm par TSMC, prennent en charge 12 canaux de DDR5 (jusqu’à la DDR5-6400).
Peu d’entre nous seront amenés à manipuler de tels processeurs, mais vous trouverez l’intégralité de la gamme ci-dessous. Plus d’informations sur les EPYC 9005 sur le site d’AMD.
| AMD EPYC | Cœurs | CCD | Fréquence de base / Boost (GHz) | TDP par défaut | Cache L3 (Mo) | Prix unitaire pour 1000 unités |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 9965 | 192 | Zen5c | 2,25 / 3,7 | 500W | 384 | $14,813 |
| 9845 | 160 | Zen5c | 2,1 / 3,7 | 390W | 320 | $13,564 |
| 9825 | 144 | Zen5c | 2,2 / 3,7 | 390W | 384 | $13,006 |
| 9755 | 128 | Zen5 | 2,7 / 4,1 | 500W | 512 | $12,984 |
| 9745 | 128 | Zen5c | 2,4 / 3,7 | 400W | 256 | $12,141 |
| 9655 | 96 | Zen5 | 2,6 / 4,5 | 400W | 384 | $11,852 |
| 9655P | 96 | Zen5 | 2,6 / 4,5 | 400W | 384 | $10,811 |
| 9645 | 96 | Zen5c | 2,3 / 3,7 | 320W | 384 | $11,048 |
| 9565 | 72 | Zen5 | 3,15 / 4,3 | 400W | 384 | $10,486 |
| 9575F | 64 | “Zen5 | 3,3 / 5,0 | 400W | 256 | $11,791 |
| 9555P | 64 | Zen5 | 3,2 / 4,4 | 360W | 256 | $9,826 |
| 9535 | 64 | Zen5 | 2,4 / 4,3 | 300W | 256 | $7,983 |
| 9535 | 64 | Zen5 | 2,4 / 4,3 | 300W | 256 | $8,992 |
| 9475F | 48 | Zen5 | 3,65 / 4,8 | 400W | 256 | $7,592 |
| 9455P | 48 | Zen5 | 3,15 / 4,4 | 300W | 192 | $5,412 |
| 9455 | 48 | Zen5 | 3,15 / 4,4 | 300W | 192 | $4,819 |
| 9365 | 36 | Zen5 | 3,4 / 4,3 | 300W | 256 | $4,341 |
| 9375F | 32 | Zen5 | 3,8 / 4,8 | 320W | 256 | $5,306 |
| 9355P | 32 | Zen5 | 3,55 / 4,4 | 280W | 256 | $3,694 |
| 9355 | 32 | Zen5 | 3,55 / 4,4 | 280W | 256 | $2,998 |
| 9335 | 32 | Zen5 | 3,0 / 4,4 | 210W | 256 | $3,178 |
| 9275F | 24 | Zen5 | 4,1 / 4,8 | 320W | 256 | $3,439 |
| 9255 | 24 | Zen5 | 3,25 / 4,3 | 200W | 128 | $2,495 |
| 9175F | 16 | Zen5 | 4,2 / 5,0 | 320W | 512 | $4,256 |
| 9135 | 16 | Zen5 | 3,65 / 4,3 | 200W | 64 | $1,214 |
| 9115 | 16 | Zen5 | 2,6 / 4,1 | 125W | 64 | $726 |
| 9015 | 8 | Zen5 | 3,6 / 4,1 | 125W | 64 | $527 |
Les Ryzen AI 300 passent PRO
Changement de milieu avec les Ryzen AI PRO 300. Tel que rapporté en début d’article, l’appellation ne fait guère de mystère : au même titre que les Ryzen PRO 8000, ce sont les déclinaisons professionnelles des Ryzen AI 300 lancés au cours de l’été.
Deux des trois puces ont des caractéristiques similaires à celles proposées sur le segment grand public. Exception notable : le plus frêle de la bande, le Ryzen AI 7 PRO 360, est donc déclassé en Ryzen 7. Il perd en conséquence deux cœurs CPU par rapport au Ryzen AI 9 365. Comme toutes les puces « PRO », celles-ci intègrent les technologies AMD PRO. Pour obtenir des détails sur ces fonctionnalités et sur la gamme Ryzen AI PRO 300, rendez-vous sur le site de l’entreprise via ces liens.
La gamme PRO :
| Processeur | Configuration | Fréquence Boost / base | Cache total | iGPU | cTDP | TOPS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375 | 12C / 24T (4C Zen 5 + 8C Zen 5c) | Jusqu'à 5,1 GHz / 2 GHz |
36 Mo | Radeon 890M Graphics (16 CU) | 15-54W | Jusqu'à 55 |
| AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370 | 12C / 24T (4C Zen 5 + 8C Zen 5c) | Jusqu'à 5,1 GHz / 2 GHz |
36 Mo | Radeon 890M Graphics | 15-54W | Jusqu'à 50 |
| AMD Ryzen AI 7 PRO 360 | 8C / 16T (3C Zen 5 + 5C Zen 5c) | Jusqu'à 5 GHz / 2 GHz |
24 Mo | AMD Radeon 880M Graphics (12 CU) | 15-54W | Jusqu'à 50 |
La gamme grand public :
| Processeur | Configuration | iGPU | NPU | cTDP |
|---|---|---|---|---|
| Ryzen AI 9 HX 375 | 12C / 24T (4C Zen 5 + 8C Zen 5c) | Radeon 890M Graphics | XDNA2 55 TOPS | 15-54W |
| Ryzen AI 9 HX 370 | 12C / 24T (4C Zen 5 + 8C Zen 5c) | Radeon 890M Graphics | XDNA2 50 TOPS | 15-54W |
| Ryzen AI 9 365 | 10C / 20T (4C Zen 5 + 6C Zen 5c) | AMD Radeon 880M Graphics | XDNA2 50 TOPS | 15-54W |
MI325X : un MI300X avec plus de VRAM
Toujours basé sur l’architecture CDNA 3, l’Instinct MI325X est un MI300X proposant plus de mémoire et une bande passante plus élevée. Tandis que son grand frère de chronologie mais petit frère de VRAM embarque 192 Go de HBM3 à 5,2 GHz exploités via un bus de 8192 bits pour une bande passante mémoire de 5,3 To/s, la variante 25X hérite de 256 Go mémoire de HBM3E. AMD mentionne une bande passante de 6 To/s dans son communiqué ; la page consacrée à cet accélérateur Instinct MI325X confirme que cette hausse est le fruit d’une mémoire plus véloce (6 GHz).
L’entreprise allègue ainsi que son MI325X propose 1,8X les capacités mémoire et 1,3X la bande passante du H200 de NVIDIA, pour des performances FP16 et FP8 30 % supérieures. Pour le premier aspect, c’est plutôt correct, puisque le H200 a 141 Go de mémoire (donc 81,56 % de différence) et une bande passante de 4,8 To/s (soit un écart de 25 % et non de 30 %).
Enfin, sachez que l’Instinct MI350, attendu l’année prochaine, débarquera avec 288 Go de HBM3E.
Comme promis, votre programme de ce soir :
 | Un poil avant ?Le Core Ultra 9 285K exhibe ses tuiles à travers plusieurs die shots | Un peu plus tard ...AMD compare le Ryzen 7 9800X3D au Ryzen 7 7800X3D | |
