COMPTOIR
register

Le 7600X dans Userbenchmark fait mal aux CPU actuels

La prochaine génération de CPU arrive, c'est une évidence. AMD devrait sortir les marrons du feu vers le 15 septembre, Intel le ferait les 27 et 28 septembre, en tout cas les gammes seraient dévoilées, mais pas immédiatement commercialisables. C'est le cadet de la première fournée dévoilée par AMD qui a eu les honneurs d'un bench Userbenchmark. Le 7600X a une fréquence de base de 4,4 GHz, un turbo à 4,95 pour cet exemplaire, 6 coeurs et 12 threads, voilà ce que le test renvoie comme information.

 

Par contre, le test a été mené sur 1 thread puis sur tous ceux présents, cette dernière donnée variant selon le CPU. En mode simple thread, c'est simple, il dépasse allègement de plus de 20 % le plus rapide des CPU actuels, le 12900K. Mais il en fait de même avec le 5600X en étant 56 % plus rapide. En mode multicoeur, il est plus rapide de 23 % que le 5600X, alors que le 12600K, qui a 16 threads est plus rapide que lui de 27 %. Voici les scores répertoriés par harukaze5719. C'est prometteur, mais la fréquence de dingo y est sûrement pour beaucoup.

 

userbenchmark 7600x

Un poil avant ?

Le CHIPS Act des USA et ses 76 milliards de $ pour le semiconducteur sur le point d'être adoptés

Un peu plus tard ...

Les Ryzen 3600, 5600 et 5800X3D sont sur un ring, lequel met une rouste aux deux autres ?

Les 26 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur des lumières en Communauté Valencienne, le Mardi 02 Août 2022 à 17h15  
On compare toujours par gamme de prix pour un utilisateur moyen, quelque soit le composant.
par Un ragoteur RGB des Pays de la Loire, le Dimanche 31 Juillet 2022 à 08h51
ce que je voulais dire c'est que ce n'est pas 10 coeurs performants. Alors qu'amd n'a que des coeurs perf.

Les deux architectures ne sont donc plus vraiment comparables a nombre de coeurs égale. Je considère que l'architecture d'amd est plus efficace/coeurs, intel compense et le fait plutôt efficacement en ajoutant des coeurs E

Il faudra donc maintenant comparer les cpu qui ont le même prix a défaut d'avoir le même nombre de coeurs.
par Thibaut G., le Dimanche 31 Juillet 2022 à 11h54  
par beguemot, le Dimanche 31 Juillet 2022 à 11h29
userbenchmark celui qui favorise intel depuis toujours ...
ben déjà y a pas 36k architectures, si c'ets pas Intel, c'est AMD
en plus si c'est favorable à Intel, alors ça met la perf d'AMD à un niveau encore meilleur
par beguemot, le Dimanche 31 Juillet 2022 à 11h29  
userbenchmark celui qui favorise intel depuis toujours ...
par Un ragoteur RGB embusqué, le Dimanche 31 Juillet 2022 à 10h16  
par Un ragoteur RGB des Pays de la Loire, le Dimanche 31 Juillet 2022 à 08h51
ce que je voulais dire c'est que ce n'est pas 10 coeurs performants. Alors qu'amd n'a que des coeurs perf.

Les deux architectures ne sont donc plus vraiment comparables a nombre de coeurs égale. Je considère que l'architecture d'amd est plus efficace/coeurs, intel compense et le fait plutôt efficacement en ajoutant des coeurs E

Il faudra donc maintenant comparer les cpu qui ont le même prix a défaut d'avoir le même nombre de coeurs.
Il suffit juste de désactiver les e-cores lors du test.
par Un ragoteur sans avis du Grand Est, le Dimanche 31 Juillet 2022 à 09h03  
par Unragoteursansespace des Pays de la Loire, le Dimanche 31 Juillet 2022 à 07h42
Leur espoir, avec un gros gains ipc lié a la nouvelle architecture, c'est de prendre le dessus en gaming.
Parait qu'ils pourraient sortir les version 3D avant la fin de l'année, voir début 2023, parce que justement ils ne seraient pas très confiant en la capacité de Zen 4 de rabattre les crocs du raptor.
Zen 4 est une archi qui aurait dû rivaliser avec Alder Lake, pas Raptor Lake. Ils auraient dû le lancer en début d'année, si les étoiles s'étaient mieux alignées (mais DDR5 trop chère il y a 6-8 mois, pas d'option alternatif en DDR4, et lignes 5nm encombré cher leur prestat...).
C'est un avis perso, mais j'ai le sentiment qu'ils n'ont pas été entièrement maître des horloges avec Zen 4. 24 mois entre deux archi, ça paraît quand même extrêmement long, surtout que celle-ci pourrait ne pas franchement casser la baraque (ça serait essentiellement un die-shrink avec plus de cache et plus de freq).

AMD annonçait un minimum de 15% en single il y a quelques semaines (c'est justement pile ce qui lui manquait sur Golden Cove...), et il serait question de 8~10% sur l'IPC. On voit que les fréquences (avec un flagship 12% plus haut, passant potentiellement de 4.9 à 5.5Ghz) tiennent une grosse part dans ces 15%. Et le doublement du L2 y est probablement aussi pour beaucoup dans ces 8-10%. Donc côté µArch, il ne devrait pas y avoir grand chose pour ce coup-ci (c'est un Zen 3++, repartit sans doute des travaux sur Rembrandt, puisque l'efficacité énergétique y a été amélioré de 25%).

Mais si finalement il sort à +50% en single, c'est qu'ils ont bien caché leur coup, jouer le grand bluff pour surprendre tout le monde à la sortie. Mais j'y crois pas trop.
par Un ragoteur RGB des Pays de la Loire, le Dimanche 31 Juillet 2022 à 08h51  
par Un ragoteur RGB embusqué, le Dimanche 31 Juillet 2022 à 08h39
Non, 12600k a bien 6p +4e = 10 côtes réel et donc 16 threads.
ce que je voulais dire c'est que ce n'est pas 10 coeurs performants. Alors qu'amd n'a que des coeurs perf.

Les deux architectures ne sont donc plus vraiment comparables a nombre de coeurs égale. Je considère que l'architecture d'amd est plus efficace/coeurs, intel compense et le fait plutôt efficacement en ajoutant des coeurs E

Il faudra donc maintenant comparer les cpu qui ont le même prix a défaut d'avoir le même nombre de coeurs.
par Un ragoteur RGB embusqué, le Dimanche 31 Juillet 2022 à 08h39  
par Unragoteursansespace des Pays de la Loire, le Dimanche 31 Juillet 2022 à 07h33
Et puis le 12600k n'a pas 10 coeurs reels seulement 6 coeurs P.
Non, 12600k a bien 6p +4e = 10 côtes réel et donc 16 threads.
par Unragoteursansespace des Pays de la Loire, le Dimanche 31 Juillet 2022 à 07h42  
par Un énarque des ragots d'Occitanie, le Samedi 30 Juillet 2022 à 15h13
La nouvelle génération 7600X toujours battue par le 12600K ancienne génération ce n'est pas rassurant
pas d'ajout de coeurs cotés AMD donc en applicatif, le 7600x aura bien du mal a rivaliser avec le 13600k qui aura en plus 4 coeurs e supplémentaires par rapport au 12600k.

aujourd'hui le 5600x se compare au 12400f, c'est d'ailleurs pour celà que amd a du baisser les prix de toute sa gamme.

Leur espoir, avec un gros gains ipc lié a la nouvelle architecture, c'est de prendre le dessus en gaming.

Intel ayant prévu d'augmenter ses tarifs on peut imaginer le 13400 a 280€ ; 13600k 380€... le 7600x devrait logiquement se situer entre les deux en fonction des perfs en jeu il pourrait etre plus proche de l'un ou de l'autre.
par Unragoteursansespace des Pays de la Loire, le Dimanche 31 Juillet 2022 à 07h33  
par Un énarque des ragots d'Occitanie, le Samedi 30 Juillet 2022 à 15h42
Le 16c/32t sera t'il au prix du 12600K ? Il me semble plus pertinent de comparer à gamme équivalente.
on compare surtout a prix équivalent. Le 12600K s'est lancé a 320€, ils auraient pu se dire a l'époque, il rivalise avec le 5800x, on le lance a 380-400€... Très bien de la part d'intel, ca a eu le mérite de forcer amd a baisser ses prix, aujourd'hui on trouve du 5800x a 300€ et du 5600x a 200.

Et puis le 12600k n'a pas 10 coeurs reels seulement 6 coeurs P. Ca lui permet d'égaler voir dépasser un 8 coeurs P d'amd en applicatif. C'est déjà pas mal.

Je ne crois pas non plus a cette news... et puis qu'un leak favorable a AMD se fasse sur userbenchmark c'est plutôt drole !! Les fanboy AMD qui ont tellement crasher sur ce benchmark !
par Un ragoteur des lumières en Île-de-France, le Samedi 30 Juillet 2022 à 18h29  
un peu dommage de rester sur la même logique de cœurs dans les gammes. un petit effort aurait été appréciable, on va dire que ça laisse Intel souffler
par erwan67, le Samedi 30 Juillet 2022 à 18h06  
par Un champion du monde du Grand Est, le Samedi 30 Juillet 2022 à 17h50
C'est surtout en totale contradiction avec ce qu'on sait pour le moment de zen 4
400 Mhz en + ne peux pas donner +55% de gain supplémentaire en single core entre zen 3 et zen 4 ..... cette différence c'est globalement le passage entre Bulldozer et zen 1 ...
De plus , le score multi-thread n'est pas cohérent avec celui en single thread ... l'avance baisse beaucoup trop
au début certaines personnes avaient soupçonné l'activation de l'avx512 pour booster les perfs single, puis le gars a changé son pseudo..
par Un champion du monde du Grand Est, le Samedi 30 Juillet 2022 à 17h50  
par erwan67, le Samedi 30 Juillet 2022 à 15h32
Moi j'y crois pas du tout.
Allez voir les commentaires sur Videocardz et Wccftech. Ca parle de manipulations pour faire monter la hype, pour au final avoir des résultats bien moindre afin que tout le monde tombe sur la gueule d'AMD.
Le Leaker a changé de pseudo après avoir posté et s'appelle désormais 'Advanced Marketing Device', si c'est pas un gros troll je ne sais pas ce que c'est
C'est surtout en totale contradiction avec ce qu'on sait pour le moment de zen 4
400 Mhz en + ne peux pas donner +55% de gain supplémentaire en single core entre zen 3 et zen 4 ..... cette différence c'est globalement le passage entre Bulldozer et zen 1 ...
De plus , le score multi-thread n'est pas cohérent avec celui en single thread ... l'avance baisse beaucoup trop