COMPTOIR
  
register

×

jurassic park raptor razer ford cdh t

Raptor Lake : tout est question de dates !
jurassic park raptor razer ford cdh t

C'est important la date, mais dans le cas présent, on n'a pas le choix ! On sait qu'Intel tiendra son salon Innovation les 27 et 28 septembre prochains, et qu'il y sera présenté, selon toute vraisemblance, la gamme Raptor Lake pour PC de bureau. Cela ne signifie pas que tout y sera dévoilé ni qu'il sera possible d'acheter la plateforme fraichement moulue dans la foulée. A priori, le géant bleu devrait faire comme il a agi avec Alder Lake. La présentation des puces K et du chipset Z790 se ferait fin septembre. Les 13900K/KF, 13700K/KF et 13600K/KF seraient de la fiesta.

 

La disponibilité en boutiques serait organisée pour le 17 octobre, soit quasiment 3 semaines plus tard. Mais quid du catalogue complet Raptor ? Selon la même source, les chipsets H760 et B760, ainsi que les processeurs non K - ce qui fait beaucoup de monde si on compte ceux qui n'ont pas de suffixe, ceux qui sont en F, ceux qui sont en L - seraient présentés au CES 2023 le 5 janvier prochain. Là aussi, ce serait un beau paper launch, la disponibilité interviendrait seconde quinzaine de janvier. Quant au H710, il n'existerait pas, ce serait le H610 qui couvrirait l'entrée de gamme sur le LGA1700.

 

Dernier détail concernant les lignes PCIe, le nouveau nerf de la guerre, le Z790 aurait 20 lignes PCIe 4.0 et 8 lignes PCIe 3.0. Quant aux CPU K en tout cas, il y aurait 16 lignes PCIe 5.0 et 4 lignes PCIe 4.0. On peut penser qu'il y aurait également 8 lignes PCIe 4.0 pour le lien DMI, c'est aussi là où on attend d'AMD qu'il muscle ce lien puisque sur X570 il est à 4 lignes PCIe 4.0. (Source)

 

jurassic park raptor razer ford cdh t [cliquer pour agrandir]

Un poil avant ?

Antec dévoile la version blanche que vous attendiez (ou pas) de ses FLUX DF700 et DF800

Un peu plus tard ...

AMD aurait dans ses cartons un concurrent au RTX Voice

Les 8 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Dimanche 24 Juillet 2022 à 17h53  
Désolé pour 3 ème commentaires à cause de mon écriture prédictive a la noix des fois qui change aux dernières moment certains mots qu'il faut corriger après, je vais tâcher rectifier cela.
C'est un marché de niche mes transportables clevo ou du style c'est vrai mais c'est qu'un exemple.Personnellement, j'attendrais plus Les cpu meteor lake justement avec le changement de gravure plus fine (4 égal au 4 nm de tsmc) et une évolution des performances igpu et une plateforme socket qui va durer au moins 2 générations minimum avec Arrow Lake il me semble bien.
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Dimanche 24 Juillet 2022 à 17h45  
Pour clore mon précédent commentaires en réponse aux pays de la loire, AMD a fait de mauvais processeur pendant des années c'est sur (j'ai connu aussi les années bonnes avant ryzen avec les mauvais pentium) et les processeurs Intel était meilleur, y avait pas photo.Maintenant la donne a changé depuis des années.
AMD a manqué d'ambition sur certains marchés avec ryzen, fort dommage car sinon je serais en AMD en transportable depuis un moment déjà, chez clevo impossible d'avoir de l'amd en socket fixe non soudé depuis le début en version 17,3 pouces même en 15,6, il y en a eu que,une version
1 années, même si c'est un marché de niche c'est vrai mais c'est qu'un personnellement, j'attendrais plus meteor l'air justement avec le changement de gravure plus fine et évolution des igpu et un ticket revu pour au moins 2 génération dedans minimum pour me faire une idée d'achat futur sinon amd ne fait toujours rien dans le secteur que je désire.Pour le marché fixe, y a le choix et si je faisais des tours j'attendrais la future plateforme et socket pour justement profiter longtemps de ma plateforme et la faire évoluer.Après chacun ses choix.Mais avoir trop de coeur pour rien et la gestion plus difficile d'un os pour consommer au final beaucoup trop en watt et refroidissement, ce n'est pas du tout ce que je recherche et c'est pareil pour les gpu.
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Dimanche 24 Juillet 2022 à 17h28  
par Un rat goth à l'heure des Pays de la Loire, le Samedi 23 Juillet 2022 à 18h09
Ca dépend comment on réfléchit ! Si on pense changer son cpu a chaque nouvelle génération pour toujours avoir ce qui se fait de mieux alors le choix d'amd est peut etre mieux.

Perso, mes plateformes, je les garde entre 5 et 7 ans, et quand je ressens le besoin de changer le cpu, il faut aussi changer le reste. J'imagine que ca serait pareil avec zen 4. Tu investis fin d'année, dans 4 ans tu ressentiras peut etre l'envie de changer ton cpu... puis tu te rendras compte, qu'il faudra aussi changer la ram pour en profiter pleinement, que les normes pci de la carte mères ont beaucoup evoluées entre temps... ce serait dommage de s'en priver.

En bref le système d'intel, bien que moins permissif, me semble plus cohérent et encourage a une consommation plus "raisonnée" sans etre tenté de changer son cpu a chaque gen. Il faut admettre également que c'est un gage de stabilité, très peu de soucis coté intel. Problème mémoire... récurrents chez amd
Carrément pas d'accord avec ta vision, la vision d'intel est surtout très castrative et pousse au contraire à tout racheter rapidement, pas d'évolution possible.Je préfère 1000 fois la vision d'amd sur ce coup là.On n'est pas obligé de vouloir racheter la dernière version sortei, on peut recycler son matériel beaucoup plus longtemps en plus et on peut le faire évoluer tranquillement au fil des années.Chez Intel, c'est uniquement pour faire plus de bénéfice au détriment du client final.Quand on voit les mesquineries sur ses cartes graphiques utilisable seulement par certains processeurs de certaines générations, on se rend compte très vite à quel point la vision d'intel est mauvaise pour le client.
par Un rat goth à l'heure des Pays de la Loire, le Samedi 23 Juillet 2022 à 18h09  
par Colosseum, le Samedi 23 Juillet 2022 à 14h30
Rien que pour la prof, je dis oui.

Si on veut une config moyen de gamme +, il faut donc encore attendre + de 6 mois? En prenant en compte qu'il y aura 0 évolution CPU au contraire de AMD qui conserve le même socket.
Ca dépend comment on réfléchit ! Si on pense changer son cpu a chaque nouvelle génération pour toujours avoir ce qui se fait de mieux alors le choix d'amd est peut etre mieux.

Perso, mes plateformes, je les garde entre 5 et 7 ans, et quand je ressens le besoin de changer le cpu, il faut aussi changer le reste. J'imagine que ca serait pareil avec zen 4. Tu investis fin d'année, dans 4 ans tu ressentiras peut etre l'envie de changer ton cpu... puis tu te rendras compte, qu'il faudra aussi changer la ram pour en profiter pleinement, que les normes pci de la carte mères ont beaucoup evoluées entre temps... ce serait dommage de s'en priver.

En bref le système d'intel, bien que moins permissif, me semble plus cohérent et encourage a une consommation plus "raisonnée" sans etre tenté de changer son cpu a chaque gen. Il faut admettre également que c'est un gage de stabilité, très peu de soucis coté intel. Problème mémoire... récurrents chez amd
par Un hardeur des ragots en Bourgogne-Franche-Comté, le Samedi 23 Juillet 2022 à 17h32  
En fait quand on change de processeurs il y a deux situations .
Admettons que le proc B et 2% mieux que le proc A ( même prix , même conso) .

On ne peut pas dire " Il ne faut pas acheter B " .

Pour celui qui a déjà des proc A, oui ce n'est clairement pas utile
Mais pour celui qui a un proc qui a 10 ans voir même plus , autant prendre B que A .

Il faut calculer le cout et l'amélioration ( et aussi les perspectives futures) .
Mais comme personne ou presque n'a la même configuration , l'intérêt varie selon chaque personne , sans même parler de l'importance qu'il accorde à la puissance de sa machine.

par Colosseum, le Samedi 23 Juillet 2022 à 14h30  
Rien que pour la prof, je dis oui.

Si on veut une config moyen de gamme +, il faut donc encore attendre + de 6 mois? En prenant en compte qu'il y aura 0 évolution CPU au contraire de AMD qui conserve le même socket.
par Pipotronator, le Samedi 23 Juillet 2022 à 14h21  
par Jemporte, le Samedi 23 Juillet 2022 à 12h57
Cette itération m'inspire pas beaucoup chez Intel. Je sens que ça va pas se battre pour en acheter chez ceux qui daignent se poser des questions sur leur investissement..
À moins d'une mise à jour d'Alder à Raptor (si ça présente vraiment un intérêt) ou de vouloir une plateforme morte à la naissance (aucune mise à jour vers une future génération de CPU). C'est sûr que Raptor Lake est moins reluisant que les Raphaël dont la plateforme débute sa vie pour au moins 3 ans et 1 (voir 2) génération supplémentaire de CPU à venir et compatible.
Raptor aura beau être 5 à 10% plus performant que Raphaeël, c'est sur le long terme qu'il est perdant sauf à vouloir changer plus que chez le concurrent.
par Jemporte, le Samedi 23 Juillet 2022 à 12h57  
Cette itération m'inspire pas beaucoup chez Intel. Je sens que ça va pas se battre pour en acheter chez ceux qui daignent se poser des questions sur leur investissement..