COMPTOIR
register

Raptor Lake devant Raphael chez MindFactory !

On y prend goût !  Chaque semaine globalement, on arrive à avoir les chiffres de vente d'une grosse enseigne allemande, MindFactory via TechEpiphany. Nous le disons souvent, elle est probablement loin des cadors comme Amazon, mais elle a un volume suffisant pour se faire une idée.... de ce que les Allemands achètent. Le marché du processeur est partagé en 4 parts : Raptor Lake est arrivé, Raphael aussi, l'AM4 résiste mieux que prévu, et les autres sockets mangent les miettes que le petit Poucet a laissées derrière lui. Semaine 42, la semaine dernière donc, voilà ce qu'il s'est passé :

 

 

Comme vous le voyez, l'AM4 se taille encore la grosse part du lion, très certainement à cause de son prix attractif et de ses performances pas enterrées. Pour jouer, le 5800X3D fait fureur, et ses ventes sont impressionnantes, presque le double de son second, le 5800X. A contrario, l'AM5 se vautre littéralement, certainement parce que le prix de la plateforme est prohibitif. Raptor Lake lancé encore plus fraichement domine aisément l'AM5 dans les ventes, on peut penser que la double casquette DDR4 et DDR5 lui permet de s'installer, les gens ayant de la DDR4 ayant moins de sous à sortir pour évoluer, alors que c'est le package complet qu'il faut pour de l'AM5. En répartition par socket, ça donne ceci :

 

 

Ne pas oublier que le LGA1700 regroupe Alder et Raptor, mais si on fait le décompte, il y a, dans le TOP 30, 730 CPU Raptor contre 840 Alder. 730 Raptor, c'est plus du double de Raphael. AMD, comme on le disait dans notre test Raptor, est devenu plus cher que son concurrent, sans lui être supérieur. Certes l'AM5 durera plus longtemps que le LGA1700, mais les gens qui font un achat aujourd'hui partiraient pour conserver la config longtemps, et donc la durée de vie des sockets ne serait plus décisive eu égard au pognon que coûte le changement.

 

intel vs amd licornes

Un poil avant ?

Chez AMD, point de 12VHPWR : la firme rassure

Un peu plus tard ...

Ryzen 7 7700 testé (rapidement), l'anti 7600X ?

Les 29 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par luxy68, le Samedi 29 Octobre 2022 à 18h50  
impressionnant cet AM4 !
par Un ragoteur sans avis du Grand Est, le Vendredi 28 Octobre 2022 à 19h52  
par Edenar, le Jeudi 27 Octobre 2022 à 19h00
Sinon, j'ai regardé sur Topachat, en mettant cote à cote 2 paniers CPU+CM+32go DDR5+Rad , l'un avec un 7700X, l'autre avec un 13600k, il y a quand même ~100€ en faveur d'intel. Le cpu intel est moins cher d'une cinquantaine d'euros, idem pour la carte mère.
T'es sûr de l'avoir pris en DDR5, ta CM 1700?
Moi je vois les premiers prix au même tarifs, autour des 210~230€. Mais je suis pas allé vérifier si ils offraient des niveaux de prestations équivalentes. Mais ok, ça reste très très chère pour du premier prix
par Edenar, le Jeudi 27 Octobre 2022 à 19h00
Dans le com que je citais il y avait un point de départ logique : le r7 1700 qui était le premier 8C/16T abordable mais qui malheureusement luttait en gaming et mono-thread. Sauf qu'aujourd'hui AMD ne propose pas une évolution aussi flagrante pour justifier l'adoption d'une nouvelle plateforme très chère (je doute que l'éventuel 7300x égale un 5800X3D).
Pour une attendre une évolution flagrante, le meilleur plan seraient certainement d'attendre un an ~ un an et demis, le temps que les prix des barrettes et des cartes-mères se calment un peu, et de voir arriver les prochains Ryzen 8000. Zen 5 sera une toute nouvelle architecture, alors si Intel se contente toujours de sauts de puces entre ses gen, il n'y aura plus débat d'ici là. D'autant qu'Intel ne pourra à priori pas compter sur un nouveau doublement des LITTLES pour sauver la mise avec ses Meteor Lake. Ce n'est sensé arrivé qu'avec la gen suivante.
Pour moi, se prendre un AM5 cette année ou l'année prochaine, c'est misé sur le cheval gagnant des années à venir 8)
par Jemporte, le Vendredi 28 Octobre 2022 à 11h07  
par Edenar, le Jeudi 27 Octobre 2022 à 19h00
Je maintiens que pour du gaming (c'était le sujet du premier com), il vaut mieux prendre de l'AM4 ou de l'Intel moins cher et mettre la différence dans le GPU (puisqu'on parle de budget limité ). Et si on a déjà un GPU top moumoute alors pourquoi prendre un petit CPU qui le limitera à la place d'un raptor lake ou même d'un 5800X3D ? Dans le com que je citais il y avait un point de départ logique : le r7 1700 qui était le premier 8C/16T abordable (moins de 400€ il me semble à la sortie) mais qui malheureusement luttait en gaming et mono-thread. Sauf qu'aujourd'hui AMD ne propose pas une évolution aussi flagrante pour justifier l'adoption d'une nouvelle plateforme très chère (je doute que l'éventuel 7300x égale un 5800X3D). A la rigueur prendre le l'AM5 en espérant d'hypothétiques modèles avec cache 3D l'année prochaine si on est pressé d'acheter et que l'on compte revendre le CPU, peut-être...

Sinon, j'ai regardé sur Topachat, en mettant cote à cote 2 paniers CPU+CM+32go DDR5+Rad , l'un avec un 7700X, l'autre avec un 13600k, il y a quand même ~100€ en faveur d'intel. Le cpu intel est moins cher d'une cinquantaine d'euros, idem pour la carte mère.
Mais à priori l'AM5 devrait durer, pas le socket LGA 1700, d'où le dilemme.
Quand un socket dure, le truc c'est pas qu'on va faire évoluer la config mais qu'on se resservira de la CM ou du CPU dans une autre config. Enorme souplesse (et économie) en perspective en gérant 2/3 PC (ceux de la famille ou ceux du bureau selon comment on s'organise).
par Un ragoteur sans avis du Grand Est, le Jeudi 27 Octobre 2022 à 19h58  
par Scrabble, le Jeudi 27 Octobre 2022 à 19h24
C'est clair. Le seul CPU que j'aie changé c'est un Core 2 Duo E4500 que j'ai remplacé par un E8500 en 2016
Tous les autres, le Intel i5-2500, le i7-7700 et le Ryzen 7 5800X, je ne les changerait jamais
Je te confirme: impossible

Le socket de tes Cores 2 Duo a vécu 7 ans. En comparaison, les deux suivants étaient bien éphémères. Et ton Ryzen, tu l'as pris en fin de vie.
Mais si ton Kaby Lake avait été compatible avec ton Sandy Bridge, aurais-tu changé ta carte-mère? Ou aurais tu investis l'argent économisé... dans un nouveau GPU par exemple?
par Scrabble, le Jeudi 27 Octobre 2022 à 19h24  
par Edenar¶, le Jeudi 27 Octobre 2022 à 09h31
Une plateforme qui dure c'est bien mais je
ne pense pas que ce soit un argument très important pour la majorité qui ne change pas si souvent de CPU.
C'est clair. Le seul CPU que j'aie changé c'est un Core 2 Duo E4500 que j'ai remplacé par un E8500 en 2016
Tous les autres, le Intel i5-2500, le i7-7700 et le Ryzen 7 5800X, je ne les changerait jamais
par Edenar, le Jeudi 27 Octobre 2022 à 19h00  
par Un ragoteur sans avis du Grand Est, le Jeudi 27 Octobre 2022 à 17h59
Une plateforme AM5 et une plateforme LGA1700 coûte le même prix, si on les prends en DDR5.
Mais si ce nouveau R3 sort à pas chère et que le budget est vraiment limité, on peut partir sur une nouvelle CM AM5, de nouvelle barrettes DDR5 et un petit 7300X aujourd'hui, puis updater pour un proc plus costaud dans un ou deux ans, quitte à revendre le r3
Je maintiens que pour du gaming (c'était le sujet du premier com), il vaut mieux prendre de l'AM4 ou de l'Intel moins cher et mettre la différence dans le GPU (puisqu'on parle de budget limité ). Et si on a déjà un GPU top moumoute alors pourquoi prendre un petit CPU qui le limitera à la place d'un raptor lake ou même d'un 5800X3D ? Dans le com que je citais il y avait un point de départ logique : le r7 1700 qui était le premier 8C/16T abordable (moins de 400€ il me semble à la sortie) mais qui malheureusement luttait en gaming et mono-thread. Sauf qu'aujourd'hui AMD ne propose pas une évolution aussi flagrante pour justifier l'adoption d'une nouvelle plateforme très chère (je doute que l'éventuel 7300x égale un 5800X3D). A la rigueur prendre le l'AM5 en espérant d'hypothétiques modèles avec cache 3D l'année prochaine si on est pressé d'acheter et que l'on compte revendre le CPU, peut-être...

Sinon, j'ai regardé sur Topachat, en mettant cote à cote 2 paniers CPU+CM+32go DDR5+Rad , l'un avec un 7700X, l'autre avec un 13600k, il y a quand même ~100€ en faveur d'intel. Le cpu intel est moins cher d'une cinquantaine d'euros, idem pour la carte mère.
par Un ragoteur sans avis du Grand Est, le Jeudi 27 Octobre 2022 à 17h59  
par Edenar¶, le Jeudi 27 Octobre 2022 à 09h31
Une plateforme qui dure c'est bien mais je
ne pense pas que ce soit un argument très important pour la majorité qui ne change pas si souvent de CPU. L'écart de prix entre une config AM5 et un 7700x et la version Intel avec un 13600k est trop important pour être justifié par la durée hypothétique de la plateforme AM5. Mieux vaut rajouter cette différence sur le GPU pour gagner en FPS.
Une plateforme AM5 et une plateforme LGA1700 coûte le même prix, si on les prends en DDR5.
Mais si ce nouveau R3 sort à pas chère et que le budget est vraiment limité, on peut partir sur une nouvelle CM AM5, de nouvelle barrettes DDR5 et un petit 7300X aujourd'hui, puis updater pour un proc plus costaud dans un ou deux ans, quitte à revendre le r3

Par contre, si on envisage une plateforme AM5 pour sa longévité, dans le but de l'updater plus tard, je pense qu'il faut vraiment se décider maintenant ou pour la génération prochaine. Attendre plus longtemps et acheter une AM5 à mi-vie ou fin-vie aura beaucoup moins d'intérêt.
Faudra pas louper le coche
par Un ragoteur qui draille en Île-de-France, le Jeudi 27 Octobre 2022 à 11h16  
par Edenar¶, le Jeudi 27 Octobre 2022 à 09h31
L'écart de prix entre une config AM5 et un 7700x et la version Intel avec un 13600k est trop important pour être justifié par la durée hypothétique de la plateforme AM5. Mieux vaut rajouter cette différence sur le GPU pour gagner en FPS.
La je ne suis pas trop d'accord avec toi, tout dépend de ou l'on part et de combien de temps on garde une plateforme!
Une personne sur une plate forme en DDR3 la dépense est totalement justifié, la ou passer sur de l'AM4 ou en Gen 13 DDR4 pour faire des économies n'a pas trop de sens.

par Edenar, le Jeudi 27 Octobre 2022 à 09h31  
par Un champion du monde d'Occitanie, le Jeudi 27 Octobre 2022 à 07h55
Tous ceux qui disent que c'est peu utile de faire durer un socket, n'ont pas été confrontés au problème et devraient prendre des pincettes au lieu d'être si péremptoires. De même pour ceux qui disent qu'il n'y a aucun gains intéressants à attendre si on n'est pas en FHD pour du gaming. Passer d'un Zen 1700 huit coeurs à un Zen 5600x six coeurs a fait un bien fou à ma config. Certes, sans changer de carte mère, cela ne permettait pas de bénéficier du SSD en pci 4, mais là, le gain est anecdotique comparativement.
Et si je ne joue ni en FHD ni en 4k, le moindre fps gagné permet de faire durer un peu ma carte graphique en cette période de prix fous, et m'a permis de renouveler ma config en la gardant équilibrée sans me ruiner pour une 6800 (qui est devenue abordable en ces derniers temps en revenant à son MSRP) ou une 3080. Donc certains devraient s'abstenir, vraiment.
C'est un exemple très spécifique, ryzen 1 était médiocre en gaming et très dépendant de l'OC et des timing de la RAM. Sans parler de certaines CM qui ne pouvait pas s'accommoder des nouveaux BIOS ou qui ne pouvait pas alimenter les 12/16c apparus avec les 3xxx donc pas toujours si durable que ça...
Une plateforme qui dure c'est bien mais je
ne pense pas que ce soit un argument très important pour la majorité qui ne change pas si souvent de CPU. L'écart de prix entre une config AM5 et un 7700x et la version Intel avec un 13600k est trop important pour être justifié par la durée hypothétique de la plateforme AM5. Mieux vaut rajouter cette différence sur le GPU pour gagner en FPS.
par Un champion du monde d'Occitanie, le Jeudi 27 Octobre 2022 à 07h55  
Tous ceux qui disent que c'est peu utile de faire durer un socket, n'ont pas été confrontés au problème et devraient prendre des pincettes au lieu d'être si péremptoires. De même pour ceux qui disent qu'il n'y a aucun gains intéressants à attendre si on n'est pas en FHD pour du gaming. Passer d'un Zen 1700 huit coeurs à un Zen 5600x six coeurs a fait un bien fou à ma config. Certes, sans changer de carte mère, cela ne permettait pas de bénéficier du SSD en pci 4, mais là, le gain est anecdotique comparativement.
Et si je ne joue ni en FHD ni en 4k, le moindre fps gagné permet de faire durer un peu ma carte graphique en cette période de prix fous, et m'a permis de renouveler ma config en la gardant équilibrée sans me ruiner pour une 6800 (qui est devenue abordable en ces derniers temps en revenant à son MSRP) ou une 3080. Donc certains devraient s'abstenir, vraiment.
par Un ragoteur qui draille en Île-de-France, le Jeudi 27 Octobre 2022 à 07h06  
par Thibaut G., le Mercredi 26 Octobre 2022 à 22h04
décidément, ça devient compliqué d'éduquer les gens avec les tests les plus solides qui soient. Sur nos tests, on fait bien plus que ça, et plus long, eh bien ça ne tombe les perfs, faut se mettre à jour avec Raptor Lake. Faut lire aussi, prendre le temps, en dehors de tout amour pour une marque, il faut comprendre avant de se faire un avis. Pour du Gala ou du Voici Hardware, tu as certains Youtubeurs gaulois qui font ça super bien et qui mentent à des gens qui savent pas trop, mais ici, on a un lectorat qui ne boit pas du prechi precha, mais qui étudie les comportements des CPU, et les recoupent avec des sites sérieux dans le protocole.
Avec la génération des 2000 le Gorafi dit la vérité, le catch ils se tapent réellement dessus et sont des pro gamer quand ils passent 3h sur Minecraft....ils ne prennent plus le temps de faire quelques recherches pour faire un recoupement d'info et prennent pour argent comptant un pauvre youtuber qui dit de la m*****.....comportement que je commence a voir sur des gens de mon age...le monde par en cou****

par Un rat goth à l'heure en Provence-Alpes-Côte d'Azur, le Jeudi 27 Octobre 2022 à 00h29  
par Thibaut G., le Mercredi 26 Octobre 2022 à 22h04
décidément, ça devient compliqué d'éduquer les gens avec les tests les plus solides qui soient. Sur nos tests, on fait bien plus que ça, et plus long, eh bien ça ne tombe les perfs, faut se mettre à jour avec Raptor Lake. Faut lire aussi, prendre le temps, en dehors de tout amour pour une marque, il faut comprendre avant de se faire un avis. Pour du Gala ou du Voici Hardware, tu as certains Youtubeurs gaulois qui font ça super bien et qui mentent à des gens qui savent pas trop, mais ici, on a un lectorat qui ne boit pas du prechi precha, mais qui étudie les comportements des CPU, et les recoupent avec des sites sérieux dans le protocole.
Un poil un peu trop optimiste sur le coup