COMPTOIR
  
register

×

suivi am4 t

Test • AMD Zen 2 : X570 & Ryzen 7 3700X / Ryzen 9 3900X
suivi am4 t
PCB AM4
Diagramme X570
AMD X570

• Compatibilité AM4 & X570

Pour accompagner ces nouveaux CPU, AMD réutilise son socket AM4, avec certaines limitations que nous allons découvrir un peu plus bas. Les rouges insistent sur la difficulté de maintenir un socket identique pour des CPU qui évoluent, tant au niveau du nombre de cœurs maximum, du procédé de fabrication ou de la fréquence mémoire. 

 

suivi am4 t [cliquer pour agrandir]Suivi du socket AM4

 

Pour parvenir à cela, AMD indique qu'il a dû travailler particulièrement le layout du packaging et optimiser au maximum le routage des pistes. Pour cela, il utilise un PCB à 12 couches  pour s'accorder des possibilités supplémentaires, et ainsi parvenir à assurer la compatibilité, tout en partageant le PCB qu'il y ait à connecter un ou deux CCD. Enfin, les pistes dédiées aux signaux mémoires ont été optimisées via un placement judicieux des dies.

 

PCB AM4 [cliquer pour agrandir]Le layout du PCB d'interconnexion des Ryzen 3000

 

Quid du chipset ? Avant de le détailler, voyons d'abord ce que les Ryzen 3000 embarquent nativement dans leur chiplet cIOD : un contrôleur mémoire à double canal, officiellement jusqu'à 3200 MHz même si des barrettes adaptées permettent d'atteindre au-delà sans souci. On notera toute de même l'application d'un ratio d'1/2 entre l'Infinity Fabric et la mémoire, lorsque la fréquence de cette dernière excède 3733 MHz. Nous détaillerons ce point dans quelques pages.

 

Toujours au sein du cIOD, 24 lignes PCIe sont disponibles, par contre elles passent cette fois au standard 4.0, doublant ainsi le débit par rapport aux précédentes. 16 sont dédiées pour la partie graphique (scindables en 2 x 8), 4 flexibles (au choix un SSD NVMe en 4x ou un NVMe 2x + 2 ports SATA) et enfin les 4 dernières dédiées à la connexion du chipset. Pour finir avec la prise en charge d'interfaces par le CPU, ce dernier propose 4 ports USB 3.2 Gen 2 pour faire bonne mesure. Il est temps de passer aux apports du X570 cette fois.

 

Diagramme X570 [cliquer pour agrandir]Diagramme AMD X570

 

Ce dernier propose 4 ports USB 2.0, 8 USB 3.2 Gen 2., ainsi que 4 SATA 6 Gbps et 8 lignes PCIe 4.0. À cela s'ajoute jusqu'à 8 lignes PCIe supplémentaires scindées en 2 blocs (Pick One dans le schéma ci-dessus) de 4 : les fabricants de cartes mères pouvant les affecter comme bon leur semble (4 SATA 6 Gbps ou 1 port PCIe 4X (4.0) ou 4 ports PCIe 1X (4.0)). Selon la configuration retenue, le chipset gravé en 12 nm, peut consommer entre 11 et 16 W, nécessitant en conséquence un refroidissement la plupart du temps actif durant sollicitation.

 

Ce n'est pas anodin, la plupart des ventilateurs intégrés sont de très petits modèles, capables d'atteindre jusqu'à 6000 tours par minute. Autant vous dire qu'ils sont largement audibles, tout du moins sur les cartes mères que nous avons utilisées. On peut choisir leur profil de ventilation au sein du bios, la température étant la consigne. Lors d'une forte sollicitation, on dépasse rapidement 70°C et pour ne rien arranger, le radiateur est positionné sur la plupart des cartes mères à l'aplomb de la carte graphique, grosse pourvoyeuse de chaleur. Attention donc à bien choisir son modèle, car les bruits très stridents sont les plus difficiles à supporter.

 

AMD X570 [cliquer pour agrandir]

Le voilà le coupable du retour des petits ventilos stridents !

 

Pour conclure sur le sujet, le tableau ci-dessus compare la compatibilité des CPU avec les différentes versions de chipsets. On notera le regrettable non support des CPU Zen (original), c'est-à-dire les Ryzen 1xxx ou 2xxxG, par la dernière plateforme en date. L'inverse n'est pas garanti non plus, le support des Ryzen 3000 sur X370/B350, dépendra du bon vouloir du fabricant, probablement en fonction de la qualité des dites cartes, en particulier au niveau de l'étage d'alimentation. Officiellement, l'A320 ne peut pas supporter Zen 2. À noter que faute de bios compatible, nous n'avons pas encore pu essayer ces Ryzen 3000 sur nos cartes mères X370/470.

 

compatibilite ryzen3k

La compatibilité des Ryzen par chipset sur la plateforme AM4

 

Voilà ce que nous pouvions vous dire sur cette nouvelle plateforme, il est donc temps de voir la mise en pratique de cette dernière au travers de la description des deux cartes mères.



Un poil avant ?

Test • AMD RX 5700 XT & RX 5700

Un peu plus tard ...

Bon plan • Le Ryzen 7 3700X à 338,31 € (préco)

Les 253 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur qui pipotronne en Québec, le Jeudi 06 Février 2020 à 17h16  
Bon... Je vais donc y aller pour le 9900K. J'espérais mieux en jeu du 3900X, mais les correctifs ne sont pas encore au point sur Zen2.
par Un ragoteur RGB en Île-de-France, le Mercredi 11 Septembre 2019 à 19h12  
vous en êtes ou de la maj avec les 3600&3800 ??? mon coeur balance entre 3600 &3700x et sans vous je suis perdu
par Eric B., le Vendredi 23 Août 2019 à 12h34  
Je suis en train de retester tous les CPU suite à une maj de notre protocole et des derniers AGESA pour Zen 2. Cela inclus également un test sur chipsets antérieurs au X570.
par Cronff, le Vendredi 23 Août 2019 à 11h26  
Bonjour le Comptoir

Peut-on espérer des tests sur B450 ou X470?
Ou un petit dossier du genre?
par Nicolas D., le Jeudi 15 Août 2019 à 18h42  
par thrawn du Grand Est, le Lundi 22 Juillet 2019 à 21h16
Yop, Je regarde pour changer de proc pour plus de performance en applicatif (compilation principalement) et donc j'ai lancé la compilation de gcc (time make -j8) avec la même version que vous, même configuration.
J'ai un i7 930 cadencé à 3.5 GHz (en comptant le turbo-boost).
J'obtient
real 10m31,177s
user 53m38,096s
sys 2m22,389s

Sur votre graphique de compilation gcc, quel temps prenez vous ?
Le user je suppose ?

Parce que sinon, c'est vraiment bizarre !

Je tourne sur ArchLinux, kernel 5.2.
Ca c'est très étrange... Tu compilais bien la version 8.2 en --target=x86_64-linux-gnu --disable-multilib ? Nous prenons le temps réel, le User étant la somme sur tous les threads du temps passé en mode utilisateur, ça ne serait pas très intéressant .
par thrawn du Grand Est, le Lundi 22 Juillet 2019 à 21h16  
Yop, Je regarde pour changer de proc pour plus de performance en applicatif (compilation principalement) et donc j'ai lancé la compilation de gcc (time make -j8) avec la même version que vous, même configuration.
J'ai un i7 930 cadencé à 3.5 GHz (en comptant le turbo-boost).
J'obtient
real 10m31,177s
user 53m38,096s
sys 2m22,389s

Sur votre graphique de compilation gcc, quel temps prenez vous ?
Le user je suppose ?

Parce que sinon, c'est vraiment bizarre !

Je tourne sur ArchLinux, kernel 5.2.
par Cronff, le Mardi 16 Juillet 2019 à 14h20  
par Thomas N., le Mardi 16 Juillet 2019 à 13h25
Yop. 8c vs 6c y'a pas photo si tu fais de l'applicatif, prends le 3700X.
Merci Thomas
par Thomas N., le Mardi 16 Juillet 2019 à 13h25  
par Cronff, le Mardi 16 Juillet 2019 à 11h49
J'hésite entre le 3600X et le 3700X
Il y a 100€ d'écart entre les deux mais en l'absence de tests pour l'instant, j'ai du mal à me décider.

C'est pour une config aplicative...
Yop. 8c vs 6c y'a pas photo si tu fais de l'applicatif, prends le 3700X.
par Cronff, le Mardi 16 Juillet 2019 à 11h49  
Salut à tous

J'hésite entre le 3600X et le 3700X
Il y a 100€ d'écart entre les deux mais en l'absence de tests pour l'instant, j'ai du mal à me décider.

C'est pour une config aplicative: compilation type Yocto/embarqué, CAO, à venir quelques montages vidéos et de l'IA (mais ça je le donnerais à manger à une 2060 Super)..

L'idée c'est que cette config tienne la route pour les 5 à 7 années à venir

Vos avis z'avisés sont les bienvenus
par Eric B., le Lundi 15 Juillet 2019 à 18h42  
Merci pour la précision . Je viens de mettre à jour le passage à ce sujet. Comme écrit dans mon précédent message, nous détaillerons ce point dans quelques temps.
par Un médecin des ragots en Île-de-France, le Lundi 15 Juillet 2019 à 15h50  
par Eric B., le Lundi 15 Juillet 2019 à 13h23
Il suffit de lire le texte accompagnant les graphiques... Peut-être un problème d'AIDA64, mais à vérifier dans quelques temps, une fois nos dossiers en cours terminés et les AGESA plus mûrs.
Étant futur acquéreur d'un ryzen, je viens faire une recherche et il y a bien un problème de bande passante droite sur le 3700x et non présent sur 3900x, article sur tom's
par Un ragoteur qui draille en Île-de-France, le Lundi 15 Juillet 2019 à 12h54  
Il y a pas un bug dans votre test, car le write RAM me semble bien trop faible ?