Test • RADEON RX VEGA 56

• Spécifications

La RADEON RX VEGA⁵⁶ partageant le GPU VEGA 10 et son architecture NCU avec la RX VEGA⁶⁴, nous invitons ceux intéressés par le sujet à consulter la page que nous lui avons dédiée lors du test de cette dernière. Commençons donc ce nouveau dossier par un récapitulatif d'un certain nombre de cartes haut de gamme des générations actuelles et passées.

La RX VEGA⁵⁶ dispose à l'instar de sa grande sœur, d'une puissance de calcul conséquente, puisqu'en hausse de 47% par rapport à la Fury employant la précédente puce haut de gamme (Fiji) des rouges, dans une configuration similaire (56 Compute Units activés), mais avec des fréquences en hausse notable. De quoi devancer la GTX 1080 sur ce point ainsi que le texturing, tout du moins si le GPU tient en charge les cadences annoncées. Toutefois, comparaison n'est pas raison entre 2 architectures bien différentes, puisque n'apparait pas, par exemple, l'apport des unités SFU des GeForce pour les opérations complexes.

Du côté fillrate, la VEGA⁵⁶ se place par contre à un niveau similaire à celui de la GTX 1070. Enfin, la bande passante mémoire est en baisse notable de 20% par rapport à celle de la R9 Fury, du fait de la division par 2 de son bus mémoire vis-à-vis de Fiji, qui n'est que partiellement compensée par une HBM 2 cadencée à 800 MHz. De quoi conserver malgré tout un avantage conséquent sur les cartes à base de GP104. Tâchons d'évaluer un peu tout cela avec des tests de "bas niveau", permettant de mesurer certaines tâches spécifiques d'un rendu 3D. 

• Tests synthétiques

Nous utilisons pour cela  la suite de tests Geeks 3D et débutons avec PixMark Julia FP32, qui permet de mesurer le débit de pixels en simple précision. Dans ce test, la RX VEGA⁵⁶ devance de 17% la GTX 1070 sa grande soeur restant devant pour 14 %, encadrée par les 1080, les 3 cartes étant relativement proches. De quoi prendre un ascendant de 41% sur la R9 Fury.

Poursuivons avec le test GiMark qui mesure les performances de nos cartes sur une scène très chargée au niveau de la géométrie. La RX VEGA⁵⁶ creuse un écart très conséquent (+77%) face à sa devancière, de quoi prend un avantage de 10% sur sa concurrente désignée, la GTX 1070.

Terminons cette séquence synthétique par le traitement de la Tesselation. Cette fois, la RX VEGA⁵⁶ propose 63% de mieux que la Fury, soit un gain à nouveau important, insuffisant toutefois pour recoller à la GTX 1070, 17% devant.

Passons page suivante à la description de la carte de test.